Search (4 results, page 1 of 1)

  • × author_ss:"Hauff-Hartig, S."
  1. Hauff-Hartig, S.: Fehl-, Falsch- und Desinformation aus dem Blickwinkel der Informationswissenschaften : Lassen sich Manipulationen im Internet durch informationswissenschaftliche Methoden identifizieren? (2018) 0.03
    0.03348477 = product of:
      0.06696954 = sum of:
        0.06696954 = product of:
          0.13393909 = sum of:
            0.13393909 = weight(_text_:news in 4341) [ClassicSimilarity], result of:
              0.13393909 = score(doc=4341,freq=6.0), product of:
                0.26705483 = queryWeight, product of:
                  5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                  0.05094824 = queryNorm
                0.50154155 = fieldWeight in 4341, product of:
                  2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                    6.0 = termFreq=6.0
                  5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=4341)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Falsche Nachrichten sind keine Erscheinung der Neuzeit. Die Feststellung, dass es im Internet Falschinformationen gibt, ist eine Binsenweisheit. In welchem Umfang jedoch Politiker mit falschen Behauptungen Erfolge erreichen und verifizierte Informationen als Fake News misskreditieren, ist besonders im Jahr 2016 in den Blickpunkt der Öffentlichkeit gelangt. Zu Recht, denn die gesellschaftlichen Auswirkungen sind gravierend. Die Auseinandersetzung mit derartigen Informationspathologien ist ein Aufgabengebiet der Informationswissenschaften. Ziel der vorliegenden Arbeit soll die Beantwortung der Forschungsfrage sein, ob sich Manipulationen im Internet durch informationswissenschaftliche Methoden identifizieren lassen. Deshalb werden Falschinformationen zunächst in den informationswissenschaftlichen Kontext gestellt, unter besonderer Berücksichtigung der Sichtweisen von Reiner Kuhlen, Luciano Floridi und Don Fallis. Nach einem kurzen Exkurs zu Nachrichten und Medien werden Falschinformationen basierend auf einem Konzept von Giglietto et al. konkreter untersucht. Dazu wird auf die Besonderheiten der Informationsausbreitung im Web 2.0 eingegangen, der Begriff "irreführende Informationen" eingeführt und Faktoren, die für deren Weitergabe relevant sind, benannt. Für die Untersuchung, wie irreführende Informationen weitergegeben werden, steht statt einer akteurorientierten Betrachtung der Aspekt des Prozesses im Mittelpunkt. Dies erfolgt durch die Untersuchung von vier Typologien der Weitergabe irreführender Informationen. Durch das vorgestellte Verbreitungsmodell lassen sich Zusammenhänge und Abläufe bei der Verbreitung von Fake News und anderen irreführenden Informationen besser beschreiben und verstehen als bis zum jetzigen Zeitpunkt.
    Object
    Fake News
  2. Hauff-Hartig, S.: Fehl-, Falsch- und Desinformation als informationswissenschaftliche Herausforderung (2018) 0.02
    0.023198929 = product of:
      0.046397857 = sum of:
        0.046397857 = product of:
          0.092795715 = sum of:
            0.092795715 = weight(_text_:news in 4566) [ClassicSimilarity], result of:
              0.092795715 = score(doc=4566,freq=2.0), product of:
                0.26705483 = queryWeight, product of:
                  5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                  0.05094824 = queryNorm
                0.34747815 = fieldWeight in 4566, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=4566)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Postfaktisch, Fake News, alternative Fakten - diese Begriffe haben sich spätestens 2016 während des US-amerikanischen Wahl­kampfes und im Zuge der Abstim­mung über den Verbleib Groß­britanniens in der Europäischen Union im deutschen Sprach­gebrauch etabliert. Es war und ist schwer zu fassen, in welchem Ausmaß Politiker und deren Anhänger auch in demo­kratischen Ländern falsche Behaup­tungen auf­stellen und damit argumentative und schließlich politische Erfolge erlangen können. Die öffentliche Auseinandersetzung mit diesem Phänomen hat dazu geführt, dass diese Vokabeln 2017 in den Duden aufgenommen wurden und postfaktisch sogar von der Gesellschaft für Deutsche Sprache zum Wort des Jahres 2016 erklärt wurde.
  3. Hauff-Hartig, S.: Automatische Transkription von Videos : Fernsehen 3.0: Automatisierte Sentimentanalyse und Zusammenstellung von Kurzvideos mit hohem Aufregungslevel KI-generierte Metadaten: Von der Technologiebeobachtung bis zum produktiven Einsatz (2021) 0.01
    0.013805566 = product of:
      0.027611133 = sum of:
        0.027611133 = product of:
          0.055222265 = sum of:
            0.055222265 = weight(_text_:22 in 251) [ClassicSimilarity], result of:
              0.055222265 = score(doc=251,freq=2.0), product of:
                0.17841205 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05094824 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 251, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=251)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 5.2021 12:43:05
  4. Hauff-Hartig, S.: Wissensrepräsentation durch RDF: Drei angewandte Forschungsbeispiele : Bitte recht vielfältig: Wie Wissensgraphen, Disco und FaBiO Struktur in Mangas und die Humanities bringen (2021) 0.01
    0.013805566 = product of:
      0.027611133 = sum of:
        0.027611133 = product of:
          0.055222265 = sum of:
            0.055222265 = weight(_text_:22 in 318) [ClassicSimilarity], result of:
              0.055222265 = score(doc=318,freq=2.0), product of:
                0.17841205 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05094824 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 318, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=318)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 5.2021 12:43:05