Search (55 results, page 1 of 3)

  • × theme_ss:"Datenformate"
  1. Oehlschläger, S.: Aus der 49. Sitzung der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme am 23. und 24. November 2005 in Köln (2006) 0.05 
    0.04912386 = product of:
  0.12280965 = sum of:
    0.09912675 = weight(_text_:algorithmus in 632) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09912675 = score(doc=632,freq=4.0), product of:
        0.35420755 = queryWeight, product of:
          7.1642876 = idf(docFreq=92, maxDocs=44218)
          0.049440723 = queryNorm
        0.27985498 = fieldWeight in 632, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          7.1642876 = idf(docFreq=92, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=632)
    0.023682898 = weight(_text_:22 in 632) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023682898 = score(doc=632,freq=4.0), product of:
        0.17313299 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.049440723 = queryNorm
        0.13679022 = fieldWeight in 632, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=632)
  0.4 = coord(2/5)
    Content
    "Zusammenarbeit der Verbundsysteme, Verbesserung von Datentausch und Fremddatennutzung Matchkey Bei der Verwendung von Meta-Suchmaschinen zur parallelen Recherche in bibliografischen Datenbanken kommt es häufig vor, dass derselbe Titel mehrmals in der Trefferliste auftaucht. In dieser Situation könnte ein so genannter Matchkey Abhilfe schaffen, der jeden Datensatz aus den vorhandenen bibliografischen Daten heraus eindeutig identifiziert. Ein solcher Algorithmus geht von einem bibliografischen Datensatz aus und generiert einen Schlüssel (Matchkey), der wiederum in den Datensatz integriert werden kann. Der Schlüssel muss sortierfähig sein, so dass die Trefferliste nach dem Grad der Ähnlichkeit sortiert werden kann. Eine wichtige Voraussetzung für die erfolgreiche Anwendung des Matchkey ist die Beseitigung der Hausregeln in den Verbünden und Bibliotheken. Bisher hat Die Deutsche Bibliothek das Thema analysiert und strebt nun die Formulierung und Bereitstellung eines ersten Algorithmus an, um eine Implementierung zu Testzwecken voraussichtlich im März/April 2006 zu ermöglichen. Ein klares Ergebnis soll bis Ende 2006 vorliegen.
    MARC21 als Austauschformat Die Expertengruppe Datenformate hat in ihrer 5. Sitzung am 22. November 2005 die Frage der Hierarchienabbildung bei der Übernahme von MARC 21 weiter diskutiert und einer Lösung zugeführt. Für einen geringen Prozentsatz der Daten werden trotz Vorarbeiten der Expertengruppe Probleme bei der Überführung von MARC-21-Daten in MAB2-Strukturen gesehen. Es wurde darauf hingewiesen, dass es im Zusammenhang mit dem Umstieg auf MARC 21 ebenso wie bei der kooperativen Katalogisierung notwendig ist, gemeinsame Regeln festzulegen und Absprachen zwischen den Verbünden zu treffen. Eine unterschiedliche Handhabung des Formats sollte sich von vornherein verbieten. Projekt Kooperative Neukatalogisierung Die Projektgruppe hat zweimal getagt, zuletzt am 3. November 2005. Es liegen erste Ergebnisse vor, und spätestens Anfang Januar 2006 soll das Verfahren erprobt werden. Alle Verbünde signalisieren ihr Interesse an dem geplanten Verfahren, da die Eigenkatalogisierungsrate nach wie vor zu hoch ist. Für die Akzeptanz des Dienstes, der auch zum Synchronisieren der vorhandenen Aufnahmen und zum Austausch von Sacherschließungsdaten genutzt werden soll, ist die Aktualität des geplanten Neukatalogisierungspools essentiell. Ein weiteres Ziel ist auch die Optimierung der Arbeitsabläufe zwischen Verbundzentrale und Bibliotheken. Catalogue Enrichment Zur Anreicherung der Katalogdaten gibt es verschiedene Aktivitäten innerhalb der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme, die koordiniert werden müssen, damit eine Mehrfachdigitalisierung von Inhaltsverzeichnissen, Abstracts und anderen Objekten vermieden werden kann. Die Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme beschließt, eine kleine Arbeitsgruppe einzusetzen, die bis spätestens Anfang Februar 2006 einen Vorschlag mit unterschiedlichen Szenarien für unterschiedliche Umgebungen vorlegen soll. Aufgabe der AG Datenanreicherung ist die Konzeption eines schnellen Dienstes für die Digitalisierung von Abstracts und Inhaltsverzeichnissen sofern sie lizenzrechtlich frei verfügbar sind, die allen Verbünden zur Verfügung gestellt werden sollen. Dazu gehören eine Übersicht über die vorhandenen Daten und eine ausgearbeitete Verfahrensvorschrift für das künftige Vorgehen.
    DDC/Melvil-Nutzungs- und Lizenzsituation Die Deutsche Bibliothek hat den Dienst Melvil vorgestellt, der auf der im Rahmen des Projektes DDC Deutsch erstellten deutschen Übersetzung der 22. Ausgabe der DDC basiert, und die Such- und Sprachgewohnheiten deutschsprachiger Benutzerinnen und Benutzer berücksichtigt. Mit Melvil wurde ein Online-Dienst entwickelt, der Bibliotheken und Informationseinrichtungen außer einem an WebDewey orientierten Klassifikationstool MelvilClass auch ein Retrievaltool MelvilSearch für die verbale Suche nach DDC-erschlossenen Dokumenten und das Browsing in der DDC-Hierarchie zur Verfügung stellt. Über die Schnittstelle MelvilSoap können Bibliotheken und Verbundzentralen, die den Dienst Melvil lizenziert haben, auch DDC-Daten zur weiteren Nutzung herunterladen. Gegenwärtig vergibt Die Deutsche Bibliothek Testlizenzen, ab 2006 kann der Dienst nach einem gestaffelten Modell kostenpflichtig genutzt werden Ergebnisse der Adhoc-Arbeitsgruppe ISBD(CR) Der Standardisierungsausschuss hatte in seiner 9. Sitzung am 15. Dezember 2004 die Anpassung der Splitregeln bei fortlaufenden Sammelwerken an die ISBD(CR) mit dem Ziel der Übernahme beschlossen. Im Januar 2005 richtete die Arbeitsstelle für Standardisierung eine Ad-hoc-AG ISBD(CR) ein, in der Vertreter der ZDB, der Expertengruppe Formalerschließung und der AGDBT (Arbeitsgemeinschaft der Datenbankteilnehmer der ZDB) unter der Federführung der Arbeitsstelle für Standardisierung zusammenarbeiteten. Auftragsgemäß konnte dem Standardisierungsausschuss am 2. August 2005 ein entscheidungsreifer Entwurf zur Anwendung der ISBD(CR)-Splitregeln für fortlaufende Sammelwerke vorgelegt werden. Die Unterlage, die dem Standardisierungsausschuss zu seiner 11. Sitzung am 1. Dezember 2005 zugeleitet wurde, wurde den Mitgliedern der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme im Vorfeld der Sitzung zur Kenntnis gegeben. Die zeitnahe Anwendung der ISBD(CR)-Splitregeln würde nicht nur in einem kleinen abgeschlossenen Bereich eine Angleichung an internationale Gepflogenheiten bedeuten, sondern sie hätte auch einige positive Auswirkungen auf die von Zeitschriftentiteln abhängigen ergänzenden Dienstleistungen. So würde z.B. die Verlinkung mit SFX-Diensten erheblich erleichtert."
  2. Jimenez, V.O.R.: Nuevas perspectivas para la catalogacion : metadatos ver MARC (1999) 0.02 
    0.022735585 = product of:
  0.11367792 = sum of:
    0.11367792 = weight(_text_:22 in 5743) [ClassicSimilarity], result of:
      0.11367792 = score(doc=5743,freq=4.0), product of:
        0.17313299 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.049440723 = queryNorm
        0.6565931 = fieldWeight in 5743, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5743)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    30. 3.2002 19:45:22
    Source
    Revista Española de Documentaçion Cientifica. 22(1999) no.2, S.198-219
  3. MARC and metadata : METS, MODS, and MARCXML: current and future implications (2004) 0.02 
    0.021435313 = product of:
  0.107176565 = sum of:
    0.107176565 = weight(_text_:22 in 2840) [ClassicSimilarity], result of:
      0.107176565 = score(doc=2840,freq=2.0), product of:
        0.17313299 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.049440723 = queryNorm
        0.61904186 = fieldWeight in 2840, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=2840)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.1
  4. MARC and metadata : METS, MODS, and MARCXML: current and future implications (2004) 0.02 
    0.0187559 = product of:
  0.0937795 = sum of:
    0.0937795 = weight(_text_:22 in 7196) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0937795 = score(doc=7196,freq=2.0), product of:
        0.17313299 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.049440723 = queryNorm
        0.5416616 = fieldWeight in 7196, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=7196)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.1
  5. Geißelmann, F.: Arbeitsergebnisse der Arbeitsgruppe Codes (2000) 0.02 
    0.0187559 = product of:
  0.0937795 = sum of:
    0.0937795 = weight(_text_:22 in 4973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0937795 = score(doc=4973,freq=2.0), product of:
        0.17313299 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.049440723 = queryNorm
        0.5416616 = fieldWeight in 4973, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=4973)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    26. 8.2000 19:22:35
  6. Weber, R.: "Functional requirements for bibliographic records" und Regelwerksentwicklung (2001) 0.02 
    0.0187559 = product of:
  0.0937795 = sum of:
    0.0937795 = weight(_text_:22 in 6838) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0937795 = score(doc=6838,freq=2.0), product of:
        0.17313299 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.049440723 = queryNorm
        0.5416616 = fieldWeight in 6838, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=6838)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Dialog mit Bibliotheken. 13(2001) H.3, S.20-22
  7. MARC and metadata : METS, MODS, and MARCXML: current and future implications part 2 (2004) 0.02 
    0.0187559 = product of:
  0.0937795 = sum of:
    0.0937795 = weight(_text_:22 in 2841) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0937795 = score(doc=2841,freq=2.0), product of:
        0.17313299 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.049440723 = queryNorm
        0.5416616 = fieldWeight in 2841, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=2841)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.2
  8. Byrne, D.J.: MARC manual : understanding and using MARC records (1998) 0.02 
    0.016076485 = product of:
  0.08038242 = sum of:
    0.08038242 = weight(_text_:22 in 6077) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08038242 = score(doc=6077,freq=2.0), product of:
        0.17313299 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.049440723 = queryNorm
        0.46428138 = fieldWeight in 6077, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=6077)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    2. 8.2001 16:22:33
  9. Caplan, P.; Guenther, R.: Metadata for Internet resources : the Dublin Core Metadata Elements Set and its mapping to USMARC (1996) 0.02 
    0.015157056 = product of:
  0.07578528 = sum of:
    0.07578528 = weight(_text_:22 in 2408) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07578528 = score(doc=2408,freq=4.0), product of:
        0.17313299 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.049440723 = queryNorm
        0.4377287 = fieldWeight in 2408, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2408)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    13. 1.2007 18:31:22
    Source
    Cataloging and classification quarterly. 22(1996) nos.3/4, S.43-58
  10. Tennant, R.: ¬A bibliographic metadata infrastructure for the twenty-first century (2004) 0.02 
    0.015157056 = product of:
  0.07578528 = sum of:
    0.07578528 = weight(_text_:22 in 2845) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07578528 = score(doc=2845,freq=4.0), product of:
        0.17313299 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.049440723 = queryNorm
        0.4377287 = fieldWeight in 2845, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2845)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    9.12.2005 19:22:38
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.2, S.175-181
  11. Paulus, W.; Weishaupt, K.: Bibliotheksdaten werden mehr wert : LibLink wertet bibliothekarische Dienstleistung auf (1996) 0.01 
    0.013397071 = product of:
  0.066985354 = sum of:
    0.066985354 = weight(_text_:22 in 5228) [ClassicSimilarity], result of:
      0.066985354 = score(doc=5228,freq=2.0), product of:
        0.17313299 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.049440723 = queryNorm
        0.38690117 = fieldWeight in 5228, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5228)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    29. 9.1996 18:58:22
  12. Hoffmann, L.: ¬Die Globalisierung macht vor der Katalogisierung nicht Halt : Mit AACR2 zum Global Player? (2003) 0.01 
    0.013397071 = product of:
  0.066985354 = sum of:
    0.066985354 = weight(_text_:22 in 1544) [ClassicSimilarity], result of:
      0.066985354 = score(doc=1544,freq=2.0), product of:
        0.17313299 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.049440723 = queryNorm
        0.38690117 = fieldWeight in 1544, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1544)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    22. 3.2016 12:15:46
  13. Murphy, C.: Curriculum-enhanced MARC (CEMARC) : a new cataloging format for school librarians (1995) 0.01 
    0.013262424 = product of:
  0.06631212 = sum of:
    0.06631212 = weight(_text_:22 in 5100) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06631212 = score(doc=5100,freq=4.0), product of:
        0.17313299 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.049440723 = queryNorm
        0.38301262 = fieldWeight in 5100, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5100)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    11. 9.1996 19:22:20
    Source
    Literacy: traditional, cultural, technological. Proceedings of the 23rd Annual Conference of the International Association of School Librarianship (selected papers), Pittsburgh, Pennsylvania, Pittsburgh University, School of Library and Information Science, 17-22 Jul 94
  14. Bales, K.: ¬The USMARC formats and visual materials (1989) 0.01 
    0.010717656 = product of:
  0.053588282 = sum of:
    0.053588282 = weight(_text_:22 in 2861) [ClassicSimilarity], result of:
      0.053588282 = score(doc=2861,freq=2.0), product of:
        0.17313299 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.049440723 = queryNorm
        0.30952093 = fieldWeight in 2861, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2861)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    4.12.1995 22:40:20
  15. Gopinath, M.A.: Standardization for resource sharing databases (1995) 0.01 
    0.010717656 = product of:
  0.053588282 = sum of:
    0.053588282 = weight(_text_:22 in 4414) [ClassicSimilarity], result of:
      0.053588282 = score(doc=4414,freq=2.0), product of:
        0.17313299 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.049440723 = queryNorm
        0.30952093 = fieldWeight in 4414, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4414)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    It is helpful and essential to adopt standards for bibliographic information, project description and institutional information which are shareable for access to information resources within a country. Describes a strategy for adopting international standards of bibliographic information exchange for developing a resource sharing facilitation database in India. A list of 22 ISO standards for information processing is included
  16. Proffitt, M.: Pulling it all together : use of METS in RLG cultural materials service (2004) 0.01 
    0.010717656 = product of:
  0.053588282 = sum of:
    0.053588282 = weight(_text_:22 in 767) [ClassicSimilarity], result of:
      0.053588282 = score(doc=767,freq=2.0), product of:
        0.17313299 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.049440723 = queryNorm
        0.30952093 = fieldWeight in 767, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=767)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.1, S.65-68
  17. Bourne, R.: MARC harmonization : progress and problems (1997) 0.01 
    0.010717656 = product of:
  0.053588282 = sum of:
    0.053588282 = weight(_text_:22 in 873) [ClassicSimilarity], result of:
      0.053588282 = score(doc=873,freq=2.0), product of:
        0.17313299 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.049440723 = queryNorm
        0.30952093 = fieldWeight in 873, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=873)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    LASER link. 1997, Spring/Summer, S.22-24
  18. McCallum, S.H.: ¬An introduction to the Metadata Object Description Schema (MODS) (2004) 0.01 
    0.010717656 = product of:
  0.053588282 = sum of:
    0.053588282 = weight(_text_:22 in 81) [ClassicSimilarity], result of:
      0.053588282 = score(doc=81,freq=2.0), product of:
        0.17313299 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.049440723 = queryNorm
        0.30952093 = fieldWeight in 81, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=81)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.1, S.82-88
  19. Mishra, K.S.: Bibliographic databases and exchange formats (1997) 0.01 
    0.010717656 = product of:
  0.053588282 = sum of:
    0.053588282 = weight(_text_:22 in 1757) [ClassicSimilarity], result of:
      0.053588282 = score(doc=1757,freq=2.0), product of:
        0.17313299 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.049440723 = queryNorm
        0.30952093 = fieldWeight in 1757, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1757)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    DESIDOC bulletin of information technology. 17(1997) no.5, S.17-22
  20. Radwanski, A.: Rozwoj formatu MARC (1996) 0.01 
    0.010717656 = product of:
  0.053588282 = sum of:
    0.053588282 = weight(_text_:22 in 3052) [ClassicSimilarity], result of:
      0.053588282 = score(doc=3052,freq=2.0), product of:
        0.17313299 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.049440723 = queryNorm
        0.30952093 = fieldWeight in 3052, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3052)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    22. 2.1999 20:34:37

Authors

Years

Languages

  • e 41
  • d 12
  • pl 1
  • sp 1
  • More… Less…

Types

  • a 50
  • s 4
  • b 2
  • m 1
  • More… Less…

Themes