Search (6 results, page 1 of 1)

0.06620934 = product of:
  0.33104667 = sum of:
    0.33104667 = weight(_text_:systematik in 4278) [ClassicSimilarity], result of:
      0.33104667 = score(doc=4278,freq=10.0), product of:
        0.3101809 = queryWeight, product of:
          6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
          0.05026075 = queryNorm
        1.0672697 = fieldWeight in 4278, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4278)
  0.2 = coord(1/5)

Abstract

Dieser Beitrag behandelt die in Österreich und Deutschland in Öffentlichen Bibliotheken weit verbreiteten Klassifikationen. Dies sind in Deutschland im Wesentlichen die Systematik für Bibliotheken (SfB), die Allgemeine Systematik für Öffentliche Bibliotheken (ASB), die daraus entwickelte Systematik der Stadtbibliothek Duisburg (SSD), die Klassifikation für Allgemeinbibliotheken (KAB) sowie die beiden konfessionell geprägten und verwendeten Klassifikationen Sachbuchsystematik für Katholische öffentliche Büchereien (SKB) und Systematik für evangelische Büchereien (SEB). In Österreich wird weitestgehend die Österreichische Systematik für öffentliche Bibliotheken (ÖSÖB) verwendet. Diese Klassifikationen werden unter dem Gesichtspunkt ihrer formalen Eigenschaften (Hierarchien, Klassenbeschreibungen) und unter der Fragestellung ihrer inhaltlichen Eignung für den Anwendungsbereich untersucht.

0.050759513 = product of:
  0.25379756 = sum of:
    0.25379756 = weight(_text_:systematik in 5849) [ClassicSimilarity], result of:
      0.25379756 = score(doc=5849,freq=2.0), product of:
        0.3101809 = queryWeight, product of:
          6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
          0.05026075 = queryNorm
        0.8182243 = fieldWeight in 5849, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5849)
  0.2 = coord(1/5)

0.042299595 = product of:
  0.21149796 = sum of:
    0.21149796 = weight(_text_:systematik in 396) [ClassicSimilarity], result of:
      0.21149796 = score(doc=396,freq=2.0), product of:
        0.3101809 = queryWeight, product of:
          6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
          0.05026075 = queryNorm
        0.6818536 = fieldWeight in 396, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=396)
  0.2 = coord(1/5)

0.035892393 = product of:
  0.17946197 = sum of:
    0.17946197 = weight(_text_:systematik in 1404) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17946197 = score(doc=1404,freq=4.0), product of:
        0.3101809 = queryWeight, product of:
          6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
          0.05026075 = queryNorm
        0.578572 = fieldWeight in 1404, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1404)
  0.2 = coord(1/5)

Abstract

Auf der VLBPlus-CD-ROM ist seit einiger Zeit nicht nur eine Erschließung nach Stich- und Schlagwörtern sowie nach ca. 66 Sachgruppen, sondern auch nach einer differenzierten Klassifikation enthalten (Warengruppen-Systematik). Diese Klassifikation mit rund 1.000 Klassen wird auf dem Hintergrund der bibliothekarischen Beschäftigung mit dem Thema Sacherschließung in den Zusammenhang der Erschließung durch Klassifikationen versus verbaler Sacherschließung gestellt. Es folgt eine strukturelle Analyse sowie eine Untersuchung ihrer Funktion für den Buchhandel sowie hinsichtlich möglicher Anwendungen in Bibliotheken. Freilich leidet die gegenwärtige Anwendung auf der VLB-CD-ROM unter erheblichen Mängeln, vor allem unter einer konsequent inkonsistenten Anwendung, die in Teilen an eine beliebige Zuordnung zu Bündeln von Klassen erinnert, so dass etliche Einzelklassen ihre Funktion zu verlieren drohen. Die Mängel werden an Beispielen aufgezeigt und die Ursachen benannt, z.B. fehlende Definitionen von Klasseninhalten. Lösungswege bis hin zu Verfahren der automatischen Klassifikation werden angesprochen.

0.033839673 = product of:
  0.16919836 = sum of:
    0.16919836 = weight(_text_:systematik in 4517) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16919836 = score(doc=4517,freq=2.0), product of:
        0.3101809 = queryWeight, product of:
          6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
          0.05026075 = queryNorm
        0.5454829 = fieldWeight in 4517, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4517)
  0.2 = coord(1/5)

Abstract

1956 - ein Jahr epochaler Ereignisse, von denen hier nur die 3 wichtigsten genannt seie: der XX. Parteitag der KPdSU leitet die Entstalinisierung ein; Bill Haleys 'Around the clock' erobert die Spitze der (west-) deutschen Charts und löst den Rock'n'Roll-Taumel aus; im Verlag 'Bücherei und Bildung' erscheint die 'Allgemeine Systematik für Büchereien (ASB)' die in Öffentlichen Bibliotheken bis heute denkwürdige Kollateralschäden zeitigt. Letztere lassen sich ab sofort beseitigen - ante portas

0.01089542 = product of:
  0.0544771 = sum of:
    0.0544771 = weight(_text_:22 in 531) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0544771 = score(doc=531,freq=2.0), product of:
        0.17600457 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.05026075 = queryNorm
        0.30952093 = fieldWeight in 531, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=531)
  0.2 = coord(1/5)

Date

22. 6.2002 19:08:30