Search (12 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Automatisches Klassifizieren"
  • × year_i:[2000 TO 2010}
  1. Hotho, A.; Bloehdorn, S.: Data Mining 2004 : Text classification by boosting weak learners based on terms and concepts (2004) 0.11
    0.11213601 = product of:
      0.28034002 = sum of:
        0.23948218 = weight(_text_:3a in 562) [ClassicSimilarity], result of:
          0.23948218 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
            0.4261112 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.05026075 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=562)
        0.04085782 = weight(_text_:22 in 562) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04085782 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
            0.17600457 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05026075 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 562, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=562)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Content
    Vgl.: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CEAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fciteseerx.ist.psu.edu%2Fviewdoc%2Fdownload%3Fdoi%3D10.1.1.91.4940%26rep%3Drep1%26type%3Dpdf&ei=dOXrUMeIDYHDtQahsIGACg&usg=AFQjCNHFWVh6gNPvnOrOS9R3rkrXCNVD-A&sig2=5I2F5evRfMnsttSgFF9g7Q&bvm=bv.1357316858,d.Yms.
    Date
    8. 1.2013 10:22:32
  2. Pfeffer, M.: Automatische Vergabe von RVK-Notationen mittels fallbasiertem Schließen (2009) 0.10
    0.10426118 = product of:
      0.26065296 = sum of:
        0.21979514 = weight(_text_:systematik in 3051) [ClassicSimilarity], result of:
          0.21979514 = score(doc=3051,freq=6.0), product of:
            0.3101809 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.05026075 = queryNorm
            0.7086031 = fieldWeight in 3051, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3051)
        0.04085782 = weight(_text_:22 in 3051) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04085782 = score(doc=3051,freq=2.0), product of:
            0.17600457 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05026075 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 3051, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3051)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Abstract
    Klassifikation von bibliografischen Einheiten ist für einen systematischen Zugang zu den Beständen einer Bibliothek und deren Aufstellung unumgänglich. Bislang wurde diese Aufgabe von Fachexperten manuell erledigt, sei es individuell nach einer selbst entwickelten Systematik oder kooperativ nach einer gemeinsamen Systematik. In dieser Arbeit wird ein Verfahren zur Automatisierung des Klassifikationsvorgangs vorgestellt. Dabei kommt das Verfahren des fallbasierten Schließens zum Einsatz, das im Kontext der Forschung zur künstlichen Intelligenz entwickelt wurde. Das Verfahren liefert für jedes Werk, für das bibliografische Daten vorliegen, eine oder mehrere mögliche Klassifikationen. In Experimenten werden die Ergebnisse der automatischen Klassifikation mit der durch Fachexperten verglichen. Diese Experimente belegen die hohe Qualität der automatischen Klassifikation und dass das Verfahren geeignet ist, Fachexperten bei der Klassifikationsarbeit signifikant zu entlasten. Auch die nahezu vollständige Resystematisierung eines Bibliothekskataloges ist - mit gewissen Abstrichen - möglich.
    Date
    22. 8.2009 19:51:28
    Footnote
    Vgl. auch die Präsentationen unter: http://www.bibliothek.uni-regensburg.de/Systematik/pdf/Anw2008_PPT1.pdf. http://blog.bib.uni-mannheim.de/Classification/wp-content/uploads/2007/10/hu-berlin-2007-2.pdf. Volltexte unter:
  3. Pfeffer, M.: Automatische Vergabe von RVK-Notationen anhand von bibliografischen Daten mittels fallbasiertem Schließen (2007) 0.04
    0.035892393 = product of:
      0.17946197 = sum of:
        0.17946197 = weight(_text_:systematik in 558) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17946197 = score(doc=558,freq=4.0), product of:
            0.3101809 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.05026075 = queryNorm
            0.578572 = fieldWeight in 558, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=558)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Abstract
    Klassifikation von bibliografischen Einheiten ist für einen systematischen Zugang zu den Beständen einer Bibliothek und deren Aufstellung unumgänglich. Bislang wurde diese Aufgabe von Fachexperten manuell erledigt, sei es individuell nach einer selbst entwickelten Systematik oder kooperativ nach einer gemeinsamen Systematik. In dieser Arbeit wird ein Verfahren zur Automatisierung des Klassifikationsvorgangs vorgestellt. Dabei kommt das Verfahren des fallbasierten Schließens zum Einsatz, das im Kontext der Forschung zur künstlichen Intelligenz entwickelt wurde. Das Verfahren liefert für jedes Werk, für das bibliografische Daten vorliegen, eine oder mehrere mögliche Klassifikationen. In Experimenten werden die Ergebnisse der automatischen Klassifikation mit der durch Fachexperten verglichen. Diese Experimente belegen die hohe Qualität der automatischen Klassifikation und dass das Verfahren geeignet ist, Fachexperten bei der Klassifikationsarbeit signifikant zu entlasten. Auch die nahezu vollständige Resystematisierung eines Bibliothekskataloges ist - mit gewissen Abstrichen - möglich.
  4. Subramanian, S.; Shafer, K.E.: Clustering (2001) 0.02
    0.01634313 = product of:
      0.08171564 = sum of:
        0.08171564 = weight(_text_:22 in 1046) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08171564 = score(doc=1046,freq=2.0), product of:
            0.17600457 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05026075 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 1046, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1046)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    5. 5.2003 14:17:22
  5. Reiner, U.: Automatische DDC-Klassifizierung von bibliografischen Titeldatensätzen (2009) 0.01
    0.013619276 = product of:
      0.06809638 = sum of:
        0.06809638 = weight(_text_:22 in 611) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06809638 = score(doc=611,freq=2.0), product of:
            0.17600457 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05026075 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 611, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=611)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    22. 8.2009 12:54:24
  6. Automatic classification research at OCLC (2002) 0.01
    0.009533493 = product of:
      0.047667462 = sum of:
        0.047667462 = weight(_text_:22 in 1563) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047667462 = score(doc=1563,freq=2.0), product of:
            0.17600457 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05026075 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 1563, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1563)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    5. 5.2003 9:22:09
  7. Yoon, Y.; Lee, C.; Lee, G.G.: ¬An effective procedure for constructing a hierarchical text classification system (2006) 0.01
    0.009533493 = product of:
      0.047667462 = sum of:
        0.047667462 = weight(_text_:22 in 5273) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047667462 = score(doc=5273,freq=2.0), product of:
            0.17600457 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05026075 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 5273, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5273)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    22. 7.2006 16:24:52
  8. Yi, K.: Automatic text classification using library classification schemes : trends, issues and challenges (2007) 0.01
    0.009533493 = product of:
      0.047667462 = sum of:
        0.047667462 = weight(_text_:22 in 2560) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047667462 = score(doc=2560,freq=2.0), product of:
            0.17600457 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05026075 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 2560, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2560)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    22. 9.2008 18:31:54
  9. Liu, R.-L.: Context recognition for hierarchical text classification (2009) 0.01
    0.008171565 = product of:
      0.04085782 = sum of:
        0.04085782 = weight(_text_:22 in 2760) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04085782 = score(doc=2760,freq=2.0), product of:
            0.17600457 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05026075 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 2760, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2760)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    22. 3.2009 19:11:54
  10. Mengle, S.; Goharian, N.: Passage detection using text classification (2009) 0.01
    0.006809638 = product of:
      0.03404819 = sum of:
        0.03404819 = weight(_text_:22 in 2765) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03404819 = score(doc=2765,freq=2.0), product of:
            0.17600457 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05026075 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 2765, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2765)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    22. 3.2009 19:14:43
  11. Khoo, C.S.G.; Ng, K.; Ou, S.: ¬An exploratory study of human clustering of Web pages (2003) 0.01
    0.00544771 = product of:
      0.02723855 = sum of:
        0.02723855 = weight(_text_:22 in 2741) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02723855 = score(doc=2741,freq=2.0), product of:
            0.17600457 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05026075 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 2741, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=2741)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    12. 9.2004 9:56:22
  12. Reiner, U.: Automatische DDC-Klassifizierung bibliografischer Titeldatensätze der Deutschen Nationalbibliografie (2009) 0.01
    0.00544771 = product of:
      0.02723855 = sum of:
        0.02723855 = weight(_text_:22 in 3284) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02723855 = score(doc=3284,freq=2.0), product of:
            0.17600457 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05026075 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 3284, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3284)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    22. 1.2010 14:41:24