Search (46 results, page 1 of 3)

  • × theme_ss:"Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus"
  1. Riege, U.: Thesaurus und Klassifikation Sozialwissenschaften : Entwicklung der elektronischen Versionen (1998) 0.09 
    0.086635016 = product of:
  0.21658753 = sum of:
    0.14744045 = weight(_text_:klassifikation in 4158) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14744045 = score(doc=4158,freq=2.0), product of:
        0.26097277 = queryWeight, product of:
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.051036254 = queryNorm
        0.5649649 = fieldWeight in 4158, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=4158)
    0.06914708 = weight(_text_:22 in 4158) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06914708 = score(doc=4158,freq=2.0), product of:
        0.17872027 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.051036254 = queryNorm
        0.38690117 = fieldWeight in 4158, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=4158)
  0.4 = coord(2/5)
    Source
    Information und Märkte: 50. Deutscher Dokumentartag 1998, Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Dokumentation e.V. (DGD), Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, 22.-24. September 1998. Hrsg. von Marlies Ockenfeld u. Gerhard J. Mantwill
  2. Henzler, R.G.: Modelle und Methoden der maschinellen Thesaurusentwicklung (1979) 0.06 
    0.05897618 = product of:
  0.2948809 = sum of:
    0.2948809 = weight(_text_:klassifikation in 1429) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2948809 = score(doc=1429,freq=8.0), product of:
        0.26097277 = queryWeight, product of:
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.051036254 = queryNorm
        1.1299298 = fieldWeight in 1429, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1429)
  0.2 = coord(1/5)
    Imprint
    Gesellschaft für Klassifikation : Frankfurt
    Series
    Studien zur Klassifikation; Bd.5
    Source
    Klassifikation und Erkenntnis II. Proc. der Plenarvorträge und der Sektion 2 u. 3 "Wissensdarstellung und Wissensvermittlung" der 3. Fachtagung der Gesellschaft für Klassifikation, Königstein/Ts., 5.-6.4.1979
  3. Graumann, S.: Aufbau, Struktur und Probleme bei der Erstellung eines EDV-gestützten Thesaurus (1985) 0.05 
    0.05107487 = product of:
  0.25537434 = sum of:
    0.25537434 = weight(_text_:klassifikation in 122) [ClassicSimilarity], result of:
      0.25537434 = score(doc=122,freq=6.0), product of:
        0.26097277 = queryWeight, product of:
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.051036254 = queryNorm
        0.9785479 = fieldWeight in 122, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=122)
  0.2 = coord(1/5)
    Series
    Studien zur Klassifikation, Bd. 14
    Source
    Anwendungen in der Klassifikation. I. Proc. 8. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation, Hofgeismar, 10.-13.4.1984. Hrsg.: R.G. Henzler
  4. Dahlberg, I.: ¬Die Pilotstudie "DB-Thesaurus" : Allgemeiner Thesaurus für Bibliotheken (1982) 0.04 
    0.03575241 = product of:
  0.17876203 = sum of:
    0.17876203 = weight(_text_:klassifikation in 1527) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17876203 = score(doc=1527,freq=6.0), product of:
        0.26097277 = queryWeight, product of:
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.051036254 = queryNorm
        0.6849835 = fieldWeight in 1527, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1527)
  0.2 = coord(1/5)
    Series
    Studien zur Klassifikation; Bd.10
    Source
    Numerische und nicht-numerische Klassifikation zwischen Theorie und Praxis. Proc. der 5. Fachtagung der Gesellschaft für Klassifikation, Hofgeismar, 7.-10.4.1981. Hrsg.: Peter Ihm u.a
  5. Krumholz, W.: Use and mis-use of thesauri : Bericht über eine Konferenz (1986) 0.04 
    0.03575241 = product of:
  0.17876203 = sum of:
    0.17876203 = weight(_text_:klassifikation in 128) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17876203 = score(doc=128,freq=6.0), product of:
        0.26097277 = queryWeight, product of:
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.051036254 = queryNorm
        0.6849835 = fieldWeight in 128, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=128)
  0.2 = coord(1/5)
    Series
    Studien zur Klassifikation; Bd.17
    Source
    Die Klassifikation und ihr Umfeld: Proc. 10. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation, Münster, 18.-21.6.1986. Hrsg.: P.O. Degens u.a
  6. Kohl, E.: ¬Der Thesaurus Polianthes der Bibliothek des Deutschen Bundestages in Beziehung zu den Normen DIN 1463, ISO 2788 und ISO 5964 (1985) 0.04 
    0.03575241 = product of:
  0.17876203 = sum of:
    0.17876203 = weight(_text_:klassifikation in 1759) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17876203 = score(doc=1759,freq=6.0), product of:
        0.26097277 = queryWeight, product of:
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.051036254 = queryNorm
        0.6849835 = fieldWeight in 1759, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1759)
  0.2 = coord(1/5)
    Series
    Studien zur Klassifikation, Bd. 14
    Source
    Anwendungen in der Klassifikation. I. Proc. 8. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation, Hofgeismar, 10.-13.4.1984. Hrsg.: R.G. Henzler
  7. Rahmstorf, G.: Methoden und Formate für mehrsprachige Begriffssysteme (1996) 0.04 
    0.03538571 = product of:
  0.17692854 = sum of:
    0.17692854 = weight(_text_:klassifikation in 7110) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17692854 = score(doc=7110,freq=2.0), product of:
        0.26097277 = queryWeight, product of:
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.051036254 = queryNorm
        0.67795783 = fieldWeight in 7110, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=7110)
  0.2 = coord(1/5)
    Footnote
    Ausgehändigtes Papier während der Sitzung 'Methoden und Formate für sprachbezogene Begriffssysteme' anläßlich der 20. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation am 5.3.1995 in Freiburg
  8. Jansen, R.: Thesaurusrelationen als instrumentelle Hilfsmittel für Hypertext und Wissensbanken? (1993) 0.02 
    0.02064166 = product of:
  0.1032083 = sum of:
    0.1032083 = weight(_text_:klassifikation in 2926) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1032083 = score(doc=2926,freq=2.0), product of:
        0.26097277 = queryWeight, product of:
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.051036254 = queryNorm
        0.3954754 = fieldWeight in 2926, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2926)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Ausgehend vom derzeitigen Wissensstand über Hypertext wird einleitend dargelegt, inwieweit und weshalb Relationen zwischen Begriffen und deren Darstellung ein Teilaspekt von Hypertext (und Wissensbanken) sind. Begriffsrelationen ihrerseits sind in der IuD-Praxis im besonderen Maße als Thesaurusrelationen realisiert. Welche Anforderungen sind an Thesaurusrelationen zu stellen, damit sie als Instrument bei der Generierung von Hypertextrelationen angewendet werden können? Wie steht es eigentlich mit der Definition von Thesaurusrelationsarten (hierarchische vs. nichthierarchische, gerichtete vs. ungerichtete Begriffsrelationen)? Nach einem (notwendigerweise kurzen und zugleich kritischen) Überblick über den Kenntnis- und Erfahrungsstand werden Vorschläge zu einer verbesserten Klassifikation und Definition von Begriffsrelationsarten für den IuD-Bereich gemacht. Die Vorschläge führen zu differenzierteren Möglichkeiten der Darstellung von Netzstrukturen. Die Auswirkungen dieser Erkenntnisse auf die Generierung von Hypertext und von Wissensbanken, insbesondere auf die Darstellung von netzartigen Verknüpfungen, werden abschließend noch einmal erörtert
  9. Röttsches, H.: Thesauruspflege im Verbund der Bibliotheken der obersten Bundesbehörden (1989) 0.02 
    0.019361181 = product of:
  0.09680591 = sum of:
    0.09680591 = weight(_text_:22 in 4199) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09680591 = score(doc=4199,freq=2.0), product of:
        0.17872027 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.051036254 = queryNorm
        0.5416616 = fieldWeight in 4199, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=4199)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Mitteilungen der Arbeitsgemeinschaft der Parlaments- und Behördenbibliotheken. 1989, H.67, S.1-22
  10. Rahmstorf, G.: Information retrieval using conceptual representations of phrases (1994) 0.02 
    0.017692855 = product of:
  0.08846427 = sum of:
    0.08846427 = weight(_text_:klassifikation in 7862) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08846427 = score(doc=7862,freq=2.0), product of:
        0.26097277 = queryWeight, product of:
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.051036254 = queryNorm
        0.33897892 = fieldWeight in 7862, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=7862)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Information systems and data analysis: prospects - foundations - applications. Proc. of the 17th Annual Conference of the Gesellschaft für Klassifikation, Kaiserslautern, March 3-5, 1993. Ed.: H.-H. Bock et al
  11. Dahlberg, I.: ¬Die Pilotstudie DB-Thesaurus (1980) 0.02 
    0.017692855 = product of:
  0.08846427 = sum of:
    0.08846427 = weight(_text_:klassifikation in 3155) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08846427 = score(doc=3155,freq=2.0), product of:
        0.26097277 = queryWeight, product of:
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.051036254 = queryNorm
        0.33897892 = fieldWeight in 3155, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3155)
  0.2 = coord(1/5)
    Footnote
    Vgl. auch: Dahlberg, I. in: Numerische und nicht-numerische Klassifikation ... S.184-191.
  12. Byrne, C.C.; McCracken, S.A.: ¬An adaptive thesaurus employing semantic distance, relational inheritance and nominal compound interpretation for linguistic support of information retrieval (1999) 0.02 
    0.016595298 = product of:
  0.08297649 = sum of:
    0.08297649 = weight(_text_:22 in 4483) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08297649 = score(doc=4483,freq=2.0), product of:
        0.17872027 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.051036254 = queryNorm
        0.46428138 = fieldWeight in 4483, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4483)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    15. 3.2000 10:22:37
  13. Maniez, J.: ¬Des classifications aux thesaurus : du bon usage des facettes (1999) 0.02 
    0.016595298 = product of:
  0.08297649 = sum of:
    0.08297649 = weight(_text_:22 in 6404) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08297649 = score(doc=6404,freq=2.0), product of:
        0.17872027 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.051036254 = queryNorm
        0.46428138 = fieldWeight in 6404, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=6404)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    1. 8.1996 22:01:00
  14. Maniez, J.: ¬Du bon usage des facettes : des classifications aux thésaurus (1999) 0.02 
    0.016595298 = product of:
  0.08297649 = sum of:
    0.08297649 = weight(_text_:22 in 3773) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08297649 = score(doc=3773,freq=2.0), product of:
        0.17872027 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.051036254 = queryNorm
        0.46428138 = fieldWeight in 3773, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=3773)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    1. 8.1996 22:01:00
  15. Qin, J.; Paling, S.: Converting a controlled vocabulary into an ontology : the case of GEM (2001) 0.02 
    0.016595298 = product of:
  0.08297649 = sum of:
    0.08297649 = weight(_text_:22 in 3895) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08297649 = score(doc=3895,freq=2.0), product of:
        0.17872027 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.051036254 = queryNorm
        0.46428138 = fieldWeight in 3895, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=3895)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    24. 8.2005 19:20:22
  16. Bambey, D.: Thesauri und Klassifikationen im Netz : Neue Herausforderungen für klassische Werkzeuge (2000) 0.01 
    0.014744045 = product of:
  0.073720224 = sum of:
    0.073720224 = weight(_text_:klassifikation in 5505) [ClassicSimilarity], result of:
      0.073720224 = score(doc=5505,freq=2.0), product of:
        0.26097277 = queryWeight, product of:
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.051036254 = queryNorm
        0.28248245 = fieldWeight in 5505, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5505)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Die verstärkte Diskussion über qualitativ bessere Such- und Erschließungsmethoden im Internet führt auch dazu, dass Thesauri und Klassifikation bei Fachanbietern und im wissenschaftlich-bibliothekarischen Bereich verstärkt wieder Thema und auch Gegenstand von Projekten geworden sind. Solche Konjunkturschwankungen sind ein bekanntes Phänomen, denn schon immer haben fachlich-methodische Instrumente in Zeiten technologischer Schübe schlechte Konjunktur. Wenn die technologischen Machbarkeiten dann kritisch überdacht werden müssen und die Probleme der Qualitätssicherung ins Auge fallen, rückt das Problem der Vermittlung technologischer Verfahren mit sach- und inhaltsbezogenen Anforderungen unweigerlich wieder stärker in den Mittelpunkt des Interesses'. Meine Ausführungen richten sich vor allem auf aktuelle Probleme der Produktion und Wiedergewinnung von Informationen oder präziser: von Fachinformationen, Fragen der Qualitätssicherung und die Rolle, die Klassifikationen und Thesauri in diesem Zusammenhang spielen oder spielen könnten. Insbesondere der Aspekt der Nutzerakzeptanz wird hier stärker thematisiert. Der Punkt nettere Ansätze wird etwas eingehender am Beispiel der Vernetzung verschiedener Thesauri und Klassifikationen mittels sogenannter Cross-Konkordanzen erläutert. Im Folgenden beziehe ich mich vor allem auf die Sozialwissenschaften und insbesondere die Erziehungswissenschaft. Dies ist der fachliche Background des Fachinformationssystem Bildung, und des Deutschen Bildungsservers in deren Kontext ich mit den hier angesprochenen Problemen befasst bin
  17. Umstätter, W.: Wissensorganisation mit Hilfe des semiotischen Thesaurus : auf der Basis von SGML bzw. XML (2000) 0.01 
    0.014744045 = product of:
  0.073720224 = sum of:
    0.073720224 = weight(_text_:klassifikation in 6648) [ClassicSimilarity], result of:
      0.073720224 = score(doc=6648,freq=2.0), product of:
        0.26097277 = queryWeight, product of:
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.051036254 = queryNorm
        0.28248245 = fieldWeight in 6648, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.113478 = idf(docFreq=722, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=6648)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Die Dokumentare blicken heute auf eine rund hundertjährige Diskussion über die richtige klassifikatorische Erschließung von Dokumenten und ihren thematischen Inhalten zurück. Daneben hat sich die ISKO speziell der Frage nach der Organisation des in den Dokumenten enthaltenen Wissens durch Klassifikation, Kategorienbildung und Thesaurierung gewidmet. Dieser, durch die Möglichkeiten des Volltextretrievals zeitweilig etwas in den Hintergrund geratene Erfahrungsschatz, gewinnt durch die neuen sogenannten semantischen Thesauri eine ungeahnte Renaissance. Dabei ist der allgemeinen Aufmerksamkeit entgangen, dass die sich aus der Semiotik ableitende Entsprechung des semantischen Thesaurus, die des pragmatischen Thesaurus, völlig unbeachtet blieb. Eingehende Überlegungen zu dieser Thematik zeigen, dass es sich bei den semantischen Thesauri eigentlich um semiotische Thesauri handelt, weil sie beiden Aspekten, dem semantischen und dem pragmatischen, gerecht werden müssen. Thesauri sind in diesem Sinne die semiotische Schnittstelle zwischen den semantischen Objektbezeichnungen des Senders und der pragmatischen Begriffsbestimmung dieser Zeichen durch den Empfänger einer Nachricht. Es soll nun geprüft werden, ob und wieweit über die SGML- (Standard Generalized Markup Language) bzw. die XML-Philosophie (eXtensible Markup Language) Computern eine gewisse Begrifflichkeit vermittelbar ist
  18. Alkämper, H.: ¬Die Neugestaltung des Parlamentsthesaurus PARTHES (1998) 0.01 
    0.013829417 = product of:
  0.06914708 = sum of:
    0.06914708 = weight(_text_:22 in 4162) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06914708 = score(doc=4162,freq=2.0), product of:
        0.17872027 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.051036254 = queryNorm
        0.38690117 = fieldWeight in 4162, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=4162)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Information und Märkte: 50. Deutscher Dokumentartag 1998, Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Dokumentation e.V. (DGD), Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, 22.-24. September 1998. Hrsg. von Marlies Ockenfeld u. Gerhard J. Mantwill
  19. Schenkel, M.: Vom Leitkartenthesaurus zum Online-Bibliotheksthesaurus : Die Revision des Dokumentationssystems der Bibliothek des Deutschen Bundestages (1949-1998) (1998) 0.01 
    0.013829417 = product of:
  0.06914708 = sum of:
    0.06914708 = weight(_text_:22 in 4163) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06914708 = score(doc=4163,freq=2.0), product of:
        0.17872027 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.051036254 = queryNorm
        0.38690117 = fieldWeight in 4163, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=4163)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Information und Märkte: 50. Deutscher Dokumentartag 1998, Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Dokumentation e.V. (DGD), Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, 22.-24. September 1998. Hrsg. von Marlies Ockenfeld u. Gerhard J. Mantwill
  20. Velasco, M.: Algoritmo de filtrado multitermino para la obtencion de relaciones jerarquicas en la construction automatica de un tesauro de descriptores (1999) 0.01 
    0.013829417 = product of:
  0.06914708 = sum of:
    0.06914708 = weight(_text_:22 in 348) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06914708 = score(doc=348,freq=2.0), product of:
        0.17872027 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.051036254 = queryNorm
        0.38690117 = fieldWeight in 348, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=348)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Revista Española de Documentaçion Cientifica. 22(1999) no.1, S.34-49

Authors

Years

Languages

  • e 22
  • d 18
  • f 4
  • sp 1
  • More… Less…

Types

  • a 38
  • el 3
  • m 3
  • n 1
  • p 1
  • r 1
  • x 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications