Search (10 results, page 1 of 1)

  • × author_ss:"Dahlberg, I."
  1. Dahlberg, I.: ¬Die Pilotstudie DB-Thesaurus (1980) 0.07
    0.06927365 = product of:
      0.1385473 = sum of:
        0.1385473 = product of:
          0.4156419 = sum of:
            0.4156419 = weight(_text_:db in 3155) [ClassicSimilarity], result of:
              0.4156419 = score(doc=3155,freq=12.0), product of:
                0.329642 = queryWeight, product of:
                  7.7650614 = idf(docFreq=50, maxDocs=44218)
                  0.04245195 = queryNorm
                1.2608888 = fieldWeight in 3155, product of:
                  3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                    12.0 = termFreq=12.0
                  7.7650614 = idf(docFreq=50, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=3155)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Bei der Pilotstudie DB-Thesaurus ging es um die Untersuchung der Art und Form der von der Deutschen Bibliothek für ihre Inhaltserschließung verwendeten Schlagwörter und ihre Eignung als Elemente eines allgemeinen Thesaurus für Bibliotheken. Der Abschlußbericht (Arbeits- und Ergebnisbericht) beantwortet die in der Ausschreibung ausgesprochenen Fragen bezgl. der Möglichkeiten und Grundprinzipien eines solchen Thesaurus der DB-Schlagwörter, insbesondere auch seiner Struktur (Umfassung der Fachgebeiete, Anzahl der Hauptgruppen, Erschließungstiefe), seiner Relationsarten (begriffliche und terminologische), der Möglichkeiten der Wortschatzbegrenzung, der Behandlung von Eigennamen und der Möglichkeiten der Terminologiekontrolle. Die Untersuchung ergab, daß sich die SW der DB als Thesauruselemente eignen, daß diese aber um viele Begriffe ergänzt werden müssen, die teilweise aus dem Schatz der DB-Verweisungen gewonnen werden könnten, wenn man einen systematisch angelegten, allgemeinen Thesaurus auf dieser Basis erstellen will. Unter den Anlagen befindet sich als Beispiel dafür, daß DB-Schlag- und Verweisungswörter zur Thesauruserstellung herangezogen werden können, ein sog. Sportthesaurus, der nur durch einige fehlende Oberbegriffe ergänzt wurde. Der gesamte systematische Teil ist im alphabetischen Teil enthalten. Auf die Unterscheidung der Abstraktionsrelation von der Bestandsrelation wurde auch im alphabetischen Teil besonderer Wert gelegt
  2. Luca, E.W. de; Dahlberg, I.: ¬Die Multilingual Lexical Linked Data Cloud : eine mögliche Zugangsoptimierung? (2014) 0.07
    0.06806501 = product of:
      0.13613002 = sum of:
        0.13613002 = product of:
          0.20419502 = sum of:
            0.16968511 = weight(_text_:db in 1736) [ClassicSimilarity], result of:
              0.16968511 = score(doc=1736,freq=2.0), product of:
                0.329642 = queryWeight, product of:
                  7.7650614 = idf(docFreq=50, maxDocs=44218)
                  0.04245195 = queryNorm
                0.5147557 = fieldWeight in 1736, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  7.7650614 = idf(docFreq=50, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=1736)
            0.03450992 = weight(_text_:22 in 1736) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03450992 = score(doc=1736,freq=2.0), product of:
                0.1486595 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04245195 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 1736, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=1736)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Sehr viele Informationen sind bereits im Web verfügbar oder können aus isolierten strukturierten Datenspeichern wie Informationssystemen und sozialen Netzwerken gewonnen werden. Datenintegration durch Nachbearbeitung oder durch Suchmechanismen (z. B. D2R) ist deshalb wichtig, um Informationen allgemein verwendbar zu machen. Semantische Technologien ermöglichen die Verwendung definierter Verbindungen (typisierter Links), durch die ihre Beziehungen zueinander festgehalten werden, was Vorteile für jede Anwendung bietet, die das in Daten enthaltene Wissen wieder verwenden kann. Um ­eine semantische Daten-Landkarte herzustellen, benötigen wir Wissen über die einzelnen Daten und ihre Beziehung zu anderen Daten. Dieser Beitrag stellt unsere Arbeit zur Benutzung von Lexical Linked Data (LLD) durch ein Meta-Modell vor, das alle Ressourcen enthält und zudem die Möglichkeit bietet sie unter unterschiedlichen Gesichtspunkten aufzufinden. Wir verbinden damit bestehende Arbeiten über Wissensgebiete (basierend auf der Information Coding Classification) mit der Multilingual Lexical Linked Data Cloud (basierend auf der RDF/OWL-Repräsentation von EuroWordNet und den ähnlichen integrierten lexikalischen Ressourcen MultiWordNet, MEMODATA und die Hamburg Metapher DB).
    Date
    22. 9.2014 19:00:13
  3. De Luca, E.W.; Dahlberg, I.: Including knowledge domains from the ICC into the multilingual lexical linked data cloud (2014) 0.06
    0.060691528 = product of:
      0.121383056 = sum of:
        0.121383056 = product of:
          0.18207458 = sum of:
            0.14140424 = weight(_text_:db in 1493) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14140424 = score(doc=1493,freq=2.0), product of:
                0.329642 = queryWeight, product of:
                  7.7650614 = idf(docFreq=50, maxDocs=44218)
                  0.04245195 = queryNorm
                0.42896307 = fieldWeight in 1493, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  7.7650614 = idf(docFreq=50, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=1493)
            0.040670328 = weight(_text_:22 in 1493) [ClassicSimilarity], result of:
              0.040670328 = score(doc=1493,freq=4.0), product of:
                0.1486595 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04245195 = queryNorm
                0.27358043 = fieldWeight in 1493, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=1493)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    A lot of information that is already available on the Web, or retrieved from local information systems and social networks is structured in data silos that are not semantically related. Semantic technologies make it emerge that the use of typed links that directly express their relations are an advantage for every application that can reuse the incorporated knowledge about the data. For this reason, data integration, through reengineering (e.g. triplify), or querying (e.g. D2R) is an important task in order to make information available for everyone. Thus, in order to build a semantic map of the data, we need knowledge about data items itself and the relation between heterogeneous data items. In this paper, we present our work of providing Lexical Linked Data (LLD) through a meta-model that contains all the resources and gives the possibility to retrieve and navigate them from different perspectives. We combine the existing work done on knowledge domains (based on the Information Coding Classification) within the Multilingual Lexical Linked Data Cloud (based on the RDF/OWL EurowordNet and the related integrated lexical resources (MultiWordNet, EuroWordNet, MEMODATA Lexicon, Hamburg Methaphor DB).
    Date
    22. 9.2014 19:01:18
    Source
    Knowledge organization in the 21st century: between historical patterns and future prospects. Proceedings of the Thirteenth International ISKO Conference 19-22 May 2014, Kraków, Poland. Ed.: Wieslaw Babik
  4. Dahlberg, I.: ¬Die Pilotstudie "DB-Thesaurus" : Allgemeiner Thesaurus für Bibliotheken (1982) 0.05
    0.046661027 = product of:
      0.09332205 = sum of:
        0.09332205 = product of:
          0.27996615 = sum of:
            0.27996615 = weight(_text_:db in 1527) [ClassicSimilarity], result of:
              0.27996615 = score(doc=1527,freq=4.0), product of:
                0.329642 = queryWeight, product of:
                  7.7650614 = idf(docFreq=50, maxDocs=44218)
                  0.04245195 = queryNorm
                0.8493036 = fieldWeight in 1527, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  7.7650614 = idf(docFreq=50, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=1527)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Im Jahre 1978/79 wurde bei der Deutschen Bibliothek eine Pilotstudie durchgeführt, in der die zur Indexierung der in der Reihe A der Deutschen Bibliographie ("Wöchentliches Verzeichnis") verwendeten Schlagwörter auf ihre Brauchbarkeit als Deskriptoren eines Allgemeinen Thesaurus für Bibliotheken untersucht werden. Es sollten die Grundprinzipien eines solchen Thesaurus darsgestellt, und seine Struktur (Fachgebiete, Anzahl der Hauptgruppen, Erschließungstiefe), die Möglichkeiten der Wortschatzbegrenzung, die Behandlung der Eigennamen und die Möglichkeiten der Terminologiekontrolle untersucht werden. Es zeigte sich, daß sich die Schlagwörter der DB sehr wohl als Thesauruselemente eignen, daß sie aber um viele Begriffe ergänzt werden müssen, um den Zusammenhang der Hierarchieebenen herzustellen
  5. Dahlberg, I.: Normung und Klassifikation (1978) 0.02
    0.019172179 = product of:
      0.038344357 = sum of:
        0.038344357 = product of:
          0.11503307 = sum of:
            0.11503307 = weight(_text_:22 in 1612) [ClassicSimilarity], result of:
              0.11503307 = score(doc=1612,freq=2.0), product of:
                0.1486595 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04245195 = queryNorm
                0.77380234 = fieldWeight in 1612, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.15625 = fieldNorm(doc=1612)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    DK-Mitteilungen. 22(1978) Nr.5/6, S.13-18
  6. Dahlberg, I.: Kolloquium Einheitsklassifikation (1975) 0.02
    0.019172179 = product of:
      0.038344357 = sum of:
        0.038344357 = product of:
          0.11503307 = sum of:
            0.11503307 = weight(_text_:22 in 1625) [ClassicSimilarity], result of:
              0.11503307 = score(doc=1625,freq=2.0), product of:
                0.1486595 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04245195 = queryNorm
                0.77380234 = fieldWeight in 1625, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.15625 = fieldNorm(doc=1625)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Nachrichten für Dokumentation. 26(1975), S.22-25
  7. Dahlberg, I.: Conceptual definitions for INTERCONCEPT (1981) 0.02
    0.019172179 = product of:
      0.038344357 = sum of:
        0.038344357 = product of:
          0.11503307 = sum of:
            0.11503307 = weight(_text_:22 in 1630) [ClassicSimilarity], result of:
              0.11503307 = score(doc=1630,freq=2.0), product of:
                0.1486595 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04245195 = queryNorm
                0.77380234 = fieldWeight in 1630, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.15625 = fieldNorm(doc=1630)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    International classification. 8(1981), S.16-22
  8. Dahlberg, I.: ¬Die gegenstandsbezogene, analytische Begriffstheorie und ihre Definitionsarten (1987) 0.01
    0.013420524 = product of:
      0.026841048 = sum of:
        0.026841048 = product of:
          0.08052314 = sum of:
            0.08052314 = weight(_text_:22 in 880) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08052314 = score(doc=880,freq=2.0), product of:
                0.1486595 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04245195 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 880, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=880)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Pages
    S.9-22
  9. Dahlberg, I.: Grundlagen universaler Wissensordnung : Probleme und Möglichkeiten eines universalen Klassifikationssystems des Wissens (1974) 0.01
    0.009586089 = product of:
      0.019172179 = sum of:
        0.019172179 = product of:
          0.057516534 = sum of:
            0.057516534 = weight(_text_:22 in 127) [ClassicSimilarity], result of:
              0.057516534 = score(doc=127,freq=2.0), product of:
                0.1486595 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04245195 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 127, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=127)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Footnote
    Zugleich Dissertation Univ. Düsseldorf. - Rez. in: ZfBB. 22(1975) S.53-57 (H.-A. Koch)
  10. Dahlberg, I.: Begriffsarbeit in der Wissensorganisation (2010) 0.01
    0.007668871 = product of:
      0.015337742 = sum of:
        0.015337742 = product of:
          0.046013225 = sum of:
            0.046013225 = weight(_text_:22 in 3726) [ClassicSimilarity], result of:
              0.046013225 = score(doc=3726,freq=2.0), product of:
                0.1486595 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04245195 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 3726, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3726)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Wissensspeicher in digitalen Räumen: Nachhaltigkeit - Verfügbarkeit - semantische Interoperabilität. Proceedings der 11. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation, Konstanz, 20. bis 22. Februar 2008. Hrsg.: J. Sieglerschmidt u. H.P.Ohly