Search (82 results, page 1 of 5)

  • × theme_ss:"Elektronisches Publizieren"
  1. Jochum, U.: Digitale Wissenschaftskontrolle (2016) 0.06
    0.05949812 = product of:
      0.11899624 = sum of:
        0.11899624 = product of:
          0.23799248 = sum of:
            0.23799248 = weight(_text_:aktuell in 3257) [ClassicSimilarity], result of:
              0.23799248 = score(doc=3257,freq=2.0), product of:
                0.3008406 = queryWeight, product of:
                  5.9667873 = idf(docFreq=307, maxDocs=44218)
                  0.05041919 = queryNorm
                0.7910917 = fieldWeight in 3257, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.9667873 = idf(docFreq=307, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=3257)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/open-access-publikationssystem-laeuft-auf-kontrollsystem-aus-14538833.html
  2. Reuß, R.: ¬Der Geist gehört dem Staat : Open Access (2015) 0.05
    0.04958177 = product of:
      0.09916354 = sum of:
        0.09916354 = product of:
          0.19832708 = sum of:
            0.19832708 = weight(_text_:aktuell in 2512) [ClassicSimilarity], result of:
              0.19832708 = score(doc=2512,freq=2.0), product of:
                0.3008406 = queryWeight, product of:
                  5.9667873 = idf(docFreq=307, maxDocs=44218)
                  0.05041919 = queryNorm
                0.6592431 = fieldWeight in 2512, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.9667873 = idf(docFreq=307, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=2512)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/forschung-und-lehre/baden-wuerttemberg-entrechtet-seine-wissenschaftlichen-autoren-13988149-p3.html?printPagedArticle=true#pageIndex_3
  3. Veittes, M.: Electronic Book (1995) 0.03
    0.03415552 = product of:
      0.06831104 = sum of:
        0.06831104 = product of:
          0.13662209 = sum of:
            0.13662209 = weight(_text_:22 in 3204) [ClassicSimilarity], result of:
              0.13662209 = score(doc=3204,freq=2.0), product of:
                0.1765594 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05041919 = queryNorm
                0.77380234 = fieldWeight in 3204, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.15625 = fieldNorm(doc=3204)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    RRZK-Kompass. 1995, Nr.65, S.21-22
  4. Kirsch, M.A.: Plan S in der Diskussion : Reaktionen aus der Wissenschaft auf die internationale Open-Access-Initiative (2020) 0.03
    0.02974906 = product of:
      0.05949812 = sum of:
        0.05949812 = product of:
          0.11899624 = sum of:
            0.11899624 = weight(_text_:aktuell in 132) [ClassicSimilarity], result of:
              0.11899624 = score(doc=132,freq=2.0), product of:
                0.3008406 = queryWeight, product of:
                  5.9667873 = idf(docFreq=307, maxDocs=44218)
                  0.05041919 = queryNorm
                0.39554584 = fieldWeight in 132, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.9667873 = idf(docFreq=307, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=132)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Plan S und seine potenziellen Auswirkungen auf die wissenschaftliche Publikationskultur gehören aktuell zu den international intensiv diskutierten Themen, vor allem in der Open-Access-Community, aber auch im Bibliotheksbereich. Der folgende Beitrag greift diese Debatten aus der Sicht der internationalen Forschungsgemeinschaft auf und beleuchtet repräsentativ wichtige Akteure sowie grundlegende Positionen in der Auseinandersetzung mit der Open-Access-Initiative. Er skizziert ihre Entwicklung von der Ankündigung im September 2018 bis zum Erscheinen der überarbeiteten Version Ende Mai 2019 und untersucht, inwiefern die Wortmeldungen von Seiten der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sowie von Forschungszusammenschlüssen Eingang in die Überarbeitungen von Plan S fanden. Deren zunehmende Wichtigkeit - vor allem auch im Hinblick auf eine breitere Akzeptanz der Plan-S-Strategie bei den Forschenden - spiegelt sich in mehreren von der cOAlition S initiierten Feedback-Aktionen wider. Als eine der Folgen von Plan S ist somit eine Intensivierung der bereits seit längerem geführten Diskussionen über wissenschaftliche Publikationskulturen zu beobachten, die in zunehmendem Maße auch Bibliotheken als Ansprechpartner für Hochschulen und Wissenschaft fordern werden.
  5. Zschunke, P.; Svensson, P.: Bücherbrett für alle Fälle : Geräte-Speicher fassen Tausende von Seiten (2000) 0.03
    0.02898192 = product of:
      0.05796384 = sum of:
        0.05796384 = product of:
          0.11592768 = sum of:
            0.11592768 = weight(_text_:22 in 4823) [ClassicSimilarity], result of:
              0.11592768 = score(doc=4823,freq=4.0), product of:
                0.1765594 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05041919 = queryNorm
                0.6565931 = fieldWeight in 4823, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=4823)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    3. 5.1997 8:44:22
    18. 6.2000 9:11:22
  6. Leuser, P.: SGML-Einsatz bei Duden und Brockhaus : ein Verlag auf neuem Weg (1993) 0.03
    0.027324416 = product of:
      0.05464883 = sum of:
        0.05464883 = product of:
          0.10929766 = sum of:
            0.10929766 = weight(_text_:22 in 5919) [ClassicSimilarity], result of:
              0.10929766 = score(doc=5919,freq=2.0), product of:
                0.1765594 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05041919 = queryNorm
                0.61904186 = fieldWeight in 5919, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=5919)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Infodoc. 19(1993) H.3, S.20-22
  7. Polatscheck, K.: Elektronische Versuchung : Test des Sony Data Discman: eine digitale Konkurrenz für Taschenbücher? (1992) 0.03
    0.027324416 = product of:
      0.05464883 = sum of:
        0.05464883 = product of:
          0.10929766 = sum of:
            0.10929766 = weight(_text_:22 in 6381) [ClassicSimilarity], result of:
              0.10929766 = score(doc=6381,freq=2.0), product of:
                0.1765594 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05041919 = queryNorm
                0.61904186 = fieldWeight in 6381, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=6381)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Zeit. Nr.xx vom ???, S.22
  8. Desmarais, N.: Data preparation for electronic publications (1998) 0.03
    0.027324416 = product of:
      0.05464883 = sum of:
        0.05464883 = product of:
          0.10929766 = sum of:
            0.10929766 = weight(_text_:22 in 4702) [ClassicSimilarity], result of:
              0.10929766 = score(doc=4702,freq=2.0), product of:
                0.1765594 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05041919 = queryNorm
                0.61904186 = fieldWeight in 4702, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=4702)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Advances in librarianship. 22(1998), S.59-75
  9. Hummel, P.: Millionen Fachartikel illegal im Netz verfügbar (2016) 0.02
    0.024790885 = product of:
      0.04958177 = sum of:
        0.04958177 = product of:
          0.09916354 = sum of:
            0.09916354 = weight(_text_:aktuell in 2871) [ClassicSimilarity], result of:
              0.09916354 = score(doc=2871,freq=2.0), product of:
                0.3008406 = queryWeight, product of:
                  5.9667873 = idf(docFreq=307, maxDocs=44218)
                  0.05041919 = queryNorm
                0.32962155 = fieldWeight in 2871, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.9667873 = idf(docFreq=307, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=2871)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Die Online-Plattform Sci-Hub überwindet die Paywalls der Verlage und baut eine riesige "Schattenbibliothek" der Wissenschaft auf. Auch Gerichte können sie bislang nicht stoppen. Das hatte sich Elsevier sicherlich anders vorgestellt. Der große Wissenschaftsverlag hat im Juni 2015 Klage gegen die Online-Plattformen Sci-Hub und LibGen eingereicht. Der Grund: Dort war eine riesige Anzahl akademischer Publikationen frei und kostenlos zugänglich gemacht worden. Sci-Hub bot Nutzern Zugriff auf Millionen Veröffentlichungen, viele davon urheberrechtlich geschützt. Seit nun letzte Woche die Website Bigthink.com ausführlich über das Verfahren gegen Sci-Hub vor einem US-Bundesbezirksgerichts in New York berichtet hat, verbreitet sich die Nachricht vom "Pirate Bay für die Wissenschaft" in den sozialen Netzwerken rasant. Eine bessere Werbemaßnahme als das Gerichtsverfahren hätte sich Sci-Hub kaum wünschen können. Elsevier ist einer der größten akademischen Verlage der Welt. Nach Presseberichten macht das Unternehmen mit seinen mehr als 2200 Journalen einen jährlichen Reinerlös von über einer Milliarde Dollar. Doch es sieht seine Geschäfte offenbar durch Sci-Hub bedroht. Mit aktuell mehr als 49 Millionen Veröffentlichungen, die 35 Terabyte an Daten umfassen, wie der (nicht verifizierte) Twitter-Account @Sci_Hub schreibt, umfasst die "Schattenbibliothek" wohl eine der größten je vorhandenen Sammlungen akademischer Literatur.
  10. Herb, U.: Open Access zwischen Revolution und Goldesel : eine Bilanz fünfzehn Jahre nach der Erklärung der Budapest Open Access Initiative (2017) 0.02
    0.024790885 = product of:
      0.04958177 = sum of:
        0.04958177 = product of:
          0.09916354 = sum of:
            0.09916354 = weight(_text_:aktuell in 3551) [ClassicSimilarity], result of:
              0.09916354 = score(doc=3551,freq=2.0), product of:
                0.3008406 = queryWeight, product of:
                  5.9667873 = idf(docFreq=307, maxDocs=44218)
                  0.05041919 = queryNorm
                0.32962155 = fieldWeight in 3551, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.9667873 = idf(docFreq=307, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=3551)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Die Erklärungen und Positionierungen zu Open Access anfangs der 2000er Jahre waren von Umbruchstimmung, Euphorie und Idealismus getragen, eine Revolution des wissenschaftlichen Publizierens wurde vielfach vorhergesagt. Die Erwartungen an Open Access lagen auf der Hand und waren umrissen: Wissenschaftlern war an rascher Verbreitung ihrer eigenen Texte gelegen sowie an der Verfügbarkeit der Texte ihrer Kollegen, Bibliothekaren an einer Abhilfe für stark steigende Journalpreise, den Wissenschaftseinrichtungen an effizienter und freier Verbreitung ihrer Inhalte. Einzig die Position der kommerziellen Wissenschaftsverlage zu Open Access war überwiegend zögerlich bis ablehnend. Der Artikel versucht sich 15 Jahre nach dem Treffen der Budapest Open Access Initiative 2001 an einer Bilanz zum Open Access. 2016 muss festgehalten werden, dass die von den maßgeblichen Open-Access-Advokaten früherer Tage erhoffte Revolution wohl ausbleiben wird. Vielmehr scheint aktuell die Entwicklung des Open Access weitgehend von den vormals in Open-Access-Szenarien kaum erwähnten kommerziellen Verlagen angetrieben. Zwar findet sich auch Open Access in wissenschaftlicher Selbstverwaltung, dennoch bleiben die Akteure im wissenschaftlichen Publizieren bislang die gleichen wie 2001 und die schon damals bekannten Konzentrationseffekte am Publikationsmarkt setzen sich fort.
  11. Wolchover, N.: Wie ein Aufsehen erregender Beweis kaum Beachtung fand (2017) 0.02
    0.024151599 = product of:
      0.048303198 = sum of:
        0.048303198 = product of:
          0.096606396 = sum of:
            0.096606396 = weight(_text_:22 in 3582) [ClassicSimilarity], result of:
              0.096606396 = score(doc=3582,freq=4.0), product of:
                0.1765594 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05041919 = queryNorm
                0.54716086 = fieldWeight in 3582, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=3582)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 4.2017 10:42:05
    22. 4.2017 10:48:38
  12. Dechsling, R.: Softwaretypen : Datenbank, Hypertext oder linearer Text? (1994) 0.02
    0.023908863 = product of:
      0.047817726 = sum of:
        0.047817726 = product of:
          0.09563545 = sum of:
            0.09563545 = weight(_text_:22 in 8074) [ClassicSimilarity], result of:
              0.09563545 = score(doc=8074,freq=2.0), product of:
                0.1765594 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05041919 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 8074, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=8074)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Börsenblatt. Nr.50 vom 24.6.1994, S.19-22
  13. Electronic publishing and electronic information communication (1996) 0.02
    0.023908863 = product of:
      0.047817726 = sum of:
        0.047817726 = product of:
          0.09563545 = sum of:
            0.09563545 = weight(_text_:22 in 6664) [ClassicSimilarity], result of:
              0.09563545 = score(doc=6664,freq=2.0), product of:
                0.1765594 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05041919 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 6664, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=6664)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    IFLA journal. 22(1996) no.3, S.181-247
  14. Schmitz, H.: Lese- und Lernstoff allerwege : NuvoMedia bietet 'RocketBook' an, Bertelsmann ist dabei (1998) 0.02
    0.023908863 = product of:
      0.047817726 = sum of:
        0.047817726 = product of:
          0.09563545 = sum of:
            0.09563545 = weight(_text_:22 in 1267) [ClassicSimilarity], result of:
              0.09563545 = score(doc=1267,freq=2.0), product of:
                0.1765594 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05041919 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 1267, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=1267)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    12. 2.1996 22:34:46
  15. Swiaczny, F.: Elektronisches Publizieren bei MATEO (1998) 0.02
    0.020493312 = product of:
      0.040986624 = sum of:
        0.040986624 = product of:
          0.08197325 = sum of:
            0.08197325 = weight(_text_:22 in 2356) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08197325 = score(doc=2356,freq=2.0), product of:
                0.1765594 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05041919 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 2356, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=2356)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Bibliothek: Forschung und Praxis. 22(1998) H.1, S.35-38
  16. Friesel, U.: ¬Das Buch wie Cola aus dem Automaten : Book-on-Demand: Gedruckt aus dem Internet, was gewünscht wird, und zwar sofort (1999) 0.02
    0.020493312 = product of:
      0.040986624 = sum of:
        0.040986624 = product of:
          0.08197325 = sum of:
            0.08197325 = weight(_text_:22 in 3902) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08197325 = score(doc=3902,freq=2.0), product of:
                0.1765594 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05041919 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 3902, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=3902)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    17. 7.1996 9:33:22
  17. Oßwald, A.: Proaktives Wissensmanagement für Fachbereiche, Hochschule und externe Partner : Bibliotheksdienstleistungen als Brücke zur Praxis (2000) 0.02
    0.020493312 = product of:
      0.040986624 = sum of:
        0.040986624 = product of:
          0.08197325 = sum of:
            0.08197325 = weight(_text_:22 in 4711) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08197325 = score(doc=4711,freq=2.0), product of:
                0.1765594 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05041919 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 4711, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=4711)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    27.10.2001 12:22:54
  18. ap: Virtuelle Bibliotheken überall hin mitnehmen : Geräte-Speicher fassen Tausende von Seiten (2000) 0.02
    0.020493312 = product of:
      0.040986624 = sum of:
        0.040986624 = product of:
          0.08197325 = sum of:
            0.08197325 = weight(_text_:22 in 747) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08197325 = score(doc=747,freq=2.0), product of:
                0.1765594 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05041919 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 747, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=747)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    3. 5.1997 8:44:22
  19. Loos, A.: ¬Die Million ist geknackt (2015) 0.02
    0.020493312 = product of:
      0.040986624 = sum of:
        0.040986624 = product of:
          0.08197325 = sum of:
            0.08197325 = weight(_text_:22 in 4208) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08197325 = score(doc=4208,freq=2.0), product of:
                0.1765594 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05041919 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 4208, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=4208)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    7. 4.2015 17:22:03
  20. Schäffler, H.: Checkliste für die Entwicklung von E-Book-Standards aus bibliothekarischer Sicht (2008) 0.02
    0.019832708 = product of:
      0.039665416 = sum of:
        0.039665416 = product of:
          0.07933083 = sum of:
            0.07933083 = weight(_text_:aktuell in 1830) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07933083 = score(doc=1830,freq=2.0), product of:
                0.3008406 = queryWeight, product of:
                  5.9667873 = idf(docFreq=307, maxDocs=44218)
                  0.05041919 = queryNorm
                0.26369724 = fieldWeight in 1830, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.9667873 = idf(docFreq=307, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=1830)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Der zunehmenden Bedeutung elektronischer Bücher wurde im Bibliotheksverbund Bayern unter anderem dadurch Rechnung getragen, dass im Juli 2006 durch die Kommission für Bestandsaufbau und Lizenzen (KBL) und die Arbeitsgruppe Virtuelle Bibliothek (AVB) eine Arbeitsgruppe E-Books eingerichtet wurde. Diese AG setzt sich aus Kolleginnen und Kollegen zusammen, die ein breites Spektrum an Themenfeldern sowie verschiedene Typen wissenschaftlicher Bibliotheken repräsentieren. Ein wesentlicher Arbeitsauftrag der AG E-Books bestand in der Erstellung eines Anforderungspapiers für E-Book-Standards aus bibliothekarischer Sicht. Diese Checkliste ist in einem Wiki hinterlegt, das unter der Adresse <http://ebookstandards.ub.uni-muenchen.de/> abgerufen werden kann. An dieser Stelle findet sich auch eine ausführliche und laufend gepflegte Literaturliste zum Thema. Die Arbeitsgruppe hat den Gegenstand ihrer Untersuchung wie folgt definiert: "Unter E-Books werden im vorliegenden Kontext monographische Werke in elektronischer Form verstanden. Darunter fallen sowohl Werke, die primär elektronisch bzw. parallel zur Druckausgabe erscheinen, als auch Digitalisate. Die Bandbreite reicht hier von Nachschlagewerken über wissenschaftliche Monographien und Lehrbücher bis hin zu Dissertationen. Der Schwerpunkt liegt auf dem Umgang mit lizenzpflichtigen E-Books. Nicht behandelt wird die Hardware in Form entsprechender Lesegeräte." Auch wenn es sich bei den E-Books im hier verstandenen Sinne um ein noch relativ junges Medium handelt, mangelt es nicht an der theoretischen Beschäftigung mit dieser Thematik. Warum also die Entwicklung eines solchen Anforderungspapiers? Im Vordergrund stand zunächst die Überlegung, eine kompakte Zusammenfassung der aus Sicht der Autoren wesentlichen Aspekte der [-Book-Thematik, zumindest bezogen auf den praktischen Einsatz in wissenschaftlichen Bibliotheken, zu erstellen, um diese im konkreten Dialog mit Verlagen, Aggregatoren und Händlern bzw. zur Bewertung vorliegender Angebote einsetzen zu können. Ein zweiter Motivationsstrang war die Frage nach "dem Innovationspotential von E-Books im Kontext moderner Formen der Wissensaneignung" angesichts der gegenwärtig noch stark ausgeprägten Orientierung der E-Books am linearen Charakter gedruckter Bücher. Ob es gelingt, den vorliegenden Kriterienkatalog zu einer Plattform zu entwickeln, auf der sich neue Ideen zur Weiterentwicklung der elektronischen Bücher laufend abbilden lassen, bleibt dabei sicherlich abzuwarten. Die unter einer Reihe von Überschriften zusammengefassten Inhalte der Checkliste haben zunächst beschreibenden Charakter, in dem versucht wird, wesentliche Problemfelder in knapper Form herauszuarbeiten. Verschiedentlich werden aber darüber hinausgehend konkrete Empfehlungen ausgesprochen, die nach Auffassung der Arbeitsgruppe entweder unabdingbare Voraussetzungen darstellen oder kontextbezogen bewertet werden müssen. Im vorliegenden Beitrag sollen die Kerngedanken der Checkliste auf dem aktuell erreichten Diskussionsstand zusammenfassend dargestellt werden!

Years

Languages

  • d 54
  • e 27

Types

  • a 75
  • el 9
  • m 4
  • s 3
  • More… Less…