Search (38 results, page 1 of 2)

  • × theme_ss:"Semantic Web"
  1. Köstlbacher, A.; Maurus, J.: Semantische Wikis für das Wissensmanagement : Reif für den praktischen Einsatz? (2009) 0.03 
    0.034707237 = product of:
  0.069414474 = sum of:
    0.069414474 = product of:
      0.13882895 = sum of:
        0.13882895 = weight(_text_:aktuell in 2913) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13882895 = score(doc=2913,freq=2.0), product of:
            0.3008406 = queryWeight, product of:
              5.9667873 = idf(docFreq=307, maxDocs=44218)
              0.05041919 = queryNorm
            0.46147016 = fieldWeight in 2913, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.9667873 = idf(docFreq=307, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2913)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Wikis haben sich als Instrument des Wissensmanagements sowohl im Unternehmensumfeld als auch im wissenschaftlichen Bereich inzwischen etabliert. Inhalte lassen sich in Form von Wikiartikeln gut von verschieden großen Communities erstellen, bearbeiten und nutzen. Auch die formalisierte Repräsentation von Wissen mit Hilfe von Semantic- Web-Technologien gewinnt an Fahrt. Eine Möglichkeit, diese beiden Ansätze in einem Social- Semantic-Web zusammenzuführen, bieten so genannte Semantische Wikis. Sie ermöglichen es, kollaborativ Artikel zu erstellen, wie in einem herkömmlichen Wiki und darüber hinaus recherchierbare Fakten zu den Artikeln in einer formalen Sprache zu erfassen. Dieser Artikel gibt einen Überblick über aktuell verfügbare Systeme und einige Anwendungsmöglichkeiten.
  2. Voss, J.: LibraryThing : Web 2.0 für Literaturfreunde und Bibliotheken (2007) 0.03 
    0.033329766 = product of:
  0.06665953 = sum of:
    0.06665953 = sum of:
      0.04958177 = weight(_text_:aktuell in 1847) [ClassicSimilarity], result of:
        0.04958177 = score(doc=1847,freq=2.0), product of:
          0.3008406 = queryWeight, product of:
            5.9667873 = idf(docFreq=307, maxDocs=44218)
            0.05041919 = queryNorm
          0.16481078 = fieldWeight in 1847, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            5.9667873 = idf(docFreq=307, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=1847)
      0.01707776 = weight(_text_:22 in 1847) [ClassicSimilarity], result of:
        0.01707776 = score(doc=1847,freq=2.0), product of:
          0.1765594 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.05041919 = queryNorm
          0.09672529 = fieldWeight in 1847, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=1847)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    22. 9.2007 10:36:23
    Series
    GBV aktuell
  3. Stojanovic, N.: Ontology-based Information Retrieval : methods and tools for cooperative query answering (2005) 0.03 
    0.026693013 = product of:
  0.053386025 = sum of:
    0.053386025 = product of:
      0.16015807 = sum of:
        0.16015807 = weight(_text_:3a in 701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16015807 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
            0.42745444 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.05041919 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=701)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F1627&ei=tAtYUYrBNoHKtQb3l4GYBw&usg=AFQjCNHeaxKkKU3-u54LWxMNYGXaaDLCGw&sig2=8WykXWQoDKjDSdGtAakH2Q&bvm=bv.44442042,d.Yms.
  4. Bohne-Lang, A.: Semantische Metadaten für den Webauftritt einer Bibliothek (2016) 0.02 
    0.024790885 = product of:
  0.04958177 = sum of:
    0.04958177 = product of:
      0.09916354 = sum of:
        0.09916354 = weight(_text_:aktuell in 3337) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09916354 = score(doc=3337,freq=2.0), product of:
            0.3008406 = queryWeight, product of:
              5.9667873 = idf(docFreq=307, maxDocs=44218)
              0.05041919 = queryNorm
            0.32962155 = fieldWeight in 3337, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.9667873 = idf(docFreq=307, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3337)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    Das Semantic Web ist schon seit über 10 Jahren viel beachtet und hat mit der Verfügbarkeit von Resource Description Framework (RDF) und den entsprechenden Ontologien einen großen Sprung in die Praxis gemacht. Vertreter kleiner Bibliotheken und Bibliothekare mit geringer Technik-Affinität stehen aber im Alltag vor großen Hürden, z.B. bei der Frage, wie man diese Technik konkret in den eigenen Webauftritt einbinden kann: man kommt sich vor wie Don Quijote, der versucht die Windmühlen zu bezwingen. RDF mit seinen Ontologien ist fast unverständlich komplex für Nicht-Informatiker und somit für den praktischen Einsatz auf Bibliotheksseiten in der Breite nicht direkt zu gebrauchen. Mit Schema.org wurde ursprünglich von den drei größten Suchmaschinen der Welt Google, Bing und Yahoo eine einfach und effektive semantische Beschreibung von Entitäten entwickelt. Aktuell wird Schema.org durch Google, Microsoft, Yahoo und Yandex weiter gesponsert und von vielen weiteren Suchmaschinen verstanden. Vor diesem Hintergrund hat die Bibliothek der Medizinischen Fakultät Mannheim auf ihrer Homepage (http://www.umm.uni-heidelberg.de/bibl/) verschiedene maschinenlesbare semantische Metadaten eingebettet. Sehr interessant und zukunftsweisend ist die neueste Entwicklung von Schema.org, bei der man eine 'Library' (https://schema.org/Library) mit Öffnungszeiten und vielem mehr modellieren kann. Ferner haben wir noch semantische Metadaten im Open Graph- und Dublin Core-Format eingebettet, um alte Standards und Facebook-konforme Informationen maschinenlesbar zur Verfügung zu stellen.
  5. Schulz, T.: Konzeption und prototypische Entwicklung eines Thesaurus für IT-Konzepte an Hochschulen (2021) 0.02 
    0.024790885 = product of:
  0.04958177 = sum of:
    0.04958177 = product of:
      0.09916354 = sum of:
        0.09916354 = weight(_text_:aktuell in 429) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09916354 = score(doc=429,freq=2.0), product of:
            0.3008406 = queryWeight, product of:
              5.9667873 = idf(docFreq=307, maxDocs=44218)
              0.05041919 = queryNorm
            0.32962155 = fieldWeight in 429, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.9667873 = idf(docFreq=307, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=429)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    In Hochschulen besteht derzeit ein großes Anliegen, die Digitalisierung effektiv und effizient für Prozesse in Steuerungsbereichen zu nutzen. Dabei steht die IT-Governance im Mittelpunkt der hochschulpolitischen Überlegungen und beinhaltet "die interne Steuerung und Koordination von Entscheidungsprozessen in Bezug auf IT-Steuerung beziehungsweise Digitalisierungsmaßnahmen."(Christmann-Budian et al. 2018) Strategisch kann die Bündelung von Kompetenzen in der deutschen Hochschullandschaft dabei helfen, die steigenden Anforderungen an die IT-Governance zu erfüllen. Passend zu diesem Ansatz realisieren aktuell im ZDT zusammengeschlossene Hochschulen das Projekt "IT-Konzepte - Portfolio gemeinsamer Vorlagen und Muster". Das Projekt schließt an die Problemstellung an, indem Kompetenzen gebündelt und alle Hochschulen befähigt werden, IT-Konzepte erarbeiten und verabschieden zu können. Dazu wird ein Portfolio an Muster und Vorlagen als Ressourcenpool zusammengetragen und referenziert, um eine Nachvollziehbarkeit der Vielfalt an Herausgebern gewährleisten zu können (Meister 2020). Um den Ressourcenpool, welcher einen Body of Knowledge (BoK) darstellt, effizient durchsuchen zu können, ist eine sinnvolle Struktur unabdinglich. Daher setzt sich das Ziel der Bachelorarbeit aus der Analyse von hochschulinternen Dokumenten mithilfe von Natural Language Processing (NLP) und die daraus resultierende Entwicklung eines Thesaurus-Prototyps für IT-Konzepte zusammen. Dieser soll im Anschluss serialisiert und automatisiert werden, um diesen fortlaufend auf einem aktuellen Stand zu halten. Es wird sich mit der Frage beschäftigt, wie ein Thesaurus nachhaltig technologisch, systematisch und konsistent erstellt werden kann, um diesen Prozess im späteren Verlauf als Grundlage für weitere Themenbereiche einzuführen.
  6. Dextre Clarke, S.G.: Challenges and opportunities for KOS standards (2007) 0.02 
    0.023908863 = product of:
  0.047817726 = sum of:
    0.047817726 = product of:
      0.09563545 = sum of:
        0.09563545 = weight(_text_:22 in 4643) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09563545 = score(doc=4643,freq=2.0), product of:
            0.1765594 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05041919 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 4643, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4643)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    22. 9.2007 15:41:14
  7. Broughton, V.: Automatic metadata generation : Digital resource description without human intervention (2007) 0.02 
    0.020493312 = product of:
  0.040986624 = sum of:
    0.040986624 = product of:
      0.08197325 = sum of:
        0.08197325 = weight(_text_:22 in 6048) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08197325 = score(doc=6048,freq=2.0), product of:
            0.1765594 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05041919 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 6048, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=6048)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    22. 9.2007 15:41:14
  8. Tudhope, D.: Knowledge Organization System Services : brief review of NKOS activities and possibility of KOS registries (2007) 0.02 
    0.020493312 = product of:
  0.040986624 = sum of:
    0.040986624 = product of:
      0.08197325 = sum of:
        0.08197325 = weight(_text_:22 in 100) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08197325 = score(doc=100,freq=2.0), product of:
            0.1765594 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05041919 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 100, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=100)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    22. 9.2007 15:41:14
  9. Botana Varela, J.: Unscharfe Wissensrepräsentationen bei der Implementation des Semantic Web (2004) 0.02 
    0.019832708 = product of:
  0.039665416 = sum of:
    0.039665416 = product of:
      0.07933083 = sum of:
        0.07933083 = weight(_text_:aktuell in 3359) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07933083 = score(doc=3359,freq=2.0), product of:
            0.3008406 = queryWeight, product of:
              5.9667873 = idf(docFreq=307, maxDocs=44218)
              0.05041919 = queryNorm
            0.26369724 = fieldWeight in 3359, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.9667873 = idf(docFreq=307, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3359)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Abstract
    In der vorliegenden Arbeit soll einen Ansatz zur Implementation einer Wissensrepräsentation mit den in Abschnitt 1.1. skizzierten Eigenschaften und dem Semantic Web als Anwendungsbereich vorgestellt werden. Die Arbeit ist im Wesentlichen in zwei Bereiche gegliedert: dem Untersuchungsbereich (Kapitel 2-5), in dem ich die in Abschnitt 1.1. eingeführte Terminologie definiert und ein umfassender Überblick über die zugrundeliegenden Konzepte gegeben werden soll, und dem Implementationsbereich (Kapitel 6), in dem aufbauend auf dem im Untersuchungsbereich erarbeiteten Wissen einen semantischen Suchdienst entwickeln werden soll. In Kapitel 2 soll zunächst das Konzept der semantischen Interpretation erläutert und in diesem Kontext hauptsächlich zwischen Daten, Information und Wissen unterschieden werden. In Kapitel 3 soll Wissensrepräsentation aus einer kognitiven Perspektive betrachtet und in diesem Zusammenhang das Konzept der Unschärfe beschrieben werden. In Kapitel 4 sollen sowohl aus historischer als auch aktueller Sicht die Ansätze zur Wissensrepräsentation und -auffindung beschrieben und in diesem Zusammenhang das Konzept der Unschärfe diskutiert werden. In Kapitel 5 sollen die aktuell im WWW eingesetzten Modelle und deren Einschränkungen erläutert werden. Anschließend sollen im Kontext der Entscheidungsfindung die Anforderungen beschrieben werden, die das WWW an eine adäquate Wissensrepräsentation stellt, und anhand der Technologien des Semantic Web die Repräsentationsparadigmen erläutert werden, die diese Anforderungen erfüllen. Schließlich soll das Topic Map-Paradigma erläutert werden. In Kapitel 6 soll aufbauend auf die im Untersuchtungsbereich gewonnenen Erkenntnisse ein Prototyp entwickelt werden. Dieser besteht im Wesentlichen aus Softwarewerkzeugen, die das automatisierte und computergestützte Extrahieren von Informationen, das unscharfe Modellieren, sowie das Auffinden von Wissen unterstützen. Die Implementation der Werkzeuge erfolgt in der Programmiersprache Java, und zur unscharfen Wissensrepräsentation werden Topic Maps eingesetzt. Die Implementation wird dabei schrittweise vorgestellt. Schließlich soll der Prototyp evaluiert und ein Ausblick auf zukünftige Erweiterungsmöglichkeiten gegeben werden. Und schließlich soll in Kapitel 7 eine Synthese formuliert werden.
  10. Papadakis, I. et al.: Highlighting timely information in libraries through social and semantic Web technologies (2016) 0.02 
    0.01707776 = product of:
  0.03415552 = sum of:
    0.03415552 = product of:
      0.06831104 = sum of:
        0.06831104 = weight(_text_:22 in 2090) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06831104 = score(doc=2090,freq=2.0), product of:
            0.1765594 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05041919 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 2090, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2090)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Metadata and semantics research: 10th International Conference, MTSR 2016, Göttingen, Germany, November 22-25, 2016, Proceedings. Eds.: E. Garoufallou
  11. Web 2.0-Pionier ortet kollektive Intelligenz im Internet : Technologieschübe kommen über mobile Endgeräte und Spracherkennung (2007) 0.01 
    0.01487453 = product of:
  0.02974906 = sum of:
    0.02974906 = product of:
      0.05949812 = sum of:
        0.05949812 = weight(_text_:aktuell in 670) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05949812 = score(doc=670,freq=2.0), product of:
            0.3008406 = queryWeight, product of:
              5.9667873 = idf(docFreq=307, maxDocs=44218)
              0.05041919 = queryNorm
            0.19777292 = fieldWeight in 670, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.9667873 = idf(docFreq=307, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=670)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Series
    Aktuell: Kurz notiert
  12. Synak, M.; Dabrowski, M.; Kruk, S.R.: Semantic Web and ontologies (2009) 0.01 
    0.013662208 = product of:
  0.027324416 = sum of:
    0.027324416 = product of:
      0.05464883 = sum of:
        0.05464883 = weight(_text_:22 in 3376) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05464883 = score(doc=3376,freq=2.0), product of:
            0.1765594 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05041919 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 3376, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3376)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    31. 7.2010 16:58:22
  13. Eckert, K.: SKOS: eine Sprache für die Übertragung von Thesauri ins Semantic Web (2011) 0.01 
    0.013662208 = product of:
  0.027324416 = sum of:
    0.027324416 = product of:
      0.05464883 = sum of:
        0.05464883 = weight(_text_:22 in 4331) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05464883 = score(doc=4331,freq=2.0), product of:
            0.1765594 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05041919 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 4331, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4331)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    15. 3.2011 19:21:22
  14. OWL Web Ontology Language Test Cases (2004) 0.01 
    0.013662208 = product of:
  0.027324416 = sum of:
    0.027324416 = product of:
      0.05464883 = sum of:
        0.05464883 = weight(_text_:22 in 4685) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05464883 = score(doc=4685,freq=2.0), product of:
            0.1765594 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05041919 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 4685, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4685)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    14. 8.2011 13:33:22
  15. Faaborg, A.; Lagoze, C.: Semantic browsing (2003) 0.01 
    0.011954431 = product of:
  0.023908863 = sum of:
    0.023908863 = product of:
      0.047817726 = sum of:
        0.047817726 = weight(_text_:22 in 1026) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047817726 = score(doc=1026,freq=2.0), product of:
            0.1765594 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05041919 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 1026, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1026)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Research and advanced technology for digital libraries : 7th European Conference, proceedings / ECDL 2003, Trondheim, Norway, August 17-22, 2003
  16. Malmsten, M.: Making a library catalogue part of the Semantic Web (2008) 0.01 
    0.011954431 = product of:
  0.023908863 = sum of:
    0.023908863 = product of:
      0.047817726 = sum of:
        0.047817726 = weight(_text_:22 in 2640) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047817726 = score(doc=2640,freq=2.0), product of:
            0.1765594 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05041919 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 2640, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2640)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Metadata for semantic and social applications : proceedings of the International Conference on Dublin Core and Metadata Applications, Berlin, 22 - 26 September 2008, DC 2008: Berlin, Germany / ed. by Jane Greenberg and Wolfgang Klas
  17. Schneider, R.: Web 3.0 ante portas? : Integration von Social Web und Semantic Web (2008) 0.01 
    0.011954431 = product of:
  0.023908863 = sum of:
    0.023908863 = product of:
      0.047817726 = sum of:
        0.047817726 = weight(_text_:22 in 4184) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047817726 = score(doc=4184,freq=2.0), product of:
            0.1765594 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05041919 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 4184, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4184)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    22. 1.2011 10:38:28
  18. Mayfield, J.; Finin, T.: Information retrieval on the Semantic Web : integrating inference and retrieval 0.01 
    0.011954431 = product of:
  0.023908863 = sum of:
    0.023908863 = product of:
      0.047817726 = sum of:
        0.047817726 = weight(_text_:22 in 4330) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047817726 = score(doc=4330,freq=2.0), product of:
            0.1765594 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05041919 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 4330, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4330)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    12. 2.2011 17:35:22
  19. Blumauer, A.; Pellegrini, T.: Semantic Web Revisited : Eine kurze Einführung in das Social Semantic Web (2009) 0.01 
    0.011954431 = product of:
  0.023908863 = sum of:
    0.023908863 = product of:
      0.047817726 = sum of:
        0.047817726 = weight(_text_:22 in 4855) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047817726 = score(doc=4855,freq=2.0), product of:
            0.1765594 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05041919 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 4855, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4855)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Pages
    S.3-22
  20. Heflin, J.; Hendler, J.: Semantic interoperability on the Web (2000) 0.01 
    0.011954431 = product of:
  0.023908863 = sum of:
    0.023908863 = product of:
      0.047817726 = sum of:
        0.047817726 = weight(_text_:22 in 759) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047817726 = score(doc=759,freq=2.0), product of:
            0.1765594 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05041919 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 759, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=759)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    11. 5.2013 19:22:18

Authors

Years

Languages

  • e 27
  • d 11

Types

  • a 22
  • el 11
  • m 5
  • s 3
  • x 3
  • n 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications