Search (11 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Volltextretrieval"
  1. Kirkbride, P.: Full text, free text, and controlled vocabulary : strategic search planning (1991) 0.03
    0.027202472 = product of:
      0.13601236 = sum of:
        0.13601236 = weight(_text_:cd in 2941) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13601236 = score(doc=2941,freq=2.0), product of:
            0.21311972 = queryWeight, product of:
              4.125929 = idf(docFreq=1940, maxDocs=44218)
              0.051653754 = queryNorm
            0.638197 = fieldWeight in 2941, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.125929 = idf(docFreq=1940, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=2941)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Source
    Online/CD-ROM '91. Conference, Chicago, IL, 11.-13.11.1991
  2. Quint, B.: Flipping for full-text (1991) 0.02
    0.01554427 = product of:
      0.07772135 = sum of:
        0.07772135 = weight(_text_:cd in 4893) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07772135 = score(doc=4893,freq=2.0), product of:
            0.21311972 = queryWeight, product of:
              4.125929 = idf(docFreq=1940, maxDocs=44218)
              0.051653754 = queryNorm
            0.36468402 = fieldWeight in 4893, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.125929 = idf(docFreq=1940, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4893)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Abstract
    Provides tips for searchers of full text online databases and examines the coverage policies of full text database producers which may change without notification to users. Most full text newspaper files do not carry even bibliographic listings for syndicated columns not created by their own staff. Looks at the development of full-text CD-ROM databases and claims that full-text, though expensive, is the wave of the future
  3. Tenopir, C.: Full-text retrieval : systems and files (1994) 0.02
    0.01554427 = product of:
      0.07772135 = sum of:
        0.07772135 = weight(_text_:cd in 2424) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07772135 = score(doc=2424,freq=2.0), product of:
            0.21311972 = queryWeight, product of:
              4.125929 = idf(docFreq=1940, maxDocs=44218)
              0.051653754 = queryNorm
            0.36468402 = fieldWeight in 2424, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.125929 = idf(docFreq=1940, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2424)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Abstract
    State of the art review of the development of full text databases, encompassing: types of commercially available full text databases; online systems for full text databases; CD-ROM databases for full text databases; full text databases on magnetic discs or tapes; creation of full text databases; searching and display requirements for full text searching and software. Concludes that bibliographic information services without full text support solve only half of the retrieval problems
  4. Schmidt, J.: Full-text searching : as seen from a non-bibliographic searcher's point of view (1989) 0.01
    0.013601236 = product of:
      0.06800618 = sum of:
        0.06800618 = weight(_text_:cd in 2876) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06800618 = score(doc=2876,freq=2.0), product of:
            0.21311972 = queryWeight, product of:
              4.125929 = idf(docFreq=1940, maxDocs=44218)
              0.051653754 = queryNorm
            0.3190985 = fieldWeight in 2876, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.125929 = idf(docFreq=1940, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2876)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Abstract
    Examines searching capabilities and search results relating to the same full text data base made available by: a host that offers a command language designed for searching bibliographic data bases and a host that provides search facilities that have been specially designed for full text retrieval. Moreover, the CD-ROM format of an encyclopedia is compared with the equivalent on-line version of the same work, Academic American Encyclopedia. Results reveal that it is easier to search on those systems that offer searching facilities which have been specially designed for full text retrieval.
  5. Hane, P.J.: AOL acquires Personal Library Software (1998) 0.01
    0.013601236 = product of:
      0.06800618 = sum of:
        0.06800618 = weight(_text_:cd in 1813) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06800618 = score(doc=1813,freq=2.0), product of:
            0.21311972 = queryWeight, product of:
              4.125929 = idf(docFreq=1940, maxDocs=44218)
              0.051653754 = queryNorm
            0.3190985 = fieldWeight in 1813, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.125929 = idf(docFreq=1940, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1813)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Abstract
    In Jan 1997 AOL annouced its acquisition of Personal Library Software, a leading developer of information indexing and search technologies, which are at the core of online a CD-ROM products from major providers such as Dow Jones and Knight Ridder. AOL is the world's leading Internet online service. Quotes the company heads concerning the advantages of the deal for searchers but reports that no specific details of its terms have been released. Outlines the history of the companies focusing on the role of Matthew Koll founder of Personal Library Software and now joining AOL and the reactions of information professionals
  6. Laegreid, J.A.: SIFT: a Norwegian information retrieval system (1993) 0.01
    0.011197394 = product of:
      0.055986967 = sum of:
        0.055986967 = weight(_text_:22 in 7701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.055986967 = score(doc=7701,freq=2.0), product of:
            0.18088265 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.051653754 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 7701, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=7701)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    23. 1.1999 19:22:09
  7. Reinisch, F.: Wer suchet - der findet? : oder Die Überwindung der sprachlichen Grenzen bei der Suche in Volltextdatenbanken (2000) 0.01
    0.011197394 = product of:
      0.055986967 = sum of:
        0.055986967 = weight(_text_:22 in 4919) [ClassicSimilarity], result of:
          0.055986967 = score(doc=4919,freq=2.0), product of:
            0.18088265 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.051653754 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 4919, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4919)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    22. 7.2000 17:48:06
  8. Zillmann, H.: OSIRIS und eLib : Information Retrieval und Search Engines in Full-text Databases (2001) 0.01
    0.011197394 = product of:
      0.055986967 = sum of:
        0.055986967 = weight(_text_:22 in 5937) [ClassicSimilarity], result of:
          0.055986967 = score(doc=5937,freq=2.0), product of:
            0.18088265 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.051653754 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 5937, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5937)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    14. 6.2001 12:22:31
  9. Dambeck, H.; Engler, T.: Gesucht und gefunden : Neun Volltext-Suchprogramme für den Desktop (2002) 0.01
    0.011197394 = product of:
      0.055986967 = sum of:
        0.055986967 = weight(_text_:22 in 1169) [ClassicSimilarity], result of:
          0.055986967 = score(doc=1169,freq=2.0), product of:
            0.18088265 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.051653754 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 1169, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1169)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Source
    c't. 2002, H.22, S.190-197
  10. Sievert, M.E.; McKinin, E.J.: Why full-text misses some relevant documents : an analysis of documents not retrieved by CCML or MEDIS (1989) 0.01
    0.008398045 = product of:
      0.041990224 = sum of:
        0.041990224 = weight(_text_:22 in 3564) [ClassicSimilarity], result of:
          0.041990224 = score(doc=3564,freq=2.0), product of:
            0.18088265 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.051653754 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 3564, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3564)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Date
    9. 1.1996 10:22:31
  11. Rosemann, L.: ¬Die Volltextabfrage und das Alleinstellungsmerkmal des physischen Buches (2006) 0.01
    0.005829102 = product of:
      0.029145509 = sum of:
        0.029145509 = weight(_text_:cd in 5142) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029145509 = score(doc=5142,freq=2.0), product of:
            0.21311972 = queryWeight, product of:
              4.125929 = idf(docFreq=1940, maxDocs=44218)
              0.051653754 = queryNorm
            0.13675651 = fieldWeight in 5142, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.125929 = idf(docFreq=1940, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=5142)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Content
    . . . Ich plädiere hier aus den oben genannten wissenstheoretischen Gründen nicht nur für die Aufrechterhaltung eines Mindestmaßes an Registern und Indexen im Anhang von physischen Büchern, sondern sogar für deren Ausbau, deren standardmäßige Zugabe bei Sach- und wissenschaftlichen Büchern gerade angesichts der Volltextnutzung durch Online-Abfragen. Warum? Hierzu sechs Argumente: 1. Wie oben bereits angerissen, lehrt die Erfahrung bei CD-ROM-Zugaben zu opulenten Werken, dass Parallelmedien mit Parallelinhalten von den Nutzern nicht wirklich angenommen werden; es ist umständlich, zur Auffindung bestimmter Textstellen den Computer befragen zu müssen und die Fundstellen dann zwischen zwei Buchdeckeln nachzuschlagen. 2. Über frei wählbare Suchbegriffe seitens des Nutzers ist noch keine Qualität der Suchergebnisse garantiert. Erst das Einrechnen entsprechender Verweisungsbegriffe und Synonyme in die Suchabfrage führt zu Qualität des Ergebnisses. Die scheinbar eingesparten Kosten einer einmaligen bzw. abonnementartigen Investition in eine Online-Verfügbarkeit der Buchinhalte vonseiten der Verlage werden dann über die Hintertür doch wieder fällig, wenn sich nämlich herausstellt, dass Nutzer bei der von ihnen gesuchten Information nicht fündig werden, weil sie unter dem "falschen", d.h. entweder ihnen nicht bekannten oder einem ihnen gerade nicht präsenten Schlagwort gesucht haben. Die Online-Suchabfrage, die auf den ersten Blick höchst nutzerfreundlich erscheint, da eine ungeheure Menge an Titeln die Abfrage umfasst, erweist sich womöglich als wenig brauchbar, wenn sich die Trefferqualität aus den genannten Gründen als beschränkt herausstellt. 3. Nur bei entsprechenden Restriktionen des Zugangs bzw. der präsentierten Textausschnitte werden die Verlage es gewährleistet sehen, dass die Nutzerin, der Nutzer nicht vom Kauf des physischen Buches Abstand nehmen. Nur wenn die Nutzer wissen, dass ihnen gerade jene Informationen am Bildschirm vorenthalten werden, die sie im zu erwerbenden Buch mit Gewissheit finden werden, werden sie das Buch noch erwerben wollen. Wer auf die Schnelle nur ein Kochrezept aus einem teuer bebilderten Kochbuch der Oberklasse abrufen kann, wird das teure Kochbuch eben nicht mehr kaufen. Analog stellt sich die Frage, ob nicht aus diesem Grunde auch Bibliotheken erwägen werden, angesichts der elektronischen Präsenz teuerer physischer Bücher auf den Erwerb der Letzteren zu verzichten, wohl wissend, dass den Wissenschaftlern im Zweifel einige Mausklicks genügen, um die gewünschte Begriffsrecherche erschöpfend beantwortet zu finden.