Search (15438 results, page 1 of 772)

  1. Verwer, K.: Freiheit und Verantwortung bei Hans Jonas (2011) 0.37 
    0.36988956 = product of:
  0.61648256 = sum of:
    0.14137176 = product of:
      0.42411524 = sum of:
        0.42411524 = weight(_text_:3a in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.42411524 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.37731463 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.044505086 = queryNorm
            1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.050995547 = weight(_text_:der in 973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.050995547 = score(doc=973,freq=6.0), product of:
        0.09941398 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.5129615 = fieldWeight in 973, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=973)
    0.42411524 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.42411524 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
        0.37731463 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=973)
  0.6 = coord(3/5)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fcreativechoice.org%2Fdoc%2FHansJonas.pdf&usg=AOvVaw1TM3teaYKgABL5H9yoIifA&opi=89978449.
    Footnote
    Inauguraldissertation zur Erlangung der Doktorwürde Vorgelegt der Philosophischen Fakultät I der Humboldt-Universität zu Berlin.
  2. Suchenwirth, L.: Sacherschliessung in Zeiten von Corona : neue Herausforderungen und Chancen (2019) 0.26 
    0.25539726 = product of:
  0.4256621 = sum of:
    0.07068588 = product of:
      0.21205762 = sum of:
        0.21205762 = weight(_text_:3a in 484) [ClassicSimilarity], result of:
          0.21205762 = score(doc=484,freq=2.0), product of:
            0.37731463 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.044505086 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 484, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=484)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.055081476 = weight(_text_:der in 484) [ClassicSimilarity], result of:
      0.055081476 = score(doc=484,freq=28.0), product of:
        0.09941398 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.55406165 = fieldWeight in 484, product of:
          5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
            28.0 = termFreq=28.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=484)
    0.29989475 = weight(_text_:2f in 484) [ClassicSimilarity], result of:
      0.29989475 = score(doc=484,freq=4.0), product of:
        0.37731463 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.7948135 = fieldWeight in 484, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=484)
  0.6 = coord(3/5)
    Abstract
    Eine der wesentlichen Aufgaben als Fachreferent*in ist die inhaltliche Erschließung der neuerworbenen Literatur, sowie die Begutachtung und Auswahl der neu erschienenen Werke in den jeweiligen Fachgebieten hinsichtlich der Relevanz für die eigenen Sammlungen gemäß dem Sammlungsprofil der TU Wien Bibliothek. Im Zuge der Corona-Krise wurde die herkömmliche Arbeitsweise in der Sacherschließung beeinträchtigt, und es haben sich neue Herausforderungen, aber auch Möglichkeiten ergeben. Neben der fehlenden Autopsie der Literatur leidet auch die Sichtung und Erwerbung neuer Literatur unter der physischen Abwesenheit vom Arbeitsplatz bzw. der entsprechenden technischen Infrastruktur. Auch der persönliche Austausch mit den Kolleg*innen wurde deutlich erschwert. Neben den Schwierigkeiten wurden aber auch die neuen Handlungsoptionen auf beruflicher und individueller Ebene positiv gesehen. In dem Artikel werden unsere individuellen Erfahrungen an der TU Wien Bibliothek sowie Ausblicke in die Zukunft wiedergegeben.
    Footnote
    https%3A%2F%2Fjournals.univie.ac.at%2Findex.php%2Fvoebm%2Farticle%2Fdownload%2F5332%2F5271%2F&usg=AOvVaw2yQdFGHlmOwVls7ANCpTii.
    Source
    Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 73(2020) H.3/4, S.496-503
  3. Dinges, C.: Erschließungsmöglichkeiten für personengebundene Literatur : Theorie der Erschließungsformen und Untersuchung der Erschließungspraxis in mindestens vier Öffentlichen Bibliotheken (1974) 0.23 
    0.23080361 = product of:
  0.577009 = sum of:
    0.055516914 = weight(_text_:der in 6781) [ClassicSimilarity], result of:
      0.055516914 = score(doc=6781,freq=4.0), product of:
        0.09941398 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.5584417 = fieldWeight in 6781, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=6781)
    0.5214921 = weight(_text_:dinges in 6781) [ClassicSimilarity], result of:
      0.5214921 = score(doc=6781,freq=2.0), product of:
        0.3623399 = queryWeight, product of:
          8.14154 = idf(docFreq=34, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        1.4392345 = fieldWeight in 6781, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.14154 = idf(docFreq=34, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=6781)
  0.4 = coord(2/5)
  4. Information Macht Bildung. : Zweiter Gemeinsamer Kongress der Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksverbände e. V. (BDB) und der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e. V. (DGI), Leipzig, 23. bis 26. März 2004, zugleich 93. Deutscher Bibliothekartag (2004) 0.22 
    0.2174362 = product of:
  0.36239365 = sum of:
    0.02428865 = weight(_text_:der in 3018) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02428865 = score(doc=3018,freq=4.0), product of:
        0.09941398 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.24431825 = fieldWeight in 3018, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3018)
    0.2281528 = weight(_text_:dinges in 3018) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2281528 = score(doc=3018,freq=2.0), product of:
        0.3623399 = queryWeight, product of:
          8.14154 = idf(docFreq=34, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.6296651 = fieldWeight in 3018, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.14154 = idf(docFreq=34, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3018)
    0.109952204 = sum of:
      0.06774343 = weight(_text_:gesellschaft in 3018) [ClassicSimilarity], result of:
        0.06774343 = score(doc=3018,freq=2.0), product of:
          0.19744079 = queryWeight, product of:
            4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
            0.044505086 = queryNorm
          0.34310755 = fieldWeight in 3018, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=3018)
      0.042208776 = weight(_text_:22 in 3018) [ClassicSimilarity], result of:
        0.042208776 = score(doc=3018,freq=2.0), product of:
          0.15584923 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.044505086 = queryNorm
          0.2708308 = fieldWeight in 3018, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=3018)
  0.6 = coord(3/5)
    Date
    22. 2.2008 14:21:53
    Imprint
    Wiesbaden : Dinges & Frick
  5. Gödert, W.; Lepsky, K.: Informationelle Kompetenz : ein humanistischer Entwurf (2019) 0.21 
    0.20822528 = product of:
  0.3470421 = sum of:
    0.08246686 = product of:
      0.24740058 = sum of:
        0.24740058 = weight(_text_:3a in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24740058 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
            0.37731463 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.044505086 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.017174669 = weight(_text_:der in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017174669 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
        0.09941398 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.17275909 = fieldWeight in 5955, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
    0.24740058 = weight(_text_:2f in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
      0.24740058 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
        0.37731463 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
  0.6 = coord(3/5)
    Abstract
    Diskussionen um Datennetze und Informationstechnik drehen sich häufig um kompetentes Handeln. In der Publikation werden Voraussetzungen eines autonomen informationellen Handelns gezeigt: Abstrahieren, Analogien bilden, Plausibilitäten beachten, Schlussfolgern und kreativ sein. Informationelle Kompetenz ist gelebte Informationelle Autonomie. Es lassen sich Konsequenzen für ein zukünftiges Menschenbild in informationstechnischen Umgebungen ziehen.
    Footnote
    Rez. in: Philosophisch-ethische Rezensionen vom 09.11.2019 (Jürgen Czogalla), Unter: https://philosophisch-ethische-rezensionen.de/rezension/Goedert1.html. In: B.I.T. online 23(2020) H.3, S.345-347 (W. Sühl-Strohmenger) [Unter: https%3A%2F%2Fwww.b-i-t-online.de%2Fheft%2F2020-03-rezensionen.pdf&usg=AOvVaw0iY3f_zNcvEjeZ6inHVnOK]. In: Open Password Nr. 805 vom 14.08.2020 (H.-C. Hobohm) [Unter: https://www.password-online.de/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzE0MywiOGI3NjZkZmNkZjQ1IiwwLDAsMTMxLDFd].
  6. Betz, A.; Schmitz, K.-D.: DEUTERM und das TDCnet : Terminologiedokumentation (nicht nur) im deutschsprachigen Raum (2000) 0.21 
    0.20668411 = product of:
  0.3444735 = sum of:
    0.0485773 = weight(_text_:der in 5506) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0485773 = score(doc=5506,freq=16.0), product of:
        0.09941398 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.4886365 = fieldWeight in 5506, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5506)
    0.2281528 = weight(_text_:dinges in 5506) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2281528 = score(doc=5506,freq=2.0), product of:
        0.3623399 = queryWeight, product of:
          8.14154 = idf(docFreq=34, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.6296651 = fieldWeight in 5506, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.14154 = idf(docFreq=34, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5506)
    0.06774343 = product of:
      0.13548686 = sum of:
        0.13548686 = weight(_text_:gesellschaft in 5506) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13548686 = score(doc=5506,freq=8.0), product of:
            0.19744079 = queryWeight, product of:
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.044505086 = queryNorm
            0.6862151 = fieldWeight in 5506, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5506)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6 = coord(3/5)
    Abstract
    Der Vortrag gibt zunächst einen Überblick über Stand und Entwicklung der Tätigkeiten bei DEUTERM und dessen Aufgaben im so genannten TDCnet-Projekt. Anschließend wird die Entwicklung eines geineinsamen Datenaustauschformats näher beschrieben, dabei werden die Problematik, jedoch auch die Chancen internationaler Terminologiearbeit aufgezeigt
    Imprint
    Wiesbaden : Dinges & Frick
    Series
    Gemeinsamer Kongress der Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksverbände e.V. (BDB) und der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI); Bd.1)(Tagungen der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V.; Bd.3
    Source
    Information und Öffentlichkeit: 1. Gemeinsamer Kongress der Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksverbände e.V. (BDB) und der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI), Leipzig, 20.-23.3.2000. Zugleich 90. Deutscher Bibliothekartag, 52. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI). Hrsg.: G. Ruppelt u. H. Neißer
  7. Lorenz, B.: Zum Stand und zur Optimierung der RVK (2000) 0.21 
    0.20668411 = product of:
  0.3444735 = sum of:
    0.0485773 = weight(_text_:der in 5508) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0485773 = score(doc=5508,freq=16.0), product of:
        0.09941398 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.4886365 = fieldWeight in 5508, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5508)
    0.2281528 = weight(_text_:dinges in 5508) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2281528 = score(doc=5508,freq=2.0), product of:
        0.3623399 = queryWeight, product of:
          8.14154 = idf(docFreq=34, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.6296651 = fieldWeight in 5508, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.14154 = idf(docFreq=34, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5508)
    0.06774343 = product of:
      0.13548686 = sum of:
        0.13548686 = weight(_text_:gesellschaft in 5508) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13548686 = score(doc=5508,freq=8.0), product of:
            0.19744079 = queryWeight, product of:
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.044505086 = queryNorm
            0.6862151 = fieldWeight in 5508, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5508)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6 = coord(3/5)
    Abstract
    Überlegungen zur Arbeit an der Regensburger Verbundklassifikation sind nicht sinnvoll durchzuführen, ohne den Stand klassifikatorischer Arbeit in Deutschland zu berücksichtigen. In dieser klassifikatorischen Arbeit bildet die RVK einen Teil, wenn auch einen bedeutenden als die meist verbreitete Klassifikation für den Bereich wissenschaftlicher Bibliotheken
    Imprint
    Wiesbaden : Dinges & Frick
    Series
    Gemeinsamer Kongress der Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksverbände e.V. (BDB) und der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI); Bd.1)(Tagungen der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V.; Bd.3
    Source
    Information und Öffentlichkeit: 1. Gemeinsamer Kongress der Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksverbände e.V. (BDB) und der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI), Leipzig, 20.-23.3.2000. Zugleich 90. Deutscher Bibliothekartag, 52. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI). Hrsg.: G. Ruppelt u. H. Neißer
  8. Frasnelli, E.: ¬Die italienische und englische Übersetzung der RVK und ihre Anwendung an der Universitätsbibliothek der Freien Uniersität Bozen (2000) 0.19 
    0.18859331 = product of:
  0.31432217 = sum of:
    0.060696833 = weight(_text_:der in 5520) [ClassicSimilarity], result of:
      0.060696833 = score(doc=5520,freq=34.0), product of:
        0.09941398 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.61054623 = fieldWeight in 5520, product of:
          5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
            34.0 = termFreq=34.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5520)
    0.19555953 = weight(_text_:dinges in 5520) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19555953 = score(doc=5520,freq=2.0), product of:
        0.3623399 = queryWeight, product of:
          8.14154 = idf(docFreq=34, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.5397129 = fieldWeight in 5520, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.14154 = idf(docFreq=34, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5520)
    0.05806579 = product of:
      0.11613158 = sum of:
        0.11613158 = weight(_text_:gesellschaft in 5520) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11613158 = score(doc=5520,freq=8.0), product of:
            0.19744079 = queryWeight, product of:
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.044505086 = queryNorm
            0.58818436 = fieldWeight in 5520, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5520)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6 = coord(3/5)
    Abstract
    Südtirol ist Teil der nördlichsten Region Italiens Trentino-Südtirol. Es besitzt aufgrund seiner Geschichte eine weitreichende politische wirtschaftliche und kulturelle Autonomie. Die Bevölkerung setzt sich aus Angehörigen von drei Sprachgruppen zusammen. Nach der letzten Volkszählung von 1991 gehören etwa 67 Prozent der Bevölkerung der deutschen Sprachgruppe an, 28 Prozent der italienischen und rund fünf Prozent der Iadinischen. Eine Folge der weitreichenden Autonomie ist die absolut zwingende Zweisprachigkeit (italienisch-deutsch) in allen öffentlichen Bereichen des Landes. Vor diesem Hintergrund muss auch die Arbeit der UB Bozen gesehen werden
    Imprint
    Wiesbaden : Dinges & Frick
    Series
    Gemeinsamer Kongress der Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksverbände e.V. (BDB) und der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI); Bd.1)(Tagungen der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V.; Bd.3
    Source
    Information und Öffentlichkeit: 1. Gemeinsamer Kongress der Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksverbände e.V. (BDB) und der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI), Leipzig, 20.-23.3.2000. Zugleich 90. Deutscher Bibliothekartag, 52. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI). Hrsg.: G. Ruppelt u. H. Neißer
  9. Kleineberg, M.: Context analysis and context indexing : formal pragmatics in knowledge organization (2014) 0.19 
    0.18849568 = product of:
  0.47123918 = sum of:
    0.117809795 = product of:
      0.35342938 = sum of:
        0.35342938 = weight(_text_:3a in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
          0.35342938 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
            0.37731463 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.044505086 = queryNorm
            0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.35342938 = weight(_text_:2f in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
      0.35342938 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
        0.37731463 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
  0.4 = coord(2/5)
    Source
    http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CDQQFjAE&url=http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F3131107&ei=HzFWVYvGMsiNsgGTyoFI&usg=AFQjCNE2FHUeR9oQTQlNC4TPedv4Mo3DaQ&sig2=Rlzpr7a3BLZZkqZCXXN_IA&bvm=bv.93564037,d.bGg&cad=rja
  10. Hotho, A.; Bloehdorn, S.: Data Mining 2004 : Text classification by boosting weak learners based on terms and concepts (2004) 0.18 
    0.18049979 = product of:
  0.300833 = sum of:
    0.07068588 = product of:
      0.21205762 = sum of:
        0.21205762 = weight(_text_:3a in 562) [ClassicSimilarity], result of:
          0.21205762 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
            0.37731463 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.044505086 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=562)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.21205762 = weight(_text_:2f in 562) [ClassicSimilarity], result of:
      0.21205762 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
        0.37731463 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=562)
    0.018089475 = product of:
      0.03617895 = sum of:
        0.03617895 = weight(_text_:22 in 562) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03617895 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
            0.15584923 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.044505086 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 562, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=562)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6 = coord(3/5)
    Content
    Vgl.: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CEAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fciteseerx.ist.psu.edu%2Fviewdoc%2Fdownload%3Fdoi%3D10.1.1.91.4940%26rep%3Drep1%26type%3Dpdf&ei=dOXrUMeIDYHDtQahsIGACg&usg=AFQjCNHFWVh6gNPvnOrOS9R3rkrXCNVD-A&sig2=5I2F5evRfMnsttSgFF9g7Q&bvm=bv.1357316858,d.Yms.
    Date
    8. 1.2013 10:22:32
  11. Diedrichs, R.: Arbeitsbericht AG Indexierung der Konferenz für Regelwerksfragen (2000) 0.18 
    0.18010661 = product of:
  0.30017766 = sum of:
    0.04655235 = weight(_text_:der in 5526) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04655235 = score(doc=5526,freq=20.0), product of:
        0.09941398 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.46826762 = fieldWeight in 5526, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5526)
    0.19555953 = weight(_text_:dinges in 5526) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19555953 = score(doc=5526,freq=2.0), product of:
        0.3623399 = queryWeight, product of:
          8.14154 = idf(docFreq=34, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.5397129 = fieldWeight in 5526, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.14154 = idf(docFreq=34, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5526)
    0.05806579 = product of:
      0.11613158 = sum of:
        0.11613158 = weight(_text_:gesellschaft in 5526) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11613158 = score(doc=5526,freq=8.0), product of:
            0.19744079 = queryWeight, product of:
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.044505086 = queryNorm
            0.58818436 = fieldWeight in 5526, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5526)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6 = coord(3/5)
    Abstract
    Vor dem Hintergrund der zunehmenden Verbreitung von Suchmaschinen für bibliothekarische Datenbanken - KvK, KOBV, etc. - ergeben sich aus der unterschiedlichen Konstruktion der angegangenen Indexsysteme einige Probleme: - inkonsistente Suchergebnisse bei scheinbar gleichen Suchschlüsseln Autor: Müller-Udenscheid -> müller, Udenscheid, mueller? - Titelstichworte: sind Zusätze zum Sachtitel indexiert oder nicht? - unterschiedliche Suchschlüssel: Beschränkung auf die kleinste gemeinsame Schnittmenge. Die Verwendung einer einheitlichen Oberfläche gaukelt an dieser Stelle aber konsistente Ergebnisse vor. Auf Grund dieser Ausgangslage hat die KM eine Arbeitsgruppe eingesetzt, die Empfehlungen für eine einheitliche Indexierung bibliothekarischer Datenbanken erarbeiten soll. Diese Arbeitsgruppe hat sich bisher dreimal getroffen und Entwürfe für erste Festlegungen erarbeitet.
    Imprint
    Wiesbaden : Dinges & Frick
    Series
    Gemeinsamer Kongress der Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksverbände e.V. (BDB) und der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI); Bd.1)(Tagungen der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V.; Bd.3
    Source
    Information und Öffentlichkeit: 1. Gemeinsamer Kongress der Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksverbände e.V. (BDB) und der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI), Leipzig, 20.-23.3.2000. Zugleich 90. Deutscher Bibliothekartag, 52. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI). Hrsg.: G. Ruppelt u. H. Neißer
  12. Rahmstorf, G.: Rückkehr von Ordnung in die Informationstechnik? (2000) 0.18 
    0.17867327 = product of:
  0.29778877 = sum of:
    0.044163436 = weight(_text_:der in 5504) [ClassicSimilarity], result of:
      0.044163436 = score(doc=5504,freq=18.0), product of:
        0.09941398 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.44423765 = fieldWeight in 5504, product of:
          4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
            18.0 = termFreq=18.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5504)
    0.19555953 = weight(_text_:dinges in 5504) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19555953 = score(doc=5504,freq=2.0), product of:
        0.3623399 = queryWeight, product of:
          8.14154 = idf(docFreq=34, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.5397129 = fieldWeight in 5504, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.14154 = idf(docFreq=34, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5504)
    0.05806579 = product of:
      0.11613158 = sum of:
        0.11613158 = weight(_text_:gesellschaft in 5504) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11613158 = score(doc=5504,freq=8.0), product of:
            0.19744079 = queryWeight, product of:
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.044505086 = queryNorm
            0.58818436 = fieldWeight in 5504, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5504)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6 = coord(3/5)
    Abstract
    Im Zuge der aktuellen Informationstechnik, der weltweiten Kommunikation und des elektronischen Publizierens scheinen die herkömmlichen Instrumente der Ordnungsstiftung - bibliothekarische Klassifikationssysteme und Thesauren - an den Rand gedrängt zu werden oder sogar ganz zu verschwinden. Andererseits sind die Endbenutzer oft unzufrieden mit dem Ergebnis des Recherchierens im Bestand des unabsehbar wachsenden Informationsangebotes. Ist eine präzise und vollständige Recherche bei den gegebenen technischen und Ökonomischen Verhältnissen überhaupt noch realisierbar'?
    Imprint
    Wiesbaden : Dinges & Frick
    Series
    Gemeinsamer Kongress der Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksverbände e.V. (BDB) und der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI); Bd.1)(Tagungen der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V.; Bd.3
    Source
    Information und Öffentlichkeit: 1. Gemeinsamer Kongress der Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksverbände e.V. (BDB) und der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI), Leipzig, 20.-23.3.2000. Zugleich 90. Deutscher Bibliothekartag, 52. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI). Hrsg.: G. Ruppelt u. H. Neißer
  13. Düro, M.; Zhang, Z.; Heuer, A.; Engel, T.; Meinel, C.: Aufbau einer Digitalen Bibliothek mit einem Online-Redaktionssystem (2000) 0.17 
    0.17381078 = product of:
  0.28968462 = sum of:
    0.036059294 = weight(_text_:der in 5507) [ClassicSimilarity], result of:
      0.036059294 = score(doc=5507,freq=12.0), product of:
        0.09941398 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.36271852 = fieldWeight in 5507, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5507)
    0.19555953 = weight(_text_:dinges in 5507) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19555953 = score(doc=5507,freq=2.0), product of:
        0.3623399 = queryWeight, product of:
          8.14154 = idf(docFreq=34, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.5397129 = fieldWeight in 5507, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.14154 = idf(docFreq=34, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5507)
    0.05806579 = product of:
      0.11613158 = sum of:
        0.11613158 = weight(_text_:gesellschaft in 5507) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11613158 = score(doc=5507,freq=8.0), product of:
            0.19744079 = queryWeight, product of:
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.044505086 = queryNorm
            0.58818436 = fieldWeight in 5507, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5507)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6 = coord(3/5)
    Imprint
    Wiesbaden : Dinges & Frick
    Series
    Gemeinsamer Kongress der Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksverbände e.V. (BDB) und der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI); Bd.1)(Tagungen der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V.; Bd.3
    Source
    Information und Öffentlichkeit: 1. Gemeinsamer Kongress der Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksverbände e.V. (BDB) und der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI), Leipzig, 20.-23.3.2000. Zugleich 90. Deutscher Bibliothekartag, 52. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI). Hrsg.: G. Ruppelt u. H. Neißer
  14. Gabler, S.: Vergabe von DDC-Sachgruppen mittels eines Schlagwort-Thesaurus (2021) 0.17 
    0.16686952 = product of:
  0.27811587 = sum of:
    0.058904897 = product of:
      0.17671469 = sum of:
        0.17671469 = weight(_text_:3a in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17671469 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
            0.37731463 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.044505086 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.042496286 = weight(_text_:der in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.042496286 = score(doc=1000,freq=24.0), product of:
        0.09941398 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.42746788 = fieldWeight in 1000, product of:
          4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
            24.0 = termFreq=24.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
    0.17671469 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17671469 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.37731463 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
  0.6 = coord(3/5)
    Abstract
    Vorgestellt wird die Konstruktion eines thematisch geordneten Thesaurus auf Basis der Sachschlagwörter der Gemeinsamen Normdatei (GND) unter Nutzung der darin enthaltenen DDC-Notationen. Oberste Ordnungsebene dieses Thesaurus werden die DDC-Sachgruppen der Deutschen Nationalbibliothek. Die Konstruktion des Thesaurus erfolgt regelbasiert unter der Nutzung von Linked Data Prinzipien in einem SPARQL Prozessor. Der Thesaurus dient der automatisierten Gewinnung von Metadaten aus wissenschaftlichen Publikationen mittels eines computerlinguistischen Extraktors. Hierzu werden digitale Volltexte verarbeitet. Dieser ermittelt die gefundenen Schlagwörter über Vergleich der Zeichenfolgen Benennungen im Thesaurus, ordnet die Treffer nach Relevanz im Text und gibt die zugeordne-ten Sachgruppen rangordnend zurück. Die grundlegende Annahme dabei ist, dass die gesuchte Sachgruppe unter den oberen Rängen zurückgegeben wird. In einem dreistufigen Verfahren wird die Leistungsfähigkeit des Verfahrens validiert. Hierzu wird zunächst anhand von Metadaten und Erkenntnissen einer Kurzautopsie ein Goldstandard aus Dokumenten erstellt, die im Online-Katalog der DNB abrufbar sind. Die Dokumente vertei-len sich über 14 der Sachgruppen mit einer Losgröße von jeweils 50 Dokumenten. Sämtliche Dokumente werden mit dem Extraktor erschlossen und die Ergebnisse der Kategorisierung do-kumentiert. Schließlich wird die sich daraus ergebende Retrievalleistung sowohl für eine harte (binäre) Kategorisierung als auch eine rangordnende Rückgabe der Sachgruppen beurteilt.
    Content
    Master thesis Master of Science (Library and Information Studies) (MSc), Universität Wien. Advisor: Christoph Steiner. Vgl.: https://www.researchgate.net/publication/371680244_Vergabe_von_DDC-Sachgruppen_mittels_eines_Schlagwort-Thesaurus. DOI: 10.25365/thesis.70030. Vgl. dazu die Präsentation unter: https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=0CAIQw7AJahcKEwjwoZzzytz_AhUAAAAAHQAAAAAQAg&url=https%3A%2F%2Fwiki.dnb.de%2Fdownload%2Fattachments%2F252121510%2FDA3%2520Workshop-Gabler.pdf%3Fversion%3D1%26modificationDate%3D1671093170000%26api%3Dv2&psig=AOvVaw0szwENK1or3HevgvIDOfjx&ust=1687719410889597&opi=89978449.
  15. Shala, E.: ¬Die Autonomie des Menschen und der Maschine : gegenwärtige Definitionen von Autonomie zwischen philosophischem Hintergrund und technologischer Umsetzbarkeit (2014) 0.17 
    0.16578402 = product of:
  0.2763067 = sum of:
    0.058904897 = product of:
      0.17671469 = sum of:
        0.17671469 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17671469 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.37731463 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.044505086 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.040687095 = weight(_text_:der in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
      0.040687095 = score(doc=4388,freq=22.0), product of:
        0.09941398 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.40926933 = fieldWeight in 4388, product of:
          4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
            22.0 = termFreq=22.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
    0.17671469 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17671469 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
        0.37731463 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
  0.6 = coord(3/5)
    Abstract
    Werden Maschinen mit Begriffen beschrieben, die ursprünglich der Beschreibung des Menschen dienen, so liegt zunächst der Verdacht nahe, dass jene Maschinen spezifischmenschliche Fähigkeiten oder Eigenschaften besitzen. Für körperliche Fähigkeiten, die mechanisch nachgeahmt werden, hat sich in der Alltagssprache eine anthropomorphisierende Sprechweise bereits etabliert. So wird kaum in Frage gestellt, dass bestimmte Maschinen weben, backen, sich bewegen oder arbeiten können. Bei nichtkörperlichen Eigenschaften, etwa kognitiver, sozialer oder moralischer Art sieht dies jedoch anders aus. Dass mittlerweile intelligente und rechnende Maschinen im alltäglichen Sprachgebrauch Eingang gefunden haben, wäre jedoch undenkbar ohne den langjährigen Diskurs über Künstliche Intelligenz, welcher insbesondere die zweite Hälfte des vergangenen Jahrhunderts geprägt hat. In jüngster Zeit ist es der Autonomiebegriff, welcher zunehmend Verwendung zur Beschreibung neuer Technologien findet, wie etwa "autonome mobile Roboter" oder "autonome Systeme". Dem Begriff nach rekurriert die "Autonomie" jener Technologien auf eine bestimmte Art technologischen Fortschritts, die von der Fähigkeit zur Selbstgesetzgebung herrührt. Dies wirft aus philosophischer Sicht jedoch die Frage auf, wie die Selbstgesetzgebung in diesem Fall definiert ist, zumal sich der Autonomiebegriff in der Philosophie auf die politische oder moralische Selbstgesetzgebung von Menschen oder Menschengruppen beziehungsweise ihre Handlungen bezieht. Im Handbuch Robotik hingegen führt der Autor geradezu beiläufig die Bezeichnung "autonom" ein, indem er prognostiziert, dass "[.] autonome Roboter in Zukunft sogar einen Großteil der Altenbetreuung übernehmen werden."
    Content
    Redigierte Version der Magisterarbeit, Karlsruhe, KIT, Inst. für Philosophie, 2012.
    Footnote
    Vgl. unter: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizweHljdbcAhVS16QKHXcFD9QQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F271200105_Die_Autonomie_des_Menschen_und_der_Maschine_-_gegenwartige_Definitionen_von_Autonomie_zwischen_philosophischem_Hintergrund_und_technologischer_Umsetzbarkeit_Redigierte_Version_der_Magisterarbeit_Karls&usg=AOvVaw06orrdJmFF2xbCCp_hL26q.
  16. Donsbach, W.: Wahrheit in den Medien : über den Sinn eines methodischen Objektivitätsbegriffes (2001) 0.16 
    0.16219062 = product of:
  0.27031767 = sum of:
    0.058904897 = product of:
      0.17671469 = sum of:
        0.17671469 = weight(_text_:3a in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17671469 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
            0.37731463 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.044505086 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.03469807 = weight(_text_:der in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03469807 = score(doc=5895,freq=16.0), product of:
        0.09941398 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.34902605 = fieldWeight in 5895, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
    0.17671469 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17671469 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
        0.37731463 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
  0.6 = coord(3/5)
    Abstract
    Das Problem der Wahrnehmung und Darstellung von Wahrheit durch die Medien führt zu vier zentralen Fragen: Wie viel Wahrheit gibt es in der Welt, über die Journalisten berichten müssen? Wie ermittelt oder recherchiert man diese Wahrheit? Wie trennt man die Spreu vom Weizen? Und wie geht man als Journalist mit dem um, was man als Wahrheit erkannt hat oder erkannt zu haben glaubt? Hier gibt es ganz offensichtlich eine Parallele zwischen Journalisten und Wissenschaftlern. Journalisten und Wissenschaftler brauchen erstens Hypothesen, zweitens geeignete Hypothesentests, drittens ein gutes Abgrenzungs-Kriterium und viertens Verfahren, um die erkannten Sachverhalte auf angemessene Weise für eine Kommunikation mit anderen zu repräsentieren, das heißt sie darzustellen. Es gibt zwei große Unterschiede zwischen Journalisten und Wissenschaftlern: Journalisten sind in der Regel auf raum-zeitlich begrenzte Aussagen aus, Wissenschaftler in der Regel auf raumzeitlich unbegrenzte Gesetze. Aber diese Unterschiede sind fließend, weil Wissenschaftler raum-zeitlich begrenzte Aussagen brauchen, um ihre All-Aussagen zu überprüfen, und Journalisten sich immer häufiger auf das Feld der allgemeinen Gesetzes-Aussagen wagen oder doch zumindest Kausalinterpretationen für soziale Phänomene anbieten. Der zweite Unterschied besteht darin, dass die Wissenschaft weitgehend professionalisiert ist (zumindest gilt dies uneingeschränkt für die Naturwissenschaften und die Medizin), was ihr relativ klare Abgrenzungs- und Güte-Kriterien beschert hat. Diese fehlen weitgehend im Journalismus.
    Content
    Der Beitrag basiert auf einem Vortrag beim 9. Ethiktag "Wissenschaft und Medien" am Zentrum für Ethik und Recht in der Medizin des Universitätsklinikums Freiburg im Februar 2001.
    Source
    Politische Meinung. 381(2001) Nr.1, S.65-74 [https%3A%2F%2Fwww.dgfe.de%2Ffileadmin%2FOrdnerRedakteure%2FSektionen%2FSek02_AEW%2FKWF%2FPublikationen_Reihe_1989-2003%2FBand_17%2FBd_17_1994_355-406_A.pdf&usg=AOvVaw2KcbRsHy5UQ9QRIUyuOLNi]
  17. Diedrichs, R.: ¬Die GBV Verbundzentrale : von der Katalogisierungszentrale zum modernen Dienstleistungsunternehmen (2000) 0.16 
    0.16133681 = product of:
  0.26889467 = sum of:
    0.05754024 = weight(_text_:der in 5518) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05754024 = score(doc=5518,freq=44.0), product of:
        0.09941398 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.57879424 = fieldWeight in 5518, product of:
          6.6332498 = tf(freq=44.0), with freq of:
            44.0 = termFreq=44.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5518)
    0.16296628 = weight(_text_:dinges in 5518) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16296628 = score(doc=5518,freq=2.0), product of:
        0.3623399 = queryWeight, product of:
          8.14154 = idf(docFreq=34, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.4497608 = fieldWeight in 5518, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.14154 = idf(docFreq=34, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5518)
    0.048388164 = product of:
      0.09677633 = sum of:
        0.09677633 = weight(_text_:gesellschaft in 5518) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09677633 = score(doc=5518,freq=8.0), product of:
            0.19744079 = queryWeight, product of:
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.044505086 = queryNorm
            0.49015367 = fieldWeight in 5518, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5518)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6 = coord(3/5)
    Abstract
    Die Gründung des GBV stellte 1996 einen in zweierlei Hinsicht einmaligen Vorgang in der Geschichte der Bibliotheksverbünde dar: die Vereinigung zweier bis dahin unabhängiger Bibliotheksverbünde und den Abschluss eines Verwaltungsabkommens zwischen sieben Bundesländern innerhalb eines Jahres. Einer der wesentlichen Gründe für diesen Zusammenschluss war, dass die beiden bis dahin unabhängigen Verbundzentralen allein nicht mehr in der Lage waren, die urch die Einführung der lokalen Bibliothekssysteme und endbenutzerorientierten Dienstleistungen neu entstehenden Aufgaben zu erfüllen. In den der Vereinigung vorausgehenden Verhandlungen wurde sehr schnell klar, dass der neue Verbund nur dann erfolgreich sein konnte, wenn es gelang für die Verbundzentrale Finanzierungs- und Organisationsformen zu finden, die sie von Einzelinteressen der Länder unabhängig machte. Die Verbundzentrale Göttingen war zu diesem Zeitpunkt Abteilung der SUB Göttingen und damit Teil der Universität Göttingen. Im Verwaltungsabkommen wurde festlegt, dass die Fachaufsicht bei der Verbundleitung, die Dienstaufsicht jedoch beim Direktor der SUB Göttingen bzw. dem Präsidenten der Universität liegt. Diese Konstruktion hatte jedoch zwei entscheidende Nachteile: Bei divergierenden Interessen zwischen Verbund und SUB / Universität Göttingen sind sachfremde Entscheidungen zu Gunsten der Bibliothek bzw. Universität nicht auszuschließen. Hinsichtlich der finanziellen Flexibilität verhindert die bestehende Einbindung in das kameralistische Haushaltssystem die notwendige Beweglichkeit und Anpassungsfähigkeit
    Imprint
    Wiesbaden : Dinges & Frick
    Series
    Gemeinsamer Kongress der Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksverbände e.V. (BDB) und der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI); Bd.1)(Tagungen der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V.; Bd.3
    Source
    Information und Öffentlichkeit: 1. Gemeinsamer Kongress der Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksverbände e.V. (BDB) und der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI), Leipzig, 20.-23.3.2000. Zugleich 90. Deutscher Bibliothekartag, 52. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI). Hrsg.: G. Ruppelt u. H. Neißer
  18. Rusch, B.: Kooperativer Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg : Erste Erfahrungen im Produktionsbetrieb (2000) 0.16 
    0.15716109 = product of:
  0.26193514 = sum of:
    0.050580695 = weight(_text_:der in 5519) [ClassicSimilarity], result of:
      0.050580695 = score(doc=5519,freq=34.0), product of:
        0.09941398 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.5087885 = fieldWeight in 5519, product of:
          5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
            34.0 = termFreq=34.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5519)
    0.16296628 = weight(_text_:dinges in 5519) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16296628 = score(doc=5519,freq=2.0), product of:
        0.3623399 = queryWeight, product of:
          8.14154 = idf(docFreq=34, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.4497608 = fieldWeight in 5519, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.14154 = idf(docFreq=34, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5519)
    0.048388164 = product of:
      0.09677633 = sum of:
        0.09677633 = weight(_text_:gesellschaft in 5519) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09677633 = score(doc=5519,freq=8.0), product of:
            0.19744079 = queryWeight, product of:
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.044505086 = queryNorm
            0.49015367 = fieldWeight in 5519, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5519)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6 = coord(3/5)
    Abstract
    Die Verbundentwicklungen in Berlin und Brandenburg erfolgen seit 1997 als Projekt, das am Konrad-Zuse-Zentrum für Informationstechnik Berlin (ZIB) angesiedelt ist. Diese außeruniversitäre Forschungseinrichtung betreibt in enger fächerübergreifender Kooperation mit den Hochschulen und wissenschaftlichen Einrichtungen in Berlin Forschung und Entwicklung auf dem Gebiet der Informationstechnik, vorzugsweise in anwendungsorientierter algorithmischer Mathematik. Gemeinsam mit der Softwarefirma ExLibris wird hier auf der Basis des Bibliothekssystems Aleph500 eine bibliothekarische Suchmaschine realisiert. Dabei übernimmt das ZIB die Konzeption und ExLibris die programmtechnische Umsetzung. An dem Projekt Kooperativer Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg (KOBV) sind insgesamt 1-5 bibliothekarische Einrichtungen beteiligt. Neben den großen Universitätsbibliotheken der beiden Länder - der Freien Universität Berlin, der Technischen Universität Berlin, der Humboldt-Universität und der Hochschule der Künste sowie der Europa-Universität Viadrina in Frankfurt (Oder) und der Brandenburgischen Technischen Universität Cottbus - sind das die brandenburgischen Fachhochschulen, die Stadt- und Landesbibliothek in Potsdam und nicht zuletzt die Staatsbibliothek zu Berlin. Außer diesen dezidiert als Projektpartner in einer entsprechenden Vereinbarung genannten Bibliotheken arbeiten weitere bibliothekarische Institutionen als Tester mit
    Imprint
    Wiesbaden : Dinges & Frick
    Series
    Gemeinsamer Kongress der Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksverbände e.V. (BDB) und der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI); Bd.1)(Tagungen der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V.; Bd.3
    Source
    Information und Öffentlichkeit: 1. Gemeinsamer Kongress der Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksverbände e.V. (BDB) und der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI), Leipzig, 20.-23.3.2000. Zugleich 90. Deutscher Bibliothekartag, 52. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI). Hrsg.: G. Ruppelt u. H. Neißer
  19. Bambey, D.: Thesauri und Klassifikationen im Netz : Neue Herausforderungen für klassische Werkzeuge (2000) 0.16 
    0.15532005 = product of:
  0.25886673 = sum of:
    0.047512293 = weight(_text_:der in 5505) [ClassicSimilarity], result of:
      0.047512293 = score(doc=5505,freq=30.0), product of:
        0.09941398 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.47792363 = fieldWeight in 5505, product of:
          5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
            30.0 = termFreq=30.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5505)
    0.16296628 = weight(_text_:dinges in 5505) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16296628 = score(doc=5505,freq=2.0), product of:
        0.3623399 = queryWeight, product of:
          8.14154 = idf(docFreq=34, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.4497608 = fieldWeight in 5505, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.14154 = idf(docFreq=34, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5505)
    0.048388164 = product of:
      0.09677633 = sum of:
        0.09677633 = weight(_text_:gesellschaft in 5505) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09677633 = score(doc=5505,freq=8.0), product of:
            0.19744079 = queryWeight, product of:
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.044505086 = queryNorm
            0.49015367 = fieldWeight in 5505, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5505)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6 = coord(3/5)
    Abstract
    Die verstärkte Diskussion über qualitativ bessere Such- und Erschließungsmethoden im Internet führt auch dazu, dass Thesauri und Klassifikation bei Fachanbietern und im wissenschaftlich-bibliothekarischen Bereich verstärkt wieder Thema und auch Gegenstand von Projekten geworden sind. Solche Konjunkturschwankungen sind ein bekanntes Phänomen, denn schon immer haben fachlich-methodische Instrumente in Zeiten technologischer Schübe schlechte Konjunktur. Wenn die technologischen Machbarkeiten dann kritisch überdacht werden müssen und die Probleme der Qualitätssicherung ins Auge fallen, rückt das Problem der Vermittlung technologischer Verfahren mit sach- und inhaltsbezogenen Anforderungen unweigerlich wieder stärker in den Mittelpunkt des Interesses'. Meine Ausführungen richten sich vor allem auf aktuelle Probleme der Produktion und Wiedergewinnung von Informationen oder präziser: von Fachinformationen, Fragen der Qualitätssicherung und die Rolle, die Klassifikationen und Thesauri in diesem Zusammenhang spielen oder spielen könnten. Insbesondere der Aspekt der Nutzerakzeptanz wird hier stärker thematisiert. Der Punkt nettere Ansätze wird etwas eingehender am Beispiel der Vernetzung verschiedener Thesauri und Klassifikationen mittels sogenannter Cross-Konkordanzen erläutert. Im Folgenden beziehe ich mich vor allem auf die Sozialwissenschaften und insbesondere die Erziehungswissenschaft. Dies ist der fachliche Background des Fachinformationssystem Bildung, und des Deutschen Bildungsservers in deren Kontext ich mit den hier angesprochenen Problemen befasst bin
    Imprint
    Wiesbaden : Dinges & Frick
    Series
    Gemeinsamer Kongress der Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksverbände e.V. (BDB) und der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI); Bd.1)(Tagungen der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V.; Bd.3
    Source
    Information und Öffentlichkeit: 1. Gemeinsamer Kongress der Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksverbände e.V. (BDB) und der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI), Leipzig, 20.-23.3.2000. Zugleich 90. Deutscher Bibliothekartag, 52. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI). Hrsg.: G. Ruppelt u. H. Neißer
  20. Büttner, S.; Weisel, L.: Telelernen : Illusion oder Revolution (2000) 0.16 
    0.15532005 = product of:
  0.25886673 = sum of:
    0.047512293 = weight(_text_:der in 5522) [ClassicSimilarity], result of:
      0.047512293 = score(doc=5522,freq=30.0), product of:
        0.09941398 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.47792363 = fieldWeight in 5522, product of:
          5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
            30.0 = termFreq=30.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5522)
    0.16296628 = weight(_text_:dinges in 5522) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16296628 = score(doc=5522,freq=2.0), product of:
        0.3623399 = queryWeight, product of:
          8.14154 = idf(docFreq=34, maxDocs=44218)
          0.044505086 = queryNorm
        0.4497608 = fieldWeight in 5522, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.14154 = idf(docFreq=34, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5522)
    0.048388164 = product of:
      0.09677633 = sum of:
        0.09677633 = weight(_text_:gesellschaft in 5522) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09677633 = score(doc=5522,freq=8.0), product of:
            0.19744079 = queryWeight, product of:
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.044505086 = queryNorm
            0.49015367 = fieldWeight in 5522, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5522)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6 = coord(3/5)
    Abstract
    Der Einsatz von Informations- und Kommunikationstechnologien (luK) ist in der Aus- und Weiterbildung weltweit auf dem Vormarsch. In den Hochschulen, aber auch in den Medien, ist die Diskussion über den 'Mythos' Virtuelle Universität voll entbrannt. Unternehmen, Verlage und Netzprovider erhoffen Geschäfte. Die Erwartungen in bezug auf den Einsatz von luKTechnologien erreichen dabei z.T. schwindelerreggende Höhen. Auch die Politik denkt darüber nach, ob durch wiederverwendbare multimediale 'Lehrkonserven' eine Entlastung bei der Finanzierung von Hochschulbudgets erreichbar ist Es stellt sich mithin die Frage nach den realen Möglichkeiten der luK-gestützten Ausbildung, insbesondere im Routinebetrieb, abseits von manch spektakulären Events. In diesem Beitrag werden die Möglichkeiten technologieunterstützten Telelernens analysiert. Der Schwerpunkt liegt dabei auf der Nutzung von "Computer Supported Cooperative Work" - Systemen (CSCW) sowie der Videokonferenztechnik. Telelernen hat viele Facetten, u.a. Einsatz von neuer luK-Technik, Analysen des Kommunikationsprozesses, Wirtschaftlichkeitsanalysen von Ausbildungsgängen, Image der Bildungseinrichtung, Didaktische und Mediendidaktische Modelle. Beim Einsatz von luK-Technologien in der Ausbildung werden verschiedene Szenarien diskutiert
    Imprint
    Wiesbaden : Dinges & Frick
    Series
    Gemeinsamer Kongress der Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksverbände e.V. (BDB) und der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI); Bd.1)(Tagungen der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V.; Bd.3
    Source
    Information und Öffentlichkeit: 1. Gemeinsamer Kongress der Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksverbände e.V. (BDB) und der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI), Leipzig, 20.-23.3.2000. Zugleich 90. Deutscher Bibliothekartag, 52. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI). Hrsg.: G. Ruppelt u. H. Neißer

Authors

Years

Languages

Types

  • a 11439
  • m 2237
  • el 1112
  • s 642
  • x 494
  • i 185
  • r 120
  • ? 94
  • b 89
  • p 27
  • h 22
  • n 22
  • l 21
  • d 17
  • u 13
  • fi 7
  • z 4
  • v 2
  • au 1
  • ms 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications