Search (40 results, page 1 of 2)

  • × theme_ss:"Retrievalstudien"
  1. Mandl, T.: Neue Entwicklungen bei den Evaluierungsinitiativen im Information Retrieval (2006) 0.01
    0.009913631 = product of:
      0.11896357 = sum of:
        0.11896357 = weight(_text_:standardisierung in 5975) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11896357 = score(doc=5975,freq=2.0), product of:
            0.19795702 = queryWeight, product of:
              6.7990475 = idf(docFreq=133, maxDocs=44218)
              0.029115405 = queryNorm
            0.60095656 = fieldWeight in 5975, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.7990475 = idf(docFreq=133, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5975)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Abstract
    Im Information Retrieval tragen Evaluierungsinitiativen erheblich zur empirisch fundierten Forschung bei. Mit umfangreichen Kollektionen und Aufgaben unterstützen sie die Standardisierung und damit die Systementwicklung. Die wachsenden Anforderungen hinsichtlich der Korpora und Anwendungsszenarien führten zu einer starken Diversifizierung innerhalb der Evaluierungsinitiativen. Dieser Artikel gibt einen Überblick über den aktuellen Stand der wichtigsten Evaluierungsinitiativen und neuen Trends.
  2. TREC: experiment and evaluation in information retrieval (2005) 0.01
    0.005769901 = product of:
      0.06923881 = sum of:
        0.06923881 = weight(_text_:kongress in 636) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06923881 = score(doc=636,freq=8.0), product of:
            0.19102874 = queryWeight, product of:
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.029115405 = queryNorm
            0.36245233 = fieldWeight in 636, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=636)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    RSWK
    Kongress / Information Retrieval / Kongress (GBV)
    Subject
    Kongress / Information Retrieval / Kongress (GBV)
  3. Dzeyk, W.: Effektiv und nutzerfreundlich : Einsatz von semantischen Technologien und Usability-Methoden zur Verbesserung der medizinischen Literatursuche (2010) 0.00
    0.00318326 = product of:
      0.03819912 = sum of:
        0.03819912 = weight(_text_:kooperation in 4416) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03819912 = score(doc=4416,freq=2.0), product of:
            0.16959052 = queryWeight, product of:
              5.8247695 = idf(docFreq=354, maxDocs=44218)
              0.029115405 = queryNorm
            0.22524326 = fieldWeight in 4416, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.8247695 = idf(docFreq=354, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=4416)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Abstract
    In der vorliegenden Arbeit werden die Ergebnisse des MorphoSaurus-Projekts der Deutschen Zentralbibliothek für Medizin (ZB MED) vorgestellt. Ziel des Forschungsprojekts war die substanzielle Verbesserung des Information-Retrievals der medizinischen Suchmaschine MEDPILOT mithilfe computerlinguistischer Ansätze sowie die Optimierung der Gebrauchstauglichkeit (Usability) der Suchmaschinenoberfläche. Das Projekt wurde in Kooperation mit der Averbis GmbH aus Freiburg im Zeitraum von Juni 2007 bis Dezember 2008 an der ZB MED in Köln durchgeführt. Ermöglicht wurde die Realisierung des Projekts durch eine Förderung des Paktes für Forschung und Innovation. Während Averbis die MorphoSaurus-Technologie zur Verarbeitung problematischer Sprachaspekte von Suchanfragen einbrachte und wesentliche Datenbanken der ZB MED in ein Testsystem mit moderner Suchmaschinentechnologie implementierte, evaluierte ein Team der ZB MED das Potenzial dieser Technologie. Neben einem Vergleich der Leistungsfähigkeit zwischen der bisherigen MEDPILOT-Suche und der neuen Sucharchitektur wurde ein Benchmarking mit konkurrierenden Suchmaschinen wie PubMed, Scirus, Google und Google Scholar sowie GoPubMed durchgeführt. Für die Evaluation wurden verschiedene Testkollektionen erstellt, deren Items bzw. Suchphrasen aus einer Inhaltsanalyse realer Suchanfragen des MEDPILOT-Systems gewonnen wurden. Eine Überprüfung der Relevanz der Treffer der Testsuchmaschine als wesentliches Kriterium für die Qualität der Suche zeigte folgendes Ergebnis: Durch die Anwendung der MorphoSaurus-Technologie ist eine im hohen Maße unabhängige Verarbeitung fremdsprachlicher medizinischer Inhalte möglich geworden. Darüber hinaus zeigt die neue Technik insbesondere dort ihre Stärken, wo es um die gleichwertige Verarbeitung von Laien- und Expertensprache, die Analyse von Komposita, Synonymen und grammatikalischen Varianten geht. Zudem sind Module zur Erkennung von Rechtschreibfehlern und zur Auflösung von Akronymen und medizinischen Abkürzungen implementiert worden, die eine weitere Leistungssteigerung des Systems versprechen. Ein Vergleich auf der Basis von MEDLINE-Daten zeigte: Den Suchmaschinen MED-PILOT, PubMed, GoPubMed und Scirus war die Averbis-Testsuchumgebung klar überlegen. Die Trefferrelevanz war größer, es wurden insgesamt mehr Treffer gefunden und die Anzahl der Null-Treffer-Meldungen war im Vergleich zu den anderen Suchmaschinen am geringsten.
  4. Effektive Information Retrieval Verfahren in Theorie und Praxis : ausgewählte und erweiterte Beiträge des Vierten Hildesheimer Evaluierungs- und Retrievalworkshop (HIER 2005), Hildesheim, 20.7.2005 (2006) 0.00
    0.0018190057 = product of:
      0.021828068 = sum of:
        0.021828068 = weight(_text_:kooperation in 5973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021828068 = score(doc=5973,freq=2.0), product of:
            0.16959052 = queryWeight, product of:
              5.8247695 = idf(docFreq=354, maxDocs=44218)
              0.029115405 = queryNorm
            0.12871043 = fieldWeight in 5973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.8247695 = idf(docFreq=354, maxDocs=44218)
              0.015625 = fieldNorm(doc=5973)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Footnote
    Im ersten Kapitel "Retrieval-Systeme" werden verschiedene Information RetrievalSysteme präsentiert und Verfahren zu deren Gestaltung diskutiert. Jan-Hendrik Scheufen stellt das Meta-Framework RECOIN zur Information Retrieval Forschung vor, das sich durch eine flexible Handhabung unterschiedlichster Applikationen auszeichnet und dadurch eine zentrierte Protokollierung und Steuerung von Retrieval-Prozessen ermöglicht. Dieses Konzept eines offenen, komponentenbasierten Systems wurde in Form eines Plug-Ins für die javabasierte Open-Source-Plattform Eclipse realisiert. Markus Nick und Klaus-Dieter Althoff erläutern in ihrem Beitrag, der übrigens der einzige englischsprachige Text im Buch ist, das Verfahren DILLEBIS zur Erhaltung und Pflege (Maintenance) von erfahrungsbasierten Informationssystemen. Sie bezeichnen dieses Verfahren als Maintainable Experience-based Information System und plädieren für eine Ausrichtung von erfahrungsbasierten Systemen entsprechend diesem Modell. Gesine Quint und Steffen Weichert stellen dagegen in ihrem Beitrag die benutzerzentrierte Entwicklung des Produkt-Retrieval-Systems EIKON vor, das in Kooperation mit der Blaupunkt GmbH realisiert wurde. In einem iterativen Designzyklus erfolgte die Gestaltung von gruppenspezifischen Interaktionsmöglichkeiten für ein Car-Multimedia-Zubehör-System. Im zweiten Kapitel setzen sich mehrere Autoren dezidierter mit dem Anwendungsgebiet "Digitale Bibliothek" auseinander. Claus-Peter Klas, Sascha Kriewel, Andre Schaefer und Gudrun Fischer von der Universität Duisburg-Essen stellen das System DAFFODIL vor, das durch eine Vielzahl an Werkzeugen zur strategischen Unterstützung bei Literaturrecherchen in digitalen Bibliotheken dient. Zusätzlich ermöglicht die Protokollierung sämtlicher Ereignisse den Einsatz des Systems als Evaluationsplattform. Der Aufsatz von Matthias Meiert erläutert die Implementierung von elektronischen Publikationsprozessen an Hochschulen am Beispiel von Abschlussarbeiten des Studienganges Internationales Informationsmanagement der Universität Hildesheim. Neben Rahmenbedingungen werden sowohl der Ist-Zustand als auch der Soll-Zustand des wissenschaftlichen elektronischen Publizierens in Form von gruppenspezifischen Empfehlungen dargestellt. Daniel Harbig und Rene Schneider beschreiben in ihrem Aufsatz zwei Verfahrensweisen zum maschinellen Erlernen von Ontologien, angewandt am virtuellen Bibliotheksregal MyShelf. Nach der Evaluation dieser beiden Ansätze plädieren die Autoren für ein semi-automatisiertes Verfahren zur Erstellung von Ontologien.
  5. Fuhr, N.; Niewelt, B.: ¬Ein Retrievaltest mit automatisch indexierten Dokumenten (1984) 0.00
    0.0015340638 = product of:
      0.018408766 = sum of:
        0.018408766 = product of:
          0.055226296 = sum of:
            0.055226296 = weight(_text_:22 in 262) [ClassicSimilarity], result of:
              0.055226296 = score(doc=262,freq=2.0), product of:
                0.10195719 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.029115405 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 262, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=262)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Date
    20.10.2000 12:22:23
  6. Tomaiuolo, N.G.; Parker, J.: Maximizing relevant retrieval : keyword and natural language searching (1998) 0.00
    0.0015340638 = product of:
      0.018408766 = sum of:
        0.018408766 = product of:
          0.055226296 = sum of:
            0.055226296 = weight(_text_:22 in 6418) [ClassicSimilarity], result of:
              0.055226296 = score(doc=6418,freq=2.0), product of:
                0.10195719 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.029115405 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 6418, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=6418)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Source
    Online. 22(1998) no.6, S.57-58
  7. Voorhees, E.M.; Harman, D.: Overview of the Sixth Text REtrieval Conference (TREC-6) (2000) 0.00
    0.0015340638 = product of:
      0.018408766 = sum of:
        0.018408766 = product of:
          0.055226296 = sum of:
            0.055226296 = weight(_text_:22 in 6438) [ClassicSimilarity], result of:
              0.055226296 = score(doc=6438,freq=2.0), product of:
                0.10195719 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.029115405 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 6438, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=6438)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Date
    11. 8.2001 16:22:19
  8. Dalrymple, P.W.: Retrieval by reformulation in two library catalogs : toward a cognitive model of searching behavior (1990) 0.00
    0.0015340638 = product of:
      0.018408766 = sum of:
        0.018408766 = product of:
          0.055226296 = sum of:
            0.055226296 = weight(_text_:22 in 5089) [ClassicSimilarity], result of:
              0.055226296 = score(doc=5089,freq=2.0), product of:
                0.10195719 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.029115405 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 5089, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=5089)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Date
    22. 7.2006 18:43:54
  9. Allan, J.; Callan, J.P.; Croft, W.B.; Ballesteros, L.; Broglio, J.; Xu, J.; Shu, H.: INQUERY at TREC-5 (1997) 0.00
    0.0010957599 = product of:
      0.013149119 = sum of:
        0.013149119 = product of:
          0.039447356 = sum of:
            0.039447356 = weight(_text_:22 in 3103) [ClassicSimilarity], result of:
              0.039447356 = score(doc=3103,freq=2.0), product of:
                0.10195719 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.029115405 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 3103, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=3103)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Date
    27. 2.1999 20:55:22
  10. Ng, K.B.; Loewenstern, D.; Basu, C.; Hirsh, H.; Kantor, P.B.: Data fusion of machine-learning methods for the TREC5 routing tak (and other work) (1997) 0.00
    0.0010957599 = product of:
      0.013149119 = sum of:
        0.013149119 = product of:
          0.039447356 = sum of:
            0.039447356 = weight(_text_:22 in 3107) [ClassicSimilarity], result of:
              0.039447356 = score(doc=3107,freq=2.0), product of:
                0.10195719 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.029115405 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 3107, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=3107)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Date
    27. 2.1999 20:59:22
  11. Saracevic, T.: On a method for studying the structure and nature of requests in information retrieval (1983) 0.00
    0.0010957599 = product of:
      0.013149119 = sum of:
        0.013149119 = product of:
          0.039447356 = sum of:
            0.039447356 = weight(_text_:22 in 2417) [ClassicSimilarity], result of:
              0.039447356 = score(doc=2417,freq=2.0), product of:
                0.10195719 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.029115405 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 2417, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=2417)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Pages
    S.22-25
  12. Rijsbergen, C.J. van: ¬A test for the separation of relevant and non-relevant documents in experimental retrieval collections (1973) 0.00
    8.7660796E-4 = product of:
      0.010519295 = sum of:
        0.010519295 = product of:
          0.031557884 = sum of:
            0.031557884 = weight(_text_:22 in 5002) [ClassicSimilarity], result of:
              0.031557884 = score(doc=5002,freq=2.0), product of:
                0.10195719 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.029115405 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 5002, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=5002)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Date
    19. 3.1996 11:22:12
  13. Sanderson, M.: ¬The Reuters test collection (1996) 0.00
    8.7660796E-4 = product of:
      0.010519295 = sum of:
        0.010519295 = product of:
          0.031557884 = sum of:
            0.031557884 = weight(_text_:22 in 6971) [ClassicSimilarity], result of:
              0.031557884 = score(doc=6971,freq=2.0), product of:
                0.10195719 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.029115405 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 6971, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=6971)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Source
    Information retrieval: new systems and current research. Proceedings of the 16th Research Colloquium of the British Computer Society Information Retrieval Specialist Group, Drymen, Scotland, 22-23 Mar 94. Ed.: R. Leon
  14. Lespinasse, K.: TREC: une conference pour l'evaluation des systemes de recherche d'information (1997) 0.00
    8.7660796E-4 = product of:
      0.010519295 = sum of:
        0.010519295 = product of:
          0.031557884 = sum of:
            0.031557884 = weight(_text_:22 in 744) [ClassicSimilarity], result of:
              0.031557884 = score(doc=744,freq=2.0), product of:
                0.10195719 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.029115405 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 744, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=744)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Date
    1. 8.1996 22:01:00
  15. ¬The Fifth Text Retrieval Conference (TREC-5) (1997) 0.00
    8.7660796E-4 = product of:
      0.010519295 = sum of:
        0.010519295 = product of:
          0.031557884 = sum of:
            0.031557884 = weight(_text_:22 in 3087) [ClassicSimilarity], result of:
              0.031557884 = score(doc=3087,freq=2.0), product of:
                0.10195719 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.029115405 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 3087, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3087)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Abstract
    Proceedings of the 5th TREC-confrerence held in Gaithersburgh, Maryland, Nov 20-22, 1996. Aim of the conference was discussion on retrieval techniques for large test collections. Different research groups used different techniques, such as automated thesauri, term weighting, natural language techniques, relevance feedback and advanced pattern matching, for information retrieval from the same large database. This procedure makes it possible to compare the results. The proceedings include papers, tables of the system results, and brief system descriptions including timing and storage information
  16. Pemberton, J.K.; Ojala, M.; Garman, N.: Head to head : searching the Web versus traditional services (1998) 0.00
    8.7660796E-4 = product of:
      0.010519295 = sum of:
        0.010519295 = product of:
          0.031557884 = sum of:
            0.031557884 = weight(_text_:22 in 3572) [ClassicSimilarity], result of:
              0.031557884 = score(doc=3572,freq=2.0), product of:
                0.10195719 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.029115405 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 3572, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3572)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Source
    Online. 22(1998) no.3, S.24-26,28
  17. Dresel, R.; Hörnig, D.; Kaluza, H.; Peter, A.; Roßmann, A.; Sieber, W.: Evaluation deutscher Web-Suchwerkzeuge : Ein vergleichender Retrievaltest (2001) 0.00
    8.7660796E-4 = product of:
      0.010519295 = sum of:
        0.010519295 = product of:
          0.031557884 = sum of:
            0.031557884 = weight(_text_:22 in 261) [ClassicSimilarity], result of:
              0.031557884 = score(doc=261,freq=2.0), product of:
                0.10195719 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.029115405 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 261, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=261)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Abstract
    Die deutschen Suchmaschinen, Abacho, Acoon, Fireball und Lycos sowie die Web-Kataloge Web.de und Yahoo! werden einem Qualitätstest nach relativem Recall, Precision und Availability unterzogen. Die Methoden der Retrievaltests werden vorgestellt. Im Durchschnitt werden bei einem Cut-Off-Wert von 25 ein Recall von rund 22%, eine Precision von knapp 19% und eine Verfügbarkeit von 24% erreicht
  18. Ellis, D.: Progress and problems in information retrieval (1996) 0.00
    8.7660796E-4 = product of:
      0.010519295 = sum of:
        0.010519295 = product of:
          0.031557884 = sum of:
            0.031557884 = weight(_text_:22 in 789) [ClassicSimilarity], result of:
              0.031557884 = score(doc=789,freq=2.0), product of:
                0.10195719 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.029115405 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 789, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=789)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Date
    26. 7.2002 20:22:46
  19. ¬The Eleventh Text Retrieval Conference, TREC 2002 (2003) 0.00
    8.7660796E-4 = product of:
      0.010519295 = sum of:
        0.010519295 = product of:
          0.031557884 = sum of:
            0.031557884 = weight(_text_:22 in 4049) [ClassicSimilarity], result of:
              0.031557884 = score(doc=4049,freq=2.0), product of:
                0.10195719 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.029115405 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 4049, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=4049)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Abstract
    Proceedings of the llth TREC-conference held in Gaithersburg, Maryland (USA), November 19-22, 2002. Aim of the conference was discussion an retrieval and related information-seeking tasks for large test collection. 93 research groups used different techniques, for information retrieval from the same large database. This procedure makes it possible to compare the results. The tasks are: Cross-language searching, filtering, interactive searching, searching for novelty, question answering, searching for video shots, and Web searching.
  20. Blagden, J.F.: How much noise in a role-free and link-free co-ordinate indexing system? (1966) 0.00
    7.670319E-4 = product of:
      0.009204383 = sum of:
        0.009204383 = product of:
          0.027613148 = sum of:
            0.027613148 = weight(_text_:22 in 2718) [ClassicSimilarity], result of:
              0.027613148 = score(doc=2718,freq=2.0), product of:
                0.10195719 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.029115405 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 2718, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=2718)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.083333336 = coord(1/12)
    
    Source
    Journal of documentation. 22(1966), S.203-209

Languages

  • e 32
  • d 5
  • f 1
  • m 1
  • More… Less…

Types

  • a 33
  • s 5
  • m 4
  • r 1
  • More… Less…