-
Oberhauser, O.; Rauchbauer, P.: Sacherschließung mit RSWK im Bibos-Bibliotheksverbund (1990)
0.01
0.0050798855 = product of:
0.050798856 = sum of:
0.050798856 = product of:
0.15239656 = sum of:
0.15239656 = weight(_text_:1990 in 907) [ClassicSimilarity], result of:
0.15239656 = score(doc=907,freq=5.0), product of:
0.13825724 = queryWeight, product of:
4.506965 = idf(docFreq=1325, maxDocs=44218)
0.03067635 = queryNorm
1.1022682 = fieldWeight in 907, product of:
2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
5.0 = termFreq=5.0
4.506965 = idf(docFreq=1325, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=907)
0.33333334 = coord(1/3)
0.1 = coord(1/10)
- Source
- Biblos. 39(1990), S.259-273
- Year
- 1990
-
Knitel, M.; Labner, J.; Oberhauser, O.: Sachliche Erschließung und die neue Suchmaschine des Österreichischen Bibliothekenverbundes (2010)
0.00
0.0028607734 = product of:
0.028607734 = sum of:
0.028607734 = product of:
0.0858232 = sum of:
0.0858232 = weight(_text_:2010 in 4207) [ClassicSimilarity], result of:
0.0858232 = score(doc=4207,freq=5.0), product of:
0.14672957 = queryWeight, product of:
4.7831497 = idf(docFreq=1005, maxDocs=44218)
0.03067635 = queryNorm
0.5849073 = fieldWeight in 4207, product of:
2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
5.0 = termFreq=5.0
4.7831497 = idf(docFreq=1005, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4207)
0.33333334 = coord(1/3)
0.1 = coord(1/10)
- Source
- B.I.T.online. 13(2010) H.3, S.275-285
- Year
- 2010
-
Oberhauser, O.: Relevance Ranking in den Online-Katalogen der "nächsten Generation" (2010)
0.00
0.0024520915 = product of:
0.024520915 = sum of:
0.024520915 = product of:
0.07356274 = sum of:
0.07356274 = weight(_text_:2010 in 4308) [ClassicSimilarity], result of:
0.07356274 = score(doc=4308,freq=5.0), product of:
0.14672957 = queryWeight, product of:
4.7831497 = idf(docFreq=1005, maxDocs=44218)
0.03067635 = queryNorm
0.5013491 = fieldWeight in 4308, product of:
2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
5.0 = termFreq=5.0
4.7831497 = idf(docFreq=1005, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4308)
0.33333334 = coord(1/3)
0.1 = coord(1/10)
- Source
- Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 63(2010) H.1/2, S.25-37
- Year
- 2010
-
Oberhauser, O.: Multimedia information storage and retrieval using optical disc technology : potential for library and information services (1990)
0.00
0.0024340649 = product of:
0.024340648 = sum of:
0.024340648 = product of:
0.07302194 = sum of:
0.07302194 = weight(_text_:1990 in 1543) [ClassicSimilarity], result of:
0.07302194 = score(doc=1543,freq=9.0), product of:
0.13825724 = queryWeight, product of:
4.506965 = idf(docFreq=1325, maxDocs=44218)
0.03067635 = queryNorm
0.52816 = fieldWeight in 1543, product of:
3.0 = tf(freq=9.0), with freq of:
9.0 = termFreq=9.0
4.506965 = idf(docFreq=1325, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1543)
0.33333334 = coord(1/3)
0.1 = coord(1/10)
- Classification
- Z681.3.O67O23 1990
- Footnote
- Zugl.: Cardiff, Univ. of Wales, Diss., 1990
- LCC
- Z681.3.O67O23 1990
- Year
- 1990
-
Oberhauser, O.: Implementierung und Parametrisierung klassifikatorischer Recherchekomponenten im OPAC (2005)
0.00
0.0023945246 = product of:
0.011972623 = sum of:
0.007123697 = product of:
0.02137109 = sum of:
0.02137109 = weight(_text_:problem in 3353) [ClassicSimilarity], result of:
0.02137109 = score(doc=3353,freq=2.0), product of:
0.1302053 = queryWeight, product of:
4.244485 = idf(docFreq=1723, maxDocs=44218)
0.03067635 = queryNorm
0.1641338 = fieldWeight in 3353, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.244485 = idf(docFreq=1723, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=3353)
0.33333334 = coord(1/3)
0.0048489254 = product of:
0.014546776 = sum of:
0.014546776 = weight(_text_:22 in 3353) [ClassicSimilarity], result of:
0.014546776 = score(doc=3353,freq=2.0), product of:
0.10742335 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03067635 = queryNorm
0.1354154 = fieldWeight in 3353, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=3353)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(2/10)
- Abstract
- Das in den letzten Jahren wiedererwachte Interesse an der klassifikatorischen Erschließung und Recherche hat sich allem Anschein nach noch nicht ausreichend bis zu den Herstellern integrierter Bibliothekssysteme herumgesprochen. Wie wäre es sonst zu erklären, dass im OPAC-Modul eines führenden Systems wie Aleph 500 so gut wie keine Features für klassifikationsbasierte Recherchen zu erblicken sind? Tatsächlich finden wir heute einen im Vergleich zum einstigen System Bibos kaum veränderten Zustand vor: Notationen eines oder mehrerer Klassifikationssysteme können in einer durch MAB dafür bestimmten Kategorie (700, nebst Indikatoren) katalogisiert und dann recherchiert bzw. angezeigt werden. Doch welcher Benutzer weiß schon, was diese Notationen im einzelnen bedeuten? Wer macht sich die Mühe, dies selbst herauszufinden, um dann danach zu recherchieren? Hier liegt im wesentlich dasselbe Problem vor, das schon dem systematischen Zettelkatalog anhaftete und ihn zu einem zwar mühevoll erstellten, aber wenig genutzten Rechercheinstrument machte, das nur dann (zwangsläufig) angenommen wurde, wenn ein verbaler Sachkatalog fehlte. Nun könnte eingewandt werden, dass im Vergleich zu früher unter Aleph 500 wenigstens das Aufblättern von Indizes möglich sei, sodass im OPAC ein Index für die vergebenen Notationen angeboten werden kann (bzw. mehrere solche Indizes bei Verwendung von mehr als nur einem Klassifikationssystem). Gewiss, doch was bringt dem Uneingeweihten das Aufblättern des Notationsindex - außer einer alphabetischen Liste von kryptischen Codes? Weiter könnte man einwenden, dass es im Aleph-500-OPAC die so genannten Suchdienste ("services") gibt, mithilfe derer von bestimmten Elementen einer Vollanzeige hypertextuell weiternavigiert werden kann. Richtig, doch damit kann man bloß wiederum den Index aufblättern oder alle anderen Werke anzeigen lassen, die dieselbe Notationen - also einen Code, dessen Bedeutung meist unbekannt ist - aufweisen. Wie populär mag dieses Feature beim Publikum wohl sein? Ein anderer Einwand wäre der Hinweis auf das inzwischen vom Hersteller angebotene Thesaurus-Modul, das vermutlich auch für Klassifikationssysteme eingesetzt werden könnte. Doch wie viele Bibliotheken unseres Verbundes waren bisher bereit, für dieses Modul, das man eigentlich als Bestandteil des Basissystems erwarten könnte, gesondert zu bezahlen? Schließlich mag man noch einwenden, dass es im Gegensatz zur Bibos-Zeit nun die Möglichkeit gibt, Systematiken und Klassifikationen als Normdateien zu implementieren und diese beim Retrieval für verbale Einstiege in die klassifikatorische Recherche oder zumindest für die Veranschaulichung der Klassenbenennungen in der Vollanzeige zu nutzen. Korrekt - dies ist möglich und wurde sogar einst für die MSC (Mathematics Subject Classification, auch bekannt als "AMS-Klassifikation") versucht. Dieses Projekt, das noch unter der Systemversion 11.5 begonnen wurde, geriet jedoch nach einiger Zeit ins Stocken und fand bedauerlicherweise nie seinen Weg in die folgende Version (14.2). Mag auch zu hoffen sein, dass es unter der neuen Version 16 wieder weitergeführt werden kann, so weist dieses Beispiel doch auf die grundsätzliche Problematik des Normdatei-Ansatzes (zusätzlicher Aufwand, Kontinuität) hin. Zudem lohnt sich die Implementierung einer eigenen Normdatei 4 wohl nur bei einem größeren bzw. komplexen Klassifikationssystem, wogegen man im Falle kleinerer Systematiken kaum daran denken würde.
- Source
- Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 58(2005) H.1, S.22-37
-
Oberhauser, O.: Bibliothekssysteme und Bibliotheksstruktur (1997)
0.00
0.0016624887 = product of:
0.016624887 = sum of:
0.016624887 = product of:
0.04987466 = sum of:
0.04987466 = weight(_text_:22 in 6637) [ClassicSimilarity], result of:
0.04987466 = score(doc=6637,freq=2.0), product of:
0.10742335 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03067635 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 6637, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6637)
0.33333334 = coord(1/3)
0.1 = coord(1/10)
- Date
- 10. 3.2002 16:19:22
-
Seidler, W.; Oberhauser, O.: Managing a large academic CD-ROM network (1996)
0.00
0.0013854074 = product of:
0.013854073 = sum of:
0.013854073 = product of:
0.04156222 = sum of:
0.04156222 = weight(_text_:22 in 6195) [ClassicSimilarity], result of:
0.04156222 = score(doc=6195,freq=2.0), product of:
0.10742335 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03067635 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 6195, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=6195)
0.33333334 = coord(1/3)
0.1 = coord(1/10)
- Source
- Audiovisual librarian. 22(1996) no.3, S.190-193
-
Oberhauser, O.: Klassifikatorische Erschließung und Recherche im Österreichischen Verbundkatalog (2005)
0.00
8.0320035E-4 = product of:
0.008032003 = sum of:
0.008032003 = product of:
0.02409601 = sum of:
0.02409601 = weight(_text_:1990 in 3701) [ClassicSimilarity], result of:
0.02409601 = score(doc=3701,freq=2.0), product of:
0.13825724 = queryWeight, product of:
4.506965 = idf(docFreq=1325, maxDocs=44218)
0.03067635 = queryNorm
0.1742839 = fieldWeight in 3701, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.506965 = idf(docFreq=1325, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=3701)
0.33333334 = coord(1/3)
0.1 = coord(1/10)
- Content
- "Der Österreichische Verbundkatalog ist das zentrale Katalogisierungs- und Auskunftsinstrument des Österreichischen Bibliothekenverbundes, der grössten und bedeutendsten Kooperative wissenschaftlicher und administrativer Bibliotheken des Landes. Zur Zeit nehmen 62 Bibliotheken aktiv an diesem Verbund teil, darunter die Österreichische Nationalbibliothek und fast alle Universitätsbibliotheken. Mit dem Aufbau des elektronischen Verbundkataloges wurde 1988 begonnen; seit Anfang 1999 geschieht dies verbundweit unter Verwendung der Bibliotheksautomationssoftware "Aleph 500" der Firma ExLibris. Die Zahl der nachgewiesenen Titel beträgt mit Stand April 2005 über 4,3 Millionen (mit etwa 8,1 Millionen Exemplar- und 0,6 Millionen Zeitschriften-Bestandsnachweisen). Ursprünglich bezogen sich die Katalogisate schwerpunktmässig auf Publikationen seit etwa 1990, doch ist inzwischen aufgrund verschiedener Rückarbeitungsaktionen der Verbundteilnehmer auch ein beträchtlicher Anteil älterer Werke hinzugekommen. Überdies wurden in den 1990er Jahren die Zettel der "Büchernachweisstelle" (ein Zentralkatalog für den Zeitraum 1981-1993) retrokatalogisiert und Anfang 2000 die Daten der früheren "Österreichischen Zeitschriftendatenbank" (ÖZDB) in den Verbundkatalog eingearbeitet, wodurch nun auch eine grosse Zahl von Besitznachweisen von Bibliotheken ausserhalb des Verbundes vorhanden ist. Die verbale Sacherschliessung, an der sich der überwiegende Teil der Verbundbibliotheken beteiligt, erfolgt seit 1989 kooperativ nach RSWK und SWD. Nach einer aktuellen Statistik (April 2005) beträgt der Anteil der mit RSWK-Ketten versehenen Datensätze 44% - ein Wert, der den Vergleich mit deutschen Verbünden nicht zu scheuen braucht und in den letzten Jahren sogar ein wenig angestiegen ist. Was dagegen die klassifikatorische Sacherschliessung betrifft, so gab und gibt es in Österreich keine Einheitlichkeit; die in Deutschland in den 1970er Jahren verfolgte und schliesslich gescheiterte Idee einer "Einheitsklassifikation" war hierzulande kaum je ein Thema. Für die Zwecke der systematischen Erschliessung und/oder Buchaufstellung wurden und werden zahlreiche verschiedene Systematiken und Klassifikationssysteme verwendet, zum überwiegenden Teil "Haussystematiken" von unterschiedlicher Grösse und Komplexität. Internationale Universalklassifikationen wie etwa die UDC vermochten sich nicht durchzusetzen und werden nur vereinzelt angewandt. In jüngerer Vergangenheit hat sich allerdings das Interesse an der Regensburger Verbundklassifikation (RVK) verstärkt. Dieses System wurde etwa als präsumtives Ablösesystem für die veraltete Haussystematik der grossen germanistischen Fachbibliothek an der Universität Wien und als faktisches Aufstellungssystem für eine neu errichtete, geisteswissenschaftliche Fakultätsbibliothek in Innsbruck ausgewählt. Im Zuge des DFG-Projekts "DDC Deutsch" ist auch ein gewisses, vielleicht noch ein wenig abwartendes Interesse an der Dewey-Dezimalklassifikation entstanden.
