Search (351 results, page 1 of 18)

  • × type_ss:"el"
  1. Kleineberg, M.: Context analysis and context indexing : formal pragmatics in knowledge organization (2014) 0.53
    0.52782357 = product of:
      1.0556471 = sum of:
        0.08120363 = product of:
          0.24361089 = sum of:
            0.24361089 = weight(_text_:3a in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
              0.24361089 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
                0.26007444 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03067635 = queryNorm
                0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.24361089 = weight(_text_:2f in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24361089 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
            0.26007444 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03067635 = queryNorm
            0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
        0.24361089 = weight(_text_:2f in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24361089 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
            0.26007444 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03067635 = queryNorm
            0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
        0.24361089 = weight(_text_:2f in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24361089 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
            0.26007444 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03067635 = queryNorm
            0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
        0.24361089 = weight(_text_:2f in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24361089 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
            0.26007444 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03067635 = queryNorm
            0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
      0.5 = coord(5/10)
    
    Source
    http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CDQQFjAE&url=http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F3131107&ei=HzFWVYvGMsiNsgGTyoFI&usg=AFQjCNE2FHUeR9oQTQlNC4TPedv4Mo3DaQ&sig2=Rlzpr7a3BLZZkqZCXXN_IA&bvm=bv.93564037,d.bGg&cad=rja
  2. Popper, K.R.: Three worlds : the Tanner lecture on human values. Deliverd at the University of Michigan, April 7, 1978 (1978) 0.42
    0.42225888 = product of:
      0.84451777 = sum of:
        0.06496291 = product of:
          0.19488871 = sum of:
            0.19488871 = weight(_text_:3a in 230) [ClassicSimilarity], result of:
              0.19488871 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
                0.26007444 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03067635 = queryNorm
                0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=230)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.19488871 = weight(_text_:2f in 230) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19488871 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
            0.26007444 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03067635 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=230)
        0.19488871 = weight(_text_:2f in 230) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19488871 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
            0.26007444 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03067635 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=230)
        0.19488871 = weight(_text_:2f in 230) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19488871 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
            0.26007444 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03067635 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=230)
        0.19488871 = weight(_text_:2f in 230) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19488871 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
            0.26007444 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03067635 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=230)
      0.5 = coord(5/10)
    
    Source
    https%3A%2F%2Ftannerlectures.utah.edu%2F_documents%2Fa-to-z%2Fp%2Fpopper80.pdf&usg=AOvVaw3f4QRTEH-OEBmoYr2J_c7H
  3. Shala, E.: ¬Die Autonomie des Menschen und der Maschine : gegenwärtige Definitionen von Autonomie zwischen philosophischem Hintergrund und technologischer Umsetzbarkeit (2014) 0.26
    0.26391178 = product of:
      0.52782357 = sum of:
        0.040601816 = product of:
          0.121805444 = sum of:
            0.121805444 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
              0.121805444 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
                0.26007444 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03067635 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.121805444 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.121805444 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.26007444 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03067635 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
        0.121805444 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.121805444 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.26007444 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03067635 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
        0.121805444 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.121805444 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.26007444 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03067635 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
        0.121805444 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.121805444 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.26007444 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03067635 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
      0.5 = coord(5/10)
    
    Footnote
    Vgl. unter: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizweHljdbcAhVS16QKHXcFD9QQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F271200105_Die_Autonomie_des_Menschen_und_der_Maschine_-_gegenwartige_Definitionen_von_Autonomie_zwischen_philosophischem_Hintergrund_und_technologischer_Umsetzbarkeit_Redigierte_Version_der_Magisterarbeit_Karls&usg=AOvVaw06orrdJmFF2xbCCp_hL26q.
  4. Schleim, S.: Körper ist Geist (2017) 0.06
    0.056546446 = product of:
      0.56546444 = sum of:
        0.56546444 = sum of:
          0.26592186 = weight(_text_:leib in 3670) [ClassicSimilarity], result of:
            0.26592186 = score(doc=3670,freq=8.0), product of:
              0.24804801 = queryWeight, product of:
                8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
                0.03067635 = queryNorm
              1.0720581 = fieldWeight in 3670, product of:
                2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                  8.0 = termFreq=8.0
                8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=3670)
          0.21762164 = weight(_text_:seele in 3670) [ClassicSimilarity], result of:
            0.21762164 = score(doc=3670,freq=8.0), product of:
              0.22439323 = queryWeight, product of:
                7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
                0.03067635 = queryNorm
              0.96982265 = fieldWeight in 3670, product of:
                2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                  8.0 = termFreq=8.0
                7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=3670)
          0.081920944 = weight(_text_:problem in 3670) [ClassicSimilarity], result of:
            0.081920944 = score(doc=3670,freq=10.0), product of:
              0.1302053 = queryWeight, product of:
                4.244485 = idf(docFreq=1723, maxDocs=44218)
                0.03067635 = queryNorm
              0.6291675 = fieldWeight in 3670, product of:
                3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                  10.0 = termFreq=10.0
                4.244485 = idf(docFreq=1723, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=3670)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Abstract
    Bezugnahme auf: Lehmann, K.: Denken mit Leib und Seele. Unter: https://www.heise.de/tp/features/Denken-mit-Leib-und-Seele-3593478.html. Konrad Lehmann wies in seinem Artikel vom 27. Mai auf Probleme hin, Bewusstsein naturwissenschaftlich zu erklären. Er kritisierte das uneingelöste Versprechen des Materialismus beziehungsweise Physikalismus und diskutierte alternative Ansätze, wie den Panpsychismus, Idealismus und praktischen Materialismus. Meiner Meinung nach muss man Aussagen über das Sein (also ontologische Aussagen) klarer von Aussagen über unsere Erkenntnis (also epistemische Aussagen) trennen, als Lehmann dies getan hat. Außerdem sollte man ein Problem klarer definieren, bevor man es diskutiert. Nach einer Replik auf den Artikel Lehmanns möchte ich meine eigenen Gedanken zum Leib-Seele-Problem zur Diskussion stellen. Dabei gehe ich auch auf Aussagen über den Erkenntniswert der Neurowissenschaften zum Verständnis des Bewusstseins ein. Mein Vorschlag ist, sich vom traditionellen Leib-Seele-Problem zu verabschieden, da es eher ein Problem unseres Denkens als ein Problem der Welt ist. Replik darauf: Lehmann, K.: Geist? Welcher Geist?. [04. Juni 2017]. Unter: https://www.heise.de/tp/features/Geist-Welcher-Geist-3733426.html.
  5. Wilke, M.; Pauen, M.; Ayan, S.: »Wir überschätzen die Rolle des Bewusstseins systematisch« : Leib-Seele-Problem (2022) 0.05
    0.05490011 = product of:
      0.5490011 = sum of:
        0.5490011 = sum of:
          0.26867765 = weight(_text_:leib in 490) [ClassicSimilarity], result of:
            0.26867765 = score(doc=490,freq=6.0), product of:
              0.24804801 = queryWeight, product of:
                8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
                0.03067635 = queryNorm
              1.0831679 = fieldWeight in 490, product of:
                2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                  6.0 = termFreq=6.0
                8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=490)
          0.21987686 = weight(_text_:seele in 490) [ClassicSimilarity], result of:
            0.21987686 = score(doc=490,freq=6.0), product of:
              0.22439323 = queryWeight, product of:
                7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
                0.03067635 = queryNorm
              0.97987294 = fieldWeight in 490, product of:
                2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                  6.0 = termFreq=6.0
                7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=490)
          0.060446583 = weight(_text_:problem in 490) [ClassicSimilarity], result of:
            0.060446583 = score(doc=490,freq=4.0), product of:
              0.1302053 = queryWeight, product of:
                4.244485 = idf(docFreq=1723, maxDocs=44218)
                0.03067635 = queryNorm
              0.46424055 = fieldWeight in 490, product of:
                2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                  4.0 = termFreq=4.0
                4.244485 = idf(docFreq=1723, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=490)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Abstract
    In den vergangenen 20 Jahren haben Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler vieles über das Bewusstsein gelernt. Einer der größten Fortschritte: Das Bewusstsein ist inzwischen ein etablierter Gegenstand der empirischen Forschung, sagen die Neurowissenschaftlerin Melanie Wilke und der Philosoph Michael Pauen. Im Interview erklären Sie, vor welchen Hürden Forscherinnen und Forscher immer noch stehen und wie sie die »harte Nuss« des Leib-Seele-Problems endlich knacken wollen. Ein Gespräch über Geist, Gehirn und ihre Beziehung zueinander mit der Neurowissenschaftlerin Melanie Wilke und dem Philosophen Michael Pauen.
    Source
    https://www.spektrum.de/news/leib-seele-problem-was-wissen-wir-ueber-das-bewusstsein/1974235?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
  6. Lehmann, K.: Geist? Welcher Geist? (2017) 0.05
    0.046401322 = product of:
      0.46401322 = sum of:
        0.46401322 = sum of:
          0.22160158 = weight(_text_:leib in 2390) [ClassicSimilarity], result of:
            0.22160158 = score(doc=2390,freq=2.0), product of:
              0.24804801 = queryWeight, product of:
                8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
                0.03067635 = queryNorm
              0.8933818 = fieldWeight in 2390, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
                0.078125 = fieldNorm(doc=2390)
          0.18135138 = weight(_text_:seele in 2390) [ClassicSimilarity], result of:
            0.18135138 = score(doc=2390,freq=2.0), product of:
              0.22439323 = queryWeight, product of:
                7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
                0.03067635 = queryNorm
              0.8081856 = fieldWeight in 2390, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
                0.078125 = fieldNorm(doc=2390)
          0.06106026 = weight(_text_:problem in 2390) [ClassicSimilarity], result of:
            0.06106026 = score(doc=2390,freq=2.0), product of:
              0.1302053 = queryWeight, product of:
                4.244485 = idf(docFreq=1723, maxDocs=44218)
                0.03067635 = queryNorm
              0.46895373 = fieldWeight in 2390, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                4.244485 = idf(docFreq=1723, maxDocs=44218)
                0.078125 = fieldNorm(doc=2390)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Abstract
    Replik auf die Replik von Stephan Schleim: Um über das Leib-Seele-Problem reden zu können, muss man sich zunächst darüber einigen, wovon man überhaupt spricht. Erwiderung auf: Schleim, S.: Körper ist Geist. [31.05.2017]. Unter: https://www.heise.de/tp/features/Koerper-ist-Geist-3729372.html.
  7. Lehmann, K.: Denken mit Leib und Seele (2017) 0.04
    0.03785531 = product of:
      0.3785531 = sum of:
        0.3785531 = sum of:
          0.18803518 = weight(_text_:leib in 3668) [ClassicSimilarity], result of:
            0.18803518 = score(doc=3668,freq=4.0), product of:
              0.24804801 = queryWeight, product of:
                8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
                0.03067635 = queryNorm
              0.7580596 = fieldWeight in 3668, product of:
                2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                  4.0 = termFreq=4.0
                8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=3668)
          0.15388174 = weight(_text_:seele in 3668) [ClassicSimilarity], result of:
            0.15388174 = score(doc=3668,freq=4.0), product of:
              0.22439323 = queryWeight, product of:
                7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
                0.03067635 = queryNorm
              0.6857682 = fieldWeight in 3668, product of:
                2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                  4.0 = termFreq=4.0
                7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=3668)
          0.03663616 = weight(_text_:problem in 3668) [ClassicSimilarity], result of:
            0.03663616 = score(doc=3668,freq=2.0), product of:
              0.1302053 = queryWeight, product of:
                4.244485 = idf(docFreq=1723, maxDocs=44218)
                0.03067635 = queryNorm
              0.28137225 = fieldWeight in 3668, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                4.244485 = idf(docFreq=1723, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=3668)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Abstract
    Im Jahre 1999 hörte ich bei einer Tagung von Neurowissenschaftlern und Geistesphilosophen einen Vortrag der bekannten Neurophilosophin Patricia Churchland. In der anschließenden Diskussion fragte sie ein Zuschauer die Große Frage: Wie denn nun Gehirn und Bewusstsein zusammenhingen? Churchland antwortete (so zumindest habe ich es in meinem kreativen Gedächtnis gespeichert): Nun, dazu seien wir ja hier, um das von den Neurobiologen zu erfahren. Es war die Bankrotterklärung der Philosophie: Bewusstsein als biologisches Problem. Allerdings war die Kapitulation der Geistesphilosophen zu der Zeit nachvollziehbar, denn die Neurowissenschaften zeigten quasi täglich neu die enge Kopplung von Gehirnfunktion und Erlebnisinhalten, die skurrilen Ausfallserscheinungen bei neurologischen Patienten mit klar definierten Schädigungen, und biochemische, drogeninduzierte Veränderungen des Bewusstseins. Erwiderung: Schleim, S.: Körper ist Geist. [31.05.2017]. Unter: https://www.heise.de/tp/features/Koerper-ist-Geist-3729372.html und weitere Entgegnung von Lehmann unter: https://www.heise.de/tp/features/Geist-Welcher-Geist-3733426.html.
    Source
    https://www.heise.de/tp/features/Denken-mit-Leib-und-Seele-3593478.html
  8. Hensinger, P.: Trojanisches Pferd "Digitale Bildung" : Auf dem Weg zur Konditionierungsanstalt in einer Schule ohne Lehrer? (2017) 0.02
    0.01962077 = product of:
      0.09810385 = sum of:
        0.09256222 = weight(_text_:neurowissenschaftler in 5000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09256222 = score(doc=5000,freq=2.0), product of:
            0.25347564 = queryWeight, product of:
              8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218)
              0.03067635 = queryNorm
            0.36517206 = fieldWeight in 5000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5000)
        0.0055416296 = product of:
          0.016624888 = sum of:
            0.016624888 = weight(_text_:22 in 5000) [ClassicSimilarity], result of:
              0.016624888 = score(doc=5000,freq=2.0), product of:
                0.10742335 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03067635 = queryNorm
                0.15476047 = fieldWeight in 5000, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=5000)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.2 = coord(2/10)
    
    Abstract
    Wir hatten schon viele Schulreformen, und nun wird von der Kultusministerkonferenz eine weitere angekün-digt, die "Digitale Bildung": Unterricht mit digitalen Medien wie Smartphone und Tablet-PC über WLAN.1Medien und Bildungspolitiker predigen Eltern, ihre Kinder seien in Schule und Beruf chancenlos, wenn sie nicht schon in der Grundschule Apps programmieren lernen.Die Hauptinitiative der Digitalisierung der Bildung kommt von der IT-Branche. Im Zwischenbericht der Platt-form "Digitalisierung in Bildung und Wissenschaft" steht, wer das Bundeswissenschaftsministerium berät - nämlich Akteure der IT-Wirtschaft: Vom Bitkom, der Gesellschaft für Informatik (GI) über Microsoft, SAP bis zur Telekom sind alle vertreten (BUNDESMINISTERIUM 2016:23). Nicht vertreten dagegen sind Kinderärzte, Päda-gogen, Lernpsychologen oder Neurowissenschaftler, die sich mit den Folgen der Nutzung von Bildschirm-medien bei Kindern und Jugendlichen beschäftigen. Die New York Times schlägt in einer Analyse Alarm: "How Google Took Over the Classroom" (13.05.2017).2 Mit ausgeklügelten Methoden, den Hype um digitale Medien nutzend, greift Google nach der Kontrolle des US-Bildungswesens, auch der Kontrolle über die Inhalte. Wer bei der Analyse und Bewertung dieser Entwicklung nur fragt "Nützen digitale Medien im Unterricht?", verengt den Blick, reduziert auf Methodik und Didaktik und schließt Gesamtzusammenhänge aus. Denn die digitalen Medien sind mehr als nur Unterrichts-Hilfsmittel. Diesen Tunnelblick weitet die IT-Unternehmerin Yvonne Hofstetter. Sie schreibt in ihrem Buch "Das Ende der Demokratie": "Mit der Digitalisierung verwandeln wir unser Leben, privat wie beruflich, in einen Riesencomputer. Alles wird gemessen, gespeichert, analysiert und prognostiziert, um es anschließend zu steuern und zu optimieren"(HOFSTETTER 2016:37). Grundlage dafür ist das Data-Mining - das Sammeln von Daten - für BigData Analysen. Die Haupt-Schürfwerkzeuge dazu sind dasSmartphone, der TabletPC und das WLAN-Netz.
    Date
    22. 2.2019 11:45:19
  9. Blume, M.; Stalinski, S.: Sitzt Gott im Gehirn? : Neue Erkenntnisse aus der Hirnforschung (2021) 0.02
    0.018512445 = product of:
      0.18512444 = sum of:
        0.18512444 = weight(_text_:neurowissenschaftler in 398) [ClassicSimilarity], result of:
          0.18512444 = score(doc=398,freq=2.0), product of:
            0.25347564 = queryWeight, product of:
              8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218)
              0.03067635 = queryNorm
            0.7303441 = fieldWeight in 398, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=398)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Abstract
    Warum sind manche Menschen religiös und andere nicht? Ist Gott vielleicht nur ein Hirngespinst? Mit diesen Fragen beschäftigen sich Neurowissenschaftler schon lange. Ihre jüngste Entdeckung erklärt der Religionswissenschaftler Michael Blume.
  10. Rötzer, F.: Mit Neurotechniken werden sich Absichten, Gefühle und Entscheidungen manipulieren lassen (2017) 0.02
    0.016198387 = product of:
      0.16198388 = sum of:
        0.16198388 = weight(_text_:neurowissenschaftler in 3989) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16198388 = score(doc=3989,freq=2.0), product of:
            0.25347564 = queryWeight, product of:
              8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218)
              0.03067635 = queryNorm
            0.6390511 = fieldWeight in 3989, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3989)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Abstract
    Nach den KI- und den Robotikwissenschaftlern haben sich nun auch Neurowissenschaftler und -techniker sowie Ethiker und Mediziner in die Reihen der Experten eingereiht, die vor Entwicklungen aus ihrer Forschung warnen und letztlich die Gesellschaft bzw. die Politik auffordern, nicht alles einfach wild weiterlaufen zu lassen und auch zu finanzieren, sondern die Entwicklung zu steuern oder auch zu begrenzen. Verwiesen wird auf die großen Investitionen, die von der Privatwirtschaft wie von Kernel oder Elon Musk oder vom Staat mit der US Brain Initiative oder von der Darpa gemacht wurden und werden.
  11. Koch, M.: Bewusstsein ohne Gehirn : kann man den Geist eines Menschen auf eine Maschine übertragen? (2018) 0.02
    0.016118119 = product of:
      0.16118118 = sum of:
        0.16118118 = product of:
          0.24177176 = sum of:
            0.13296093 = weight(_text_:leib in 4436) [ClassicSimilarity], result of:
              0.13296093 = score(doc=4436,freq=2.0), product of:
                0.24804801 = queryWeight, product of:
                  8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
                  0.03067635 = queryNorm
                0.53602904 = fieldWeight in 4436, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=4436)
            0.10881082 = weight(_text_:seele in 4436) [ClassicSimilarity], result of:
              0.10881082 = score(doc=4436,freq=2.0), product of:
                0.22439323 = queryWeight, product of:
                  7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
                  0.03067635 = queryNorm
                0.48491132 = fieldWeight in 4436, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=4436)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Abstract
    Die Frage, in welchem Verhältnis Leib und Seele beziehungsweise Materie und Geist zueinanderstehen, beschäftigt Wissenschaftler und Philosophen schon seit Langem. Eine viel zitierte Antwort gab Mitte des 19. Jahrhunderts der deutsch-schweizerische Naturforscher Carl Vogt. In seinen »Physiologischen Briefen« erklärte er, »dass all jene Fähigkeiten, die wir unter dem Namen Seelentätigkeiten begreifen, nur Funktionen der Gehirnsubstanz sind, oder, um mich einigermaßen grob auszudrücken, dass die Gedanken in demselben Verhältnis zu dem Gehirn stehen, wie die Galle zur Leber oder der Urin zu den Nieren«. Einer, der Vogt hier entschieden widersprach, war Wladimir I. Lenin. In seinem Buch »Materialismus und Empiriokritizismus« belegte er dessen Auffassung mit dem wenig schmeichelhaften Adjektiv »vulgärmaterialistisch«. Denn Empfindungen und davon abgeleitete Gedanken seien nicht materiell, sondern subjektive Abbilder der objektiven Welt, so Lenin. An einer Idee indes hielt er fest. Er beschrieb Geist und Bewusstsein als »höchste Produkte der in besonderer Weise organisierten Materie«, sprich des Gehirns.
  12. Schmid, E.: Variationen zu Poppers Drei-Welten-Lehre : Gedanken zu einer phänomenologischen und kulturellen Basis von Poppers drei Welten in Handlungsgemeinschaften (2018) 0.02
    0.016118119 = product of:
      0.16118118 = sum of:
        0.16118118 = product of:
          0.24177176 = sum of:
            0.13296093 = weight(_text_:leib in 4510) [ClassicSimilarity], result of:
              0.13296093 = score(doc=4510,freq=2.0), product of:
                0.24804801 = queryWeight, product of:
                  8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
                  0.03067635 = queryNorm
                0.53602904 = fieldWeight in 4510, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=4510)
            0.10881082 = weight(_text_:seele in 4510) [ClassicSimilarity], result of:
              0.10881082 = score(doc=4510,freq=2.0), product of:
                0.22439323 = queryWeight, product of:
                  7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
                  0.03067635 = queryNorm
                0.48491132 = fieldWeight in 4510, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=4510)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Abstract
    Die leitende Idee des in dieser Arbeit verfolgten Ansatzes besteht in der Verbindung von Poppers Drei-Welten-Lehre mit dem Programm des sogenannten 'methodischen Kulturalismus' (MK). In dieser Arbeit möchte ich das Potential des MK zur Klärung von Fragen zu den Popperschen Welten erkunden. Ich betrachte die Diskussion um die Erst-Person-Perspektive (1P) und ihr Verhältnis zur Dritt-Person-Perspektive (3P) als eine weitere wichtige Facette dieser Fragen. Ich möchte aufzeigen, dass ein Ansatz, wie ihn der MK verfolgt, erweitert um phänomenologische Analysen, die drei Welten Poppers teilweise präzisiert und teilweise in einem etwas anderen Licht erscheinen lässt. #Kultur #Erst-Person-Perspektive #1P #Dritt-Person-Perspektive #3P #Leib-Seele-Problematik
  13. Lehmann, K.: Neues vom Gehirn : Essays zu Erkenntnissen der Neurobiologie (2017) 0.02
    0.0151963085 = product of:
      0.15196308 = sum of:
        0.15196308 = product of:
          0.22794461 = sum of:
            0.12535678 = weight(_text_:leib in 3665) [ClassicSimilarity], result of:
              0.12535678 = score(doc=3665,freq=4.0), product of:
                0.24804801 = queryWeight, product of:
                  8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
                  0.03067635 = queryNorm
                0.50537306 = fieldWeight in 3665, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=3665)
            0.10258783 = weight(_text_:seele in 3665) [ClassicSimilarity], result of:
              0.10258783 = score(doc=3665,freq=4.0), product of:
                0.22439323 = queryWeight, product of:
                  7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
                  0.03067635 = queryNorm
                0.4571788 = fieldWeight in 3665, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=3665)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Content
    - Was wollen wir tun? Warum nicht einfach aufgeben? -- Das war schön! Nochmal! -- Warum wollen Sie diesen Artikel lesen? -- Einsamkeit ist ein Grundgefühl -- Das mütterliche Gehirn - Was können wir wissen? Wie entsteht Wissen? -- Was Hirnchen nicht lernt ... -- Schlaf, der Gedächtnisgärtner -- Unser Gehirn kartiert auch Beziehungen räumlich -- Die leuchtende Spur der Erinnerung -- Neuronales Upgrade -- Warum erzeugt das Gehirn neue Neuronen? -- Frischzellen fürs Gehirn - Was ist der Mensch? Gleichgeschaltete Meisen -- Von wegen: "Spatzenhirn" -- Ich verdaue, also bin ich -- Ideen aus dem neuronalen Untergrund -- Homo musicus - Was können wir hoffen? Denken mit Leib und Seele
    Footnote
    Vgl. auch den Beitrag unter: https://www.heise.de/tp/features/Denken-mit-Leib-und-Seele-3593478.html.
  14. Lehmann, K.: Unser Gehirn kartiert auch Beziehungen räumlich (2015) 0.01
    0.011570278 = product of:
      0.11570277 = sum of:
        0.11570277 = weight(_text_:neurowissenschaftler in 2146) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11570277 = score(doc=2146,freq=2.0), product of:
            0.25347564 = queryWeight, product of:
              8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218)
              0.03067635 = queryNorm
            0.45646507 = fieldWeight in 2146, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2146)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Abstract
    Neurowissenschaftler konnten zeigen, dass räumliche Dimensionen ein Grundmuster des Denkens sind.
  15. Rötzer, F.: ¬Das aufmerksame Gehirn hüpft alle 250 Millisekunden und konzentriert sich nicht kontinuierlich (2918) 0.01
    0.011570278 = product of:
      0.11570277 = sum of:
        0.11570277 = weight(_text_:neurowissenschaftler in 4412) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11570277 = score(doc=4412,freq=2.0), product of:
            0.25347564 = queryWeight, product of:
              8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218)
              0.03067635 = queryNorm
            0.45646507 = fieldWeight in 4412, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4412)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Abstract
    Neurowissenschaftler haben bei Menschen und Makaken herausgefunden, dass Aufmerksamkeit ein schneller rhythmischer Prozess zwischen Konzentration und Ablenkung ist. Das Bewusstsein simuliert die Welt und täuscht die Menschen über Brüche und Irritationen hinweg. Wie die Maschinerie der Illusion arbeitet, lässt sich an manchen Wahrnehmungstäuschungen erkennen, die den Bruch zwischen den sensorischen Daten und der Konstruktion der bewussten Wahrnehmung offenbaren. Beim Sehen gleitet das Auge beispielsweise nicht kontinuierlich über die Szene, sondern springt ruckartig und fixiert gelegentlich Ausschnitte, während immer wieder ein Lidschlag erfolgt. Das Gehirn blendet die Sprünge und Fixierungen ebenso wie die kurzen Dunkelheiten aus und erstellt eine kontinuierliche Szene. Wenn wir uns auf etwas in dieser Szene konzentrieren, findet ein ähnlicher Prozess statt. Auch die Aufmerksamkeit hüpft oder pulsiert, während wir der Überzeugung sind, eine Szene festzuhalten und fortwährend anzuschauen. Nach Untersuchungen an Menschen und Affen von Wissenschaftlern der Princeton University und der University of California-Berkeley springt die Aufmerksamkeit viermal in der Sekunde hin und her. "Wahrnehmung ist diskontinuierlich", so die Neuropsychologin und Hauptautorin Sabine Kastner, "sie geht rhythmisch durch kurze Zeitfenster." Auch die Aufmerksamkeit funktioniert nicht so, dass Neuronen über eine gewisse Zeit kontinuierlich "feuern".
  16. Widmann, V.: ¬Die Antiquiertheit der Seele (2019) 0.01
    0.010470327 = product of:
      0.10470327 = sum of:
        0.10470327 = product of:
          0.3141098 = sum of:
            0.3141098 = weight(_text_:seele in 5235) [ClassicSimilarity], result of:
              0.3141098 = score(doc=5235,freq=6.0), product of:
                0.22439323 = queryWeight, product of:
                  7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
                  0.03067635 = queryNorm
                1.3998185 = fieldWeight in 5235, product of:
                  2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                    6.0 = termFreq=6.0
                  7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=5235)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Abstract
    Die Transhumanisten sind auf dem Vormarsch. Diese ausdrücklich technophile Bewegung sorgt mit unerhörten Thesen und provokanten Parolen für Furore. Nun erfolgt der Angriff auf die menschliche Seele.
    Source
    https://www.heise.de/tp/features/Die-Antiquiertheit-der-Seele-4408867.html?view=print
  17. Hartmann, S.; Haffner, A.: Linked-RDA-Data in der Praxis (2010) 0.01
    0.008755564 = product of:
      0.08755563 = sum of:
        0.08755563 = product of:
          0.13133344 = sum of:
            0.09808366 = weight(_text_:2010 in 1679) [ClassicSimilarity], result of:
              0.09808366 = score(doc=1679,freq=5.0), product of:
                0.14672957 = queryWeight, product of:
                  4.7831497 = idf(docFreq=1005, maxDocs=44218)
                  0.03067635 = queryNorm
                0.6684655 = fieldWeight in 1679, product of:
                  2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
                    5.0 = termFreq=5.0
                  4.7831497 = idf(docFreq=1005, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=1679)
            0.033249777 = weight(_text_:22 in 1679) [ClassicSimilarity], result of:
              0.033249777 = score(doc=1679,freq=2.0), product of:
                0.10742335 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03067635 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 1679, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=1679)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Content
    Vortrag, anlässlich der SWIB 2010, 29./30.11.2010 in Köln.
    Date
    13. 2.2011 20:22:23
    Year
    2010
  18. Halpin, H.; Hayes, P.J.: When owl:sameAs isn't the same : an analysis of identity links on the Semantic Web (2010) 0.01
    0.008358273 = product of:
      0.041791365 = sum of:
        0.017270451 = product of:
          0.051811352 = sum of:
            0.051811352 = weight(_text_:problem in 4834) [ClassicSimilarity], result of:
              0.051811352 = score(doc=4834,freq=4.0), product of:
                0.1302053 = queryWeight, product of:
                  4.244485 = idf(docFreq=1723, maxDocs=44218)
                  0.03067635 = queryNorm
                0.39792046 = fieldWeight in 4834, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  4.244485 = idf(docFreq=1723, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=4834)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.024520915 = product of:
          0.07356274 = sum of:
            0.07356274 = weight(_text_:2010 in 4834) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07356274 = score(doc=4834,freq=5.0), product of:
                0.14672957 = queryWeight, product of:
                  4.7831497 = idf(docFreq=1005, maxDocs=44218)
                  0.03067635 = queryNorm
                0.5013491 = fieldWeight in 4834, product of:
                  2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
                    5.0 = termFreq=5.0
                  4.7831497 = idf(docFreq=1005, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=4834)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.2 = coord(2/10)
    
    Abstract
    In Linked Data, the use of owl:sameAs is ubiquitous in 'inter-linking' data-sets. However, there is a lurking suspicion within the Linked Data community that this use of owl:sameAs may be somehow incorrect, in particular with regards to its interactions with inference. In fact, owl:sameAs can be considered just one type of 'identity link', a link that declares two items to be identical in some fashion. After reviewing the definitions and history of the problem of identity in philosophy and knowledge representation, we outline four alternative readings of owl:sameAs, showing with examples how it is being (ab)used on the Web of data. Then we present possible solutions to this problem by introducing alternative identity links that rely on named graphs.
    Source
    Linked Data on the Web (LDOW2010). Proceedings of the WWW2010 Workshop on Linked Data on the Web. Raleigh, USA, April 27, 2010. Edited by Christian Bizer et al
    Year
    2010
  19. Brinkman's cumulative catalogue on CD-ROM (1996-) 0.01
    0.0073605315 = product of:
      0.073605314 = sum of:
        0.073605314 = product of:
          0.11040796 = sum of:
            0.06884574 = weight(_text_:1990 in 6474) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06884574 = score(doc=6474,freq=2.0), product of:
                0.13825724 = queryWeight, product of:
                  4.506965 = idf(docFreq=1325, maxDocs=44218)
                  0.03067635 = queryNorm
                0.497954 = fieldWeight in 6474, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.506965 = idf(docFreq=1325, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=6474)
            0.04156222 = weight(_text_:22 in 6474) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04156222 = score(doc=6474,freq=2.0), product of:
                0.10742335 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03067635 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 6474, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=6474)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Date
    16. 2.1997 16:22:51
    Issue
    Backfile 1981/89 + Current file from 1990 onwards (6 Ausg. p.a.). Computerdatei
  20. Jahrbuch der Auktionspreise für Bücher, Handschriften und Autographen : Ergebnisse der Auktionen in Deutschland, den Niederlanden, Österreich und der Schweiz. Mit einem Anhang: Spezialgebiete der Antiquariate (1992) 0.01
    0.0073605315 = product of:
      0.073605314 = sum of:
        0.073605314 = product of:
          0.11040796 = sum of:
            0.06884574 = weight(_text_:1990 in 2966) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06884574 = score(doc=2966,freq=2.0), product of:
                0.13825724 = queryWeight, product of:
                  4.506965 = idf(docFreq=1325, maxDocs=44218)
                  0.03067635 = queryNorm
                0.497954 = fieldWeight in 2966, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.506965 = idf(docFreq=1325, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=2966)
            0.04156222 = weight(_text_:22 in 2966) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04156222 = score(doc=2966,freq=2.0), product of:
                0.10742335 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03067635 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 2966, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=2966)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Abstract
    Dazu: JAP-CD-ROM Nr.2 mit dem Inhalt der Bände 41(1990) bis 48(1997)
    Date
    13. 3.1996 21:22:40

Years

Languages

  • e 184
  • d 160
  • el 2
  • a 1
  • es 1
  • f 1
  • nl 1
  • More… Less…

Types

  • a 168
  • i 14
  • m 9
  • s 8
  • r 6
  • x 3
  • b 2
  • n 2
  • l 1
  • More… Less…