Search (97 results, page 1 of 5)

  • × type_ss:"x"
  1. Verwer, K.: Freiheit und Verantwortung bei Hans Jonas (2011) 0.43 
    0.4326771 = product of:
  0.8653542 = sum of:
    0.08653542 = product of:
      0.25960624 = sum of:
        0.25960624 = weight(_text_:3a in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.25960624 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.230959 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02724212 = queryNorm
            1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.25960624 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.25960624 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
        0.230959 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=973)
    0.25960624 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.25960624 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
        0.230959 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=973)
    0.25960624 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.25960624 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
        0.230959 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=973)
  0.5 = coord(4/8)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fcreativechoice.org%2Fdoc%2FHansJonas.pdf&usg=AOvVaw1TM3teaYKgABL5H9yoIifA&opi=89978449.
  2. Xiong, C.: Knowledge based text representations for information retrieval (2016) 0.20 
    0.19799191 = product of:
  0.39598382 = sum of:
    0.028845139 = product of:
      0.08653542 = sum of:
        0.08653542 = weight(_text_:3a in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08653542 = score(doc=5820,freq=2.0), product of:
            0.230959 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02724212 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 5820, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.12237956 = weight(_text_:2f in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12237956 = score(doc=5820,freq=4.0), product of:
        0.230959 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        0.5298757 = fieldWeight in 5820, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
    0.12237956 = weight(_text_:2f in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12237956 = score(doc=5820,freq=4.0), product of:
        0.230959 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        0.5298757 = fieldWeight in 5820, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
    0.12237956 = weight(_text_:2f in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12237956 = score(doc=5820,freq=4.0), product of:
        0.230959 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        0.5298757 = fieldWeight in 5820, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
  0.5 = coord(4/8)
    Content
    Submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Language and Information Technologies. Vgl.: https%3A%2F%2Fwww.cs.cmu.edu%2F~cx%2Fpapers%2Fknowledge_based_text_representation.pdf&usg=AOvVaw0SaTSvhWLTh__Uz_HtOtl3.
  3. Huo, W.: Automatic multi-word term extraction and its application to Web-page summarization (2012) 0.20 
    0.19691925 = product of:
  0.3938385 = sum of:
    0.12980312 = weight(_text_:2f in 563) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12980312 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
        0.230959 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 563, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=563)
    0.12980312 = weight(_text_:2f in 563) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12980312 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
        0.230959 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 563, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=563)
    0.12980312 = weight(_text_:2f in 563) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12980312 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
        0.230959 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 563, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=563)
    0.0044291173 = product of:
      0.022145586 = sum of:
        0.022145586 = weight(_text_:22 in 563) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022145586 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
            0.095397264 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.02724212 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 563, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=563)
      0.2 = coord(1/5)
  0.5 = coord(4/8)
    Content
    A Thesis presented to The University of Guelph In partial fulfilment of requirements for the degree of Master of Science in Computer Science. Vgl. Unter: http://www.inf.ufrgs.br%2F~ceramisch%2Fdownload_files%2Fpublications%2F2009%2Fp01.pdf.
    Date
    10. 1.2013 19:22:47
  4. Stojanovic, N.: Ontology-based Information Retrieval : methods and tools for cooperative query answering (2005) 0.18 
    0.18221334 = product of:
  0.29154134 = sum of:
    0.028845139 = product of:
      0.08653542 = sum of:
        0.08653542 = weight(_text_:3a in 701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08653542 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
            0.230959 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02724212 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=701)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.08653542 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08653542 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
        0.230959 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
    0.08653542 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08653542 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
        0.230959 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
    0.08653542 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08653542 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
        0.230959 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
    0.0030899465 = product of:
      0.015449732 = sum of:
        0.015449732 = weight(_text_:28 in 701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015449732 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
            0.09758845 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.02724212 = queryNorm
            0.15831517 = fieldWeight in 701, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=701)
      0.2 = coord(1/5)
  0.625 = coord(5/8)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F1627&ei=tAtYUYrBNoHKtQb3l4GYBw&usg=AFQjCNHeaxKkKU3-u54LWxMNYGXaaDLCGw&sig2=8WykXWQoDKjDSdGtAakH2Q&bvm=bv.44442042,d.Yms.
    Date
    31. 3.2013 15:20:28
  5. Farazi, M.: Faceted lightweight ontologies : a formalization and some experiments (2010) 0.18 
    0.18028212 = product of:
  0.36056423 = sum of:
    0.036056425 = product of:
      0.10816927 = sum of:
        0.10816927 = weight(_text_:3a in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10816927 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
            0.230959 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02724212 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4997, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.10816927 = weight(_text_:2f in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10816927 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
        0.230959 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 4997, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
    0.10816927 = weight(_text_:2f in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10816927 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
        0.230959 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 4997, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
    0.10816927 = weight(_text_:2f in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10816927 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
        0.230959 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 4997, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
  0.5 = coord(4/8)
    Content
    PhD Dissertation at International Doctorate School in Information and Communication Technology. Vgl.: https%3A%2F%2Fcore.ac.uk%2Fdownload%2Fpdf%2F150083013.pdf&usg=AOvVaw2n-qisNagpyT0lli_6QbAQ.
  6. Shala, E.: ¬Die Autonomie des Menschen und der Maschine : gegenwärtige Definitionen von Autonomie zwischen philosophischem Hintergrund und technologischer Umsetzbarkeit (2014) 0.18 
    0.18028212 = product of:
  0.36056423 = sum of:
    0.036056425 = product of:
      0.10816927 = sum of:
        0.10816927 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10816927 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.230959 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02724212 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.10816927 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10816927 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
        0.230959 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
    0.10816927 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10816927 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
        0.230959 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
    0.10816927 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10816927 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
        0.230959 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
  0.5 = coord(4/8)
    Footnote
    Vgl. unter: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizweHljdbcAhVS16QKHXcFD9QQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F271200105_Die_Autonomie_des_Menschen_und_der_Maschine_-_gegenwartige_Definitionen_von_Autonomie_zwischen_philosophischem_Hintergrund_und_technologischer_Umsetzbarkeit_Redigierte_Version_der_Magisterarbeit_Karls&usg=AOvVaw06orrdJmFF2xbCCp_hL26q.
  7. Piros, A.: Az ETO-jelzetek automatikus interpretálásának és elemzésének kérdései (2018) 0.18 
    0.18028212 = product of:
  0.36056423 = sum of:
    0.036056425 = product of:
      0.10816927 = sum of:
        0.10816927 = weight(_text_:3a in 855) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10816927 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
            0.230959 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02724212 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.10816927 = weight(_text_:2f in 855) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10816927 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
        0.230959 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
    0.10816927 = weight(_text_:2f in 855) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10816927 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
        0.230959 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
    0.10816927 = weight(_text_:2f in 855) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10816927 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
        0.230959 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
  0.5 = coord(4/8)
    Content
    Vgl. auch: New automatic interpreter for complex UDC numbers. Unter: <https%3A%2F%2Fudcc.org%2Ffiles%2FAttilaPiros_EC_36-37_2014-2015.pdf&usg=AOvVaw3kc9CwDDCWP7aArpfjrs5b>
  8. Gabler, S.: Vergabe von DDC-Sachgruppen mittels eines Schlagwort-Thesaurus (2021) 0.18 
    0.18028212 = product of:
  0.36056423 = sum of:
    0.036056425 = product of:
      0.10816927 = sum of:
        0.10816927 = weight(_text_:3a in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10816927 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
            0.230959 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.02724212 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.10816927 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10816927 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.230959 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
    0.10816927 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10816927 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.230959 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
    0.10816927 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10816927 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.230959 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
  0.5 = coord(4/8)
    Content
    Master thesis Master of Science (Library and Information Studies) (MSc), Universität Wien. Advisor: Christoph Steiner. Vgl.: https://www.researchgate.net/publication/371680244_Vergabe_von_DDC-Sachgruppen_mittels_eines_Schlagwort-Thesaurus. DOI: 10.25365/thesis.70030. Vgl. dazu die Präsentation unter: https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=0CAIQw7AJahcKEwjwoZzzytz_AhUAAAAAHQAAAAAQAg&url=https%3A%2F%2Fwiki.dnb.de%2Fdownload%2Fattachments%2F252121510%2FDA3%2520Workshop-Gabler.pdf%3Fversion%3D1%26modificationDate%3D1671093170000%26api%3Dv2&psig=AOvVaw0szwENK1or3HevgvIDOfjx&ust=1687719410889597&opi=89978449.
  9. Sarter, S.: ¬Die "¬Schlagwortnormdatei" (SWD) : Entwicklung und Probleme sowie Untersuchungen im Begriffsfeld Bibliothekswesen (1992) 0.03 
    0.025821293 = product of:
  0.20657034 = sum of:
    0.20657034 = weight(_text_:schlagwortnormdatei in 1110) [ClassicSimilarity], result of:
      0.20657034 = score(doc=1110,freq=2.0), product of:
        0.17841935 = queryWeight, product of:
          6.5493927 = idf(docFreq=171, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        1.1577799 = fieldWeight in 1110, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.5493927 = idf(docFreq=171, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=1110)
  0.125 = coord(1/8)
  10. Heel, F.: Abbildungen zwischen der Dewey-Dezimalklassifikation (DDC), der Regensburger Verbundklassifikation (RVK) und der Schlagwortnormdatei (SWD) für die Recherche in heterogen erschlossenen Datenbeständen : Möglichkeiten und Problembereiche (2007) 0.02 
    0.023788624 = product of:
  0.095154494 = sum of:
    0.09129206 = weight(_text_:schlagwortnormdatei in 4434) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09129206 = score(doc=4434,freq=4.0), product of:
        0.17841935 = queryWeight, product of:
          6.5493927 = idf(docFreq=171, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        0.5116713 = fieldWeight in 4434, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.5493927 = idf(docFreq=171, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4434)
    0.0038624331 = product of:
      0.019312166 = sum of:
        0.019312166 = weight(_text_:28 in 4434) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019312166 = score(doc=4434,freq=2.0), product of:
            0.09758845 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.02724212 = queryNorm
            0.19789396 = fieldWeight in 4434, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4434)
      0.2 = coord(1/5)
  0.25 = coord(2/8)
    Abstract
    Eine einheitliche Sacherschließung in Deutschland wird durch die Vielzahl an vorhandenen und verwendeten Erschließungssystemen, Universal-, Fachklassifikationen und Fachthesauri erschwert. Den Benutzern von Bibliothekskatalogen oder Datenbanken fällt es daher schwer, themenspezifische Recherchen in heterogen erschlossenen Datenbeständen durchzuführen. In diesem Fall müssen die Nutzer derzeit nämlich den Umgang mit mehreren Erschließungsinstrumenten erlernen und verschiedene Suchanfragen anwenden, um das gewünschte Rechercheergebnis datenbankübergreifend zu erreichen. Um dem Benutzer einen einheitlichen Zugang zu heterogen erschlossenen Datenbeständen zu gewährleisten und gleichzeitig auch den Arbeitsaufwand für die Bibliothekare zu reduzieren, ist die Erstellung eines so genannten "Integrierten Retrievals" sinnvoll. Durch die Verknüpfung der unterschiedlichen Sacherschließungssysteme mit Hilfe von Konkordanzen wird es dem Nutzer ermöglicht, mit einem ihm vertrauten Vokabular eine sachliche Recherche in unterschiedlich erschlossenen Datenbeständen durchzuführen, ohne die spezifischen Besonderheiten der verschiedenen Erschließungsinstrumente kennen zu müssen. In dieser Arbeit sind exemplarisch drei Abbildungen für den Fachbereich der Bibliotheks- und Informationswissenschaften zwischen den für Deutschland wichtigsten Sacherschließungssystemen Dewey-Dezimalklassifikation (DDC), Regensburger Verbundklassifikation (RVK) und Schlagwortnormdatei (SWD) erstellt worden. Die Ergebnisse dieser Arbeit sollen einen ersten Überblick über spezifische Problemfelder und Möglichkeiten der hier erstellten Konkordanzen DDC - RVK, SWD - DDC und SWD - RVK liefern, um damit die Erstellung eines zukünftigen Recherchetools (und gegebenenfalls einer Klassifizierungshilfe) voranzutreiben. Die erstellten Konkordanzen liegen der Arbeit als Anhang bei.
    Date
    23.10.2007 19:23:28
  11. Ribbert, U.: Terminologiekontrolle in der Schlagwortnormdatei (1989) 0.02 
    0.022593632 = product of:
  0.18074906 = sum of:
    0.18074906 = weight(_text_:schlagwortnormdatei in 642) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18074906 = score(doc=642,freq=2.0), product of:
        0.17841935 = queryWeight, product of:
          6.5493927 = idf(docFreq=171, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        1.0130575 = fieldWeight in 642, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.5493927 = idf(docFreq=171, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=642)
  0.125 = coord(1/8)
  12. Böhler, P.: Ergänzende Publikationen zu den 'Regeln für den Schlagwortkatalog' (RSWK) : 'Schlagwortnormdatei', 'Liste der fachlichen Nachschlagewerke' und 'Beispielsammlung zu den RSWK' (1992) 0.02 
    0.022593632 = product of:
  0.18074906 = sum of:
    0.18074906 = weight(_text_:schlagwortnormdatei in 1109) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18074906 = score(doc=1109,freq=2.0), product of:
        0.17841935 = queryWeight, product of:
          6.5493927 = idf(docFreq=171, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        1.0130575 = fieldWeight in 1109, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.5493927 = idf(docFreq=171, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=1109)
  0.125 = coord(1/8)
  13. Sommer, M.: Automatische Generierung von DDC-Notationen für Hochschulveröffentlichungen (2012) 0.02 
    0.0204833 = product of:
  0.0819332 = sum of:
    0.07746388 = weight(_text_:schlagwortnormdatei in 587) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07746388 = score(doc=587,freq=2.0), product of:
        0.17841935 = queryWeight, product of:
          6.5493927 = idf(docFreq=171, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        0.43416747 = fieldWeight in 587, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.5493927 = idf(docFreq=171, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=587)
    0.004469322 = product of:
      0.02234661 = sum of:
        0.02234661 = weight(_text_:29 in 587) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02234661 = score(doc=587,freq=2.0), product of:
            0.09582926 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.02724212 = queryNorm
            0.23319192 = fieldWeight in 587, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=587)
      0.2 = coord(1/5)
  0.25 = coord(2/8)
    Abstract
    Das Thema dieser Bachelorarbeit ist die automatische Generierung von Notationen der Dewey-Dezimalklassifikation für Metadaten. Die Metadaten sind im Dublin-Core-Format und stammen vom Server für wissenschaftliche Schriften der Hochschule Hannover. Zu Beginn erfolgt eine allgemeine Einführung über die Methoden und Hauptanwendungsbereiche des automatischen Klassifizierens. Danach werden die Dewey-Dezimalklassifikation und der Prozess der Metadatengewinnung beschrieben. Der theoretische Teil endet mit der Beschreibung von zwei Projekten. In dem ersten Projekt wurde ebenfalls versucht Metadaten mit Notationen der Dewey-Dezimalklassifikation anzureichern. Das Ergebnis des zweiten Projekts ist eine Konkordanz zwischen der Schlagwortnormdatei und der Dewey-Dezimalklassifikation. Diese Konkordanz wurde im praktischen Teil dieser Arbeit dazu benutzt um automatisch Notationen der Dewey-Dezimalklassifikation zu vergeben.
    Date
    29. 1.2013 15:44:43
  14. Parsian, D.: Überlegungen zur Aufstellungssystematik und Reklassifikation an der Fachbereichsbibliothek Afrikawissenschaften und Orientalistik (2007) 0.02 
    0.019078797 = product of:
  0.07631519 = sum of:
    0.047696993 = product of:
      0.14309098 = sum of:
        0.14309098 = weight(_text_:c3 in 3396) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14309098 = score(doc=3396,freq=2.0), product of:
            0.2656373 = queryWeight, product of:
              9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
              0.02724212 = queryNorm
            0.5386705 = fieldWeight in 3396, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3396)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.028618196 = product of:
      0.14309098 = sum of:
        0.14309098 = weight(_text_:c3 in 3396) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14309098 = score(doc=3396,freq=2.0), product of:
            0.2656373 = queryWeight, product of:
              9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
              0.02724212 = queryNorm
            0.5386705 = fieldWeight in 3396, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3396)
      0.2 = coord(1/5)
  0.25 = coord(2/8)
    Footnote
    Vgl. unter: http://othes.univie.ac.at/3016/1/Parsian_%C3%9Cberlegungen_zur_Aufstellungssystematik_und_Reklassifikation_an_der_AFOR.pdf.
  15. Geisriegler, E.: Enriching electronic texts with semantic metadata : a use case for the historical Newspaper Collection ANNO (Austrian Newspapers Online) of the Austrian National Libraryhek (2012) 0.02 
    0.01706104 = product of:
  0.06824416 = sum of:
    0.06455323 = weight(_text_:schlagwortnormdatei in 595) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06455323 = score(doc=595,freq=2.0), product of:
        0.17841935 = queryWeight, product of:
          6.5493927 = idf(docFreq=171, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        0.3618062 = fieldWeight in 595, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.5493927 = idf(docFreq=171, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=595)
    0.0036909312 = product of:
      0.018454656 = sum of:
        0.018454656 = weight(_text_:22 in 595) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018454656 = score(doc=595,freq=2.0), product of:
            0.095397264 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.02724212 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 595, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=595)
      0.2 = coord(1/5)
  0.25 = coord(2/8)
    Abstract
    Die vorliegende Master Thesis setzt sich mit der Frage nach Möglichkeiten der Anreicherung historischer Zeitungen mit semantischen Metadaten auseinander. Sie möchte außerdem analysieren, welcher Nutzen für vor allem geisteswissenschaftlich Forschende, durch die Anreicherung mit zusätzlichen Informationsquellen entsteht. Nach der Darstellung der Entwicklung der interdisziplinären 'Digital Humanities', wurde für die digitale Sammlung historischer Zeitungen (ANNO AustriaN Newspapers Online) der Österreichischen Nationalbibliothek ein Use Case entwickelt, bei dem 'Named Entities' (Personen, Orte, Organisationen und Daten) in ausgewählten Zeitungsausgaben manuell annotiert wurden. Methodisch wurde das Kodieren mit 'TEI', einem Dokumentenformat zur Kodierung und zum Austausch von Texten durchgeführt. Zusätzlich wurden zu allen annotierten 'Named Entities' Einträge in externen Datenbanken wie Wikipedia, Wikipedia Personensuche, der ehemaligen Personennamen- und Schlagwortnormdatei (jetzt Gemeinsame Normdatei GND), VIAF und dem Bildarchiv Austria gesucht und gegebenenfalls verlinkt. Eine Beschreibung der Ergebnisse des manuellen Annotierens der Zeitungsseiten schließt diesen Teil der Arbeit ab. In einem weiteren Abschnitt werden die Ergebnisse des manuellen Annotierens mit jenen Ergebnissen, die automatisch mit dem German NER (Named Entity Recognition) generiert wurden, verglichen und in ihrer Genauigkeit analysiert. Abschließend präsentiert die Arbeit einige Best Practice-Beispiele kodierter und angereicherter Zeitungsseiten, um den zusätzlichen Nutzen durch die Auszeichnung der 'Named Entities' und durch die Verlinkung mit externen Informationsquellen für die BenützerInnen darzustellen.
    Date
    3. 2.2013 18:00:22
  16. Bender, B.: Digitale Mündigkeit? : Definition und Dimensionen: eine theoretische Fundierung zwischen Medienbildung und Medienkompetenz (2016) 0.02 
    0.015263039 = product of:
  0.061052155 = sum of:
    0.038157597 = product of:
      0.114472784 = sum of:
        0.114472784 = weight(_text_:c3 in 4089) [ClassicSimilarity], result of:
          0.114472784 = score(doc=4089,freq=2.0), product of:
            0.2656373 = queryWeight, product of:
              9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
              0.02724212 = queryNorm
            0.4309364 = fieldWeight in 4089, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4089)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.022894558 = product of:
      0.114472784 = sum of:
        0.114472784 = weight(_text_:c3 in 4089) [ClassicSimilarity], result of:
          0.114472784 = score(doc=4089,freq=2.0), product of:
            0.2656373 = queryWeight, product of:
              9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
              0.02724212 = queryNorm
            0.4309364 = fieldWeight in 4089, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4089)
      0.2 = coord(1/5)
  0.25 = coord(2/8)
    Content
    Bachelorarbeit, angefertigt im Studiengang B.A. Bildungswissenschaft an der FernUniversität in Hagen - Fakultät Kultur- und Sozialwissenschaften - Institut für Bildungswissenschaft und Medienforschung Lehrgebiet Bildungstheorie und Medienpädagogik. Vgl.: https://lesen-schreiben-bilden.net/wp-content/uploads/2017/02/BA_BB_ohnePr%C3%A4si_public.pdf.
  17. Frank, N.: ¬Die Renovierung der ethnologischen Terminologie in der Schlagwortnormdatei (2008) 0.01 
    0.0136938095 = product of:
  0.109550476 = sum of:
    0.109550476 = weight(_text_:schlagwortnormdatei in 2350) [ClassicSimilarity], result of:
      0.109550476 = score(doc=2350,freq=4.0), product of:
        0.17841935 = queryWeight, product of:
          6.5493927 = idf(docFreq=171, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        0.61400557 = fieldWeight in 2350, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.5493927 = idf(docFreq=171, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2350)
  0.125 = coord(1/8)
    Abstract
    Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit der ethnologischen Terminologie in der Schlagwortnormdatei und zeigt dabei grundsätzliche Probleme der verbalen Sacherschließung und der SWD im Allgemeinen sowie der ethnologischen Terminologie im Besonderen auf. Ausgehend von den Suchbedarfen der Benutzer/innen, die anhand der Kernthemen von Völkerkunde und Volkskunde abgesteckt werden, wird gefragt, inwieweit die ethnologische Terminologie in der SWD diese Bedürfnisse erfüllen kann. Dabei wird festgestellt, dass die Sachgruppen der SWD die Ethnologien auf die Erforschung des weit Entfernten oder des Vergangenen beschränken und ethnologische Forschungen z.B. zum kulturellen Wandel, zu Migration oder zu städtischem Leben durch die SWD schlecht abgebildet werden. Problematisch für die Suche nach ethnologischer Literatur ist auch die unzureichende Relationierung von Schlagwörtern sowie besonders das Fehlen von Top Terms, von denen aus eine immer feiner werdende Suche möglich würde. Als erste Schritte zur Verbesserung der ethnologischen Terminologie schlägt die Arbeit einige Top Terms vor und zeigt vollständige Relationierungen beispielhaft auf.
  18. Hubrich, J.: Input und Output der Schlagwortnormdatei (SWD) : Aufwand zur Sicherstellung der Qualität und Möglichkeiten des Nutzens im OPAC (2005) 0.01 
    0.0136938095 = product of:
  0.109550476 = sum of:
    0.109550476 = weight(_text_:schlagwortnormdatei in 2222) [ClassicSimilarity], result of:
      0.109550476 = score(doc=2222,freq=4.0), product of:
        0.17841935 = queryWeight, product of:
          6.5493927 = idf(docFreq=171, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        0.61400557 = fieldWeight in 2222, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.5493927 = idf(docFreq=171, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2222)
  0.125 = coord(1/8)
    Abstract
    Die kooperative Führung der Schlagwortnormdatei und die Gewährleistung der Qualität der in ihr enthaltenen Daten sind mit einem enormen Aufwand verbunden, der durch den Einsatz der EDV und geeignete Organisationsstrukturen nur geringfügig reduziert werden kann. Die Erstellung der SWD-Normdatensätze bleibt aufgrund der Vielzahl der den Ansetzungsformen beizufügenden Zusatzinformationen wie Codes, Notationen und Relationen relativ zeitintensiv. Diese lassen jedoch auch die SWD besonders wertvoll für die Recherche werden, da sie die Wiederauffindbarkeit der Daten unterstützen. Während die Schlagwortsuche in deutschen OPACs weit verbreitet ist, haben Codes, Notationen und Relationen bisher nur geringfügig Eingang in den OPAC gefunden. Bei einer Untersuchung von 111 Online-Katalogen wurde festgestellt, dass kein einziger OPAC all die Möglichkeiten nutzt, die mit der SWD gegeben sind. Am meisten werden noch Synonyme und - in geringerem Maße - hierarchische und assoziative Relationen zur Verbesserung des Recalls und zur Benutzerführung eingesetzt. Codes und Notationen finden nur vereinzelt Anwendung.
  19. Maas, J.F.: SWD-Explorer : Design und Implementation eines Software-Tools zur erweiterten Suche und grafischen Navigation in der Schlagwortnormdatei (2010) 0.01 
    0.011411508 = product of:
  0.09129206 = sum of:
    0.09129206 = weight(_text_:schlagwortnormdatei in 4035) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09129206 = score(doc=4035,freq=4.0), product of:
        0.17841935 = queryWeight, product of:
          6.5493927 = idf(docFreq=171, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        0.5116713 = fieldWeight in 4035, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.5493927 = idf(docFreq=171, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4035)
  0.125 = coord(1/8)
    Abstract
    Die Schlagwortnormdatei (SWD) stellt als kooperativ erstelltes, kontrolliertes Vokabular ein aus dem deutschsprachigen Raum nicht mehr wegzudenkendes Mittel zur Verschlagwortung von Medien dar. Die SWD dient primär der Vereinheitlichung der Verschlagwortung. Darüber hinaus sind in der Struktur der SWD Relationen zwischen Schlagwörtern definiert, die eine gut vorbereitete Suche stark erleichtern können. Beispiel für solche Relationen sind die Unterbegriff-/Oberbegriffrelationen (Hyponym/Hyperonym) oder die Relation der Ähnlichkeit von Begriffen. Diese Arbeit unternimmt den Versuch, durch die Erstellung eines Such- und Visualisierungstools den Umgang mit der SWD zu erleichtern. Im Fokus der Arbeit steht dabei zum einen die Aufgabe des Fachreferenten, ein Medium geeignet zu verschlagworten. Diese Aufgabe soll durch die Optimierung der technischen Suchmöglichkeiten mit Hilfe von Schlagwörtern geschehen, z.B. durch die Suche mit Hilfe Regulärer Ausdrücke oder durch die Suche entlang der hierarchischen Relationen. Zum anderen sind die beschriebenen Relationen innerhalb der SWD oft unsauber spezifiziert, was ein negativer Seiteneffekt der interdisziplinären und kooperativen Erstellung der SWD ist. Es wird gezeigt, dass durch geeignete Visualisierung viele Fehler schnell auffindbar und korrigierbar sind, was die Aufgabe der Datenpflege um ein Vielfaches vereinfacht. Diese Veröffentlichung geht zurück auf eine Master-Arbeit im postgradualen Fernstudiengang Master of Arts (Library and Information Science) an der Humboldt-Universität zu Berlin.
  20. Umlauf, K.: Einführung in die Regeln für den Schlagwortkatalog RSWK : Mit Übungen (1999) 0.01 
    0.011296816 = product of:
  0.09037453 = sum of:
    0.09037453 = weight(_text_:schlagwortnormdatei in 4050) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09037453 = score(doc=4050,freq=2.0), product of:
        0.17841935 = queryWeight, product of:
          6.5493927 = idf(docFreq=171, maxDocs=44218)
          0.02724212 = queryNorm
        0.50652874 = fieldWeight in 4050, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.5493927 = idf(docFreq=171, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4050)
  0.125 = coord(1/8)
    Abstract
    Die Einführung macht mit den Regeln für den Schlagwortkatalog RSWK (nach der 3. Aufl. 1998) bekannt. Die Grundregeln und die wichtigsten Regeln für die einzelnen Schlagwortkategorien einschließlich Sonderregeln für Kunst- und Bauwerke, Werke der Literatur und Rechtsmaterien werden dargestellt. Die Probleme bei verbaler Sacherschließung allgemein werden behandelt und hieraus Anforderungen an Regelwerke und ihre Anwendung abgeleitet. Die Anwendung der RSWK einschließlich der Anwendung in Verbünden und der Benutzung der Schlagwortnormdatei SWD werden umrissen. Kommentierte Literaturhinweise. Es folgen Übungen zur Beschlagwortung mit Hinweisen, wie die erfolgte Beschlagwortung überprüft werden kann

Authors

Years

Languages

  • d 82
  • e 12
  • f 1
  • hu 1
  • More… Less…

Types

Themes

Subjects

Classifications