Search (71 results, page 1 of 4)

  • × theme_ss:"Katalogfragen allgemein"
  1. Neubauer, W.: Von Bibliothekskatalogen zu Wissensportalen (2006) 0.04
    0.040963616 = product of:
      0.122890845 = sum of:
        0.112867 = weight(_text_:homepage in 1757) [ClassicSimilarity], result of:
          0.112867 = score(doc=1757,freq=2.0), product of:
            0.25096318 = queryWeight, product of:
              6.784232 = idf(docFreq=135, maxDocs=44218)
              0.03699213 = queryNorm
            0.44973528 = fieldWeight in 1757, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.784232 = idf(docFreq=135, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1757)
        0.010023845 = product of:
          0.030071536 = sum of:
            0.030071536 = weight(_text_:22 in 1757) [ClassicSimilarity], result of:
              0.030071536 = score(doc=1757,freq=2.0), product of:
                0.12954013 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03699213 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 1757, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=1757)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.33333334 = coord(2/6)
    
    Abstract
    Seit einigen Jahren hat die Diskussion über die Entwicklung und den Aufbau von Bibliotheksportalen erheblich an Bedeutung gewonnen. Auslöser für diesen Prozess ist das zunehmend unübersichtlich werdende elektronische Produktportfolio vieler wissenschaftlicher Bibliotheken. Hierbei reichen die Angebote von den allgegenwärtigen elektronischen Zeitschriften über Datenbanken, audiovisuelle Medien und digitalisiertes Bildmaterial bis hin zu umfassenden Volltextangeboten auf universitätseigenen Dokumentservern. Das in den letzten Jahren an der ETH Zürich realisierte Projekt myETH stellt nun den Versuch dar, allen Mitgliedern der Universität einen personalisierten (und damit vereinfachten) Zugang auf elektronische Informationsressourcen aller Art zur Verfügung zu stellen. Die im mittlerweile zweijährigen Echtbetrieb gemachten Erfahrungen zeigen, dass das Portal grundsätzlich akzeptiert wird, die Nutzung der einzelnen Informationspakete allerdings sehr unterschiedlich ist. Vor allem bei den bibliotheksrelevanten Angeboten ist die Akzeptanz bzw. "Marktdurchdringung" gegenwärtig noch unbefriedigend. Die Auswertung konkreter Nutzungsergebnisse sowie Interviews mit potentiellen Nutzerinnen und Nutzern bilden die Basis für eine Weiterentwicklung der bibliotheksrelevanten Angebote. Ziel dieser Bemühungen ist es, durch eine enge Verzahnung von Portalanwendung einerseits und neu gestalteter Bibliotheks-Homepage andererseits eine Optimierung des Zugangs zu elektronischen Bibliotheksressourcen zu erreichen.
    Date
    22. 3.2008 12:40:17
  2. Gödert, W.; Lepsky, K.: Semantische Umfeldsuche im Information Retrieval (1998) 0.02
    0.016224945 = product of:
      0.097349666 = sum of:
        0.097349666 = weight(_text_:gestaltung in 606) [ClassicSimilarity], result of:
          0.097349666 = score(doc=606,freq=2.0), product of:
            0.21578456 = queryWeight, product of:
              5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
              0.03699213 = queryNorm
            0.45114288 = fieldWeight in 606, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=606)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Abstract
    Sachliche Suchen in bibliothekarischen Online-Katalogen enden häufig mit unbefriedigenden Ergebnissen. Als eine Ursache dafür kann angesehen werden, daß die Gestaltung des Suchprozesses das semantische Umfeld einer Suchanfrage nicht mit einbezieht, daß in Übertragung der Verhältnisse in konventionellen Katalogen am Paradigma des Wort-Matching zwischen Suchwort und Indexat festgehalten wird. Es wird statt dessen das Konzept einer semantischen Umfeldsuche entwickelt und gezeigt, welche Rolle die Verwendung strukturierten Vokabulars dafür spielen kann. Insbesondere wird dargestellt, welche Möglichkeiten Verfahren der wörterbuchgestützten maschinellen Indexierung in diesem Zusammenhang spielen können. Die Ausführungen werden durch Beispiele illustriert
  3. Jochum, U.: ¬Eine Theorie der Verweisung (1998) 0.01
    0.013515769 = product of:
      0.08109461 = sum of:
        0.08109461 = product of:
          0.12164191 = sum of:
            0.07152268 = weight(_text_:29 in 2268) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07152268 = score(doc=2268,freq=4.0), product of:
                0.13012674 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03699213 = queryNorm
                0.5496386 = fieldWeight in 2268, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=2268)
            0.05011923 = weight(_text_:22 in 2268) [ClassicSimilarity], result of:
              0.05011923 = score(doc=2268,freq=2.0), product of:
                0.12954013 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03699213 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 2268, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=2268)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Date
    23.10.1996 17:26:29
    12.12.1998 12:00:29
    Source
    Bibliothek: Forschung und Praxis. 22(1998) H.2, S.235-243
  4. Eversberg, B.: Wie sagt man's dem Benutzer? : Bemerkungen zur öffentlichen Sprache der Bibliotheken (2002) 0.01
    0.012540778 = product of:
      0.075244665 = sum of:
        0.075244665 = weight(_text_:homepage in 1096) [ClassicSimilarity], result of:
          0.075244665 = score(doc=1096,freq=2.0), product of:
            0.25096318 = queryWeight, product of:
              6.784232 = idf(docFreq=135, maxDocs=44218)
              0.03699213 = queryNorm
            0.29982352 = fieldWeight in 1096, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.784232 = idf(docFreq=135, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1096)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Abstract
    Bibliotheken können heute im World Wide Web ein größeres Publikum "ansprechen" als jemals zuvor. Seit längerem war aufgefallen, dass Bibliotheken in ihren Web-Angeboten sprachlich und vor allem terminologisch durchaus uneinheitlich auftreten. Es erscheint wünschenswert, dass Bibliotheken trotz aller äußerlichen Unterschiede des Erscheinungsbildes (Homepage-Design) nicht als einzelne, unverbundene Einrichtungen wahrgenommen werden, sondern dass Gemeinsamkeiten hervortreten, durch die sich Bibliotheken von anderen Anbietern im Web unterscheiden. Dazu gehört eine gemeinsame Terminologie und ein sprachliches Niveau, das zeitgemäßen Erwartungen entspricht, ohne aufdringlich zu sein, und das die Waage hält zwischen unangemessen vergröbernder Popularisierung oder oberflächlichem Marktschreiertum und dem zwar präzisen, aber für Außenstehende unzugänglichen Fachjargon. Von Anbeginn sollte man sich auch über dieses im Klaren sein: es gibt auch anspruchsvolle Benutzer, die ein auch in sprachlicher Hinsicht niveauvolles Angebot zu schätzen wissen. Werden sie uns ernst nehmen, wenn wir einseitig eine Annäherung an ein möglichst niedriges Niveau versuchen, mit der allzu deutlich durchscheinenden Bemühung, "alles ganz einfach" zu machen? Ursache für einen großen Teil der Divergenzen im Sprachgebrauch ist sicherlich die "Modernisierung". Bibliotheken stellen sich neuen Herausforderungen, aber die Sprache hält nicht immer Schritt (sondern bleibt zu stark buchbezogen) oder wagt sich zu weit vor auf noch unsicheres Terrain (erkennbar meist an einem Übermaß an Neologismen, insbesondere Anglizismen). Modewörter erkennt man nicht immer sofort als solche, aber der Bedarf für neue Ausdrucksmöglichkeiten kann nicht ignoriert werden. Es besteht jedoch ein Dilemma: Bibliotheken haben nicht die Art von "Ausstrahlung", Autorität oder Präsenz im öffentlichen Raum, die sprachliche Impulse geben kann. Davon sind sie weit entfernt, darüber verfügen heute wohl nur die Medien und die Werbung. Nur vereintes, einvernehmliches und einheitliches Vorgehen könnte die Chancen geringfügig vergrößern: eine konsistent verwendete und durchdachte Terminologie kann immerhin einen Wiedererkennungswert erreichen und den Bibliothekskontext als ein größeres Ganzes erlebbar machen.
  5. Hänger, C.; Kaldenberg, B.; Pfeffer, M.: Präsentation von E-Books mit Primo (2010) 0.01
    0.012540778 = product of:
      0.075244665 = sum of:
        0.075244665 = weight(_text_:homepage in 3687) [ClassicSimilarity], result of:
          0.075244665 = score(doc=3687,freq=2.0), product of:
            0.25096318 = queryWeight, product of:
              6.784232 = idf(docFreq=135, maxDocs=44218)
              0.03699213 = queryNorm
            0.29982352 = fieldWeight in 3687, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.784232 = idf(docFreq=135, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3687)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Abstract
    Man versetze sich für einen kurzen Augenblick in ein Wohnheimzimmer einer Studentin, die eine Hausarbeit in Politologie zum Thema "Der Sozialstaat in der öffentlichen Wahrnehmung der Bundesrepublik Deutschland von 1990 bis 2010" schreibt. Es ist zwei Uhr nachts, die Universitätsbibliothek hat geschlossen und die Studentin muss bis spätestens 14 Uhr am gleichen Tag die Arbeit einreichen. Verzweifelt sucht sie im Online-Katalog nach weiterer Literatur, um die Forschungsdiskussion in den Fußnoten weiter zu differenzieren. Sie findet auch die entsprechenden gedruckten Publikationen, auf die sie leider nicht zugreifen kann, da die Bibliothek geschlossen hat. Dabei hat "ihre" Universitätsbibliothek E-Books lizenziert, die sie allerdings nicht gefunden hat, da die E-Books nicht im Online-Katalog erfasst, sondern nur auf der Homepage der Einrichtung verlinkt sind. Bei der Rückgabe der Arbeit erfährt die Studentin, dass sie eine bessere Note erhalten hätte, wenn sie nur die Forschungsdiskussion differenziert dargestellt hätte. Eine vollständige Einbindung der lizenzierten E-Books im Online-Katalog ist der Wunsch vieler Bibliotheken. Insbesondere mit der vermehrten Verfügbarkeit konsortial oder national lizenzierter Sammlungen und Pakete ist das Angebot zusehends unübersichtlicher geworden und die bisherige Praxis, elektronische Dokumente parallel zu den gedruckten Exemplaren manuell formal und inhaltlich zu erschließen, stößt an organisatorische und ressourcenbedingte Grenzen. Einer direkten maschinellen Verarbeitung steht das Problem entgegen, dass die bibliografischen Metadaten der E-Books häufig im Format MARC 21 geliefert werden, die lokalen Bibliothekssysteme in der Regel aber mit den Formaten MAB2 und Pica arbeiten und Daten in anderen Formaten nicht verarbeiten können. Ein Lösungsansatz besteht darin, die bibliografischen Metadaten an zentraler Stelle zu konvertieren und zu harmonisieren und den Bibliotheken im Format MAB2 zur Verfügung zu stellen. Dieser Ansatz ist allerdings nur für statische E-BookSammlungen praktizierbar und durch den Aufwand der Konversion in "saubere" MAB2-Daten mit einem deutlichen zeitlichen Verzug verbunden.
  6. Wiesenmüller, H.: Daten härter arbeiten lassen und besser präsentieren : Sacherschließung und Normdaten in Online-Katalogen (2010) 0.01
    0.011589247 = product of:
      0.06953548 = sum of:
        0.06953548 = weight(_text_:gestaltung in 2902) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06953548 = score(doc=2902,freq=2.0), product of:
            0.21578456 = queryWeight, product of:
              5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
              0.03699213 = queryNorm
            0.3222449 = fieldWeight in 2902, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2902)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Abstract
    Mit dem Umstieg von konventionellen Zettelkatalogen auf Online-Kataloge ist - so die gängige Meinung - alles viel einfacher und komfortabler geworden. Wirklich? Bei der inhaltlichen Recherche scheint im Opac vieles eher schwieriger geworden zu sein. Dies liegt nicht etwa an einem Versagen der Regelwerke, sich auf die Online-Umgebung einzustellen, sondern vor allem daran, dass man sich viel zu wenig darum bemüht hat, adäquate Formen für Recherche und Anzeige von Sacherschließungsdaten in Online-Katalogen zu finden. Auch das Potenzial der bibliothekarischen Normdateien wird in den Online-Katalogen bisher nur bruchstückhaft ausgeschöpft. Ein erschreckend hoher Anteil der bibliothekarischen Erschließungsleistung kommt nicht bei unseren Kunden an - können wir uns das wirklich leisten? Es ist überfällig, sich intensiv mit der Gestaltung unserer Retrievalwerkzeuge zu beschäftigen, um das Input-Output-Verhältnis unserer Dienstleistung in eine gesunde Balance zu bringen und einen echten Mehrwert für unsere Benutzer zu schaffen. Neben vielen anderen wichtigen Aspekten, die man gemeinhin mit dem »Katalog 2.0« oder »next generation catalogue« verbindet, muss deshalb der bibliothekarischen Sacherschließung und den Normdateien besondere Aufmerksamkeit gelten: Die Daten müssen nicht nur besser präsentiert werden, man muss sie auch »härter arbeiten« lassen als bisher.
  7. Gödert, W.: Inhaltliche Erschließung mehrbändiger Werke : oder eine Notiz zu der Frage, was wir als bibliographische Identität betrachten wollen? (1994) 0.01
    0.011188157 = product of:
      0.06712894 = sum of:
        0.06712894 = product of:
          0.100693405 = sum of:
            0.05057418 = weight(_text_:29 in 2411) [ClassicSimilarity], result of:
              0.05057418 = score(doc=2411,freq=2.0), product of:
                0.13012674 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03699213 = queryNorm
                0.38865322 = fieldWeight in 2411, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=2411)
            0.05011923 = weight(_text_:22 in 2411) [ClassicSimilarity], result of:
              0.05011923 = score(doc=2411,freq=2.0), product of:
                0.12954013 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03699213 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 2411, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=2411)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Date
    20. 4.2020 20:22:29
  8. Hilberer, T.: Numerus currens und iPod : die Organisation von Information mittels Metadaten und die Aufgabe der Bibliotheken im digitalen Zeitalter oder Die Kraft der digitalen Ordnung (2011) 0.01
    0.009461038 = product of:
      0.056766227 = sum of:
        0.056766227 = product of:
          0.08514934 = sum of:
            0.050065883 = weight(_text_:29 in 162) [ClassicSimilarity], result of:
              0.050065883 = score(doc=162,freq=4.0), product of:
                0.13012674 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03699213 = queryNorm
                0.38474706 = fieldWeight in 162, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=162)
            0.035083458 = weight(_text_:22 in 162) [ClassicSimilarity], result of:
              0.035083458 = score(doc=162,freq=2.0), product of:
                0.12954013 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03699213 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 162, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=162)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Date
    29. 5.2012 13:58:08
    29. 5.2012 14:10:37
    Source
    ¬Die Kraft der digitalen Unordnung: 32. Arbeits- und Fortbildungstagung der ASpB e. V., Sektion 5 im Deutschen Bibliotheksverband, 22.-25. September 2009 in der Universität Karlsruhe. Hrsg: Jadwiga Warmbrunn u.a
  9. Visintin, G.: Passaggi (1998) 0.01
    0.008950526 = product of:
      0.05370315 = sum of:
        0.05370315 = product of:
          0.080554724 = sum of:
            0.040459342 = weight(_text_:29 in 3053) [ClassicSimilarity], result of:
              0.040459342 = score(doc=3053,freq=2.0), product of:
                0.13012674 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03699213 = queryNorm
                0.31092256 = fieldWeight in 3053, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3053)
            0.04009538 = weight(_text_:22 in 3053) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04009538 = score(doc=3053,freq=2.0), product of:
                0.12954013 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03699213 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 3053, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3053)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Date
    29. 1.1996 17:18:10
    22. 2.1999 20:40:57
  10. Bowman, J.H.: ¬The catalog as barrier to retrieval : Part 1: hyphens and ampersands in titles (2000) 0.01
    0.007831709 = product of:
      0.046990257 = sum of:
        0.046990257 = product of:
          0.07048538 = sum of:
            0.03540192 = weight(_text_:29 in 5365) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03540192 = score(doc=5365,freq=2.0), product of:
                0.13012674 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03699213 = queryNorm
                0.27205724 = fieldWeight in 5365, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=5365)
            0.035083458 = weight(_text_:22 in 5365) [ClassicSimilarity], result of:
              0.035083458 = score(doc=5365,freq=2.0), product of:
                0.12954013 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03699213 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 5365, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=5365)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Abstract
    An Internet survey of 38 different OPAC systems, at eighty different libraries, was undertaken to investigate the effect on retrieval of the presence of the hyphen or the ampersand in titles. Title and Keyword searches were performed. In Title search, 22 of the systems treat the hyphen as equivalent to a space, while in Keyword the number is 16. The other systems treat it in various different ways (even including the equivalent of NOT), which means that results of searching multiple catalogs are very inconsistent. The ampersand may be ignored, treated as a special character, or treated as "and," again with very inconsistent results. Various recommendations are made with a view to improving consistency of performance.
    Source
    Cataloging and classification quarterly. 29(2000) no.4, S.39-59
  11. Theimer, S.: ¬A cataloger's resolution to become more creative : how and why (2012) 0.01
    0.007831709 = product of:
      0.046990257 = sum of:
        0.046990257 = product of:
          0.07048538 = sum of:
            0.03540192 = weight(_text_:29 in 1934) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03540192 = score(doc=1934,freq=2.0), product of:
                0.13012674 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03699213 = queryNorm
                0.27205724 = fieldWeight in 1934, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=1934)
            0.035083458 = weight(_text_:22 in 1934) [ClassicSimilarity], result of:
              0.035083458 = score(doc=1934,freq=2.0), product of:
                0.12954013 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03699213 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 1934, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=1934)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Date
    29. 5.2015 11:08:22
  12. Stoker, D.: Computer cataloguing in retrospect (1997) 0.01
    0.0055940785 = product of:
      0.03356447 = sum of:
        0.03356447 = product of:
          0.050346702 = sum of:
            0.02528709 = weight(_text_:29 in 605) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02528709 = score(doc=605,freq=2.0), product of:
                0.13012674 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03699213 = queryNorm
                0.19432661 = fieldWeight in 605, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=605)
            0.025059614 = weight(_text_:22 in 605) [ClassicSimilarity], result of:
              0.025059614 = score(doc=605,freq=2.0), product of:
                0.12954013 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03699213 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 605, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=605)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Date
    9. 2.1997 18:44:22
    Source
    Journal of librarianship and information science. 29(1997) no.4, S.175-177
  13. Holley, R.P.: Constraints of the 3 x 5 card (1984) 0.00
    0.004495483 = product of:
      0.026972895 = sum of:
        0.026972895 = product of:
          0.080918685 = sum of:
            0.080918685 = weight(_text_:29 in 2794) [ClassicSimilarity], result of:
              0.080918685 = score(doc=2794,freq=2.0), product of:
                0.13012674 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03699213 = queryNorm
                0.6218451 = fieldWeight in 2794, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=2794)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Source
    Cataloging and classification quarterly. 4(1983) no.1, S.29-35
  14. Hafter, R.: ¬The performance of card catalogs : a review of research (1979) 0.00
    0.0044550425 = product of:
      0.026730254 = sum of:
        0.026730254 = product of:
          0.08019076 = sum of:
            0.08019076 = weight(_text_:22 in 3069) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08019076 = score(doc=3069,freq=2.0), product of:
                0.12954013 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03699213 = queryNorm
                0.61904186 = fieldWeight in 3069, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=3069)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Date
    3.10.2000 20:48:22
  15. Tennant, R.: ¬The print perplex : building the future catalog (1998) 0.00
    0.0044550425 = product of:
      0.026730254 = sum of:
        0.026730254 = product of:
          0.08019076 = sum of:
            0.08019076 = weight(_text_:22 in 6462) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08019076 = score(doc=6462,freq=2.0), product of:
                0.12954013 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03699213 = queryNorm
                0.61904186 = fieldWeight in 6462, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=6462)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Source
    Library journal. 123(1998) no.19, S.22-24
  16. Guerrini, M.: ¬The functions of the catalogue from ICCP to FRBR (2000) 0.00
    0.0039734826 = product of:
      0.023840895 = sum of:
        0.023840895 = product of:
          0.07152268 = sum of:
            0.07152268 = weight(_text_:29 in 3947) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07152268 = score(doc=3947,freq=4.0), product of:
                0.13012674 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03699213 = queryNorm
                0.5496386 = fieldWeight in 3947, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=3947)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Date
    29. 8.2005 11:30:41
    29. 8.2005 13:23:12
  17. Layne, S.S.: Brian E. Schottlaender : politics and philosophy of bibliographic control, a conversation (1999) 0.00
    0.003933547 = product of:
      0.023601282 = sum of:
        0.023601282 = product of:
          0.07080384 = sum of:
            0.07080384 = weight(_text_:29 in 5622) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07080384 = score(doc=5622,freq=2.0), product of:
                0.13012674 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03699213 = queryNorm
                0.5441145 = fieldWeight in 5622, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=5622)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Date
    21. 4.2002 11:29:35
  18. Buschey, D.; Halle, A.; Harms, R.: Zwanzig Jahre Retrokonversion and der SUB Göttingen : Ein Zwischenbericht (2001) 0.00
    0.003933547 = product of:
      0.023601282 = sum of:
        0.023601282 = product of:
          0.07080384 = sum of:
            0.07080384 = weight(_text_:29 in 6510) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07080384 = score(doc=6510,freq=2.0), product of:
                0.13012674 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03699213 = queryNorm
                0.5441145 = fieldWeight in 6510, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=6510)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Date
    29. 9.2001 11:33:24
  19. Bolin, M.K.: Catalog design, catalog maintenance, catalog governance (2000) 0.00
    0.003933547 = product of:
      0.023601282 = sum of:
        0.023601282 = product of:
          0.07080384 = sum of:
            0.07080384 = weight(_text_:29 in 493) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07080384 = score(doc=493,freq=2.0), product of:
                0.13012674 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03699213 = queryNorm
                0.5441145 = fieldWeight in 493, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=493)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Date
    21. 4.2002 18:46:29
  20. Treichler, W.: Katalogisierungsregeln, Kataloge und Benützer in schweizerischen Bibliotheken (1986) 0.00
    0.0033412818 = product of:
      0.02004769 = sum of:
        0.02004769 = product of:
          0.060143072 = sum of:
            0.060143072 = weight(_text_:22 in 5352) [ClassicSimilarity], result of:
              0.060143072 = score(doc=5352,freq=2.0), product of:
                0.12954013 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03699213 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 5352, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=5352)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Date
    8.10.2000 14:22:27

Years

Languages

  • e 45
  • d 22
  • f 2
  • i 1
  • sp 1
  • More… Less…

Types

  • a 67
  • m 4
  • b 3
  • s 1
  • More… Less…