Search (48 results, page 1 of 3)

  • × theme_ss:"Verbale Doksprachen für präkombinierte Einträge"
  1. Austin, D.: PRECIS: Introduction (1987) 0.01
    0.011248117 = product of:
      0.08998494 = sum of:
        0.08998494 = weight(_text_:geschichte in 805) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08998494 = score(doc=805,freq=2.0), product of:
            0.14280191 = queryWeight, product of:
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.030045848 = queryNorm
            0.6301382 = fieldWeight in 805, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=805)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Footnote
    Zusammenfassende kompakte Darstellung des Systems PRECIS, seiner Geschichte, Eigenschaften und Möglichkeiten bis hin zum Online-Retrieval. - Als Einführung zu empfehlen
  2. Library of Congress Subject Headings (1994) 0.01
    0.007498745 = product of:
      0.05998996 = sum of:
        0.05998996 = weight(_text_:geschichte in 2523) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05998996 = score(doc=2523,freq=2.0), product of:
            0.14280191 = queryWeight, product of:
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.030045848 = queryNorm
            0.42009214 = fieldWeight in 2523, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2523)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Footnote
    Vgl. auch Cataloging service bulletin. No.46(1989) S.65-66; ab 12th ed. 1989 jährliche Erscheinungsweise. - Neben Papierausgabe Mikrofiche und CD-ROM Ausgabe (CDMARC Subjects, $475,-; vgl. Demo-Diskette) mit jeweils vierteljährlicher Ergänzung. - Erste Ausgabe: 1911 'List of Subject Headings for use in dictionary catalogs'. Chicago: ALA 1911. - Vgl. zur Geschichte: Dailey, J.E. Subject headings in ELIS
  3. Spieler, K.-H.: Zur Theorie des Schlagwortkatalogs (1977) 0.01
    0.007498745 = product of:
      0.05998996 = sum of:
        0.05998996 = weight(_text_:geschichte in 1686) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05998996 = score(doc=1686,freq=2.0), product of:
            0.14280191 = queryWeight, product of:
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.030045848 = queryNorm
            0.42009214 = fieldWeight in 1686, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1686)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Theme
    Geschichte des Schlagwortkataloges
  4. Cutter, C.A.: Rules for a dictionary catalog (1904) 0.01
    0.007498745 = product of:
      0.05998996 = sum of:
        0.05998996 = weight(_text_:geschichte in 2175) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05998996 = score(doc=2175,freq=2.0), product of:
            0.14280191 = queryWeight, product of:
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.030045848 = queryNorm
            0.42009214 = fieldWeight in 2175, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2175)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Theme
    Geschichte der Kataloge
  5. Ho, J.: ¬An analysis of the structure of a subject heading list (1993) 0.01
    0.0069142655 = product of:
      0.055314124 = sum of:
        0.055314124 = product of:
          0.11062825 = sum of:
            0.11062825 = weight(_text_:1993 in 6856) [ClassicSimilarity], result of:
              0.11062825 = score(doc=6856,freq=5.0), product of:
                0.11657991 = queryWeight, product of:
                  3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                  0.030045848 = queryNorm
                0.9489478 = fieldWeight in 6856, product of:
                  2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
                    5.0 = termFreq=5.0
                  3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=6856)
          0.5 = coord(1/2)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Source
    Journal of library and information science. 19(1993) no.2, S.32-54
    Year
    1993
  6. Jouguelet, S.: Indexation: mode d'emploi international (1993) 0.01
    0.0059265136 = product of:
      0.04741211 = sum of:
        0.04741211 = product of:
          0.09482422 = sum of:
            0.09482422 = weight(_text_:1993 in 7526) [ClassicSimilarity], result of:
              0.09482422 = score(doc=7526,freq=5.0), product of:
                0.11657991 = queryWeight, product of:
                  3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                  0.030045848 = queryNorm
                0.8133838 = fieldWeight in 7526, product of:
                  2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
                    5.0 = termFreq=5.0
                  3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=7526)
          0.5 = coord(1/2)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Source
    Bulletin des bibliothèques de France. 38(1993) no.6, S.76-79
    Year
    1993
  7. Dutta, A.: ¬A journey from Cutter to Austin : critical analysis of their contribution in subject indexing (2017) 0.01
    0.0056240587 = product of:
      0.04499247 = sum of:
        0.04499247 = weight(_text_:geschichte in 1535) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04499247 = score(doc=1535,freq=2.0), product of:
            0.14280191 = queryWeight, product of:
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.030045848 = queryNorm
            0.3150691 = fieldWeight in 1535, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1535)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Theme
    Geschichte der Sacherschließung
  8. Sauperl, A.: Precoordination or not? : a new view of the old question (2009) 0.00
    0.0048197126 = product of:
      0.01927885 = sum of:
        0.012494187 = product of:
          0.024988374 = sum of:
            0.024988374 = weight(_text_:1993 in 3611) [ClassicSimilarity], result of:
              0.024988374 = score(doc=3611,freq=2.0), product of:
                0.11657991 = queryWeight, product of:
                  3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                  0.030045848 = queryNorm
                0.21434546 = fieldWeight in 3611, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=3611)
          0.5 = coord(1/2)
        0.0067846635 = product of:
          0.02035399 = sum of:
            0.02035399 = weight(_text_:22 in 3611) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02035399 = score(doc=3611,freq=2.0), product of:
                0.105215445 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.030045848 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 3611, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=3611)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.25 = coord(2/8)
    
    Content
    Bezug zu: Svenonius, E.: Precoordination or not?. In: Subject indexing: principles and practices in the 90's. Proceedings of the IFLA Satellite Meeting Held in Lisbon, Portugal, 17-18 August 1993, and sponsored by the IFLA Section on Classification and Indexing and the Instituto da Biblioteca Nacional e do Livro, Lisbon, Portugal. Ed.: R.P. Holley et al. München: Saur 1995. S.231-255.
    Date
    20. 6.2010 14:22:43
  9. Wiesenmüller, H.: LCSH goes RSWK? : Überlegungen zur Diskussion um die "Library of Congress subject headings" (2009) 0.00
    0.004686716 = product of:
      0.037493728 = sum of:
        0.037493728 = weight(_text_:geschichte in 3039) [ClassicSimilarity], result of:
          0.037493728 = score(doc=3039,freq=2.0), product of:
            0.14280191 = queryWeight, product of:
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.030045848 = queryNorm
            0.2625576 = fieldWeight in 3039, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3039)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Abstract
    Im Jahr 1898 begann die Library of Congress mit der Arbeit an einem Schlagwortkatalog - die Geburtsstunde der 'Library of Congress subject headings' (LCSH). Heute stellen die LCSH das zentrale Werkzeug zur verbalen inhaltlichen Erschließung in der gesamten angloamerikanischen Welt dar. Auch die Kritik an diesem Erschließungssystem hat eine lange Geschichte: Sie lässt sich bis in die Mitte des vergangenen Jahrhunderts zurückverfolgen und betraf im Lauf der Zeit recht unterschiedliche Aspekte. Neu an der Debatte der letzten Jahre ist, dass die Struktur der LCSH ganz grundsätzlich in Frage gestellt wird. Eine Projektgruppe der Bibliothek der University of California etwa urteilte 2005: "LCSH's complex syntax and rules for constructing headings restrict its application by requiring highly skilled personnel and limit the effectiveness of automated authority control." In einer für die Library of Congress erstellten Expertise mit dem Titel 'On the record' von 2008 heißt es: "LCSH suffers (...) from a structure that is cumbersome from both administrative and automation points of view". Es wird empfohlen, die LCSH in ein flexibleres Werkzeug zu verwandeln: "Transform LCSH into a tool that provides a more flexible means to create and modify subject authority data." Dies beinhaltet zum einen ein "de-coupling of subject strings", also eine 'Entkoppelung' der fest zusammengefügten (präkombinierten) Eintragungen, und zum anderen die Möglichkeit, das LCSH-Vokabular für "faceted browsing and discovery" nutzbar zu machen . Besonders drastische Worte wurden 2006 im sogenannten 'Calhoun Report' gefunden - einem Papier, das mit seinen radikalen Thesen in der amerikanischen Bibliothekswelt viel Aufsehen erregte: Man müsse die Library of Congress dazu bringen, die LCSH zu 'zerschlagen' ("urge LC to dismantle LCSH") - ja, sie gar zu 'eliminieren' ("eliminate LCSH").
  10. MacEwan, A.: Crossing language barriers in Europe : Linking LCSH to other subject heading languages (2000) 0.00
    0.0040892735 = product of:
      0.032714188 = sum of:
        0.032714188 = product of:
          0.049071282 = sum of:
            0.024646498 = weight(_text_:29 in 5618) [ClassicSimilarity], result of:
              0.024646498 = score(doc=5618,freq=2.0), product of:
                0.1056919 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.030045848 = queryNorm
                0.23319192 = fieldWeight in 5618, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=5618)
            0.024424786 = weight(_text_:22 in 5618) [ClassicSimilarity], result of:
              0.024424786 = score(doc=5618,freq=2.0), product of:
                0.105215445 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.030045848 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 5618, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=5618)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Date
    27. 5.2001 16:22:10
    Series
    Cataloging and classification quarterly; vol.29, nos.1/2
  11. Chan, L.M.; Hodges, T.: Entering the millennium : a new century for LCSH (2000) 0.00
    0.0040892735 = product of:
      0.032714188 = sum of:
        0.032714188 = product of:
          0.049071282 = sum of:
            0.024646498 = weight(_text_:29 in 5920) [ClassicSimilarity], result of:
              0.024646498 = score(doc=5920,freq=2.0), product of:
                0.1056919 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.030045848 = queryNorm
                0.23319192 = fieldWeight in 5920, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=5920)
            0.024424786 = weight(_text_:22 in 5920) [ClassicSimilarity], result of:
              0.024424786 = score(doc=5920,freq=2.0), product of:
                0.105215445 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.030045848 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 5920, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=5920)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Date
    27. 5.2001 16:22:21
    Series
    Cataloging and classification quarterly; vol.29, nos.1/2
  12. Tonta, Y.: LCSH and PRECIS in library and information science : a comparative study (1992) 0.00
    0.0037482562 = product of:
      0.02998605 = sum of:
        0.02998605 = product of:
          0.0599721 = sum of:
            0.0599721 = weight(_text_:1993 in 802) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0599721 = score(doc=802,freq=2.0), product of:
                0.11657991 = queryWeight, product of:
                  3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                  0.030045848 = queryNorm
                0.5144291 = fieldWeight in 802, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=802)
          0.5 = coord(1/2)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Footnote
    Rez. in: Library review. 42(1993) no.5, S.65 (D. Anderson)
  13. Conway, M. O'Hara: Characteristics of subject headings in the Library of Congress BOOKSM database (1993) 0.00
    0.0034571327 = product of:
      0.027657062 = sum of:
        0.027657062 = product of:
          0.055314124 = sum of:
            0.055314124 = weight(_text_:1993 in 3135) [ClassicSimilarity], result of:
              0.055314124 = score(doc=3135,freq=5.0), product of:
                0.11657991 = queryWeight, product of:
                  3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                  0.030045848 = queryNorm
                0.4744739 = fieldWeight in 3135, product of:
                  2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
                    5.0 = termFreq=5.0
                  3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=3135)
          0.5 = coord(1/2)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Source
    Library resources and technical services. 37(1993) no.1, S.47-58
    Year
    1993
  14. Bloomfield, M.: ¬A look at subject headings : a plea for standardization (1993) 0.00
    0.0034571327 = product of:
      0.027657062 = sum of:
        0.027657062 = product of:
          0.055314124 = sum of:
            0.055314124 = weight(_text_:1993 in 2475) [ClassicSimilarity], result of:
              0.055314124 = score(doc=2475,freq=5.0), product of:
                0.11657991 = queryWeight, product of:
                  3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                  0.030045848 = queryNorm
                0.4744739 = fieldWeight in 2475, product of:
                  2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
                    5.0 = termFreq=5.0
                  3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=2475)
          0.5 = coord(1/2)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Source
    Cataloging and classification quarterly. 16(1993) no.1, S.119-123
    Year
    1993
  15. Stumpf, G.: RSWK - wirklich ein Relikt? (1995) 0.00
    0.002904618 = product of:
      0.023236943 = sum of:
        0.023236943 = product of:
          0.06971083 = sum of:
            0.06971083 = weight(_text_:29 in 1351) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06971083 = score(doc=1351,freq=4.0), product of:
                0.1056919 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.030045848 = queryNorm
                0.6595664 = fieldWeight in 1351, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=1351)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Footnote
    Soll eine Erwiderung sein auf: Lepsky, K.: RSWK - und was noch in: Bibliotheksdienst 29(1995) H.3, S.500-519.
    Source
    Bibliotheksdienst. 29(1995) H.4/5, S.670-682
  16. McIlwaine, I.C.: Subject control : the British viewpoint (1995) 0.00
    0.0024988374 = product of:
      0.0199907 = sum of:
        0.0199907 = product of:
          0.0399814 = sum of:
            0.0399814 = weight(_text_:1993 in 1632) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0399814 = score(doc=1632,freq=2.0), product of:
                0.11657991 = queryWeight, product of:
                  3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                  0.030045848 = queryNorm
                0.34295273 = fieldWeight in 1632, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=1632)
          0.5 = coord(1/2)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Source
    Subject indexing: principles and practices in the 90's. Proceedings of the IFLA Satellite Meeting Held in Lisbon, Portugal, 17-18 August 1993, and sponsored by the IFLA Section on Classification and Indexing and the Instituto da Biblioteca Nacional e do Livro, Lisbon, Portugal. Ed.: R.P. Holley et al
  17. Chan, L.M.: Subject access systems in the USA (1995) 0.00
    0.0024988374 = product of:
      0.0199907 = sum of:
        0.0199907 = product of:
          0.0399814 = sum of:
            0.0399814 = weight(_text_:1993 in 1633) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0399814 = score(doc=1633,freq=2.0), product of:
                0.11657991 = queryWeight, product of:
                  3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                  0.030045848 = queryNorm
                0.34295273 = fieldWeight in 1633, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=1633)
          0.5 = coord(1/2)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Source
    Subject indexing: principles and practices in the 90's. Proceedings of the IFLA Satellite Meeting Held in Lisbon, Portugal, 17-18 August 1993, and sponsored by the IFLA Section on Classification and Indexing and the Instituto da Biblioteca Nacional e do Livro, Lisbon, Portugal. Ed.: R.P. Holley et al
  18. Svenonius, E.: Precoordination or not? (1995) 0.00
    0.0024988374 = product of:
      0.0199907 = sum of:
        0.0199907 = product of:
          0.0399814 = sum of:
            0.0399814 = weight(_text_:1993 in 3606) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0399814 = score(doc=3606,freq=2.0), product of:
                0.11657991 = queryWeight, product of:
                  3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                  0.030045848 = queryNorm
                0.34295273 = fieldWeight in 3606, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.8800673 = idf(docFreq=2481, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3606)
          0.5 = coord(1/2)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Source
    Subject indexing: principles and practices in the 90's. Proceedings of the IFLA Satellite Meeting Held in Lisbon, Portugal, 17-18 August 1993, and sponsored by the IFLA Section on Classification and Indexing and the Instituto da Biblioteca Nacional e do Livro, Lisbon, Portugal. Ed.: R.P. Holley et al
  19. Frommeyer, J.: Zeitbegriffe und Zeitcodierungen in allgemeinbibliographischen Datenbanken : eine Analyse von RSWK, LCSH und RAMEAU sowie Entwicklung eines theoretischen Modells für ein Zeitretrieval (2003) 0.00
    0.002343358 = product of:
      0.018746864 = sum of:
        0.018746864 = weight(_text_:geschichte in 2203) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018746864 = score(doc=2203,freq=2.0), product of:
            0.14280191 = queryWeight, product of:
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.030045848 = queryNorm
            0.1312788 = fieldWeight in 2203, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=2203)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Footnote
    - Retrievalmöglichkeiten - Ein Test der Retrievalmöglichkeiten von Zeitangaben in den Online-Katalogen der LoC, BnF und DDB zeigte, dass für ein optimales Suchergebnis viele Recherche-Schritte und Regelwerkskenntnisse notwendig sind, eine aus Nutzersicht unbefriedigende Bilanz. Zum Beispiel muss für Suchanfragen nach Jahreszahlen der Zeitraum genauso angegeben werden, wie es bei der Indexierung geschah, oder eine Suche mit Epochenbegriffen und zeitimmanenten Schlagwörtern erfordert die genaue Kenntnis der Ansetzungsregeln für solche Deskriptoren. Die angebotenen Schlagwortketten sind eine Suchhilfe, erlauben aber keine Sortierung nach der Zeitenabfolge. Der größte Mangel ist, dass alle Zeitcodierungen nur als Zeichen, nicht als Zahlen, erkennbar sind, sodass bei der Suche nur ein Zeichenabgleich erfolgt und keine Sortierung nach Zahlen möglich ist. Jutta Frommeyer stellt die Retrievalmöglichkeiten der drei genannten Bibliothekskataloge verschiedenen anderen Datenbanken gegenüber, die eine Suche nach Zeitangaben anbieten. Die Suchmöglichkeiten bei den Allgemeinenzyklopädien (»Encyclopedia Britannica«, »Brockhaus-Enzyklopädie«, »Encarta«) sind vielfältig und elaboriert. Zeitimmanente Begriffe sind chronologisch angeordnet und auch grafisch durch Zeitschienen dargestellt, von denen aus auf ein Jahr oder einen Zeitbegriff gesprungen werden kann. Die Datenbank »Historical abstracts« bietet den Zeitraum, der in einem Dokument behandelt wird, über eine spezielle Codierung an. Die »Jahresberichte für deutsche Geschichte« bieten für das Zeitretrieval eine Tabelle mit 14 verschiedenen Möglichkeiten; die weitere Differenzierung der Suchanfrage erfolgt hier durch andere Sacherschließungselemente wie eine ausgefeilte Klassifikation und eine Schlagwortliste. - Modell zum optimalen Zeitretrieval - Aufgrund ihrer Untersuchungen entwickelt die Autorin ein theoretisches Modell für ein optimales Zeitretrieval in allgemeinbibliografischen Datenbanken mit den drei Elementen Zeitcode, Chronikcode und Chroniknormdatei. Damit die Zeitcodierungen als Zahlen und nicht als Zeichen erkennbar sind, müssen sie in einem besonderen numerischen Feld (Zeitcode) abgelegt werden; mit der Möglichkeit, nach Zeiträumen zu suchen (Größer-, Kleiner- und Gleichoperatoren). Die Zeitspannen von Zeitbegriffen werden als Chronikcode in der gleichen Datenstruktur wie der Zeitcode bei den Normdatensätzen ergänzt. Für bestimmte Zeitbegriffe ist eine Normierung notwendig (z. B. Mittelalter). Bei kulturkreisabhängigen Zeitbegriffen kann die zeitliche Codierung verschieden aussehen. Die Chroniknormdatei soll die chronologische Relation der zeitimmanenten Begriffe darstellen und bei umfassenden Zeitspannen große Trefferzahlen vermeiden. Da zeitimmanente Begriffe über alle Sachgebiete streuen, muss für das Retrieval eine sachliche Einschränkung gegeben sein. Jutta Frommeyer schlägt dafür eine international angewandte Klassifikation vor. Die Autorin stellt ein Retrievalmodell dar, um das Zusammenwirken von Zeitcode,Chronikcode und Chroniknormdatei zu demonstrieren. Dabei hat sie sich an der heutigen Menü-Oberfläche für OPACs orientiert und ein neues Suchfeld »Zeitabschnitt« mit verschiedenen Unterteilungen eingeführt. Ihre Beispiele sind nachvollziehbar und verdeutlichen ihren Vorschlag. Die Umsetzung eines solchen Modells hat Auswirkungen auf die vorhandenen Datenstrukturen; auch wird eine Annäherung der Regeln für die Schlagwortvergabe nach RSWK, Rameau und LCSH notwendig sein, wenn so eine Suche international angeboten werden soll.
  20. Chan, L.M.: Library of Congress Subject Headings : principles and application (1995) 0.00
    0.002035399 = product of:
      0.016283192 = sum of:
        0.016283192 = product of:
          0.04884957 = sum of:
            0.04884957 = weight(_text_:22 in 3985) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04884957 = score(doc=3985,freq=2.0), product of:
                0.105215445 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.030045848 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 3985, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=3985)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Date
    25.11.2005 18:37:22

Languages

  • e 41
  • d 5
  • f 1
  • p 1
  • More… Less…

Types

  • a 36
  • m 9
  • s 3
  • ? 1
  • b 1
  • i 1
  • x 1
  • More… Less…

Classifications