Search (46 results, page 1 of 3)

  • × type_ss:"x"
  1. Verwer, K.: Freiheit und Verantwortung bei Hans Jonas (2011) 0.77 
    0.76867735 = product of:
  1.3836192 = sum of:
    0.106432244 = product of:
      0.31929672 = sum of:
        0.31929672 = weight(_text_:3a in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.31929672 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.28406268 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.033505816 = queryNorm
            1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.31929672 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.31929672 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=973)
    0.31929672 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.31929672 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=973)
    0.31929672 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.31929672 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=973)
    0.31929672 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.31929672 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=973)
  0.5555556 = coord(5/9)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fcreativechoice.org%2Fdoc%2FHansJonas.pdf&usg=AOvVaw1TM3teaYKgABL5H9yoIifA&opi=89978449.
  2. Huo, W.: Automatic multi-word term extraction and its application to Web-page summarization (2012) 0.36 
    0.3623401 = product of:
  0.65221214 = sum of:
    0.15964836 = weight(_text_:2f in 563) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15964836 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 563, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=563)
    0.15964836 = weight(_text_:2f in 563) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15964836 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 563, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=563)
    0.15964836 = weight(_text_:2f in 563) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15964836 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 563, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=563)
    0.15964836 = weight(_text_:2f in 563) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15964836 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 563, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=563)
    0.013618726 = product of:
      0.027237453 = sum of:
        0.027237453 = weight(_text_:22 in 563) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027237453 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
            0.11733166 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033505816 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 563, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=563)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5555556 = coord(5/9)
    Content
    A Thesis presented to The University of Guelph In partial fulfilment of requirements for the degree of Master of Science in Computer Science. Vgl. Unter: http://www.inf.ufrgs.br%2F~ceramisch%2Fdownload_files%2Fpublications%2F2009%2Fp01.pdf.
    Date
    10. 1.2013 19:22:47
  3. Xiong, C.: Knowledge based text representations for information retrieval (2016) 0.35 
    0.35419393 = product of:
  0.63754904 = sum of:
    0.035477415 = product of:
      0.10643224 = sum of:
        0.10643224 = weight(_text_:3a in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10643224 = score(doc=5820,freq=2.0), product of:
            0.28406268 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.033505816 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 5820, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.15051791 = weight(_text_:2f in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15051791 = score(doc=5820,freq=4.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.5298757 = fieldWeight in 5820, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
    0.15051791 = weight(_text_:2f in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15051791 = score(doc=5820,freq=4.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.5298757 = fieldWeight in 5820, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
    0.15051791 = weight(_text_:2f in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15051791 = score(doc=5820,freq=4.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.5298757 = fieldWeight in 5820, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
    0.15051791 = weight(_text_:2f in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15051791 = score(doc=5820,freq=4.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.5298757 = fieldWeight in 5820, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
  0.5555556 = coord(5/9)
    Content
    Submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Language and Information Technologies. Vgl.: https%3A%2F%2Fwww.cs.cmu.edu%2F~cx%2Fpapers%2Fknowledge_based_text_representation.pdf&usg=AOvVaw0SaTSvhWLTh__Uz_HtOtl3.
  4. Farazi, M.: Faceted lightweight ontologies : a formalization and some experiments (2010) 0.32 
    0.32028222 = product of:
  0.576508 = sum of:
    0.044346765 = product of:
      0.1330403 = sum of:
        0.1330403 = weight(_text_:3a in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1330403 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
            0.28406268 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.033505816 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4997, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.1330403 = weight(_text_:2f in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1330403 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 4997, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
    0.1330403 = weight(_text_:2f in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1330403 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 4997, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
    0.1330403 = weight(_text_:2f in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1330403 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 4997, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
    0.1330403 = weight(_text_:2f in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1330403 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 4997, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
  0.5555556 = coord(5/9)
    Content
    PhD Dissertation at International Doctorate School in Information and Communication Technology. Vgl.: https%3A%2F%2Fcore.ac.uk%2Fdownload%2Fpdf%2F150083013.pdf&usg=AOvVaw2n-qisNagpyT0lli_6QbAQ.
  5. Shala, E.: ¬Die Autonomie des Menschen und der Maschine : gegenwärtige Definitionen von Autonomie zwischen philosophischem Hintergrund und technologischer Umsetzbarkeit (2014) 0.32 
    0.32028222 = product of:
  0.576508 = sum of:
    0.044346765 = product of:
      0.1330403 = sum of:
        0.1330403 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1330403 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.28406268 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.033505816 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.1330403 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1330403 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
    0.1330403 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1330403 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
    0.1330403 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1330403 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
    0.1330403 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1330403 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
  0.5555556 = coord(5/9)
    Footnote
    Vgl. unter: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizweHljdbcAhVS16QKHXcFD9QQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F271200105_Die_Autonomie_des_Menschen_und_der_Maschine_-_gegenwartige_Definitionen_von_Autonomie_zwischen_philosophischem_Hintergrund_und_technologischer_Umsetzbarkeit_Redigierte_Version_der_Magisterarbeit_Karls&usg=AOvVaw06orrdJmFF2xbCCp_hL26q.
  6. Piros, A.: Az ETO-jelzetek automatikus interpretálásának és elemzésének kérdései (2018) 0.32 
    0.32028222 = product of:
  0.576508 = sum of:
    0.044346765 = product of:
      0.1330403 = sum of:
        0.1330403 = weight(_text_:3a in 855) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1330403 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
            0.28406268 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.033505816 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.1330403 = weight(_text_:2f in 855) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1330403 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
    0.1330403 = weight(_text_:2f in 855) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1330403 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
    0.1330403 = weight(_text_:2f in 855) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1330403 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
    0.1330403 = weight(_text_:2f in 855) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1330403 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
  0.5555556 = coord(5/9)
    Content
    Vgl. auch: New automatic interpreter for complex UDC numbers. Unter: <https%3A%2F%2Fudcc.org%2Ffiles%2FAttilaPiros_EC_36-37_2014-2015.pdf&usg=AOvVaw3kc9CwDDCWP7aArpfjrs5b>
  7. Gabler, S.: Vergabe von DDC-Sachgruppen mittels eines Schlagwort-Thesaurus (2021) 0.32 
    0.32028222 = product of:
  0.576508 = sum of:
    0.044346765 = product of:
      0.1330403 = sum of:
        0.1330403 = weight(_text_:3a in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1330403 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
            0.28406268 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.033505816 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.1330403 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1330403 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
    0.1330403 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1330403 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
    0.1330403 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1330403 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
    0.1330403 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1330403 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
  0.5555556 = coord(5/9)
    Content
    Master thesis Master of Science (Library and Information Studies) (MSc), Universität Wien. Advisor: Christoph Steiner. Vgl.: https://www.researchgate.net/publication/371680244_Vergabe_von_DDC-Sachgruppen_mittels_eines_Schlagwort-Thesaurus. DOI: 10.25365/thesis.70030. Vgl. dazu die Präsentation unter: https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=0CAIQw7AJahcKEwjwoZzzytz_AhUAAAAAHQAAAAAQAg&url=https%3A%2F%2Fwiki.dnb.de%2Fdownload%2Fattachments%2F252121510%2FDA3%2520Workshop-Gabler.pdf%3Fversion%3D1%26modificationDate%3D1671093170000%26api%3Dv2&psig=AOvVaw0szwENK1or3HevgvIDOfjx&ust=1687719410889597&opi=89978449.
  8. Stojanovic, N.: Ontology-based Information Retrieval : methods and tools for cooperative query answering (2005) 0.26 
    0.25622576 = product of:
  0.46120635 = sum of:
    0.035477415 = product of:
      0.10643224 = sum of:
        0.10643224 = weight(_text_:3a in 701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10643224 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
            0.28406268 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.033505816 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=701)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.10643224 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10643224 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
    0.10643224 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10643224 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
    0.10643224 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10643224 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
    0.10643224 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10643224 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
        0.28406268 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
  0.5555556 = coord(5/9)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F1627&ei=tAtYUYrBNoHKtQb3l4GYBw&usg=AFQjCNHeaxKkKU3-u54LWxMNYGXaaDLCGw&sig2=8WykXWQoDKjDSdGtAakH2Q&bvm=bv.44442042,d.Yms.
  9. Stanz, G.: Medienarchive: Analyse einer unterschätzten Ressource : Archivierung, Dokumentation, und Informationsvermittlung in Medien bei besonderer Berücksichtigung von Pressearchiven (1994) 0.05 
    0.047529593 = product of:
  0.21388316 = sum of:
    0.18664572 = weight(_text_:informationsvermittlung in 9) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18664572 = score(doc=9,freq=2.0), product of:
        0.21718307 = queryWeight, product of:
          6.481951 = idf(docFreq=183, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.8593935 = fieldWeight in 9, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.481951 = idf(docFreq=183, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=9)
    0.027237453 = product of:
      0.054474905 = sum of:
        0.054474905 = weight(_text_:22 in 9) [ClassicSimilarity], result of:
          0.054474905 = score(doc=9,freq=2.0), product of:
            0.11733166 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033505816 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 9, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=9)
      0.5 = coord(1/2)
  0.22222222 = coord(2/9)
    Date
    22. 2.1997 19:50:29
  10. Lehrke, C.: Architektur von Suchmaschinen : Googles Architektur, insb. Crawler und Indizierer (2005) 0.04 
    0.036783013 = product of:
  0.16552356 = sum of:
    0.15417463 = weight(_text_:architektur in 867) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15417463 = score(doc=867,freq=6.0), product of:
        0.23235323 = queryWeight, product of:
          6.9347134 = idf(docFreq=116, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.66353554 = fieldWeight in 867, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          6.9347134 = idf(docFreq=116, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=867)
    0.0113489395 = product of:
      0.022697879 = sum of:
        0.022697879 = weight(_text_:22 in 867) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022697879 = score(doc=867,freq=2.0), product of:
            0.11733166 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033505816 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 867, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=867)
      0.5 = coord(1/2)
  0.22222222 = coord(2/9)
    Abstract
    Das Internet mit seinen ständig neuen Usern und seinem extremen Wachstum bringt viele neue Herausforderungen mit sich. Aufgrund dieses Wachstums bedienen sich die meisten Leute der Hilfe von Suchmaschinen um Inhalte innerhalb des Internet zu finden. Suchmaschinen nutzen für die Beantwortung der User-Anfragen Information Retrieval Techniken. Problematisch ist nur, dass traditionelle Information Retrieval (IR) Systeme für eine relativ kleine und zusammenhängende Sammlung von Dokumenten entwickelt wurden. Das Internet hingegen unterliegt einem ständigen Wachstum, schnellen Änderungsraten und es ist über geographisch verteilte Computer verteilt. Aufgrund dieser Tatsachen müssen die alten Techniken erweitert oder sogar neue IRTechniken entwickelt werden. Eine Suchmaschine die diesen Herausforderungen vergleichsweise erfolgreich entgegnet ist Google. Ziel dieser Arbeit ist es aufzuzeigen, wie Suchmaschinen funktionieren. Der Fokus liegt dabei auf der Suchmaschine Google. Kapitel 2 wird sich zuerst mit dem Aufbau von Suchmaschinen im Allgemeinen beschäftigen, wodurch ein grundlegendes Verständnis für die einzelnen Komponenten geschaffen werden soll. Im zweiten Teil des Kapitels wird darauf aufbauend ein Überblick über die Architektur von Google gegeben. Kapitel 3 und 4 dienen dazu, näher auf die beiden Komponenten Crawler und Indexer einzugehen, bei denen es sich um zentrale Elemente im Rahmen von Suchmaschinen handelt.
    Pages
    22 S
  11. Link, C.: Multimediale Informationsvermittlung am Beispiel eines Stadtinformationssystems (1995) 0.03 
    0.027651215 = product of:
  0.24886094 = sum of:
    0.24886094 = weight(_text_:informationsvermittlung in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
      0.24886094 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
        0.21718307 = queryWeight, product of:
          6.481951 = idf(docFreq=183, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        1.1458579 = fieldWeight in 5955, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.481951 = idf(docFreq=183, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=5955)
  0.11111111 = coord(1/9)
  12. Sierck, H.: Informationsvermittlung an nordrhein-westfälischen Universitäten : Struktur und Organisation, Analyse bestehender Informationsvermittlungsstellen und Überlegungen zu einem künftigen Informationsmanagement (1989) 0.02 
    0.024194814 = product of:
  0.21775332 = sum of:
    0.21775332 = weight(_text_:informationsvermittlung in 6614) [ClassicSimilarity], result of:
      0.21775332 = score(doc=6614,freq=2.0), product of:
        0.21718307 = queryWeight, product of:
          6.481951 = idf(docFreq=183, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        1.0026257 = fieldWeight in 6614, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.481951 = idf(docFreq=183, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=6614)
  0.11111111 = coord(1/9)
  13. López Vargas, M.A.: "Ilmenauer Verteiltes Information REtrieval System" (IVIRES) : eine neue Architektur zur Informationsfilterung in einem verteilten Information Retrieval System (2002) 0.02 
    0.023736734 = product of:
  0.2136306 = sum of:
    0.2136306 = weight(_text_:architektur in 4041) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2136306 = score(doc=4041,freq=2.0), product of:
        0.23235323 = queryWeight, product of:
          6.9347134 = idf(docFreq=116, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.91942173 = fieldWeight in 4041, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.9347134 = idf(docFreq=116, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4041)
  0.11111111 = coord(1/9)
  14. Lengelsen, H.: Informationsvermittlung in interdisziplinären Fächern : Fachinformation für Materialwissenschaftler in den Naturwissenschaften am Beispiel ausgewählter Internetquellen (2002) 0.02 
    0.020738414 = product of:
  0.18664572 = sum of:
    0.18664572 = weight(_text_:informationsvermittlung in 858) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18664572 = score(doc=858,freq=2.0), product of:
        0.21718307 = queryWeight, product of:
          6.481951 = idf(docFreq=183, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.8593935 = fieldWeight in 858, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.481951 = idf(docFreq=183, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=858)
  0.11111111 = coord(1/9)
  15. Stock, W.G.: Wissenschaftliche Informationen - metawissenschaftlich betrachtet : eine Theorie der wissenschaftlichen Information (1980) 0.02 
    0.017108316 = product of:
  0.15397485 = sum of:
    0.15397485 = weight(_text_:informationsvermittlung in 182) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15397485 = score(doc=182,freq=4.0), product of:
        0.21718307 = queryWeight, product of:
          6.481951 = idf(docFreq=183, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.7089634 = fieldWeight in 182, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.481951 = idf(docFreq=183, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=182)
  0.11111111 = coord(1/9)
    RSWK
    Wissenschaft / Informationsvermittlung
    Subject
    Wissenschaft / Informationsvermittlung
  16. Mertens, T.: Vergleich von Archiv- und Dokumentenmanagementsystemen für die betriebliche Anwendung (2000) 0.01 
    0.011868367 = product of:
  0.1068153 = sum of:
    0.1068153 = weight(_text_:architektur in 4651) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1068153 = score(doc=4651,freq=2.0), product of:
        0.23235323 = queryWeight, product of:
          6.9347134 = idf(docFreq=116, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.45971087 = fieldWeight in 4651, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.9347134 = idf(docFreq=116, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4651)
  0.11111111 = coord(1/9)
    Abstract
    Ziel der vorliegenden Arbeit ist die Untersuchung der funktionalen und nicht-funktionalen Aspekte von Dokumentenmanagement- und Archivsystemen. Hierzu zählen auf der Seite der nicht-funktionalen Aspekte z.B. Benutzeroberfläche, Architektur, Interoperabilität, Integrationsfähigkeit etc. Diese Aspekte werden klassifiziert, priorisiert und bewertet. Hierbei müssen auch die Beziehungen zwischen den einzelnen Aspekten wie z.B. Substitutivität, Komplementarität und Konkurrenz berücksichtigt werden. Das Ergebnis dieser Untersuchung ist eine sog. Zielhierarchie. Anschließend sollen in einer Marktanalyse verschiedene Dokumentenmanagement- und Archivsysteme verglichen werden. Hierzu wird eine Bewertungsmethode, die die o.g. Zielhierarchie berücksichtigt, erarbeitet und danach auf die Menge der zu untersuchenden Systeme angewendet. Das Ergebnis dieser Marktanalyse ist die Beschreibung von Dokumentenmanagement- und Archivsystemen und die Ermittlung gemeinsamer funktionaler und nicht-funktionaler Aspekte, die viele dieser Systeme gemein haben und somit ein Anzeichen für grundlegende Funktionalität ist, aber auch das Erkennen von fehlenden, aber notwendigen bzw. wünschenswerten Funktionalitäten. Aufgrund dieses Ziels und der Nutzung eines formalen Bewertungsverfahrens unterscheidet sich die vorliegenden Arbeit von anderen Publikationen, in denen ebenfalls Dokumentenmanagement- und Archivsysteme verglichen werden.
  17. Nagelschmidt, M.: Integration und Anwendung von "Semantic Web"-Technologien im betrieblichen Wissensmanagement (2012) 0.01 
    0.009890307 = product of:
  0.08901276 = sum of:
    0.08901276 = weight(_text_:architektur in 11) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08901276 = score(doc=11,freq=2.0), product of:
        0.23235323 = queryWeight, product of:
          6.9347134 = idf(docFreq=116, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.3830924 = fieldWeight in 11, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.9347134 = idf(docFreq=116, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=11)
  0.11111111 = coord(1/9)
    Abstract
    Das Wissensmanagement ist ein Themenkomplex mit zahlreichen fachlichen Bezügen, insbesondere zur Wirtschaftsinformatik und der Management-, Personal- und Organisationslehre als Teilbereiche der Betriebswirtschaftslehre. In einem weiter gefassten Verständnis bestehen aber auch Bezüge zur Organisationspsychologie, zur Informatik und zur Informationswissenschaft. Von den Entwicklungen in diesen Bezugsdisziplinen können deshalb auch Impulse für die Konzepte, Methodiken und Technologien des Wissensmanagements ausgehen. Die aus der Informatik stammende Idee, das World Wide Web (WWW) zu einem semantischen Netz auszubauen, kann als eine solche impulsgebende Entwicklung gesehen werden. Im Verlauf der vergangenen Dekade hat diese Idee einen hinreichenden Reifegrad erreicht, so dass eine potenzielle Relevanz auch für das Wissensmanagement unterstellt werden darf. Im Rahmen dieser Arbeit soll anhand eines konkreten, konzeptionellen Ansatzes demonstriert werden, wie dieser technologische Impuls für das Wissensmanagement nutzenbringend kanalisiert werden kann. Ein derartiges Erkenntnisinteresse erfordert zunächst die Erarbeitung eines operationalen Verständnisses von Wissensmanagement, auf dem die weiteren Betrachtungen aufbauen können. Es werden außerdem die Architektur und die Funktionsweise eines "Semantic Web" sowie XML und die Ontologiesprachen RDF/RDFS und OWL als maßgebliche Werkzeuge für eine ontologiebasierte Wissensrepräsentation eingeführt. Anschließend wird zur Integration und Anwendung dieser semantischen Technologien in das Wissensmanagement ein Ansatz vorgestellt, der eine weitgehend automatisierte Wissensmodellierung und daran anschließende, semantische Informationserschließung der betrieblichen Datenbasis beschreibt. Zur Veranschaulichung wird dazu auf eine fiktive Beispielwelt aus der Fertigungsindustrie zurückgegriffen. Schließlich soll der Nutzen dieser Vorgehensweise durch Anwendungsszenarien des Information Retrieval (IR) im Kontext von Geschäftsprozessen illustriert werden.
  18. Sauer, C.S.: Analyse von Webcommunities und Extraktion von Wissen aus Communitydaten für Case-Based Reasoning Systeme (2010) 0.01 
    0.009890307 = product of:
  0.08901276 = sum of:
    0.08901276 = weight(_text_:architektur in 2231) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08901276 = score(doc=2231,freq=2.0), product of:
        0.23235323 = queryWeight, product of:
          6.9347134 = idf(docFreq=116, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.3830924 = fieldWeight in 2231, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.9347134 = idf(docFreq=116, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2231)
  0.11111111 = coord(1/9)
    Abstract
    Die vorliegende Arbeit befasst sich mit den Möglichkeiten der Informationsextraktion aus den Daten von Webcommunities und der Verwendung der extrahierten Informationen in Case-Based Reasoning- (CBR) Systemen. Im Rahmen der Arbeit wird auf die Entwicklung der Webcommunities im Zeitraum der letzten 30 Jahre eingegangen. Es wird eine Klassifikation der derzeitig anzutreffenden Webcommunities in verschiedene Kategorien von Webcommunities vorgenommen. Diese Klassifikation erfolgt hinsichtlich der Struktur, der technischen Mittel sowie der Interessen der Nutzer dieser Webcommunities. Aufbauend auf die vorgenommene Klassifikation von Webcommunities erfolgt eine Untersuchung der Eignung dieser Kategorien von Webcommunities zur Informationsextraktion im Kontext der Verwendung der extrahierten Informationen in CBR-Systemen. Im selben Kontext werden verschiedene Ansätze und Techniken der Informationsextraktion auf ihre Eignung zur Extraktion von Wissen speziell für die Wissenscontainer von CBR -Systeme geprüft. Aufbauend auf den dadurch gewonnenen Erkenntnissen wird, angelehnt an den Prozess der Knowledge Discovery in Databases, ein eigenes Prozessmodell der Wissensextraktion aus Webcommunities für CBR-Systeme entworfen. Im Zuge der näheren Betrachtung dieses Prozessmodells wird auf verschiedene, durch die beabsichtigte Verwendung der extrahierten Informationen in den vier Wissenscontainern des CBR bedingte, Anforderungen an NLP- sowie IE-Techniken, die zur Extraktion dieser Daten verwendet werden, eingegangen. Die in den theoretischen Betrachtungen erlangten Erkenntnisse werden dann dazu eingesetzt, eine Anwendung zur Informationsextraktion aus einer Webcommunity für ein CBR-System, in Form der Knowledge Extraction Workbench zu implementieren. Diese IEAnwendung arbeitet im Kontext des auf der SEASALT-Architektur aufbauenden Projektes docQuery. Die Realisierung dieser IE-Anwendung wird dokumentiert sowie die Extraktionsergebnisse der Anwendung hinsichtlich ihres Umfanges und ihrer Qualität evaluiert.
  19. Polzer, J.: Deutsche Lexika im Wandel : Von der systematischen Enzyklopädie zum multimedialen Lexikon (2002) 0.01 
    0.008641005 = product of:
  0.07776904 = sum of:
    0.07776904 = weight(_text_:informationsvermittlung in 2172) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07776904 = score(doc=2172,freq=2.0), product of:
        0.21718307 = queryWeight, product of:
          6.481951 = idf(docFreq=183, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.3580806 = fieldWeight in 2172, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.481951 = idf(docFreq=183, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2172)
  0.11111111 = coord(1/9)
    Content
    Diplomarbeit im Fach Informationsvermittlung in wissenschaftlichen Bibliotheken Studiengang Wissenschaftliche Bibliotheken der Fachhochschule Stuttgart - Hochschule der Medien
  20. Haslhofer, B.: ¬A Web-based mapping technique for establishing metadata interoperability (2008) 0.01 
    0.008565257 = product of:
  0.07708731 = sum of:
    0.07708731 = weight(_text_:architektur in 3173) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07708731 = score(doc=3173,freq=6.0), product of:
        0.23235323 = queryWeight, product of:
          6.9347134 = idf(docFreq=116, maxDocs=44218)
          0.033505816 = queryNorm
        0.33176777 = fieldWeight in 3173, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          6.9347134 = idf(docFreq=116, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=3173)
  0.11111111 = coord(1/9)
    Content
    Die Integration von Metadaten aus unterschiedlichen, heterogenen Datenquellen erfordert Metadaten-Interoperabilität, eine Eigenschaft die nicht standardmäßig gegeben ist. Metadaten Mapping Verfahren ermöglichen es Domänenexperten Metadaten-Interoperabilität in einem bestimmten Integrationskontext herzustellen. Mapping Lösungen sollen dabei die notwendige Unterstützung bieten. Während diese für den etablierten Bereich interoperabler Datenbanken bereits existieren, ist dies für Web-Umgebungen nicht der Fall. Betrachtet man das Ausmaß ständig wachsender strukturierter Metadaten und Metadatenschemata im Web, so zeichnet sich ein Bedarf nach Web-basierten Mapping Lösungen ab. Den Kern einer solchen Lösung bildet ein Mappingmodell, das die zur Spezifikation von Mappings notwendigen Sprachkonstrukte definiert. Existierende Semantic Web Sprachen wie beispielsweise RDFS oder OWL bieten zwar grundlegende Mappingelemente (z.B.: owl:equivalentProperty, owl:sameAs), adressieren jedoch nicht das gesamte Sprektrum möglicher semantischer und struktureller Heterogenitäten, die zwischen unterschiedlichen, inkompatiblen Metadatenobjekten auftreten können. Außerdem fehlen technische Lösungsansätze zur Überführung zuvor definierter Mappings in ausfu¨hrbare Abfragen. Als zentraler wissenschaftlicher Beitrag dieser Dissertation, wird ein abstraktes Mappingmodell pr¨asentiert, welches das Mappingproblem auf generischer Ebene reflektiert und Lösungsansätze zum Abgleich inkompatibler Schemata bietet. Instanztransformationsfunktionen und URIs nehmen in diesem Modell eine zentrale Rolle ein. Erstere überbrücken ein breites Spektrum möglicher semantischer und struktureller Heterogenitäten, während letztere das Mappingmodell in die Architektur des World Wide Webs einbinden. Auf einer konkreten, sprachspezifischen Ebene wird die Anbindung des abstrakten Modells an die RDF Vocabulary Description Language (RDFS) präsentiert, wodurch ein Mapping zwischen unterschiedlichen, in RDFS ausgedrückten Metadatenschemata ermöglicht wird. Das Mappingmodell ist in einen zyklischen Mappingprozess eingebunden, der die Anforderungen an Mappinglösungen in vier aufeinanderfolgende Phasen kategorisiert: mapping discovery, mapping representation, mapping execution und mapping maintenance. Im Rahmen dieser Dissertation beschäftigen wir uns hauptsächlich mit der Representation-Phase sowie mit der Transformation von Mappingspezifikationen in ausführbare SPARQL-Abfragen. Zur Unterstützung der Discovery-Phase bietet das Mappingmodell eine Schnittstelle zur Einbindung von Schema- oder Ontologymatching-Algorithmen. Für die Maintenance-Phase präsentieren wir ein einfaches, aber seinen Zweck erfüllendes Mapping-Registry Konzept. Auf Basis des Mappingmodells stellen wir eine Web-basierte Mediator-Wrapper Architektur vor, die Domänenexperten die Möglichkeit bietet, SPARQL-Mediationsschnittstellen zu definieren. Die zu integrierenden Datenquellen müssen dafür durch Wrapper-Komponenen gekapselt werden, welche die enthaltenen Metadaten im Web exponieren und SPARQL-Zugriff ermöglichen. Als beipielhafte Wrapper Komponente präsentieren wir den OAI2LOD Server, mit dessen Hilfe Datenquellen eingebunden werden können, die ihre Metadaten über das Open Archives Initative Protocol for Metadata Harvesting (OAI-PMH) exponieren. Im Rahmen einer Fallstudie zeigen wir, wie Mappings in Web-Umgebungen erstellt werden können und wie unsere Mediator-Wrapper Architektur nach wenigen, einfachen Konfigurationsschritten Metadaten aus unterschiedlichen, heterogenen Datenquellen integrieren kann, ohne dass dadurch die Notwendigkeit entsteht, eine Mapping Lösung in einer lokalen Systemumgebung zu installieren.

Authors

Years

Languages

  • d 36
  • e 9
  • hu 1
  • More… Less…

Types

Themes

Subjects

Classifications