-
Hotho, A.; Bloehdorn, S.: Data Mining 2004 : Text classification by boosting weak learners based on terms and concepts (2004)
0.25
0.24969272 = product of:
0.37453908 = sum of:
0.032778047 = product of:
0.16389023 = sum of:
0.16389023 = weight(_text_:3a in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.16389023 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.29161027 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03439607 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.2 = coord(1/5)
0.16389023 = weight(_text_:2f in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.16389023 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.29161027 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03439607 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.16389023 = weight(_text_:2f in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.16389023 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.29161027 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03439607 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.013980578 = product of:
0.027961155 = sum of:
0.027961155 = weight(_text_:22 in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.027961155 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.12044918 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03439607 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(4/6)
- Content
- Vgl.: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CEAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fciteseerx.ist.psu.edu%2Fviewdoc%2Fdownload%3Fdoi%3D10.1.1.91.4940%26rep%3Drep1%26type%3Dpdf&ei=dOXrUMeIDYHDtQahsIGACg&usg=AFQjCNHFWVh6gNPvnOrOS9R3rkrXCNVD-A&sig2=5I2F5evRfMnsttSgFF9g7Q&bvm=bv.1357316858,d.Yms.
- Date
- 8. 1.2013 10:22:32
-
Sommer, M.: Automatische Generierung von DDC-Notationen für Hochschulveröffentlichungen (2012)
0.02
0.024600212 = product of:
0.14760126 = sum of:
0.14760126 = weight(_text_:hochschule in 587) [ClassicSimilarity], result of:
0.14760126 = score(doc=587,freq=6.0), product of:
0.21027663 = queryWeight, product of:
6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
0.03439607 = queryNorm
0.7019385 = fieldWeight in 587, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=587)
0.16666667 = coord(1/6)
- Abstract
- Das Thema dieser Bachelorarbeit ist die automatische Generierung von Notationen der Dewey-Dezimalklassifikation für Metadaten. Die Metadaten sind im Dublin-Core-Format und stammen vom Server für wissenschaftliche Schriften der Hochschule Hannover. Zu Beginn erfolgt eine allgemeine Einführung über die Methoden und Hauptanwendungsbereiche des automatischen Klassifizierens. Danach werden die Dewey-Dezimalklassifikation und der Prozess der Metadatengewinnung beschrieben. Der theoretische Teil endet mit der Beschreibung von zwei Projekten. In dem ersten Projekt wurde ebenfalls versucht Metadaten mit Notationen der Dewey-Dezimalklassifikation anzureichern. Das Ergebnis des zweiten Projekts ist eine Konkordanz zwischen der Schlagwortnormdatei und der Dewey-Dezimalklassifikation. Diese Konkordanz wurde im praktischen Teil dieser Arbeit dazu benutzt um automatisch Notationen der Dewey-Dezimalklassifikation zu vergeben.
- Content
- Vgl. unter: http://opus.bsz-bw.de/fhhv/volltexte/2012/397/pdf/Bachelorarbeit_final_Korrektur01.pdf. Bachelorarbeit, Hochschule Hannover, Fakultät III - Medien, Information und Design, Abteilung Information und Kommunikation, Studiengang Informationsmanagement
- Imprint
- Hannover : Hochschule Hannover, Fakultät III - Medien, Information und Design, Abteilung Information und Kommunikation
-
Krüger, C.: Evaluation des WWW-Suchdienstes GERHARD unter besonderer Beachtung automatischer Indexierung (1999)
0.02
0.016738325 = product of:
0.100429945 = sum of:
0.100429945 = weight(_text_:hochschule in 1777) [ClassicSimilarity], result of:
0.100429945 = score(doc=1777,freq=4.0), product of:
0.21027663 = queryWeight, product of:
6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
0.03439607 = queryNorm
0.47760868 = fieldWeight in 1777, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1777)
0.16666667 = coord(1/6)
- Footnote
- Diplomarbeit im Fach Inhaltliche Erschließung, Studiengang Informationsmanagement der FH Stuttgart - Hochschule für Bibliotheks- und Informationswesen
- Imprint
- Stuttgart : FH - Hochschule für Bibliotheks- und Informationswesen
-
Oberhauser, O.: Automatisches Klassifizieren : Verfahren zur Erschließung elektronischer Dokumente (2004)
0.01
0.0079545025 = product of:
0.047727015 = sum of:
0.047727015 = weight(_text_:lernen in 2487) [ClassicSimilarity], result of:
0.047727015 = score(doc=2487,freq=2.0), product of:
0.1927321 = queryWeight, product of:
5.6033173 = idf(docFreq=442, maxDocs=44218)
0.03439607 = queryNorm
0.24763398 = fieldWeight in 2487, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.6033173 = idf(docFreq=442, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2487)
0.16666667 = coord(1/6)
- Abstract
- Automatisches Klassifizieren von Textdokumenten bedeutet die maschinelle Zuordnung jeweils einer oder mehrerer Notationen eines vorgegebenen Klassifikationssystems zu natürlich-sprachlichen Texten mithilfe eines geeigneten Algorithmus. In der vorliegenden Arbeit wird in Form einer umfassenden Literaturstudie ein aktueller Kenntnisstand zu den Ein-satzmöglichkeiten des automatischen Klassifizierens für die sachliche Erschliessung von elektronischen Dokumenten, insbesondere von Web-Ressourcen, erarbeitet. Dies betrifft zum einen den methodischen Aspekt und zum anderen die in relevanten Projekten und Anwendungen gewonnenen Erfahrungen. In methodischer Hinsicht gelten heute statistische Verfahren, die auf dem maschinellen Lernen basieren und auf der Grundlage bereits klassifizierter Beispieldokumente ein Modell - einen "Klassifikator" - erstellen, das zur Klassifizierung neuer Dokumente verwendet werden kann, als "state-of-the-art". Die vier in den 1990er Jahren an den Universitäten Lund, Wolverhampton und Oldenburg sowie bei OCLC (Dublin, OH) durchgeführten "grossen" Projekte zum automatischen Klassifizieren von Web-Ressourcen, die in dieser Arbeit ausführlich analysiert werden, arbeiteten allerdings noch mit einfacheren bzw. älteren methodischen Ansätzen. Diese Projekte bedeuten insbesondere aufgrund ihrer Verwendung etablierter bibliothekarischer Klassifikationssysteme einen wichtigen Erfahrungsgewinn, selbst wenn sie bisher nicht zu permanenten und qualitativ zufriedenstellenden Diensten für die Erschliessung elektronischer Ressourcen geführt haben. Die Analyse der weiteren einschlägigen Anwendungen und Projekte lässt erkennen, dass derzeit in den Bereichen Patent- und Mediendokumentation die aktivsten Bestrebungen bestehen, Systeme für die automatische klassifikatorische Erschliessung elektronischer Dokumente im laufenden operativen Betrieb einzusetzen. Dabei dominieren jedoch halbautomatische Systeme, die menschliche Bearbeiter durch Klassifizierungsvorschläge unterstützen, da die gegenwärtig erreichbare Klassifizierungsgüte für eine Vollautomatisierung meist noch nicht ausreicht. Weitere interessante Anwendungen und Projekte finden sich im Bereich von Web-Portalen, Suchmaschinen und (kommerziellen) Informationsdiensten, während sich etwa im Bibliothekswesen kaum nennenswertes Interesse an einer automatischen Klassifizierung von Büchern bzw. bibliographischen Datensätzen registrieren lässt. Die Studie schliesst mit einer Diskussion der wichtigsten Projekte und Anwendungen sowie einiger im Zusammenhang mit dem automatischen Klassifizieren relevanter Fragestellungen und Themen.
-
Oberhauser, O.: Automatisches Klassifizieren : Entwicklungsstand - Methodik - Anwendungsbereiche (2005)
0.00
0.0049715643 = product of:
0.029829385 = sum of:
0.029829385 = weight(_text_:lernen in 38) [ClassicSimilarity], result of:
0.029829385 = score(doc=38,freq=2.0), product of:
0.1927321 = queryWeight, product of:
5.6033173 = idf(docFreq=442, maxDocs=44218)
0.03439607 = queryNorm
0.15477124 = fieldWeight in 38, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.6033173 = idf(docFreq=442, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=38)
0.16666667 = coord(1/6)
- Abstract
- Automatisches Klassifizieren von Textdokumenten bedeutet die maschinelle Zuordnung jeweils einer oder mehrerer Notationen eines vorgegebenen Klassifikationssystems zu natürlich-sprachlichen Texten mithilfe eines geeigneten Algorithmus. In der vorliegenden Arbeit wird in Form einer umfassenden Literaturstudie ein aktueller Kenntnisstand zu den Ein-satzmöglichkeiten des automatischen Klassifizierens für die sachliche Erschliessung von elektronischen Dokumenten, insbesondere von Web-Ressourcen, erarbeitet. Dies betrifft zum einen den methodischen Aspekt und zum anderen die in relevanten Projekten und Anwendungen gewonnenen Erfahrungen. In methodischer Hinsicht gelten heute statistische Verfahren, die auf dem maschinellen Lernen basieren und auf der Grundlage bereits klassifizierter Beispieldokumente ein Modell - einen "Klassifikator" - erstellen, das zur Klassifizierung neuer Dokumente verwendet werden kann, als "state-of-the-art". Die vier in den 1990er Jahren an den Universitäten Lund, Wolverhampton und Oldenburg sowie bei OCLC (Dublin, OH) durchgeführten "grossen" Projekte zum automatischen Klassifizieren von Web-Ressourcen, die in dieser Arbeit ausführlich analysiert werden, arbeiteten allerdings noch mit einfacheren bzw. älteren methodischen Ansätzen. Diese Projekte bedeuten insbesondere aufgrund ihrer Verwendung etablierter bibliothekarischer Klassifikationssysteme einen wichtigen Erfahrungsgewinn, selbst wenn sie bisher nicht zu permanenten und qualitativ zufriedenstellenden Diensten für die Erschliessung elektronischer Ressourcen geführt haben. Die Analyse der weiteren einschlägigen Anwendungen und Projekte lässt erkennen, dass derzeit in den Bereichen Patent- und Mediendokumentation die aktivsten Bestrebungen bestehen, Systeme für die automatische klassifikatorische Erschliessung elektronischer Dokumente im laufenden operativen Betrieb einzusetzen. Dabei dominieren jedoch halbautomatische Systeme, die menschliche Bearbeiter durch Klassifizierungsvorschläge unterstützen, da die gegenwärtig erreichbare Klassifizierungsgüte für eine Vollautomatisierung meist noch nicht ausreicht. Weitere interessante Anwendungen und Projekte finden sich im Bereich von Web-Portalen, Suchmaschinen und (kommerziellen) Informationsdiensten, während sich etwa im Bibliothekswesen kaum nennenswertes Interesse an einer automatischen Klassifizierung von Büchern bzw. bibliographischen Datensätzen registrieren lässt. Die Studie schliesst mit einer Diskussion der wichtigsten Projekte und Anwendungen sowie einiger im Zusammenhang mit dem automatischen Klassifizieren relevanter Fragestellungen und Themen.
-
Subramanian, S.; Shafer, K.E.: Clustering (2001)
0.00
0.004660193 = product of:
0.027961155 = sum of:
0.027961155 = product of:
0.05592231 = sum of:
0.05592231 = weight(_text_:22 in 1046) [ClassicSimilarity], result of:
0.05592231 = score(doc=1046,freq=2.0), product of:
0.12044918 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03439607 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 1046, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1046)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 5. 5.2003 14:17:22
-
Reiner, U.: Automatische DDC-Klassifizierung von bibliografischen Titeldatensätzen (2009)
0.00
0.003883494 = product of:
0.023300964 = sum of:
0.023300964 = product of:
0.04660193 = sum of:
0.04660193 = weight(_text_:22 in 611) [ClassicSimilarity], result of:
0.04660193 = score(doc=611,freq=2.0), product of:
0.12044918 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03439607 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 611, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=611)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 22. 8.2009 12:54:24
-
HaCohen-Kerner, Y. et al.: Classification using various machine learning methods and combinations of key-phrases and visual features (2016)
0.00
0.003883494 = product of:
0.023300964 = sum of:
0.023300964 = product of:
0.04660193 = sum of:
0.04660193 = weight(_text_:22 in 2748) [ClassicSimilarity], result of:
0.04660193 = score(doc=2748,freq=2.0), product of:
0.12044918 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03439607 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 2748, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=2748)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 1. 2.2016 18:25:22
-
Bock, H.-H.: Datenanalyse zur Strukturierung und Ordnung von Information (1989)
0.00
0.0027184458 = product of:
0.016310675 = sum of:
0.016310675 = product of:
0.03262135 = sum of:
0.03262135 = weight(_text_:22 in 141) [ClassicSimilarity], result of:
0.03262135 = score(doc=141,freq=2.0), product of:
0.12044918 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03439607 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 141, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=141)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Pages
- S.1-22
-
Dubin, D.: Dimensions and discriminability (1998)
0.00
0.0027184458 = product of:
0.016310675 = sum of:
0.016310675 = product of:
0.03262135 = sum of:
0.03262135 = weight(_text_:22 in 2338) [ClassicSimilarity], result of:
0.03262135 = score(doc=2338,freq=2.0), product of:
0.12044918 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03439607 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 2338, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2338)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 22. 9.1997 19:16:05
-
Automatic classification research at OCLC (2002)
0.00
0.0027184458 = product of:
0.016310675 = sum of:
0.016310675 = product of:
0.03262135 = sum of:
0.03262135 = weight(_text_:22 in 1563) [ClassicSimilarity], result of:
0.03262135 = score(doc=1563,freq=2.0), product of:
0.12044918 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03439607 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 1563, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1563)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 5. 5.2003 9:22:09
-
Jenkins, C.: Automatic classification of Web resources using Java and Dewey Decimal Classification (1998)
0.00
0.0027184458 = product of:
0.016310675 = sum of:
0.016310675 = product of:
0.03262135 = sum of:
0.03262135 = weight(_text_:22 in 1673) [ClassicSimilarity], result of:
0.03262135 = score(doc=1673,freq=2.0), product of:
0.12044918 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03439607 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 1673, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1673)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 1. 8.1996 22:08:06
-
Yoon, Y.; Lee, C.; Lee, G.G.: ¬An effective procedure for constructing a hierarchical text classification system (2006)
0.00
0.0027184458 = product of:
0.016310675 = sum of:
0.016310675 = product of:
0.03262135 = sum of:
0.03262135 = weight(_text_:22 in 5273) [ClassicSimilarity], result of:
0.03262135 = score(doc=5273,freq=2.0), product of:
0.12044918 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03439607 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 5273, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5273)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 22. 7.2006 16:24:52
-
Yi, K.: Automatic text classification using library classification schemes : trends, issues and challenges (2007)
0.00
0.0027184458 = product of:
0.016310675 = sum of:
0.016310675 = product of:
0.03262135 = sum of:
0.03262135 = weight(_text_:22 in 2560) [ClassicSimilarity], result of:
0.03262135 = score(doc=2560,freq=2.0), product of:
0.12044918 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03439607 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 2560, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2560)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 22. 9.2008 18:31:54
-
Liu, R.-L.: Context recognition for hierarchical text classification (2009)
0.00
0.0023300964 = product of:
0.013980578 = sum of:
0.013980578 = product of:
0.027961155 = sum of:
0.027961155 = weight(_text_:22 in 2760) [ClassicSimilarity], result of:
0.027961155 = score(doc=2760,freq=2.0), product of:
0.12044918 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03439607 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 2760, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2760)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 22. 3.2009 19:11:54
-
Pfeffer, M.: Automatische Vergabe von RVK-Notationen mittels fallbasiertem Schließen (2009)
0.00
0.0023300964 = product of:
0.013980578 = sum of:
0.013980578 = product of:
0.027961155 = sum of:
0.027961155 = weight(_text_:22 in 3051) [ClassicSimilarity], result of:
0.027961155 = score(doc=3051,freq=2.0), product of:
0.12044918 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03439607 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 3051, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3051)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 22. 8.2009 19:51:28
-
Zhu, W.Z.; Allen, R.B.: Document clustering using the LSI subspace signature model (2013)
0.00
0.0023300964 = product of:
0.013980578 = sum of:
0.013980578 = product of:
0.027961155 = sum of:
0.027961155 = weight(_text_:22 in 690) [ClassicSimilarity], result of:
0.027961155 = score(doc=690,freq=2.0), product of:
0.12044918 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03439607 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 690, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=690)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 23. 3.2013 13:22:36
-
Egbert, J.; Biber, D.; Davies, M.: Developing a bottom-up, user-based method of web register classification (2015)
0.00
0.0023300964 = product of:
0.013980578 = sum of:
0.013980578 = product of:
0.027961155 = sum of:
0.027961155 = weight(_text_:22 in 2158) [ClassicSimilarity], result of:
0.027961155 = score(doc=2158,freq=2.0), product of:
0.12044918 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03439607 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 2158, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2158)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 4. 8.2015 19:22:04
-
Mengle, S.; Goharian, N.: Passage detection using text classification (2009)
0.00
0.001941747 = product of:
0.011650482 = sum of:
0.011650482 = product of:
0.023300964 = sum of:
0.023300964 = weight(_text_:22 in 2765) [ClassicSimilarity], result of:
0.023300964 = score(doc=2765,freq=2.0), product of:
0.12044918 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03439607 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 2765, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2765)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 22. 3.2009 19:14:43
-
Liu, R.-L.: ¬A passage extractor for classification of disease aspect information (2013)
0.00
0.001941747 = product of:
0.011650482 = sum of:
0.011650482 = product of:
0.023300964 = sum of:
0.023300964 = weight(_text_:22 in 1107) [ClassicSimilarity], result of:
0.023300964 = score(doc=1107,freq=2.0), product of:
0.12044918 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03439607 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 1107, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1107)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 28.10.2013 19:22:57
