Search (9 results, page 1 of 1)

0.069564305 = product of:
  0.27825722 = sum of:
    0.27825722 = weight(_text_:register in 4905) [ClassicSimilarity], result of:
      0.27825722 = score(doc=4905,freq=12.0), product of:
        0.22805978 = queryWeight, product of:
          5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
          0.04046892 = queryNorm
        1.2201065 = fieldWeight in 4905, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4905)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Angesichts der wachsenden Zahl von Fachbüchern, die entweder gar kein Sachregister haben oder deren Register nur von schlechter bis indiskutabeler Qualität sind - z. B. automatisch erzeugte Konkordanzen oder eingebettete Register (Index-Marken im Text mit oft übersehenen Nachteilen für die Qualität) -, sieht sich das Deutsche Netzwerk der Indexer zu einem Plädoyer für gute Register veranlasst.

Theme

Register

0.049699135 = product of:
  0.19879654 = sum of:
    0.19879654 = weight(_text_:register in 1879) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19879654 = score(doc=1879,freq=2.0), product of:
        0.22805978 = queryWeight, product of:
          5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
          0.04046892 = queryNorm
        0.8716861 = fieldWeight in 1879, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=1879)
  0.25 = coord(1/4)

Theme

Register

0.049699135 = product of:
  0.19879654 = sum of:
    0.19879654 = weight(_text_:register in 5703) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19879654 = score(doc=5703,freq=2.0), product of:
        0.22805978 = queryWeight, product of:
          5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
          0.04046892 = queryNorm
        0.8716861 = fieldWeight in 5703, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=5703)
  0.25 = coord(1/4)

Theme

Register

0.04259926 = product of:
  0.17039704 = sum of:
    0.17039704 = weight(_text_:register in 785) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17039704 = score(doc=785,freq=8.0), product of:
        0.22805978 = queryWeight, product of:
          5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
          0.04046892 = queryNorm
        0.74715954 = fieldWeight in 785, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=785)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Der Fokus dieses Artikels liegt auf der Indexerstellung von Publikationen, d. h. der detaillierten Indexierung der Inhalte von Dokumenten statt der Indexierung auf Dokumentebene, welche sich auf das Gesamtthema von Dokumenten beschränkt. Zu letzterer zählen z. B. das Hauptthema von Artikeln, die Sachkatalogisierung von Büchern oder die Erschließung von Objekten in der Museumsdokumentation. Die Worte Index und Register werden synonym benutzt. Das Wort Index ist nicht nur ein Homonym aus unterschiedlichen Bereichen (z. B. Finanzwesen, Mathematik), sondern auch ein Polysem im Publikationswesen, da es in romanischen Sprachen sowohl Inhaltsverzeichnis als auch Register meinen kann. Während im Finanzwesen, Mathematik u. a. die Pluralform Indizes benutzt wird, ist im bibliographischen Sinn Indexe der korrekte Plural (engl.: indexes), es sei denn, es geht um Indices zu alten Werken in lateinischer Sprache (index rerum, index nominum, index verborum). Etymologie, Bedeutung und Plural des Wortes Index erläutert Wellisch ausführlich.

Theme

Register

0.035499386 = product of:
  0.14199755 = sum of:
    0.14199755 = weight(_text_:register in 742) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14199755 = score(doc=742,freq=8.0), product of:
        0.22805978 = queryWeight, product of:
          5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
          0.04046892 = queryNorm
        0.622633 = fieldWeight in 742, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=742)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Dieser Beitrag handelt von unterschiedlichen Arten verfügbarer Software zur Erzeugung von Registern und untersucht, ob diese dazu benutzt werden können, ein Register nach internationalen Normen zu erstellen. Da oft behauptet wird, dass die Registererstellung mit einem Computer und ohne Einsatz des Menschen durchführbar sei, untersuchen die Autoren, weshalb Indexieren eine Aktivität des Menschen sein muss und weshalb eine automatische Registererstellung kein zufriedenstellendes Register hervorbringen kann. Automatische Registererstellung kann bestenfalls einen Ausgangspunkt zur weiteren Indexierung liefern. Anschließend wird die Möglichkeit der Registererstellung mit allgemein verfügbarer Software untersucht. Dies kann akzeptable Register hervorbringen, wenngleich oft nur auf mühsame Weise. Für den professionellen Indexierer stellt daher spezielle Indexing Software die bevorzugte Option dar. Die drei am meisten benutzten speziellen Indexierungsprogramme werden kurz bewertet. Ausrichtung und Aussehen dieser Programme sind sehr unterschiedlich, aber die Merkmale und Output-Optionen sind sehr ähnlich. Website Indexing ist ein relativ neues Spezialgebiet innerhalb der Disziplin des Indexierens. Zwei Programme - eine Freeware und ein kommerzielles - zur Erstellung von Registern von Websites werden erörtert. Das Fazit insgesamt ist, dass das Registermachen eine Aktivität ist, die intellektuellen Input des Menschen benötigt. Software kann den Input hervorragend verbessern, aber nicht den Anteil des Menschen daran ersetzen.

Theme

Register

0.034782153 = product of:
  0.13912861 = sum of:
    0.13912861 = weight(_text_:register in 3052) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13912861 = score(doc=3052,freq=12.0), product of:
        0.22805978 = queryWeight, product of:
          5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
          0.04046892 = queryNorm
        0.61005324 = fieldWeight in 3052, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3052)
  0.25 = coord(1/4)

Content

"Anlässlich der diesjährigen Buchmesse trafen sich auf Initiative von Jochen Fassbender zum ersten Mal die Mitglieder des im Sommer 2004 entstandenen Deutschen Netzwerks der Indexer. Das DNI versteht sich als Sammelbecken für alle an professioneller Registererstellung (Indexing) interessierten Personen und als Plattform für die damit verbundenen Themen im deutschsprachigen Raum. Im DNI sind sowohl Spezialisten aus dem Publikationswesen als auch aus dem informationswissenschaftlichen Bereich versammelt; beide Bereiche sollen dadurch auch enger zusammengeführt werden. Thematisch ist der gesamte Printund digitale Medienbereich, vom klassischen Buchregister über den Fachzeitschriften-Index bis hin zu Registern für elektronische Medien, abgedeckt. Das DNI möchte eine ähnliche Funktion wie die schon lange bestehenden, weltweit führenden anglo-amerikanischen Fachverbände, die Society of Indexers in Großbritannien und die American Society of Indexers, einnehmen. Denn trotz über 500-jähriger Buchtradition im deutschsprachigen Raum gibt es hierzulande keinen professionellen Rahmen für Registerersteller, und die Qualität der Register lässt oft zu wünschen übrig. Register, die ohne spezielle Indexing-Kenntnisse erstellt werden - und dazu zählen meist auch von Autoren erstellte Register - gehen oft an den Bedürfnissen der Leser und Nutzer vorbei. Das DNI möchte daher über notorisch weit verbreitete Fehleinschätzungen zum Indexing aufklären und kann sich dabei auf zum Teil jahrzehntelange Erfahrung und Kompetenz seiner Mitglieder stützen. Die meisten DNI-Mitglieder bieten zudem Registererstellung als Dienstleistung an. Moderne, professionelle Registererstellung, insbesondere die Erstellung von Sachregistern, ist ein Fachgebiet für sich und umfasst neben den technischen Aspekten auch die indexmethodischen Kompetenzen. Der Registererstellung kommt stets eine besondere Bedeutung zu, denn nur ein qualitativ hochwertiges Register bietet einen wirklichen Zugang zum Inhalt einer Publikation. Gute Register sind daher kein Selbstzweck, sondern stellen einen Mehrwert und damit auch einen hervorragenden, oft unterschätzten Marketing-Faktor dar. Verlage, Firmen und Autoren, die an den Serviceleistungen der DNI-Mitglieder interessiert sind, sowie Interessenten, die sich dem DNI anschließen möchten, finden weiterführende Informationen auf der DNI-Website www.d-indexer.org. Eine enge Zusammenarbeit mit der DGI ist gegeben."

Theme

Register

0.024594696 = product of:
  0.098378785 = sum of:
    0.098378785 = weight(_text_:register in 1823) [ClassicSimilarity], result of:
      0.098378785 = score(doc=1823,freq=6.0), product of:
        0.22805978 = queryWeight, product of:
          5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
          0.04046892 = queryNorm
        0.4313728 = fieldWeight in 1823, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=1823)
  0.25 = coord(1/4)

Content

"Die Qualität der Register und das Fachwissen zur Registererstellung befindet sich hierzulande nach DNI-Einschätzung generell in einem schlechten Zustand - auch im wissenschaftlichen Verlagswesen. Grundlegende Fehler kommen immer wieder vor, sowohl was die Erstellung der Index-Einträge als auch typografische Aspekte angeht. Oft wird auch bei der Vorgehensweise der Registererstellung das Rad neu erfunden, obwohl es bewährte Tech n i ken, Methoden und Software gibt. Das DNI möchte helfen, diesen Zustand zu verbessern und derartige Defizite und verbreitete Fehleinschätzungen zum Indexing abzubauen. Ein Schwerpunkt der bisherigen Info-Veranstaltungen auf der Buchmesse waren Präsentationen moderner Software für die Indexerstellung. Dabei handelt es sich um Programme, die die intellektuelle Arbeit des Indexers auf effektive Weise unterstützen. Diese spezielle lndexing-Software ist in der weltweit führenden Indexing-Szene in angloamerikanischen Ländern weit verbreitet. Das DNI unterhält sehr gute Beziehungen zu den Partnerverbänden in anderen Ländern, so zum Beispiel zum Nederlands Indexers Netwerk (NIN), aber auch zu den großen Fachverbänden, der Society of indexers (SI) in Großbritannien und der American Society of Indexers (ASI). Die SI feierte letztes Jahr ihr 50-jähriges Bestehen und gibt seit 1958 die Fachzeitschrift »The Indexer - The International Journal of lndexing« heraus. Auf der DNI-Website (www.d-indexer.org) werden im Bereich »Fragen« Aspekte der Registererstellung erläutert. Der Bereich »Ressourcen« beinhaltet unter anderem eine Bibliografie mit deutsch sprachigem Kontext, Index-Rezensionen und Links zu Indexer-Fachverbänden. Im Bereich »Mitglieder« finden sich auch diejenigen Indexer, die Registererstellung für Verlage und andere Auftraggeber anbieten. Für eine spezielle Suche innerhalb der Website steht ein ständig aktualisierter Site Index zur Verfügung. Das DNI ist stets daran interessiert, neue Kontakte zu knüpfen, insbesondere auch zu fachlich verwand ten Organisationen und Personen, die ein Interesse daran haben, Registererstellung als eigenständiges Fachgebiet hierzulande voranzubringen."

Theme

Register

0.017749693 = product of:
  0.07099877 = sum of:
    0.07099877 = weight(_text_:register in 6019) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07099877 = score(doc=6019,freq=2.0), product of:
        0.22805978 = queryWeight, product of:
          5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
          0.04046892 = queryNorm
        0.3113165 = fieldWeight in 6019, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=6019)
  0.25 = coord(1/4)

Theme

Register

0.012424784 = product of:
  0.049699135 = sum of:
    0.049699135 = weight(_text_:register in 778) [ClassicSimilarity], result of:
      0.049699135 = score(doc=778,freq=2.0), product of:
        0.22805978 = queryWeight, product of:
          5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
          0.04046892 = queryNorm
        0.21792153 = fieldWeight in 778, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=778)
  0.25 = coord(1/4)

Theme

Register