Search (8 results, page 1 of 1)

  • × classification_ss:"06.35 / Informationsmanagement"
  1. Good tags - bad tags : Social Tagging in der Wissensorganisation (2008) 0.01 
    0.006485217 = product of:
  0.025940867 = sum of:
    0.025940867 = weight(_text_:indexierung in 3054) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025940867 = score(doc=3054,freq=2.0), product of:
        0.17463255 = queryWeight, product of:
          5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
          0.03247214 = queryNorm
        0.14854543 = fieldWeight in 3054, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=3054)
  0.25 = coord(1/4)
    Footnote
    Enthält die Beiträge der Tagung "Social Tagging in der Wissensorganisation" am 21.-22.02.2008 am Institut für Wissensmedien (IWM) in Tübingen. Volltext unter: http://www.waxmann.com/kat/inhalt/2039Volltext.pdf. Vgl. die Rez. unter: http://sehepunkte.de/2008/11/14934.html. Rez. in: IWP 60(1009) H.4, S.246-247 (C. Wolff): "Tagging-Systeme erfreuen sich in den letzten Jahren einer ungemein großen Beliebtheit, erlauben sie dem Nutzer doch die Informationserschließung "mit eigenen Worten", also ohne Rekurs auf vorgegebene Ordnungs- und Begriffsysteme und für Medien wie Bild und Video, für die herkömmliche Verfahren des Information Retrieval (noch) versagen. Die Beherrschung der Film- und Bilderfülle, wie wir sie bei Flickr oder YouTube vorfinden, ist mit anderen Mitteln als dem intellektuellen Einsatz der Nutzer nicht vorstellbar - eine professionelle Aufbereitung angesichts der Massendaten (und ihrer zu einem großen Teil auch minderen Qualität) nicht möglich und sinnvoll. Insofern hat sich Tagging als ein probates Mittel der Erschließung herausgebildet, das dort Lücken füllen kann, wo andere Verfahren (Erschließung durch information professionals, automatische Indexierung, Erschließung durch Autoren) fehlen oder nicht anwendbar sind. Unter dem Titel "Good Tags - Bad Tags. Social Tagging in der Wissensorganisation" und der Herausgeberschaft von Birgit Gaiser, Thorsten Hampel und Stefanie Panke sind in der Reihe Medien in der Wissenschaft (Bd. 47) Beiträge eines interdisziplinären Workshops der Gesellschaft für Medien in der Wissenschaft zum Thema Tagging versammelt, der im Frühjahr 2008 am Institut für Wissensmedien in Tübingen stattgefunden hat. . . .
  2. Stock, W.G.; Stock, M.: Wissensrepräsentation : Informationen auswerten und bereitstellen (2008) 0.01 
    0.006485217 = product of:
  0.025940867 = sum of:
    0.025940867 = weight(_text_:indexierung in 4039) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025940867 = score(doc=4039,freq=2.0), product of:
        0.17463255 = queryWeight, product of:
          5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
          0.03247214 = queryNorm
        0.14854543 = fieldWeight in 4039, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=4039)
  0.25 = coord(1/4)
    Footnote
    Weitere Rez. in: Mitt. VOEB 61(1008) H.3, S. 137-138 (E. Pipp): "Wissensrepräsentation befasst sich mit Verfahrensweisen, das in Dokumenten vorgefundene Wissen so zu repräsentieren, zu organisieren oder zu ordnen, dass es in Bibliothekskatalogen, Datenbanken, im World Wide Web oder in unternehmensinternen Informationsdiensten optimal aufgefunden werden kann. Wissensrepräsentation befasst sich mit Werkzeugen zur Indexierung, mit dem täglichen Brot und der täglichen Mühsal unserer Berufsgruppe, und somit sollte ein Fachbuch zu diesem Thema auf unserer Leseliste ganz weit oben stehen. . . . Alles in allem: ein Buch, das Lehrgangsteilnehmer und -teilnehmerinnen umfassend in dasThema einführt, das aber auch Bibliothekaren und Bibliothekarinnen mit Berufserfahrung die Konzepte (wieder) bewusst macht, die hinter ihren täglich verwendeten Arbeitswerkzeugen stehen und ihnen manches Neue bieten kann."
  3. Nicholas, D.: Assessing information needs : tools and techniques (1996) 0.00 
    0.0021997634 = product of:
  0.008799054 = sum of:
    0.008799054 = product of:
      0.04399527 = sum of:
        0.04399527 = weight(_text_:22 in 5941) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04399527 = score(doc=5941,freq=2.0), product of:
            0.11371191 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03247214 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 5941, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5941)
      0.2 = coord(1/5)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    26. 2.2008 19:22:51
  4. Innovationsforum 2003 : [Informationskompetenz] (2003) 0.00 
    0.0010998817 = product of:
  0.004399527 = sum of:
    0.004399527 = product of:
      0.021997634 = sum of:
        0.021997634 = weight(_text_:22 in 1280) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021997634 = score(doc=1280,freq=2.0), product of:
            0.11371191 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03247214 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 1280, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1280)
      0.2 = coord(1/5)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    22. 2.2008 17:36:03
  5. Medienkompetenz : wie lehrt und lernt man Medienkompetenz? (2003) 0.00 
    8.7990536E-4 = product of:
  0.0035196214 = sum of:
    0.0035196214 = product of:
      0.017598107 = sum of:
        0.017598107 = weight(_text_:22 in 2249) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017598107 = score(doc=2249,freq=2.0), product of:
            0.11371191 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03247214 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 2249, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=2249)
      0.2 = coord(1/5)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    22. 3.2008 18:05:16
  6. Information ethics : privacy, property, and power (2005) 0.00 
    7.7773386E-4 = product of:
  0.0031109354 = sum of:
    0.0031109354 = product of:
      0.015554677 = sum of:
        0.015554677 = weight(_text_:22 in 2392) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015554677 = score(doc=2392,freq=4.0), product of:
            0.11371191 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03247214 = queryNorm
            0.13679022 = fieldWeight in 2392, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=2392)
      0.2 = coord(1/5)
  0.25 = coord(1/4)
    Classification
    323.44/5 22 (GBV;LoC)
    DDC
    323.44/5 22 (GBV;LoC)
  7. "Was für ein Service!" : Entwicklung und Sicherung der Auskunftsqualität von Bibliotheken (2007) 0.00 
    7.699172E-4 = product of:
  0.0030796689 = sum of:
    0.0030796689 = product of:
      0.015398344 = sum of:
        0.015398344 = weight(_text_:22 in 1426) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015398344 = score(doc=1426,freq=2.0), product of:
            0.11371191 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03247214 = queryNorm
            0.1354154 = fieldWeight in 1426, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=1426)
      0.2 = coord(1/5)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    22. 2.2008 14:05:48
  8. Medien-Informationsmanagement : Archivarische, dokumentarische, betriebswirtschaftliche, rechtliche und Berufsbild-Aspekte ; [Frühjahrstagung der Fachgruppe 7 im Jahr 2000 in Weimar und Folgetagung 2001 in Köln] (2003) 0.00 
    6.5992906E-4 = product of:
  0.0026397163 = sum of:
    0.0026397163 = product of:
      0.013198581 = sum of:
        0.013198581 = weight(_text_:22 in 1833) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013198581 = score(doc=1833,freq=2.0), product of:
            0.11371191 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03247214 = queryNorm
            0.116070345 = fieldWeight in 1833, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=1833)
      0.2 = coord(1/5)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    11. 5.2008 19:49:22

Authors

Years

Languages

Types

Themes

Subjects

Classifications