-
Hotho, A.; Bloehdorn, S.: Data Mining 2004 : Text classification by boosting weak learners based on terms and concepts (2004)
0.16
0.15868267 = product of:
0.2115769 = sum of:
0.051574364 = product of:
0.1547231 = sum of:
0.1547231 = weight(_text_:3a in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.1547231 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.27529916 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03247214 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.33333334 = coord(1/3)
0.1547231 = weight(_text_:2f in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.1547231 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.27529916 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03247214 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.0052794325 = product of:
0.026397161 = sum of:
0.026397161 = weight(_text_:22 in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.026397161 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.11371191 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03247214 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.2 = coord(1/5)
0.75 = coord(3/4)
- Content
- Vgl.: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CEAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fciteseerx.ist.psu.edu%2Fviewdoc%2Fdownload%3Fdoi%3D10.1.1.91.4940%26rep%3Drep1%26type%3Dpdf&ei=dOXrUMeIDYHDtQahsIGACg&usg=AFQjCNHFWVh6gNPvnOrOS9R3rkrXCNVD-A&sig2=5I2F5evRfMnsttSgFF9g7Q&bvm=bv.1357316858,d.Yms.
- Date
- 8. 1.2013 10:22:32
-
Panyr, J.: Automatische Indexierung und Klassifikation (1983)
0.04
0.04150539 = product of:
0.16602156 = sum of:
0.16602156 = weight(_text_:indexierung in 7692) [ClassicSimilarity], result of:
0.16602156 = score(doc=7692,freq=8.0), product of:
0.17463255 = queryWeight, product of:
5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
0.03247214 = queryNorm
0.95069075 = fieldWeight in 7692, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=7692)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Im Beitrag wird zunächst eine terminologische Klärung und Gliederung für drei Indexierungsmethoden und weitere Begriffe, die Konsistenzprobleme bei intellektueller Indexierung betreffen, unternommen. Zur automatichen Indexierung werden Extraktionsmethoden erläutert und zur Automatischen Klassifikation (Clustering) und Indexierung zwei Anwendungen vorgestellt. Eine enge Kooperation zwischen den Befürwortern der intellektuellen und den Entwicklern von automatischen Indexierungsverfahren wird empfohlen
-
Fuhr, N.: Klassifikationsverfahren bei der automatischen Indexierung (1983)
0.03
0.029348742 = product of:
0.11739497 = sum of:
0.11739497 = weight(_text_:indexierung in 7697) [ClassicSimilarity], result of:
0.11739497 = score(doc=7697,freq=4.0), product of:
0.17463255 = queryWeight, product of:
5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
0.03247214 = queryNorm
0.6722399 = fieldWeight in 7697, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=7697)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Nach einer kurzen Einführung in die Darmstädter Projekte WAI und AIR werden die folgenden Themen behandelt: Ein Ansatz zur automatischen Klassifikation. Statistische Relationen für die Klassifikation. Indexieren von Dokumenten als Spezialfall der automatischen Klassifikation. Klassifikation von Elementen der Relevanzbeschreibung. Klassifikation zur Verbesserung der Relevanzbeschreibungen. Automatische Dokumentklassifikation und Automatische Indexierung klassifizierter Dokumente. Das Projekt AIR wird in Zusammenarbeit mit der Datenbasis INKA-PHYS des Fachinformationszentrums Energie, Physik, Mathematik in Karlsruhe durchgeführt
-
Panyr, J.: Vektorraum-Modell und Clusteranalyse in Information-Retrieval-Systemen (1987)
0.02
0.020752694 = product of:
0.08301078 = sum of:
0.08301078 = weight(_text_:indexierung in 2322) [ClassicSimilarity], result of:
0.08301078 = score(doc=2322,freq=2.0), product of:
0.17463255 = queryWeight, product of:
5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
0.03247214 = queryNorm
0.47534537 = fieldWeight in 2322, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2322)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Ausgehend von theoretischen Indexierungsansätzen wird das klassische Vektorraum-Modell für automatische Indexierung (mit dem Trennschärfen-Modell) erläutert. Das Clustering in Information-Retrieval-Systemem wird als eine natürliche logische Folge aus diesem Modell aufgefaßt und in allen seinen Ausprägungen (d.h. als Dokumenten-, Term- oder Dokumenten- und Termklassifikation) behandelt. Anschließend werden die Suchstrategien in vorklassifizierten Dokumentenbeständen (Clustersuche) detailliert beschrieben. Zum Schluß wird noch die sinnvolle Anwendung der Clusteranalyse in Information-Retrieval-Systemen kurz diskutiert
-
Groß, T.; Faden, M.: Automatische Indexierung elektronischer Dokumente an der Deutschen Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften : Bericht über die Jahrestagung der Internationalen Buchwissenschaftlichen Gesellschaft (2010)
0.01
0.014674371 = product of:
0.058697484 = sum of:
0.058697484 = weight(_text_:indexierung in 4051) [ClassicSimilarity], result of:
0.058697484 = score(doc=4051,freq=4.0), product of:
0.17463255 = queryWeight, product of:
5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
0.03247214 = queryNorm
0.33611995 = fieldWeight in 4051, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4051)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Mit der Anfang 2010 begonnen Implementierung und Ergebnisevaluierung des automatischen Indexierungsverfahrens "Decisiv Categorization" der Firma Recommind soll das hier skizzierte Informationsstrukturierungsproblem in zwei Schritten gelöst werden. Kurz- bis mittelfristig soll die intellektuelle Indexierung durch ein semiautomatisches Verfahren6 unterstützt werden. Mittel- bis langfristig soll das maschinelle Verfahren, aufbauend auf einem entsprechenden Training, in die Lage versetzt werden, sowohl im Hause vorliegende Dokumente vollautomatisch zu indexieren als auch ZBW-fremde digitale Informationsressourcen zu verschlagworten bzw. zu klassifizieren, um sie in einem gemeinsamen Suchraum auffindbar machen zu können. Im Anschluss an diese Einleitung werden die ersten Ansätze maschineller Sacherschließung an der ZBW (2001-2004) und deren Ergebnisse und Problemlagen aufgezeigt. Danach werden die Rahmenbedingungen (Projektauftrag und -ziel) für eine Wiederaufnahme des Vorhabens im Jahre 2009 aufgezeigt, gefolgt von einer Darstellung der Funktionsweise der Recommind-Technologie und deren Einsatz im Rahmen der Sacherschließung von Online-Dokumenten mit einem Thesaurus. Schwerpunkt dieser Abhandlung bilden im Anschluss daran die Evaluierungsmöglichkeiten automatischer Indexierungsansätze sowie die aktuellen Ergebnisse und zentralen Erkenntnisse des Einsatzes im Kontext der ZBW. Das Fazit beschreibt die entsprechenden Schlussfolgerungen aus den erzielten Ergebnissen sowie den Ausblick auf das weitere Vorgehen.
-
Krüger, C.: Evaluation des WWW-Suchdienstes GERHARD unter besonderer Beachtung automatischer Indexierung (1999)
0.01
0.012970434 = product of:
0.051881734 = sum of:
0.051881734 = weight(_text_:indexierung in 1777) [ClassicSimilarity], result of:
0.051881734 = score(doc=1777,freq=2.0), product of:
0.17463255 = queryWeight, product of:
5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
0.03247214 = queryNorm
0.29709086 = fieldWeight in 1777, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1777)
0.25 = coord(1/4)
-
Ru, C.; Tang, J.; Li, S.; Xie, S.; Wang, T.: Using semantic similarity to reduce wrong labels in distant supervision for relation extraction (2018)
0.01
0.012970434 = product of:
0.051881734 = sum of:
0.051881734 = weight(_text_:indexierung in 5055) [ClassicSimilarity], result of:
0.051881734 = score(doc=5055,freq=2.0), product of:
0.17463255 = queryWeight, product of:
5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
0.03247214 = queryNorm
0.29709086 = fieldWeight in 5055, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5055)
0.25 = coord(1/4)
- Theme
- Semantisches Umfeld in Indexierung u. Retrieval
-
Schek, M.: Automatische Klassifizierung in Erschließung und Recherche eines Pressearchivs (2006)
0.01
0.010376347 = product of:
0.04150539 = sum of:
0.04150539 = weight(_text_:indexierung in 6043) [ClassicSimilarity], result of:
0.04150539 = score(doc=6043,freq=2.0), product of:
0.17463255 = queryWeight, product of:
5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
0.03247214 = queryNorm
0.23767269 = fieldWeight in 6043, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=6043)
0.25 = coord(1/4)
- Theme
- Semantisches Umfeld in Indexierung u. Retrieval
-
Oberhauser, O.: Automatisches Klassifizieren : Entwicklungsstand - Methodik - Anwendungsbereiche (2005)
0.01
0.009171481 = product of:
0.036685925 = sum of:
0.036685925 = weight(_text_:indexierung in 38) [ClassicSimilarity], result of:
0.036685925 = score(doc=38,freq=4.0), product of:
0.17463255 = queryWeight, product of:
5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
0.03247214 = queryNorm
0.21007496 = fieldWeight in 38, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=38)
0.25 = coord(1/4)
- Footnote
- Zum Inhalt Auf einen kurzen einleitenden Abschnitt folgt eine Einführung in die grundlegende Methodik des automatischen Klassifizierens. Oberhauser erklärt hier Begriffe wie Einfach- und Mehrfachklassifizierung, Klassen- und Dokumentzentrierung, und geht danach auf die hauptsächlichen Anwendungen der automatischen Klassifikation von Textdokumenten, maschinelle Lernverfahren und Techniken der Dimensionsreduktion bei der Indexierung ein. Zwei weitere Unterkapitel sind der Erstellung von Klassifikatoren und den Methoden für deren Auswertung gewidmet. Das Kapitel wird abgerundet von einer kurzen Auflistung einiger Softwareprodukte für automatisches Klassifizieren, die sowohl kommerzielle Software, als auch Projekte aus dem Open-Source-Bereich umfasst. Der Hauptteil des Buches ist den großen Projekten zur automatischen Erschließung von Webdokumenten gewidmet, die von OCLC (Scorpion) sowie an den Universitäten Lund (Nordic WAIS/WWW, DESIRE II), Wolverhampton (WWLib-TOS, WWLib-TNG, Old ACE, ACE) und Oldenburg (GERHARD, GERHARD II) durchgeführt worden sind. Der Autor beschreibt hier sehr detailliert - wobei der Detailliertheitsgrad unterschiedlich ist, je nachdem, was aus der Projektdokumentation geschlossen werden kann - die jeweilige Zielsetzung des Projektes, die verwendete Klassifikation, die methodische Vorgehensweise sowie die Evaluierungsmethoden und -ergebnisse. Sofern Querverweise zu anderen Projekten bestehen, werden auch diese besprochen. Der Verfasser geht hier sehr genau auf wichtige Aspekte wie Vokabularbildung, Textaufbereitung und Gewichtung ein, so dass der Leser eine gute Vorstellung von den Ansätzen und der möglichen Weiterentwicklung des Projektes bekommt. In einem weiteren Kapitel wird auf einige kleinere Projekte eingegangen, die dem für Bibliotheken besonders interessanten Thema des automatischen Klassifizierens von Büchern sowie den Bereichen Patentliteratur, Mediendokumentation und dem Einsatz bei Informationsdiensten gewidmet sind. Die Darstellung wird ergänzt von einem Literaturverzeichnis mit über 250 Titeln zu den konkreten Projekten sowie einem Abkürzungs- und einem Abbildungsverzeichnis. In der abschließenden Diskussion der beschriebenen Projekte wird einerseits auf die Bedeutung der einzelnen Projekte für den methodischen Fortschritt eingegangen, andererseits aber auch einiges an Kritik geäußert, v. a. bezüglich der mangelnden Auswertung der Projektergebnisse und des Fehlens an brauchbarer Dokumentation. So waren z. B. die Projektseiten des Projekts GERHARD (www.gerhard.de/) auf den Stand von 1998 eingefroren, zurzeit [11.07.06] sind sie überhaupt nicht mehr erreichbar. Mit einigem Erstaunen stellt Oberhauser auch fest, dass - abgesehen von der fast 15 Jahre alten Untersuchung von Larsen - »keine signifikanten Studien oder Anwendungen aus dem Bibliotheksbereich vorliegen« (S. 139). Wie der Autor aber selbst ergänzend ausführt, dürfte dies daran liegen, dass sich bibliografische Metadaten wegen des geringen Textumfangs sehr schlecht für automatische Klassifikation eignen, und dass - wie frühere Ergebnisse gezeigt haben - das übliche TF/IDF-Verfahren nicht für Katalogisate geeignet ist (ibd.).
Die am Anfang des Werkes gestellte Frage, ob »die Techniken des automatischen Klassifizierens heute bereits so weit [sind], dass damit grosse Mengen elektronischer Dokumente [-] zufrieden stellend erschlossen werden können? « (S. 13), beantwortet der Verfasser mit einem eindeutigen »nein«, was Salton und McGills Aussage von 1983, »daß einfache automatische Indexierungsverfahren schnell und kostengünstig arbeiten, und daß sie Recall- und Precisionwerte erreichen, die mindestens genauso gut sind wie bei der manuellen Indexierung mit kontrolliertem Vokabular « (Gerard Salton und Michael J. McGill: Information Retrieval. Hamburg u.a. 1987, S. 64 f.) kräftig relativiert. Über die Gründe, warum drei der großen Projekte nicht weiter verfolgt werden, will Oberhauser nicht spekulieren, nennt aber mangelnden Erfolg, Verlagerung der Arbeit in den beteiligten Institutionen sowie Finanzierungsprobleme als mögliche Ursachen. Das größte Entwicklungspotenzial beim automatischen Erschließen großer Dokumentenmengen sieht der Verfasser heute in den Bereichen der Patentund Mediendokumentation. Hier solle man im bibliothekarischen Bereich die Entwicklung genau verfolgen, da diese »sicherlich mittelfristig auf eine qualitativ zufrieden stellende Vollautomatisierung« abziele (S. 146). Oberhausers Darstellung ist ein rundum gelungenes Werk, das zum Handapparat eines jeden, der sich für automatische Erschließung interessiert, gehört."
-
Schek, M.: Automatische Klassifizierung und Visualisierung im Archiv der Süddeutschen Zeitung (2005)
0.01
0.009079304 = product of:
0.036317214 = sum of:
0.036317214 = weight(_text_:indexierung in 4884) [ClassicSimilarity], result of:
0.036317214 = score(doc=4884,freq=2.0), product of:
0.17463255 = queryWeight, product of:
5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
0.03247214 = queryNorm
0.2079636 = fieldWeight in 4884, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.377919 = idf(docFreq=554, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=4884)
0.25 = coord(1/4)
- Theme
- Semantisches Umfeld in Indexierung u. Retrieval
-
Subramanian, S.; Shafer, K.E.: Clustering (2001)
0.00
0.0026397163 = product of:
0.010558865 = sum of:
0.010558865 = product of:
0.052794322 = sum of:
0.052794322 = weight(_text_:22 in 1046) [ClassicSimilarity], result of:
0.052794322 = score(doc=1046,freq=2.0), product of:
0.11371191 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03247214 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 1046, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1046)
0.2 = coord(1/5)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 5. 5.2003 14:17:22
-
Reiner, U.: Automatische DDC-Klassifizierung von bibliografischen Titeldatensätzen (2009)
0.00
0.0021997634 = product of:
0.008799054 = sum of:
0.008799054 = product of:
0.04399527 = sum of:
0.04399527 = weight(_text_:22 in 611) [ClassicSimilarity], result of:
0.04399527 = score(doc=611,freq=2.0), product of:
0.11371191 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03247214 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 611, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=611)
0.2 = coord(1/5)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 22. 8.2009 12:54:24
-
HaCohen-Kerner, Y. et al.: Classification using various machine learning methods and combinations of key-phrases and visual features (2016)
0.00
0.0021997634 = product of:
0.008799054 = sum of:
0.008799054 = product of:
0.04399527 = sum of:
0.04399527 = weight(_text_:22 in 2748) [ClassicSimilarity], result of:
0.04399527 = score(doc=2748,freq=2.0), product of:
0.11371191 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03247214 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 2748, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=2748)
0.2 = coord(1/5)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 1. 2.2016 18:25:22
-
Bock, H.-H.: Datenanalyse zur Strukturierung und Ordnung von Information (1989)
0.00
0.0015398344 = product of:
0.0061593377 = sum of:
0.0061593377 = product of:
0.030796688 = sum of:
0.030796688 = weight(_text_:22 in 141) [ClassicSimilarity], result of:
0.030796688 = score(doc=141,freq=2.0), product of:
0.11371191 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03247214 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 141, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=141)
0.2 = coord(1/5)
0.25 = coord(1/4)
- Pages
- S.1-22
-
Dubin, D.: Dimensions and discriminability (1998)
0.00
0.0015398344 = product of:
0.0061593377 = sum of:
0.0061593377 = product of:
0.030796688 = sum of:
0.030796688 = weight(_text_:22 in 2338) [ClassicSimilarity], result of:
0.030796688 = score(doc=2338,freq=2.0), product of:
0.11371191 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03247214 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 2338, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2338)
0.2 = coord(1/5)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 22. 9.1997 19:16:05
-
Automatic classification research at OCLC (2002)
0.00
0.0015398344 = product of:
0.0061593377 = sum of:
0.0061593377 = product of:
0.030796688 = sum of:
0.030796688 = weight(_text_:22 in 1563) [ClassicSimilarity], result of:
0.030796688 = score(doc=1563,freq=2.0), product of:
0.11371191 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03247214 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 1563, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1563)
0.2 = coord(1/5)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 5. 5.2003 9:22:09
-
Jenkins, C.: Automatic classification of Web resources using Java and Dewey Decimal Classification (1998)
0.00
0.0015398344 = product of:
0.0061593377 = sum of:
0.0061593377 = product of:
0.030796688 = sum of:
0.030796688 = weight(_text_:22 in 1673) [ClassicSimilarity], result of:
0.030796688 = score(doc=1673,freq=2.0), product of:
0.11371191 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03247214 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 1673, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1673)
0.2 = coord(1/5)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 1. 8.1996 22:08:06
-
Yoon, Y.; Lee, C.; Lee, G.G.: ¬An effective procedure for constructing a hierarchical text classification system (2006)
0.00
0.0015398344 = product of:
0.0061593377 = sum of:
0.0061593377 = product of:
0.030796688 = sum of:
0.030796688 = weight(_text_:22 in 5273) [ClassicSimilarity], result of:
0.030796688 = score(doc=5273,freq=2.0), product of:
0.11371191 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03247214 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 5273, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5273)
0.2 = coord(1/5)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 22. 7.2006 16:24:52
-
Yi, K.: Automatic text classification using library classification schemes : trends, issues and challenges (2007)
0.00
0.0015398344 = product of:
0.0061593377 = sum of:
0.0061593377 = product of:
0.030796688 = sum of:
0.030796688 = weight(_text_:22 in 2560) [ClassicSimilarity], result of:
0.030796688 = score(doc=2560,freq=2.0), product of:
0.11371191 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03247214 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 2560, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2560)
0.2 = coord(1/5)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 22. 9.2008 18:31:54
-
Liu, R.-L.: Context recognition for hierarchical text classification (2009)
0.00
0.0013198581 = product of:
0.0052794325 = sum of:
0.0052794325 = product of:
0.026397161 = sum of:
0.026397161 = weight(_text_:22 in 2760) [ClassicSimilarity], result of:
0.026397161 = score(doc=2760,freq=2.0), product of:
0.11371191 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03247214 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 2760, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2760)
0.2 = coord(1/5)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 22. 3.2009 19:11:54
