Search (6 results, page 1 of 1)

Greve, J.: Kommunikation und Bedeutung : Grice-Programm, Sprechakttheorie und radikale Interpretation (2003) 0.61

0.6056354 = product of:
  1.0598619 = sum of:
    0.12539357 = weight(_text_:donald in 4382) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12539357 = score(doc=4382,freq=4.0), product of:
        0.19849665 = queryWeight, product of:
          8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
          0.024548283 = queryNorm
        0.6317163 = fieldWeight in 4382, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4382)
    0.09704321 = weight(_text_:bedeutung in 4382) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09704321 = score(doc=4382,freq=16.0), product of:
        0.12347616 = queryWeight, product of:
          5.0299306 = idf(docFreq=785, maxDocs=44218)
          0.024548283 = queryNorm
        0.78592664 = fieldWeight in 4382, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          5.0299306 = idf(docFreq=785, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4382)
    0.16036953 = weight(_text_:handlung in 4382) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16036953 = score(doc=4382,freq=6.0), product of:
        0.20284002 = queryWeight, product of:
          8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218)
          0.024548283 = queryNorm
        0.79062074 = fieldWeight in 4382, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4382)
    0.30856302 = weight(_text_:sprechakttheorie in 4382) [ClassicSimilarity], result of:
      0.30856302 = score(doc=4382,freq=10.0), product of:
        0.24762955 = queryWeight, product of:
          10.087449 = idf(docFreq=4, maxDocs=44218)
          0.024548283 = queryNorm
        1.246067 = fieldWeight in 4382, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          10.087449 = idf(docFreq=4, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4382)
    0.20388177 = weight(_text_:handlungstheoretische in 4382) [ClassicSimilarity], result of:
      0.20388177 = score(doc=4382,freq=4.0), product of:
        0.25310734 = queryWeight, product of:
          10.310593 = idf(docFreq=3, maxDocs=44218)
          0.024548283 = queryNorm
        0.80551505 = fieldWeight in 4382, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          10.310593 = idf(docFreq=3, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4382)
    0.08678879 = weight(_text_:semantik in 4382) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08678879 = score(doc=4382,freq=4.0), product of:
        0.16513813 = queryWeight, product of:
          6.727074 = idf(docFreq=143, maxDocs=44218)
          0.024548283 = queryNorm
        0.5255527 = fieldWeight in 4382, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.727074 = idf(docFreq=143, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4382)
    0.074399084 = product of:
      0.14879817 = sum of:
        0.14879817 = weight(_text_:habermas in 4382) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14879817 = score(doc=4382,freq=6.0), product of:
            0.19538513 = queryWeight, product of:
              7.9592175 = idf(docFreq=41, maxDocs=44218)
              0.024548283 = queryNorm
            0.7615634 = fieldWeight in 4382, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              7.9592175 = idf(docFreq=41, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4382)
      0.5 = coord(1/2)
    0.003422995 = product of:
      0.01369198 = sum of:
        0.01369198 = weight(_text_:j in 4382) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01369198 = score(doc=4382,freq=2.0), product of:
            0.07800208 = queryWeight, product of:
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.024548283 = queryNorm
            0.17553353 = fieldWeight in 4382, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4382)
      0.25 = coord(1/4)
  0.5714286 = coord(8/14)

Abstract: In der Studie werden drei pragmatisch orientierte Bedeutungstheorien untersucht. Dem von Grice ausgehenden Ansatz nach lässt sich Bedeutung aus Sprecherabsichten ableiten. Die Sprechakttheorie in der von Searle und Habermas vorgetragenen Form geht davon aus, Bedeutung und Handlung seien über konstitutive Regeln verbunden. Davidson entwickelt die Bedeutungstheorie als eine Wahrheitstheorie, welche den Erfordernissen an eine Bedeutungstheorie angepasst wird. Da diese für Davidson die Gestalt einer Interpretationstheorie annimmt, müssen in einer Theorie der Bedeutung die Überzeugungen und Absichten der Sprechenden berücksichtigt werden. Gleichwohl ist es ihm zufolge nicht möglich, die Bedeutungen aus den Sprecherabsichten abzuleiten, wie im Grice-Programm behauptet, oder im Sinne der Sprechakttheorie auf konstitutive Regeln zurückzuführen. Vielmehr sind für Davidson Bedeutungen und Handlungen partiell voneinander unabhängig (Prinzip der Autonomie der Bedeutung) und beide können daher nicht über ein Set von Regeln miteinander verbunden werden. Kommunikation und Bedeutung plädiert für die Davidsonianische Perspektive, auch wenn man gezwungen ist, Davidsons Argumente zu ergänzen und zum Teil zu revidieren. Insbesondere sein Argument gegen den Konventionalismus in der Bedeutungstheorie muss schwächer gefasst werden, da Regelmäßigkeiten in der Sprachverwendung durchaus als notwendige Bedingungen der Interpretation verstanden werden können.
RSWK: Davidson, Donald / Bedeutung / Handlung / Sprechakttheorie / Handlungstheoretische Semantik / Habermas, Jürgen
Subject: Davidson, Donald / Bedeutung / Handlung / Sprechakttheorie / Handlungstheoretische Semantik / Habermas, Jürgen

Searle, J.R.: Sprechakte : ein sprachphilosophischer Essay (2003) 0.07

0.07371531 = product of:
  0.5160071 = sum of:
    0.12962513 = weight(_text_:handlung in 237) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12962513 = score(doc=237,freq=2.0), product of:
        0.20284002 = queryWeight, product of:
          8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218)
          0.024548283 = queryNorm
        0.6390511 = fieldWeight in 237, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=237)
    0.38638198 = weight(_text_:sprechakttheorie in 237) [ClassicSimilarity], result of:
      0.38638198 = score(doc=237,freq=8.0), product of:
        0.24762955 = queryWeight, product of:
          10.087449 = idf(docFreq=4, maxDocs=44218)
          0.024548283 = queryNorm
        1.5603226 = fieldWeight in 237, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          10.087449 = idf(docFreq=4, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=237)
  0.14285715 = coord(2/14)

Abstract: Searles Essay über Sprechakte steht in der Tradition der angelsächsischen ordinary language philosophy, die sich - nach dem Scheitern der Versuche, eine >ideale< empiristische Wissenschaftssprache zu konstruieren - darauf konzentriert, das faktische Funktionieren der natürlichen Sprache zu beschreiben. Austin hatte bemerkt, daß wir mit bestimmten Äußerungen (wie Grüßen, Danken oder Versprechen) zugleich eine Handlung vollziehen, und hatte diesen >performativen< Charakter später auf alle sprachlichen Äußerungen ausgedehnt. Searle knüpft an diese Entdeckung an und liefert mit dem vorliegenden Werk einen Entwurf jener von Austin geforderten »neuen Theorie, die vollständig und allgemein darlegt, was man tut, wenn man etwas sagt«.
BK: 17.61 (Pragmatik / Sprechakttheorie)
Classification: 17.61 (Pragmatik / Sprechakttheorie)
RSWK: Sprechakttheorie
Subject: Sprechakttheorie

Brandom, R.B.: Expressive Vernunft : Begründung, Repräsentation und diskursive Festlegung (2000) 0.03

0.031050855 = product of:
  0.14490399 = sum of:
    0.08678879 = weight(_text_:semantik in 489) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08678879 = score(doc=489,freq=4.0), product of:
        0.16513813 = queryWeight, product of:
          6.727074 = idf(docFreq=143, maxDocs=44218)
          0.024548283 = queryNorm
        0.5255527 = fieldWeight in 489, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.727074 = idf(docFreq=143, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=489)
    0.042954326 = product of:
      0.08590865 = sum of:
        0.08590865 = weight(_text_:habermas in 489) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08590865 = score(doc=489,freq=2.0), product of:
            0.19538513 = queryWeight, product of:
              7.9592175 = idf(docFreq=41, maxDocs=44218)
              0.024548283 = queryNorm
            0.4396888 = fieldWeight in 489, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.9592175 = idf(docFreq=41, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=489)
      0.5 = coord(1/2)
    0.015160874 = product of:
      0.030321749 = sum of:
        0.01369198 = weight(_text_:j in 489) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01369198 = score(doc=489,freq=2.0), product of:
            0.07800208 = queryWeight, product of:
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.024548283 = queryNorm
            0.17553353 = fieldWeight in 489, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=489)
        0.016629769 = weight(_text_:22 in 489) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016629769 = score(doc=489,freq=2.0), product of:
            0.085963905 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.024548283 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 489, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=489)
      0.5 = coord(2/4)
  0.21428572 = coord(3/14)

Footnote: Rez. in: Frankfurter Rundschau Nr.141 vom 20.6.2000, S.22 (J. Habermas)
RSWK: Semantik
Subject: Semantik

Brandom, R.B.: Begründen und Begreifen : eine Einführung in den Inferentialismus (2016) 0.03

0.028404377 = product of:
  0.19883063 = sum of:
    0.14728545 = weight(_text_:semantik in 493) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14728545 = score(doc=493,freq=8.0), product of:
        0.16513813 = queryWeight, product of:
          6.727074 = idf(docFreq=143, maxDocs=44218)
          0.024548283 = queryNorm
        0.89189243 = fieldWeight in 493, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          6.727074 = idf(docFreq=143, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=493)
    0.051545188 = product of:
      0.103090376 = sum of:
        0.103090376 = weight(_text_:habermas in 493) [ClassicSimilarity], result of:
          0.103090376 = score(doc=493,freq=2.0), product of:
            0.19538513 = queryWeight, product of:
              7.9592175 = idf(docFreq=41, maxDocs=44218)
              0.024548283 = queryNorm
            0.5276265 = fieldWeight in 493, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.9592175 = idf(docFreq=41, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=493)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(2/14)

Abstract: Nach seinem bahnbrechenden Werk »Expressive Vernunft«, das Jürgen Habermas als »Meilenstein in der theoretischen Philosophie« bezeichnete, widmet sich Brandom in diesem Buch nun einem zentralen Thema seiner Philosophie, der Klärung des Gebrauchs und Gehalts von Begriffen. Zwei grundlegende Ideen sind dabei entscheidend: Über einen spezifischen begrifflichen Gehalt zu verfügen bedeutet für Brandom, eine bestimmte Rolle im Schlußfolgern zu spielen. Und: Die expressive Rolle des logischen Vokabulars liegt darin, die inferentiellen Beziehungen der Begriffe untereinander explizit zu machen. Ausgehend von diesen Thesen gelingt Brandom eine überraschende Klärung solch wichtiger philosophischer Probleme wie u.a. Normativität, die Intentionalität und Repräsentionalität des Denkens und Sprechens oder die Objektivität begrifflichen Gehalts. »Begründen und Begreifen« kann als Einführung in die Philosophie Brandoms gelesen werden.
BK: 17.56 (Semantik)
Classification: 17.56 (Semantik)
RSWK: Semantik / Einführung
Subject: Semantik / Einführung

Blau, U.: ¬Die dreiwertige Logik der Sprache : ihre Syntax, Semantik und Anwendung in der Sprachanalyse (1978) 0.02

0.017299822 = product of:
  0.12109874 = sum of:
    0.034309957 = weight(_text_:bedeutung in 1708) [ClassicSimilarity], result of:
      0.034309957 = score(doc=1708,freq=2.0), product of:
        0.12347616 = queryWeight, product of:
          5.0299306 = idf(docFreq=785, maxDocs=44218)
          0.024548283 = queryNorm
        0.27786705 = fieldWeight in 1708, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.0299306 = idf(docFreq=785, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1708)
    0.08678879 = weight(_text_:semantik in 1708) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08678879 = score(doc=1708,freq=4.0), product of:
        0.16513813 = queryWeight, product of:
          6.727074 = idf(docFreq=143, maxDocs=44218)
          0.024548283 = queryNorm
        0.5255527 = fieldWeight in 1708, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.727074 = idf(docFreq=143, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1708)
  0.14285715 = coord(2/14)

Abstract: Unter anderem Darstellung der andersartigen Verwendung logischer Operatoren in sprachlichen Kontexten als in ihrer logischen Bedeutung, z.B. das sprachliche Oders als Ausdruck der Unkenntnis oder Unsicherheit nach dem Muster: Nicht: Köln ist eine Stadt im Rheinland, sondern Köln ist eine Stadt im Rheinland oder in Westfalen, d.h. ich weiß es nicht genau, biete aber eine Alternative an, die die vermutlich richtige Option enthält.
Content: Teil I: 3-wertige Sprachanalyse 1 Allgemeines zur logischen Sprachanalyse 2 Unbestimmtheit 3 Syntax und Semantik von L3 4 Erweiterungen 5 Zur Logik der Metasprache Teil II: 3-wertige Logik 1 Junktoren 2 Quantoren, Identität und Kennzeichnung 3 Kalküle 4 Anwendung auf nicht-abzählbare Bereiche 5 Partielle Interpretationen

Searle, J.R.: Geist, Sprache und Gesellschaft : Philosophie in der wirklichen Welt (2001) 0.01

0.013939457 = product of:
  0.19515239 = sum of:
    0.19515239 = weight(_text_:sprechakttheorie in 4276) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19515239 = score(doc=4276,freq=4.0), product of:
        0.24762955 = queryWeight, product of:
          10.087449 = idf(docFreq=4, maxDocs=44218)
          0.024548283 = queryNorm
        0.78808194 = fieldWeight in 4276, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          10.087449 = idf(docFreq=4, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4276)
  0.071428575 = coord(1/14)

RSWK: Geist / Sprechakttheorie
Subject: Geist / Sprechakttheorie

Search (6 results, page 1 of 1)

Authors

Years

Themes

Subjects

Classifications