-
Erklärung zu Internationalen Katalogisierungsprinzipien : Verabschiedeter Entwurf des 1. IFLA Meeting an an International Cataloguing Code, Frankfurt, Deutschland, 2003. Deutsche Übersetzung des "Statement of International Cataloguing Principles" (2004)
0.00
0.0043123374 = product of:
0.03018636 = sum of:
0.027447965 = weight(_text_:bedeutung in 2145) [ClassicSimilarity], result of:
0.027447965 = score(doc=2145,freq=2.0), product of:
0.12347616 = queryWeight, product of:
5.0299306 = idf(docFreq=785, maxDocs=44218)
0.024548283 = queryNorm
0.22229363 = fieldWeight in 2145, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.0299306 = idf(docFreq=785, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2145)
0.0027383962 = product of:
0.010953585 = sum of:
0.010953585 = weight(_text_:j in 2145) [ClassicSimilarity], result of:
0.010953585 = score(doc=2145,freq=2.0), product of:
0.07800208 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.024548283 = queryNorm
0.14042683 = fieldWeight in 2145, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2145)
0.25 = coord(1/4)
0.14285715 = coord(2/14)
- Footnote
- Zu der Übersetzung gab es in INETBIB folgenden Kommentar von M. Münnich, J. Winkler u. H. Popst: In der deutschen Übersetzung der "Statement of Principles" hat die Arbeitsstelle freundlicherweise die Mitarbeit von Herrn Croissant, Herrn Popst und mir bei der Übersetzung erwähnt. Dabei muss aber unsererseits betont werden, dass an ganz entscheidenden Stellen unsere Vorschläge nicht akzeptiert wurden. Dies sind u.a.: -- expression: unser Vorschlag war "Fassung", da es Expression im Deutschen nicht im Sinn von FRBR gibt -- manifestation: unser Vorschlag "physische Form" - Manisfestation gibt es ebenfalls so nicht -- concept: unser Vorschlag: "Abstraktum". Es geht aus den Beispielen in FRBR hervor, dass nicht Konzept gemeint ist. -- object: unser Vorschlag: "Gegenstand" -- place: unser Vorschlag: "geographische Einheit". Die Bedeutung in FRBR geht über Ort weit hinaus, -- agent: unser Vorschlag "Person oder Körperschaft" -- creator: unser Vorschlag: verantwortliche Person oder Körperschaft. Eine Körperschaft kann kaum ein geistiger Schöfper sein und Schöpfer läßt eine andere Assoziation zu. Im Übrigen wollten wir die u.E. im Deutschen ungebräuchliche Bezeichnung "bibliografische Ressource" durch "Dokument" ersetzen.
-
Münnich, M.: OSCAR and OhioLINK : ein Vergleich mit deutschem Lokalsystem und regionalem Verbund (1997)
0.00
0.003921138 = product of:
0.05489593 = sum of:
0.05489593 = weight(_text_:bedeutung in 454) [ClassicSimilarity], result of:
0.05489593 = score(doc=454,freq=2.0), product of:
0.12347616 = queryWeight, product of:
5.0299306 = idf(docFreq=785, maxDocs=44218)
0.024548283 = queryNorm
0.44458726 = fieldWeight in 454, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.0299306 = idf(docFreq=785, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=454)
0.071428575 = coord(1/14)
- Abstract
- "Anläßlich eines Besuches von OCLC hatte ich den Auftrag des Bibliotheksservicezentrums Baden-Württemberg, die Wechselwirkung des lokalen Katalogisierungsmoduls der Ohio State University (und dessen OPAC mit dem Namen OSCAR) und dem staatlichen Verbund OhioLINK anzusehen. Der Vergleich ist für die deutsche Landschaft von besonderer Bedeutung, da die lokale Katalogisierung der Ohio State University und des Verbundes OhioLINK als Modell für den Kooperativen Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg diente
-
Oberhauser, O.: Implementierung und Parametrisierung klassifikatorischer Recherchekomponenten im OPAC (2005)
0.00
0.00384674 = product of:
0.026927179 = sum of:
0.024016969 = weight(_text_:bedeutung in 3353) [ClassicSimilarity], result of:
0.024016969 = score(doc=3353,freq=2.0), product of:
0.12347616 = queryWeight, product of:
5.0299306 = idf(docFreq=785, maxDocs=44218)
0.024548283 = queryNorm
0.19450693 = fieldWeight in 3353, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.0299306 = idf(docFreq=785, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=3353)
0.0029102094 = product of:
0.011640837 = sum of:
0.011640837 = weight(_text_:22 in 3353) [ClassicSimilarity], result of:
0.011640837 = score(doc=3353,freq=2.0), product of:
0.085963905 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.024548283 = queryNorm
0.1354154 = fieldWeight in 3353, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=3353)
0.25 = coord(1/4)
0.14285715 = coord(2/14)
- Abstract
- Das in den letzten Jahren wiedererwachte Interesse an der klassifikatorischen Erschließung und Recherche hat sich allem Anschein nach noch nicht ausreichend bis zu den Herstellern integrierter Bibliothekssysteme herumgesprochen. Wie wäre es sonst zu erklären, dass im OPAC-Modul eines führenden Systems wie Aleph 500 so gut wie keine Features für klassifikationsbasierte Recherchen zu erblicken sind? Tatsächlich finden wir heute einen im Vergleich zum einstigen System Bibos kaum veränderten Zustand vor: Notationen eines oder mehrerer Klassifikationssysteme können in einer durch MAB dafür bestimmten Kategorie (700, nebst Indikatoren) katalogisiert und dann recherchiert bzw. angezeigt werden. Doch welcher Benutzer weiß schon, was diese Notationen im einzelnen bedeuten? Wer macht sich die Mühe, dies selbst herauszufinden, um dann danach zu recherchieren? Hier liegt im wesentlich dasselbe Problem vor, das schon dem systematischen Zettelkatalog anhaftete und ihn zu einem zwar mühevoll erstellten, aber wenig genutzten Rechercheinstrument machte, das nur dann (zwangsläufig) angenommen wurde, wenn ein verbaler Sachkatalog fehlte. Nun könnte eingewandt werden, dass im Vergleich zu früher unter Aleph 500 wenigstens das Aufblättern von Indizes möglich sei, sodass im OPAC ein Index für die vergebenen Notationen angeboten werden kann (bzw. mehrere solche Indizes bei Verwendung von mehr als nur einem Klassifikationssystem). Gewiss, doch was bringt dem Uneingeweihten das Aufblättern des Notationsindex - außer einer alphabetischen Liste von kryptischen Codes? Weiter könnte man einwenden, dass es im Aleph-500-OPAC die so genannten Suchdienste ("services") gibt, mithilfe derer von bestimmten Elementen einer Vollanzeige hypertextuell weiternavigiert werden kann. Richtig, doch damit kann man bloß wiederum den Index aufblättern oder alle anderen Werke anzeigen lassen, die dieselbe Notationen - also einen Code, dessen Bedeutung meist unbekannt ist - aufweisen. Wie populär mag dieses Feature beim Publikum wohl sein? Ein anderer Einwand wäre der Hinweis auf das inzwischen vom Hersteller angebotene Thesaurus-Modul, das vermutlich auch für Klassifikationssysteme eingesetzt werden könnte. Doch wie viele Bibliotheken unseres Verbundes waren bisher bereit, für dieses Modul, das man eigentlich als Bestandteil des Basissystems erwarten könnte, gesondert zu bezahlen? Schließlich mag man noch einwenden, dass es im Gegensatz zur Bibos-Zeit nun die Möglichkeit gibt, Systematiken und Klassifikationen als Normdateien zu implementieren und diese beim Retrieval für verbale Einstiege in die klassifikatorische Recherche oder zumindest für die Veranschaulichung der Klassenbenennungen in der Vollanzeige zu nutzen. Korrekt - dies ist möglich und wurde sogar einst für die MSC (Mathematics Subject Classification, auch bekannt als "AMS-Klassifikation") versucht. Dieses Projekt, das noch unter der Systemversion 11.5 begonnen wurde, geriet jedoch nach einiger Zeit ins Stocken und fand bedauerlicherweise nie seinen Weg in die folgende Version (14.2). Mag auch zu hoffen sein, dass es unter der neuen Version 16 wieder weitergeführt werden kann, so weist dieses Beispiel doch auf die grundsätzliche Problematik des Normdatei-Ansatzes (zusätzlicher Aufwand, Kontinuität) hin. Zudem lohnt sich die Implementierung einer eigenen Normdatei 4 wohl nur bei einem größeren bzw. komplexen Klassifikationssystem, wogegen man im Falle kleinerer Systematiken kaum daran denken würde.
- Source
- Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 58(2005) H.1, S.22-37
-
Neubauer, W.: ¬Die nowendigen Informationsressourcen zur richtigen Zeit am richtigen Ort : Das Portal myETH als Informationshub der ETH Zürich (2005)
0.00
0.0029408536 = product of:
0.04117195 = sum of:
0.04117195 = weight(_text_:bedeutung in 4043) [ClassicSimilarity], result of:
0.04117195 = score(doc=4043,freq=2.0), product of:
0.12347616 = queryWeight, product of:
5.0299306 = idf(docFreq=785, maxDocs=44218)
0.024548283 = queryNorm
0.33344045 = fieldWeight in 4043, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.0299306 = idf(docFreq=785, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4043)
0.071428575 = coord(1/14)
- Abstract
- Um den Zugriff auf das sehr umfangreiche und gleichzeitig komplexe Angebot an elektronisch verfügbaren Informationsressourcen zu erleichtern, hat die ETH Zürich ein Portal entwickelt, mit dessen Hilfe ein einfacher und gleichzeitig personalisierter Zugang zu diesen Informationsangeboten möglich ist. Das seit Mitte letzten Jahres zur Verfügung stehende Portal myETH@eth.ch bietet allen Mitgliedern der ETH Zürich die Möglichkeit, aus gegenwärtig 26 Informationspaketen eine nach persönlichen Interessen zusammengestellte Auswahl zu treffen. Für bibliothekarische Interessen im engeren Sinne sind 6 Pakete von Bedeutung, deren Inhalte wiederum den persönlichen Prioritäten angepasst werden können. Nach dem Login werden dann die selbst definierten Ansichten angezeigt, um auf diese Weise einen rascheren Zugriff auf die jeweils relevanten elektronischen Angebote zu erhalten. Die heute vorliegende Version des Portals basiert auf der ursprünglich als bibliothekarische Portalanwendung entwickelten Plattform MyLibrary@ETH.ch.
-
Oberhauser, O.: Praktische Lösungen für lokale Systematiken (2) : Ein einfaches Interface für den Online-Katalog (2007)
0.00
0.0029408536 = product of:
0.04117195 = sum of:
0.04117195 = weight(_text_:bedeutung in 724) [ClassicSimilarity], result of:
0.04117195 = score(doc=724,freq=2.0), product of:
0.12347616 = queryWeight, product of:
5.0299306 = idf(docFreq=785, maxDocs=44218)
0.024548283 = queryNorm
0.33344045 = fieldWeight in 724, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.0299306 = idf(docFreq=785, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=724)
0.071428575 = coord(1/14)
- Abstract
- Der Beitrag berichtet über die Erstellung eines hierarchischen Browse- und Abfrage-Interfaces für die lokale Systematik der Bibliothek der Sigmund Freud Privatstiftung (Wien), deren Online-Katalog an der Zentrale des Österreichischen Bibliothekenverbundes (OBVSG) unter Aleph 500 geführt wird. Da dieses System selbst keinerlei Features für die klassifikatorische Recherche vorsieht, wurden 25 HTLM-Seiten in den OPAC integriert, die eine hierarchische Navigation auf den drei Ebenen der Systematik ermöglichen. Mittels eines wöchentlich automatisch eingesetzten Perl-Programms wird dabei auch angezeigt, mit welchen Treffermengen in der jeweiligen Klasse bzw. den zugehörigen Unterklassen (in etwa) zu rechnen ist; diese Anzeige ist ausserdem mit der unmittelbaren Suche nach den betreffenden Titeln verlinkt. Da vonseiten der Bibliothek lediglich die Notationen katalogisiert werden, erfolgt bei der Titel-Vollanzeige mittels einer JavaScript-basierten Umnutzung der Aleph-Funktion "Suchdienste" ebenfalls ein Link auf das hierarchische Interface, um die Bedeutung der jeweiligen Notation im systematischen Kontext zu veranschaulichen.
-
Oberhauser, O.: Praktische Lösungen für lokale Systematiken (3) : automatisierte Anzeige der Klassenbenennungen (2007)
0.00
0.0029408536 = product of:
0.04117195 = sum of:
0.04117195 = weight(_text_:bedeutung in 1402) [ClassicSimilarity], result of:
0.04117195 = score(doc=1402,freq=2.0), product of:
0.12347616 = queryWeight, product of:
5.0299306 = idf(docFreq=785, maxDocs=44218)
0.024548283 = queryNorm
0.33344045 = fieldWeight in 1402, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.0299306 = idf(docFreq=785, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1402)
0.071428575 = coord(1/14)
- Abstract
- Im letzten Heft der VÖB-Mitteilungen wurde über die Erstellung eines hie-rarchischen Browse- und Abfrage-Interfaces für die lokale Systematik im Online-Katalog der Bibliothek der Sigmund Freud Privatstiftung, der im Rahmen eines Aleph-Sharing-Lokalsystems an der Verbundzentrale OBVSG betrieben wird, berichtet. Im Hinblick auf die Darstellung der den Titeldatensätzen jeweils zugeordneten Systematikgruppen in der Vollanzeige des OPACs galt damals noch (sinngemäß): Da vonseiten der Bibliothek lediglich die Notationen katalogisiert werden, wird bei der Titel-Vollanzeige mittels einer JavaScript-basierten Umnutzung der Aleph-Funktion "Suchdienste" ein Link auf das hierarchische Interface generiert, um die Bedeutung der jeweiligen Notation im systematischen Kontext zu veranschaulichen. Diese Lösung, die zwar durchaus besser als das kommentarlose Display einzelner "nackter" Notationen war, ist nunmehr obsolet geworden. Ein vor kurzem implementierter, einfacher Automatismus aus der "Werkstatt" der Verbundzentrale bewirkt die Einspielung der Klassennamen bereits im Katalogisierungsprozess und macht so die Anzeige dieser Benennungen im Katalog (OPAC bzw. Bearbeitungs-GUI) möglich.
-
Brintzinger, K.-R.: Abstracts im Verbund : Von der bibliothekarischen zur nutzerorientierten Erschließung. ein Versuch des Juristischen Seminars der Universität Tübingen (2003)
0.00
0.001960569 = product of:
0.027447965 = sum of:
0.027447965 = weight(_text_:bedeutung in 1548) [ClassicSimilarity], result of:
0.027447965 = score(doc=1548,freq=2.0), product of:
0.12347616 = queryWeight, product of:
5.0299306 = idf(docFreq=785, maxDocs=44218)
0.024548283 = queryNorm
0.22229363 = fieldWeight in 1548, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.0299306 = idf(docFreq=785, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1548)
0.071428575 = coord(1/14)
- Content
- "Der etwas provokante Titel soll keineswegs eine Dichotomie zwischen bibliothekarischer und nutzerorientierter Erschließung implizieren, sondern zwei Fragen stellen: Was suchen Nutzer in Bibliotheken? Was wollen Nutzer wissen? Die Antwort darauf wird immer heißen: Nutzer suchen nach Inhalten und wollen Informationen über Inhalte. Formale Aspekte, die unter bibliothekarischen Gesichtspunkten durchaus bedeutend sind, spielen für den Nutzer keine große Rolle, Schlagworte als Instrumente der verbalen Sacherschließung beschreiben Inhalte häufig unzureichend und sind für Nutzer vielfach unverständlich. Die bunten Kataloge der Internet-Buchhändler stellen zunehmend einen Kontrast, aber auch eine Konkurrenz zu unseren OPACs dar. Wer in diesen Katalogen recherchiert, findet zwar meist nur eine rudimentäre und natürlich bibliothekarischen Kriterien nicht entsprechende Titelbeschreibung, dafür jedoch regelmäßig zusätzliche Informationen wie Abstracts oder Verlagsinformationen, Rezensionen, Abbildungen, Textproben. Sollen wir uns nun den Katalog von Amazon.de (und seiner Konkurrenten) zum Vorbild nehmen? Wir meinen ja und erfassen daher Abstracts und andere Inhaltsinformationen, die wir mit unseren Titelaufnahmen im Verbund verlinken. Wir sehen darin eine Fortsetzung unseres seit einigen Jahren verfolgten Zieles, die traditionelle Sach- und Formalerschließung um neue Komponenten zu erweitern. Seit 1997 beteiligen wir uns an der kooperativen Aufsatzerschließung, insbesondere durch die Katalogisierung von Festschriftenaufsätzen. Aufsätze in fortlaufenden Sammelwerken katalogisieren wir nur ausnahmsweise, jedoch weisen wir von den Verlagen im Internet angebotene Inhaltsinformationen über Zeitschriften (Inhaltsverzeichnisse, Abstracts, Volltexte) auf der lokalen Ebene nach. Mit unserem Versuch, Abstracts in eine Datenbank des Verbundes einzustellen, haben wir Ende 2000 begonnen. Von ausgewählten Monographien werden Klappentexte, Verlagsinformationen und Abstracts erfasst und mit der Titelaufnahme verlinkt. Unser bisheriges Verfahren ist handgestrickt - hat aber den Vorteil, dass es ohne zusätzliche Technik auskommt und unmittelbar umsetzbar ist: In einem ersten Schritt werden Klappentexte und Inhaltsinformationen von geeigneten Werken ausgewählt. Die Auswahl berücksichtigt sowohl die Bedeutung des Buches wie Umfang und Qualität der Inhaltsinformationen. Das Erfassen der Texte geschieht durch Einscannen oder - wenn dies bei kurzen Texten effizienter ist - durch Abschreiben. Bei einzelnen Verlagen ist es möglich, die Texte direkt von den Webseiten des Verlages per copy-and-paste zu übernehmen. Die Doktoranden unserer Fakultät bitten wir um die Lieferung des Abstracts als Textdatei. Die durch Einscannen, Abschreiben oder Kopieren erzeugte Textdatei wird im nächsten Schritt in eine vom BSZ entwickelte Muster-HTML-Datei kopiert, konvertiert und mit der SWBIdentnummer versehen. Anschließend senden wir diese Datei per E-Mail an den Verbund. Der Verbund stellt unsere Dateien in den BSZ-Medienserver (http://www.bszbw.de/diglib/medserv/metainfhtml) ein, auf dem z.B. auch die ebenfalls mit den VerbundTiteldaten verlinkten IfB- und ekz-Rezensionen gespeichert werden."
-
Seruga, J.: Object-oriented modeling of a library information system (1997)
0.00
0.0017326714 = product of:
0.0242574 = sum of:
0.0242574 = product of:
0.0485148 = sum of:
0.02190717 = weight(_text_:j in 8477) [ClassicSimilarity], result of:
0.02190717 = score(doc=8477,freq=2.0), product of:
0.07800208 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.024548283 = queryNorm
0.28085366 = fieldWeight in 8477, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=8477)
0.026607627 = weight(_text_:22 in 8477) [ClassicSimilarity], result of:
0.026607627 = score(doc=8477,freq=2.0), product of:
0.085963905 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.024548283 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 8477, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=8477)
0.5 = coord(2/4)
0.071428575 = coord(1/14)
- Source
- LASIE. 28(1997) no.4, S.22-34
-
Online-Benutzerkataloge : Vergleich von OPACs mit Ausleihfunktionen an deutschen Universitätsbibliotheken (1994)
0.00
0.0017326714 = product of:
0.0242574 = sum of:
0.0242574 = product of:
0.0485148 = sum of:
0.02190717 = weight(_text_:j in 1242) [ClassicSimilarity], result of:
0.02190717 = score(doc=1242,freq=2.0), product of:
0.07800208 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.024548283 = queryNorm
0.28085366 = fieldWeight in 1242, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1242)
0.026607627 = weight(_text_:22 in 1242) [ClassicSimilarity], result of:
0.026607627 = score(doc=1242,freq=2.0), product of:
0.085963905 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.024548283 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 1242, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1242)
0.5 = coord(2/4)
0.071428575 = coord(1/14)
- Footnote
- Rez. in: ABI-Technik 14(1994) H.3, S.269 (D. Schmidmaier); Mitteilungen VÖB 48(1995) H.1, S.65-66 (K. Niedermair); Bibliothek: Forschung u. Praxis 19(1995) H.1, S.127-128 (J. Nafzger-Glöser)
- Isbn
- 3-924659-22-2
-
Mischo, W.H.; Lee, J.: End-user searching in bibliographic databases (1987)
0.00
0.0017326714 = product of:
0.0242574 = sum of:
0.0242574 = product of:
0.0485148 = sum of:
0.02190717 = weight(_text_:j in 336) [ClassicSimilarity], result of:
0.02190717 = score(doc=336,freq=2.0), product of:
0.07800208 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.024548283 = queryNorm
0.28085366 = fieldWeight in 336, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=336)
0.026607627 = weight(_text_:22 in 336) [ClassicSimilarity], result of:
0.026607627 = score(doc=336,freq=2.0), product of:
0.085963905 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.024548283 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 336, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=336)
0.5 = coord(2/4)
0.071428575 = coord(1/14)
- Source
- Annual review of information science and technology. 22(1987), S.227-263
-
Davis, E.; Stone, J.: ¬A painless route on to the Web : Web services 1: The Royal Postgraduate Medical School (1997)
0.00
0.0017326714 = product of:
0.0242574 = sum of:
0.0242574 = product of:
0.0485148 = sum of:
0.02190717 = weight(_text_:j in 1632) [ClassicSimilarity], result of:
0.02190717 = score(doc=1632,freq=2.0), product of:
0.07800208 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.024548283 = queryNorm
0.28085366 = fieldWeight in 1632, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1632)
0.026607627 = weight(_text_:22 in 1632) [ClassicSimilarity], result of:
0.026607627 = score(doc=1632,freq=2.0), product of:
0.085963905 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.024548283 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 1632, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1632)
0.5 = coord(2/4)
0.071428575 = coord(1/14)
- Date
- 29. 7.1998 21:22:27
-
Ashton, J.: ONE: the final OPAC frontier (1998)
0.00
0.0017326714 = product of:
0.0242574 = sum of:
0.0242574 = product of:
0.0485148 = sum of:
0.02190717 = weight(_text_:j in 2588) [ClassicSimilarity], result of:
0.02190717 = score(doc=2588,freq=2.0), product of:
0.07800208 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.024548283 = queryNorm
0.28085366 = fieldWeight in 2588, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2588)
0.026607627 = weight(_text_:22 in 2588) [ClassicSimilarity], result of:
0.026607627 = score(doc=2588,freq=2.0), product of:
0.085963905 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.024548283 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 2588, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2588)
0.5 = coord(2/4)
0.071428575 = coord(1/14)
- Source
- Select newsletter. 1998, no.22, Spring, S.5-6
-
Braschoß, K.; Hansmann, S.; Hesse, T.; Joosten-Wilke, U.; Ristau, R.; Rusch, B.; Taylor, V.: Indexierung von Online-Katalogen : Ein gemeinsames Konzept der ALEPH-Anwender in Berlin (2004)
0.00
0.0017154978 = product of:
0.024016969 = sum of:
0.024016969 = weight(_text_:bedeutung in 2875) [ClassicSimilarity], result of:
0.024016969 = score(doc=2875,freq=2.0), product of:
0.12347616 = queryWeight, product of:
5.0299306 = idf(docFreq=785, maxDocs=44218)
0.024548283 = queryNorm
0.19450693 = fieldWeight in 2875, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.0299306 = idf(docFreq=785, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2875)
0.071428575 = coord(1/14)
- Abstract
- Für die Indexierung muss zunächst die Art und der Umfang der im OPAC aufzubauenden Indices festgelegt werden. Aus Sicht des Nutzers entspricht diese Definition den möglichen Sucheinstiegen, auch Suchaspekte genannt. Hat man dann entschieden, welche Indexterme aus welchen Feldern in die jeweiligen Indices einfließen sollen, muss bestimmt werden, nach welchen Regeln die Terme behandelt werden. Hier steilt sich insbesondere das Problem der Sonderzeichen wie Bindestriche, Apostrophe und Punkte oder Ziffern in Zeichenketten. Die Frage, welche Inhalte in welcher Art in Bibliotheksdatenbanken zu indexieren seien, wurde überregional zuletzt 1999 von der Konferenz für Regelwerksfragen gestellt. Im Auftrag dieser Konferenz tagte eine Arbeits-gemeinschaft, die leider jedoch keinen formellen Abschlussbericht veröffentlichte.' Im Umfeld dieser Arbeitsgruppe sind jedoch Empfehlungen zur Indexierung von Bibliotheksdatenbanken entstanden, die sich auch für das vorliegende Papier als ausgesprochen hilfreich erwiesen haben. Zu nennen sind hier insbesondere das vom Bayerischen Bibliotheksverbund für die SISIS-Software vorgelegte Indexierungskonzept als auch der technische Lösungsansatz aus der TU Braunschweig. Die Art der Indexierung hat im Kooperativen Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg (KOBV), der auf eine zentrale Verbunddatenbank zugunsten einer dezentralen Struktur verzichtet, besondere Bedeutung. In dieser Verbundarchitektur werden sowohl Bibliotheksmitarbeiter als auch Bibliotheksbenutzer immer wieder mit der Recherche in fremden Katalogen konfrontiert, die von verschiedenen Einrichtungen betreut werden. Ein abgestimmtes Indexierungskonzept verfolgt hier zwei grundsätzliche Ziele. Einerseits soll durch eine vereinheitlichte Indexierung die Qualität und Zuverlässigkeit der Rechercheergebnisse in der parallelen Suche in mehreren Katalogen über die KOBV-Suchmaschine erhöht werden. Gleichzeitig soll durch eine vereinheitlichte Indexierung die Akzeptanz von Suchen über Z39.50 prinzipiell gesteigert und damit nicht zuletzt die Bedingungen für die gegenseitige Übernahme von Titeldaten erleichtert werden. Während das Protokoll Z39.50 einen Standard für die Formulierung einer Rechercheanfrage festlegt, gehen diese Vereinbarungen weit darüber hinaus, indem sie im Detail beschreiben, welche (Feld)-Inhalte in welcher Form in den definierten durchsuchbaren Indices abgelegt werden. Damit bildet das hier vorgelegte Konzept die Grundlage, auf der dann die jeweiligen Suchanfragen aufsetzen.
-
Hubrich, J.: Input und Output der Schlagwortnormdatei (SWD) : Aufwand zur Sicherstellung der Qualität und Möglichkeiten des Nutzens im OPAC (2005)
0.00
0.0012995036 = product of:
0.01819305 = sum of:
0.01819305 = product of:
0.0363861 = sum of:
0.016430378 = weight(_text_:j in 4183) [ClassicSimilarity], result of:
0.016430378 = score(doc=4183,freq=2.0), product of:
0.07800208 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.024548283 = queryNorm
0.21064025 = fieldWeight in 4183, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4183)
0.01995572 = weight(_text_:22 in 4183) [ClassicSimilarity], result of:
0.01995572 = score(doc=4183,freq=2.0), product of:
0.085963905 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.024548283 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 4183, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4183)
0.5 = coord(2/4)
0.071428575 = coord(1/14)
- Date
- 30. 1.2007 18:22:15
-
Oehlschläger, S.: Aus der 48. Sitzung der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme am 12. und 13. November 2004 in Göttingen (2005)
0.00
0.0012253557 = product of:
0.017154979 = sum of:
0.017154979 = weight(_text_:bedeutung in 3556) [ClassicSimilarity], result of:
0.017154979 = score(doc=3556,freq=2.0), product of:
0.12347616 = queryWeight, product of:
5.0299306 = idf(docFreq=785, maxDocs=44218)
0.024548283 = queryNorm
0.13893352 = fieldWeight in 3556, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.0299306 = idf(docFreq=785, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=3556)
0.071428575 = coord(1/14)
- Content
- Hessisches BibliotheksinformationsSystem (HEBIS) Personennamendatei (PND) Vor dem Hintergrund der Harmonisierungsbestrebungen bei den Normdateien hat der HeBIS-Verbundrat nach erneuter Diskussion mehrheitlich entschieden, künftig neben SWD und GKD auch die PND als in HeBIS integrierte Normdatei obligatorisch zu nutzen. Im Zuge der wachsenden Vernetzung der regionalen Verbundsysteme kommt der Homogenität der Datensätze eine zunehmend wichtigere Bedeutung zu. Konkret wird dies speziell für HeBIS mit dem Produktionsbeginn des HeBIS-Portals und der integrierten verbundübergreifenden Fernleihe. Nur wenn die Verfasserrecherche in den einzelnen Verbunddatenbanken auf weitgehend einheitliche Datensätze einschließlich Verweisungsformen trifft, kann der Benutzer gute Trefferergebnisse erwarten und damit seine Chancen erhöhen, die gewünschte Literatur über Fernleihe bestellen zu können. Das Gesamtkonzept ist ausgelegt auf eine pragmatische und aufwandsreduzierte Vorgehensweise. Mit der Umsetzung wurde begonnen. Hochschulbibliothekszentrum des Landes Nordrhein-Westfalen (HBZ) FAST-Suchmaschine Das HBZ hat die Suchmaschinentechnologie des norwegischen Herstellers FAST lizenziert. Ziel ist es, die Produkte des HBZ mit Hilfe innovativer Suchmaschinentechnologien in einer neuen Ausrichtung zu präsentieren. Die Präsentation soll einen schnellen Recherche-Zugang zu den NRWVerbunddaten mittels FAST-Suchmaschinentechnologie mit folgenden Eigenschaften beinhalten: - Eine Web-Oberfläche, um für Laien eine schnelle Literatursuche anbieten zu können. - Eine Web-Oberfläche, um für Expertinnen und Experten eine schnelle Literatur-Suche anbieten zu können. - Präsentation von Zusatzfunktionen, die in gängigen Bibliothekskatalogen so nicht vorhanden sind. - Schaffung einer Zugriffsmöglichkeit für den KVK auf die Verbunddaten mit sehr kurzen Antwortzeiten Digitale Bibliothek Die Mehrzahl der Bibliotheken ist inzwischen auf Release 5 umgezogen. Einige befinden sich noch im Bearbeitungsstatus. Von den letzten drei Bibliotheken liegen inzwischen die Umzugsanträge vor. Durch die Umstrukturierung der RLB Koblenz zum LBZ Rheinland-Pfalz werden die Einzelsichten der RLB Koblenz, PLB Speyer und der Bipontina in Zweibrücken mit den Büchereistellen Koblenz und Neustadt zu einer Sicht verschmolzen.
-
Congreve, J.: Browsing through PRECIS : structured subject access in an online catalogue (1986)
0.00
0.0011064792 = product of:
0.015490708 = sum of:
0.015490708 = product of:
0.06196283 = sum of:
0.06196283 = weight(_text_:j in 380) [ClassicSimilarity], result of:
0.06196283 = score(doc=380,freq=4.0), product of:
0.07800208 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.024548283 = queryNorm
0.7943741 = fieldWeight in 380, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=380)
0.25 = coord(1/4)
0.071428575 = coord(1/14)
- Source
- Online public access to library files. Ed.: J. Kinsella
-
Walker, S.: Improving subject access painlessly : recent work on the Okapi online catalogue projects (1988)
0.00
9.502724E-4 = product of:
0.0133038135 = sum of:
0.0133038135 = product of:
0.053215254 = sum of:
0.053215254 = weight(_text_:22 in 7403) [ClassicSimilarity], result of:
0.053215254 = score(doc=7403,freq=2.0), product of:
0.085963905 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.024548283 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 7403, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=7403)
0.25 = coord(1/4)
0.071428575 = coord(1/14)
- Source
- Program. 22(1988), S.21-31
-
Hug, H.; Nöthiger, R.: ETHICS: an online public access catalogue at ETH-Bibliothek, Zürich (1988)
0.00
9.502724E-4 = product of:
0.0133038135 = sum of:
0.0133038135 = product of:
0.053215254 = sum of:
0.053215254 = weight(_text_:22 in 7483) [ClassicSimilarity], result of:
0.053215254 = score(doc=7483,freq=2.0), product of:
0.085963905 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.024548283 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 7483, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=7483)
0.25 = coord(1/4)
0.071428575 = coord(1/14)
- Source
- Program. 22(1988), S.133-142
-
Blosser, J.; Michaelson, R.; Routh. R.; Xia, P.: Defining the landscape of Web resources : Concluding Report of the BAER Web Resources Sub-Group (2000)
0.00
8.663357E-4 = product of:
0.0121287 = sum of:
0.0121287 = product of:
0.0242574 = sum of:
0.010953585 = weight(_text_:j in 1447) [ClassicSimilarity], result of:
0.010953585 = score(doc=1447,freq=2.0), product of:
0.07800208 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.024548283 = queryNorm
0.14042683 = fieldWeight in 1447, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1447)
0.0133038135 = weight(_text_:22 in 1447) [ClassicSimilarity], result of:
0.0133038135 = score(doc=1447,freq=2.0), product of:
0.085963905 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.024548283 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 1447, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1447)
0.5 = coord(2/4)
0.071428575 = coord(1/14)
- Date
- 21. 4.2002 10:22:31
-
Barnes, S.; McCue, J.: Linking library records to bibliographic databases : an analysis of common data elements in BIOSIS, Agricola, and the OPAC (1991)
0.00
8.663357E-4 = product of:
0.0121287 = sum of:
0.0121287 = product of:
0.0242574 = sum of:
0.010953585 = weight(_text_:j in 520) [ClassicSimilarity], result of:
0.010953585 = score(doc=520,freq=2.0), product of:
0.07800208 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.024548283 = queryNorm
0.14042683 = fieldWeight in 520, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=520)
0.0133038135 = weight(_text_:22 in 520) [ClassicSimilarity], result of:
0.0133038135 = score(doc=520,freq=2.0), product of:
0.085963905 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.024548283 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 520, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=520)
0.5 = coord(2/4)
0.071428575 = coord(1/14)
- Date
- 8. 1.2007 17:22:25
