-
Li, L.; Shang, Y.; Zhang, W.: Improvement of HITS-based algorithms on Web documents
0.35
0.35368723 = product of:
0.5894787 = sum of:
0.062146675 = product of:
0.18644002 = sum of:
0.18644002 = weight(_text_:3a in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
0.18644002 = score(doc=2514,freq=2.0), product of:
0.33173317 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.039128654 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 2514, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
0.33333334 = coord(1/3)
0.263666 = weight(_text_:2f in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
0.263666 = score(doc=2514,freq=4.0), product of:
0.33173317 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.039128654 = queryNorm
0.7948135 = fieldWeight in 2514, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
0.263666 = weight(_text_:2f in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
0.263666 = score(doc=2514,freq=4.0), product of:
0.33173317 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.039128654 = queryNorm
0.7948135 = fieldWeight in 2514, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
0.6 = coord(3/5)
- Content
- Vgl.: http%3A%2F%2Fdelab.csd.auth.gr%2F~dimitris%2Fcourses%2Fir_spring06%2Fpage_rank_computing%2Fp527-li.pdf. Vgl. auch: http://www2002.org/CDROM/refereed/643/.
-
Sixtus, M.: Verirrter Wegweiser : Die Suchmaschine Google findet nicht immer die korrekte Richtung - wie ein ungewöhnlicher Wettbewerb zeigt (2004)
0.02
0.01706 = product of:
0.0853 = sum of:
0.0853 = sum of:
0.069395825 = weight(_text_:kommentar in 2430) [ClassicSimilarity], result of:
0.069395825 = score(doc=2430,freq=2.0), product of:
0.28622067 = queryWeight, product of:
7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
0.039128654 = queryNorm
0.24245566 = fieldWeight in 2430, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=2430)
0.015904177 = weight(_text_:22 in 2430) [ClassicSimilarity], result of:
0.015904177 = score(doc=2430,freq=2.0), product of:
0.13702188 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.039128654 = queryNorm
0.116070345 = fieldWeight in 2430, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=2430)
0.2 = coord(1/5)
- Content
- Kennen Sie "Nigritude Ultramarine"? Nein? Fragen Sie doch Anil Dash. Oder vielleicht Google - aber dann könnten-Sie ebenfalls bei Dash landen. Der Internetautor ist Sieger eines ungewöhnlichen Wettbewerbs der Online-Werbefirma Darkblue: Einen Monat lang sollten Webseitenmacher Google veräppeln - und dafür sorgen, dass ihre Seite oben steht, wenn Surfer nach dem Phantasiebegriff suchen. Fast eine halbe Million Seiten stehen nun in der Ergebnisliste. Das stärkt Kritiker, die schon lange warnen, Google sei manipulierbar. Zugleich sammelt mit Yahoo und Microsoft die Konkurrenz ihre Kräfte. Die Lage für den Marktführer wird schwieriger - und das just in der Zeit, in der Google an die Börse strebt. Fachleute spekulieren, das Unternehmen wolle noch in diesem Monat seine Aktien über eine Internet-Auktion verkaufen. Die Stärke wird zur Schwäche Googles "Nigritude Ultramarine"-Schwäche ist die Folge einer eigentlichen Stärke: Die Suchmaschine merkt sich die Inhalte von Webseiten - und sie bewertet darüber hinaus deren Wichtigkeit. Als Maßstab prüft sie, wie viele andere Seiten auf die gefundene Adresse verweisen. Die Logik dahinter: Nennen viele Webautoren eine bestimmte Seite, muss sie interessanter sein als andere mit ähnlichem Inhalt. Google schaut zudem nach, mit welchen Begriffen Surfer auf weitere Angebote verwiesen werden - diese Link-Texte sind besonders wichtig für die Bewertung der Zielseiten. Politische Aktivisten nutzen das manchmal aus. Sie sorgen etwa dafür, dass bei einer Suche nach "miserable failure" ("klägliches Versagen") die Biografie von US-Präsident George W. Bush die Ergebnisliste anführt. Auch konservative Internetkenner arbeiten mit dem Trick: Eine Recherche nach "Waffles" (Geschwafel) führt zum Herausforderer John Kerry. Wesentlich ärgerlicher als solche Politik-spielereien sind' die Machenschaften vieler so genannter Search Engines Optimizers, kurz SEO. Der boomende Wirtschaftszweig lebt davon, die Webangebote der Kunden auf Trefferlisten möglichst weit nach oben zu bugsieren. Webmaster aus der Pornobranche nehmen die Grauzonen-Dienstleistungen gerne in Anspruch. Auch professionelle Ebay-Händler und Partner des Webkaufhauses Amazon arbeiten mit Tricks, um ihre Adressen mit allen nur erdenklichen Suchanfragen zu verknüpfen. Die neueste Masche: Die SEO-Branche lässt eine Software auf das Internet los, die automatisiert und massenweise Kommentare schreibt. Die austauschbaren Stellungnahmen der Güteklasse "coole Website" oder "interessanter Text" enthalten einen Verweis zu der Seite, für die geworben werden soll. Das Kalkül dabei: Google findet die Einträge und erhöht die Bewertung der verlinkten Seite. "In einer Nacht sammelten sich Hunderte der Kommentar-Spams in meinem Weblog an", stöhnt der Düsseldorfer Blogger Siggi Becker, "allesamt führten sie zu Porno-Websites des untersten Niveaus." Ihn ärgert der Arbeitsaufwand, um die Roboter-Hinterlassenschaften zu löschen. Und er fügt hinzu: "Man fühlt sich ein wenig beschmutzt."
- Date
- 22. 7.2004 9:40:10
-
Seiffert, F.: ¬Das "Virtuelle Bücherregal NRW" : Literatursuche mit der einfachsten Suchstrategie: Google und Co. (2003)
0.01
0.011565971 = product of:
0.057829853 = sum of:
0.057829853 = product of:
0.11565971 = sum of:
0.11565971 = weight(_text_:kommentar in 1641) [ClassicSimilarity], result of:
0.11565971 = score(doc=1641,freq=2.0), product of:
0.28622067 = queryWeight, product of:
7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
0.039128654 = queryNorm
0.4040928 = fieldWeight in 1641, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1641)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Content
- Kommentar der Redaktion: "Schon heute sind große Bereiche des Internet über Suchmaschinen nicht recherchierbar, obwohl die betreffenden Angebote relevante und aktuelle Informationen enthalten können. Bei diesen für Suchmaschinen »unsichtbaren« Inhalten im so genannten Deep Web handelt es sich in der Regel um dynamische Seiten, die erst durch konkrete Anfragen eines Internetnutzers erzeugt werden. Die dabei meist aus Datenbanken abgerufenen Informationen (zum Beispiel Fahrpläne, viele Warenkataloge oder bibliographische Bestandsnachweise) sind nur temporär und ausschließlich für den Anfragenden im Internet verfügbar. Die übrige Zeit bleiben die Informationen für Suchmaschinen wie Google oder Alltheweb »verborgen« (aus diesem Grund wird das Deep Web auch als Invisible Web bezeichnet), oder ihre Erschließung wäre für die Suchmaschinenbetreiber zu aufwendig. Auch die vom Hochschulbibliothekszentrum Nordrhein Westfalen (www. hbz-nrw.de) vorgehaltenen bibliographischen Informationen und Bestandsnachweise konnten bislang im Internet nur über die Schnittstelle der Datenbank recherchiert werden. Das HBZ hat sich mit dem Angebot des Virtuellen Bücherregals NRW zum Ziel gesetzt, die in der HBZ-Verbunddatenbank abgelegten Informationen für die gängigen Internetsuchmaschinen »sichtbar« zu machen. Der vorliegende Beitrag erläutert ausführlich, wie die Titeldaten in separate HTMLSeite überführt wurden. Und er gibt vor allem eine Antwort auf die spannende Frage, ob die Suchmaschinen diesen »Köder« auch wirklich geschluckt und infolgedessen neue Kundschaft zum HBZ geführt haben." (rei)
-
Damaschke, G.: ¬Ein Toast auf den Google-Cache! (2003)
0.01
0.011565971 = product of:
0.057829853 = sum of:
0.057829853 = product of:
0.11565971 = sum of:
0.11565971 = weight(_text_:kommentar in 1888) [ClassicSimilarity], result of:
0.11565971 = score(doc=1888,freq=2.0), product of:
0.28622067 = queryWeight, product of:
7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
0.039128654 = queryNorm
0.4040928 = fieldWeight in 1888, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1888)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Series
- Kommentar
-
Großjohann, K.: Gathering-, Harvesting-, Suchmaschinen (1996)
0.01
0.008996762 = product of:
0.04498381 = sum of:
0.04498381 = product of:
0.08996762 = sum of:
0.08996762 = weight(_text_:22 in 3227) [ClassicSimilarity], result of:
0.08996762 = score(doc=3227,freq=4.0), product of:
0.13702188 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.039128654 = queryNorm
0.6565931 = fieldWeight in 3227, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3227)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 7. 2.1996 22:38:41
- Pages
- 22 S
-
Höfer, W.: Detektive im Web (1999)
0.01
0.008996762 = product of:
0.04498381 = sum of:
0.04498381 = product of:
0.08996762 = sum of:
0.08996762 = weight(_text_:22 in 4007) [ClassicSimilarity], result of:
0.08996762 = score(doc=4007,freq=4.0), product of:
0.13702188 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.039128654 = queryNorm
0.6565931 = fieldWeight in 4007, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4007)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 22. 8.1999 20:22:06
-
Rensman, J.: Blick ins Getriebe (1999)
0.01
0.008996762 = product of:
0.04498381 = sum of:
0.04498381 = product of:
0.08996762 = sum of:
0.08996762 = weight(_text_:22 in 4009) [ClassicSimilarity], result of:
0.08996762 = score(doc=4009,freq=4.0), product of:
0.13702188 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.039128654 = queryNorm
0.6565931 = fieldWeight in 4009, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4009)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 22. 8.1999 21:22:59
-
Stock, M.; Stock, W.G.: Recherchieren im Internet (2004)
0.01
0.008482228 = product of:
0.04241114 = sum of:
0.04241114 = product of:
0.08482228 = sum of:
0.08482228 = weight(_text_:22 in 4686) [ClassicSimilarity], result of:
0.08482228 = score(doc=4686,freq=2.0), product of:
0.13702188 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.039128654 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 4686, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4686)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 27.11.2005 18:04:22
-
Neubauer, R.: Meine Glotze, deine Glotze : Google sichert sich die Internet-Videoplattform You Tube für 1,65 Milliarden Dollar / 72 Millionen Nutzer lassen die Werbeeinnahmen explodieren (2006)
0.01
0.00809618 = product of:
0.0404809 = sum of:
0.0404809 = product of:
0.0809618 = sum of:
0.0809618 = weight(_text_:kommentar in 6057) [ClassicSimilarity], result of:
0.0809618 = score(doc=6057,freq=2.0), product of:
0.28622067 = queryWeight, product of:
7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
0.039128654 = queryNorm
0.28286496 = fieldWeight in 6057, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=6057)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Abstract
- Goldgräber-Stimmung Erst im August hatte Google und My Space einen Deal für 900 Millionen Dollar abgeschlossen, der Google erlaubt, auf der Community Website Werbung zu verkaufen. Als Interessenten für You Tube waren Gerüchten zufolge auch Internetgiganten wie Yahoo und Ebay im Gespräch. Ausgelöst hat die jüngste Goldgräber-Stimmung Robert Murdoch, dessen News corporation im vergangenen Jahr My Space für 580 Millionen Dollar erstand - in bar. Was damals eine ungeheure Summe erschien, sieht nach dem Deal mit Google wie ein Schnäppchen aus. Analysten schätzen den Wert von My Space bereits auf zwei Milliarden Dollar. Gründe für den Kauf gibt es genug. Da sind zum einen die "Eyeballs", die Zahl der Nutzer von You Tube: 72 Millionen monatlich. Auch wollte Google angeblich nicht den gleichen Fehler wie vergangenes Jahr machen, als es sich My Space entgehen ließ. Drittens ist die YouTube-Gemeinde nach Untersuchungen aktiver, enthusiastischer, kommentar- und austauschfreudiger als die User bei der Google-Konkurrenz. Hinzu kommt "stickiness". You-Tube-Fans verweilen länger auf der Seite als in vergleichbaren Fällen. Ein wichtiger Aspekt für Werbedollars, mit denen Google sein Geschäft macht. Es ist eine einfache Rechnung: Dieses Jahr werden in den USA schätzungsweise 16 Milliarden Dollar in die Internet-Werbung fließen, 28 Prozent mehr als 2005. Dennoch gibt es Kritiker. Probleme könnten die Urheberrechte machen, denn viele You-Tube-Nutzer laden Ausschnitte aus Fernsehsendungen, Musikvideos und Filmen hoch, die geschützt sind. Erst Stunden, vor Bekanntgabe der Übernahme gaben Google und You Tube eine Reihe von Vertriebsverträgen mit Warner Musik, Sony BMG und Universal bekannt.
-
MacLeod, R.: Promoting a subject gateway : a case study from EEVL (Edinburgh Engineering Virtual Library) (2000)
0.01
0.007497301 = product of:
0.037486505 = sum of:
0.037486505 = product of:
0.07497301 = sum of:
0.07497301 = weight(_text_:22 in 4872) [ClassicSimilarity], result of:
0.07497301 = score(doc=4872,freq=4.0), product of:
0.13702188 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.039128654 = queryNorm
0.54716086 = fieldWeight in 4872, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4872)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 22. 6.2002 19:40:22
-
Vidmar, D.J.: Darwin on the Web : the evolution of search tools (1999)
0.01
0.0074219494 = product of:
0.037109748 = sum of:
0.037109748 = product of:
0.074219495 = sum of:
0.074219495 = weight(_text_:22 in 3175) [ClassicSimilarity], result of:
0.074219495 = score(doc=3175,freq=2.0), product of:
0.13702188 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.039128654 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 3175, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3175)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Source
- Computers in libraries. 19(1999) no.5, S.22-28
-
Back, J.: ¬An evaluation of relevancy ranking techniques used by Internet search engines (2000)
0.01
0.0074219494 = product of:
0.037109748 = sum of:
0.037109748 = product of:
0.074219495 = sum of:
0.074219495 = weight(_text_:22 in 3445) [ClassicSimilarity], result of:
0.074219495 = score(doc=3445,freq=2.0), product of:
0.13702188 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.039128654 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 3445, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3445)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 25. 8.2005 17:42:22
-
ap: Suchmaschinen in neuem Gewand : Metaspinner kennt 600 Millionen Seiten (1999)
0.01
0.0074219494 = product of:
0.037109748 = sum of:
0.037109748 = product of:
0.074219495 = sum of:
0.074219495 = weight(_text_:22 in 4224) [ClassicSimilarity], result of:
0.074219495 = score(doc=4224,freq=2.0), product of:
0.13702188 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.039128654 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 4224, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4224)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 3. 5.1997 8:44:22
-
Dunning, A.: Do we still need search engines? (1999)
0.01
0.0074219494 = product of:
0.037109748 = sum of:
0.037109748 = product of:
0.074219495 = sum of:
0.074219495 = weight(_text_:22 in 6021) [ClassicSimilarity], result of:
0.074219495 = score(doc=6021,freq=2.0), product of:
0.13702188 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.039128654 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 6021, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=6021)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Source
- Ariadne. 1999, no.22
-
Bawden, D.: Google and the universe of knowledge (2008)
0.01
0.0074219494 = product of:
0.037109748 = sum of:
0.037109748 = product of:
0.074219495 = sum of:
0.074219495 = weight(_text_:22 in 844) [ClassicSimilarity], result of:
0.074219495 = score(doc=844,freq=2.0), product of:
0.13702188 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.039128654 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 844, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=844)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 7. 6.2008 16:22:20
-
Auf der Suche nach Suchmaschinen (1996)
0.01
0.006361671 = product of:
0.031808354 = sum of:
0.031808354 = product of:
0.06361671 = sum of:
0.06361671 = weight(_text_:22 in 5583) [ClassicSimilarity], result of:
0.06361671 = score(doc=5583,freq=2.0), product of:
0.13702188 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.039128654 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 5583, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=5583)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Source
- Cogito. 12(1996) H.5, S.19-22
-
Birmingham, J.: Internet search engines (1996)
0.01
0.006361671 = product of:
0.031808354 = sum of:
0.031808354 = product of:
0.06361671 = sum of:
0.06361671 = weight(_text_:22 in 5664) [ClassicSimilarity], result of:
0.06361671 = score(doc=5664,freq=2.0), product of:
0.13702188 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.039128654 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 5664, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=5664)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 10.11.1996 16:36:22
-
Bager, J.: Weniger ist mehr : Internet-Suchmaschinen richtig einsetzen (1998)
0.01
0.006361671 = product of:
0.031808354 = sum of:
0.031808354 = product of:
0.06361671 = sum of:
0.06361671 = weight(_text_:22 in 1489) [ClassicSimilarity], result of:
0.06361671 = score(doc=1489,freq=2.0), product of:
0.13702188 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.039128654 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 1489, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1489)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 29.12.1998 11:22:00
-
Lob, S.: Per Mausklick auf die neusten Nachrichten : Internet-Suchmaschinen liefern Presse-Überblicke und stellen persönliche Zeitungen zusammen (1998)
0.01
0.006361671 = product of:
0.031808354 = sum of:
0.031808354 = product of:
0.06361671 = sum of:
0.06361671 = weight(_text_:22 in 1622) [ClassicSimilarity], result of:
0.06361671 = score(doc=1622,freq=2.0), product of:
0.13702188 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.039128654 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 1622, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1622)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 29.12.1998 11:22:25
-
Hannemann, M.: Online ins Schlaraffenland der Wissenschaft : Literatur-Recherche im Internet ist ein teures Unterfangen ohne Erfolgsgarantie - Doch wer systematisch sucht, gelangt zügig ans Ziel (1999)
0.01
0.006361671 = product of:
0.031808354 = sum of:
0.031808354 = product of:
0.06361671 = sum of:
0.06361671 = weight(_text_:22 in 3106) [ClassicSimilarity], result of:
0.06361671 = score(doc=3106,freq=2.0), product of:
0.13702188 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.039128654 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 3106, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3106)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 3. 5.1997 8:44:22
