Bredemeier, W.: Podiumsdiskussion "Zukunft wissenschaftlicher Bibliotheken?!" : Mit provokanten Thesen an neues Format angepasst (2020)
0.01
0.0069395825 = product of:
0.034697913 = sum of:
0.034697913 = product of:
0.069395825 = sum of:
0.069395825 = weight(_text_:kommentar in 5739) [ClassicSimilarity], result of:
0.069395825 = score(doc=5739,freq=2.0), product of:
0.28622067 = queryWeight, product of:
7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
0.039128654 = queryNorm
0.24245566 = fieldWeight in 5739, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=5739)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Abstract
- Auf der Veranstaltung "Zukunft wissenschaftlicher Bibliotheken?!" in Trägerschaft von ZB MED und Open Password wurde die auf Präsenzveranstaltungen übliche Podiumsdiskussion durch eine virtuelle Lösung ersetzt. Diese wurde an das neue Format angepasst, weil man einander in einer virtuellen Veranstaltung "noch weniger ins Wort fallen kann" als auf einer Präsenztagung (Moderatorin Miriam Albers): Es wurden vorab teils provokante Thesen formuliert, zu denen die Referenten maximal zwei Minuten lang Stellung nehmen sollten. Von den vier Thesen sollten sie zu mindestens dreien einen Kommentar abgeben. Im Folgenden einige Kernthesen aus den Kommentaren, wie sie der Rezensent verstanden hat.
