Search (16 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Informationsethik"
  1. Schuchart, F.: Neue Buckower Thesen : Im Mittelpunkt der Mensch? Die Technik? Oder der Konzern? (2001) 0.01
    0.008925329 = product of:
      0.035701316 = sum of:
        0.035701316 = product of:
          0.07140263 = sum of:
            0.07140263 = weight(_text_:lernen in 6376) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07140263 = score(doc=6376,freq=2.0), product of:
                0.19222628 = queryWeight, product of:
                  5.6033173 = idf(docFreq=442, maxDocs=44218)
                  0.0343058 = queryNorm
                0.37145096 = fieldWeight in 6376, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.6033173 = idf(docFreq=442, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=6376)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Source
    Neue Medien - neues Lernen?: 4. Buckower Mediengespräche. Hrsg.: K.-D. Felsmann
  2. Huber, W.: Menschen, Götter und Maschinen : eine Ethik der Digitalisierung (2022) 0.01
    0.008414881 = product of:
      0.033659525 = sum of:
        0.033659525 = product of:
          0.06731905 = sum of:
            0.06731905 = weight(_text_:lernen in 752) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06731905 = score(doc=752,freq=4.0), product of:
                0.19222628 = queryWeight, product of:
                  5.6033173 = idf(docFreq=442, maxDocs=44218)
                  0.0343058 = queryNorm
                0.35020733 = fieldWeight in 752, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  5.6033173 = idf(docFreq=442, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=752)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    Die Digitalisierung hat unsere Privatsphäre ausgehöhlt, die Öffentlichkeit in antagonistische Teilöffentlichkeiten zerlegt, Hemmschwellen gesenkt und die Grenze zwischen Wahrheit und Lüge aufgeweicht. Wolfgang Huber beschreibt klar und pointiert diese technische und soziale Entwicklung. Er zeigt, wie sich konsensfähige ethische Prinzipien für den Umgang mit digitaler Intelligenz finden lassen und umgesetzt werden können - von der Gesetzgebung, von digitalen Anbietern und von allen Nutzern. Die Haltungen zur Digitalisierung schwanken zwischen Euphorie und Apokalypse: Die einen erwarten die Schaffung eines neuen Menschen, der sich selbst zum Gott macht. Andere befürchten den Verlust von Freiheit und Menschenwürde. Wolfgang Huber wirft demgegenüber einen realistischen Blick auf den technischen Umbruch. Das beginnt bei der Sprache: Sind die "sozialen Medien" wirklich sozial? Fährt ein mit digitaler Intelligenz ausgestattetes Auto "autonom" oder nicht eher automatisiert? Sind Algorithmen, die durch Mustererkennung lernen, deshalb "intelligent"? Eine überbordende Sprache lässt uns allzu oft vergessen, dass noch so leistungsstarke Rechner nur Maschinen sind, die von Menschen entwickelt und bedient werden. Notfalls muss man ihnen den Stecker ziehen. Das wunderbar anschaulich geschriebene Buch macht auf der Höhe der aktuellen ethischen Diskussionen bewusst, dass wir uns der Digitalisierung nicht ausliefern dürfen, sondern sie selbstbestimmt und verantwortlich gestalten können. 80. Geburtstag von Wolfgang Huber am 12.8.2022 Ein Heilmittel gegen allzu euphorische und apokalyptische Erwartungen an die Digitalisierung Wie wir unsere Haltung zur Digitalisierung ändern können, um uns nicht der Technik auszuliefern.
    Content
    Vorwort -- 1. Das digitale Zeitalter -- Zeitenwende -- Die Vorherrschaft des Buchdrucks geht zu Ende -- Wann beginnt das digitale Zeitalter? -- 2. Zwischen Euphorie und Apokalypse -- Digitalisierung. Einfach. Machen -- Euphorie -- Apokalypse -- Verantwortungsethik -- Der Mensch als Subjekt der Ethik -- Verantwortung als Prinzip -- 3. Digitalisierter Alltag in einer globalisierten Welt -- Vom World Wide Web zum Internet der Dinge -- Mobiles Internet und digitale Bildung -- Digitale Plattformen und ihre Strategien -- Big Data und informationelle Selbstbestimmung -- 4. Grenzüberschreitungen -- Die Erosion des Privaten -- Die Deformation des Öffentlichen -- Die Senkung von Hemmschwellen -- Das Verschwinden der Wirklichkeit -- Die Wahrheit in der Infosphäre -- 5. Die Zukunft der Arbeit -- Industrielle Revolutionen -- Arbeit 4.0 -- Ethik 4.0 -- 6. Digitale Intelligenz -- Können Computer dichten? -- Stärker als der Mensch? -- Maschinelles Lernen -- Ein bleibender Unterschied -- Ethische Prinzipien für den Umgang mit digitaler Intelligenz -- Medizin als Beispiel -- 7. Die Würde des Menschen im digitalen Zeitalter -- Kränkungen oder Revolutionen -- Transhumanismus und Posthumanismus -- Gibt es Empathie ohne Menschen? -- Wer ist autonom: Mensch oder Maschine? -- Humanismus der Verantwortung -- 8. Die Zukunft des Homo sapiens -- Vergöttlichung des Menschen -- Homo deus -- Gott und Mensch im digitalen Zeitalter -- Veränderung der Menschheit -- Literatur -- Personenregister.
  3. Miller, S.: Privacy, data bases and computers (1998) 0.00
    0.0046479623 = product of:
      0.01859185 = sum of:
        0.01859185 = product of:
          0.0371837 = sum of:
            0.0371837 = weight(_text_:22 in 3027) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0371837 = score(doc=3027,freq=2.0), product of:
                0.120133065 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0343058 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 3027, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3027)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    22. 2.1999 15:57:43
  4. Seadle, M.: Copyright in a networked world : ethics and infringement (2004) 0.00
    0.0046479623 = product of:
      0.01859185 = sum of:
        0.01859185 = product of:
          0.0371837 = sum of:
            0.0371837 = weight(_text_:22 in 2833) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0371837 = score(doc=2833,freq=2.0), product of:
                0.120133065 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0343058 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 2833, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=2833)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.1, S.106-110
  5. Hammwöhner, R.: Anmerkungen zur Grundlegung der Informationsethik (2006) 0.00
    0.0046479623 = product of:
      0.01859185 = sum of:
        0.01859185 = product of:
          0.0371837 = sum of:
            0.0371837 = weight(_text_:22 in 6063) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0371837 = score(doc=6063,freq=2.0), product of:
                0.120133065 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0343058 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 6063, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=6063)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    13.10.2006 10:22:03
  6. O'Neil, R.M.: Free speech in cyberspace (1998) 0.00
    0.0046479623 = product of:
      0.01859185 = sum of:
        0.01859185 = product of:
          0.0371837 = sum of:
            0.0371837 = weight(_text_:22 in 248) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0371837 = score(doc=248,freq=2.0), product of:
                0.120133065 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0343058 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 248, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=248)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    22. 2.1999 15:50:50
  7. Helbing, D.: ¬Das große Scheitern (2019) 0.00
    0.0046479623 = product of:
      0.01859185 = sum of:
        0.01859185 = product of:
          0.0371837 = sum of:
            0.0371837 = weight(_text_:22 in 5599) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0371837 = score(doc=5599,freq=2.0), product of:
                0.120133065 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0343058 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 5599, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=5599)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    25.12.2019 14:19:22
  8. Aghemo, A.: Etica professionale e servizio di informazione (1993) 0.00
    0.004066967 = product of:
      0.016267868 = sum of:
        0.016267868 = product of:
          0.032535736 = sum of:
            0.032535736 = weight(_text_:22 in 2453) [ClassicSimilarity], result of:
              0.032535736 = score(doc=2453,freq=2.0), product of:
                0.120133065 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0343058 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 2453, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=2453)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    6. 4.1996 13:22:31
  9. Lengauer, E.: Analytische Rechtsethik im Kontext säkularer Begründungsdiskurse zur Würde biologischer Entitäten (2008) 0.00
    0.004066967 = product of:
      0.016267868 = sum of:
        0.016267868 = product of:
          0.032535736 = sum of:
            0.032535736 = weight(_text_:22 in 1697) [ClassicSimilarity], result of:
              0.032535736 = score(doc=1697,freq=2.0), product of:
                0.120133065 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0343058 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 1697, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=1697)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    17. 3.2008 15:17:22
  10. Kuhlen, R.: Informationsethik - Die Entwicklung von Normen für den Umgang mit Wissen und Information in elektronischen Räumen (2005) 0.00
    0.0037779969 = product of:
      0.0151119875 = sum of:
        0.0151119875 = product of:
          0.06044795 = sum of:
            0.06044795 = weight(_text_:learning in 3687) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06044795 = score(doc=3687,freq=2.0), product of:
                0.15317118 = queryWeight, product of:
                  4.464877 = idf(docFreq=1382, maxDocs=44218)
                  0.0343058 = queryNorm
                0.3946431 = fieldWeight in 3687, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.464877 = idf(docFreq=1382, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3687)
          0.25 = coord(1/4)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Source
    Bibliothekswissenschaft - quo vadis? Eine Disziplin zwischen Traditionen und Visionen: Programme - Modelle - Forschungsaufgaben / Library Science - quo vadis? A Discipline between Challenges and Opportunities: Programs - Models - Research Assignments. Mit einem Geleitwort von / With a Preface by Guy St. Clair Consulting Specialist for Knowledge Management and Learning, New York, NY und einem Vorwort von / and a Foreword by Georg Ruppelt Sprecher von / Speaker of BID - Bibliothek & Information Deutschland Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksund Informationsverbände e.V. Hrsg. von P. Hauke
  11. Reed, G.M.; Sanders, J.W.: ¬The principle of distribution (2008) 0.00
    0.0029049765 = product of:
      0.011619906 = sum of:
        0.011619906 = product of:
          0.023239812 = sum of:
            0.023239812 = weight(_text_:22 in 1868) [ClassicSimilarity], result of:
              0.023239812 = score(doc=1868,freq=2.0), product of:
                0.120133065 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0343058 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 1868, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=1868)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    1. 6.2008 12:22:41
  12. Homan, P.A.: Library catalog notes for "bad books" : ethics vs. responsibilities (2012) 0.00
    0.0029049765 = product of:
      0.011619906 = sum of:
        0.011619906 = product of:
          0.023239812 = sum of:
            0.023239812 = weight(_text_:22 in 420) [ClassicSimilarity], result of:
              0.023239812 = score(doc=420,freq=2.0), product of:
                0.120133065 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0343058 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 420, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=420)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    27. 9.2012 14:22:00
  13. Broughton, V.: ¬The respective roles of intellectual creativity and automation in representing diversity : human and machine generated bias (2019) 0.00
    0.002361248 = product of:
      0.009444992 = sum of:
        0.009444992 = product of:
          0.03777997 = sum of:
            0.03777997 = weight(_text_:learning in 5728) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03777997 = score(doc=5728,freq=2.0), product of:
                0.15317118 = queryWeight, product of:
                  4.464877 = idf(docFreq=1382, maxDocs=44218)
                  0.0343058 = queryNorm
                0.24665193 = fieldWeight in 5728, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.464877 = idf(docFreq=1382, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=5728)
          0.25 = coord(1/4)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    The paper traces the development of the discussion around ethical issues in artificial intelligence, and considers the way in which humans have affected the knowledge bases used in machine learning. The phenomenon of bias or discrimination in machine ethics is seen as inherited from humans, either through the use of biased data or through the semantics inherent in intellectually- built tools sourced by intelligent agents. The kind of biases observed in AI are compared with those identified in the field of knowledge organization, using religious adherents as an example of a community potentially marginalized by bias. A practical demonstration is given of apparent religious prejudice inherited from source material in a large database deployed widely in computational linguistics and automatic indexing. Methods to address the problem of bias are discussed, including the modelling of the moral process on neuroscientific understanding of brain function. The question is posed whether it is possible to model religious belief in a similar way, so that robots of the future may have both an ethical and a religious sense and themselves address the problem of prejudice.
  14. Information ethics : privacy, property, and power (2005) 0.00
    0.0020541286 = product of:
      0.008216514 = sum of:
        0.008216514 = product of:
          0.016433029 = sum of:
            0.016433029 = weight(_text_:22 in 2392) [ClassicSimilarity], result of:
              0.016433029 = score(doc=2392,freq=4.0), product of:
                0.120133065 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0343058 = queryNorm
                0.13679022 = fieldWeight in 2392, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=2392)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Classification
    323.44/5 22 (GBV;LoC)
    DDC
    323.44/5 22 (GBV;LoC)
  15. "Code of Ethics" verabschiedet (2007) 0.00
    0.0020334835 = product of:
      0.008133934 = sum of:
        0.008133934 = product of:
          0.016267868 = sum of:
            0.016267868 = weight(_text_:22 in 459) [ClassicSimilarity], result of:
              0.016267868 = score(doc=459,freq=2.0), product of:
                0.120133065 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0343058 = queryNorm
                0.1354154 = fieldWeight in 459, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.02734375 = fieldNorm(doc=459)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    Im Rahmen des 3. Leipziger Kongresses für Information und Bibliothek 19.-22. März 2007 hat Bibliothek & Information Deutschland (BID) die im folgenden wiedergegebenen "Ethischen Grundsätze der Bibliotheks- und Informationsberufe" verabschiedet und der Presse und Fachöffentlichkeit vorgestellt. Damit folgt Deutschland den rund 40 Ländern weltweit, die bereits einen "Code of Ethics" veröffentlicht haben. Diese ethischen Richtlinien sind auf der IFLA/FAIFE-Website gesammelt unter www.ifla.org/faife/ethics/codes.htm.
  16. "Code of Ethics" verabschiedet (2007) 0.00
    0.0017429858 = product of:
      0.006971943 = sum of:
        0.006971943 = product of:
          0.013943886 = sum of:
            0.013943886 = weight(_text_:22 in 462) [ClassicSimilarity], result of:
              0.013943886 = score(doc=462,freq=2.0), product of:
                0.120133065 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0343058 = queryNorm
                0.116070345 = fieldWeight in 462, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0234375 = fieldNorm(doc=462)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    Im Rahmen des 3. Leipziger Kongresses für Information und Bibliothek 19.-22. März 2007 hat Bibliothek & Information Deutschland (BID) die im folgenden wiedergegebenen "Ethischen Grundsätze der Bibliotheks- und Informationsberufe" verabschiedet und der Presse und Fachöffentlichkeit vorgestellt. Damit folgt Deutschland den rund 40 Ländern weltweit, die bereits einen "Code of Ethics" veröffentlicht haben. Diese ethischen Richtlinien sind auf der IFLA/FAIFE-Website gesammelt unter www.ifla.org/faife/ethics/codes.htm.