Search (173 results, page 1 of 9)

  • × theme_ss:"Suchmaschinen"
  1. Li, L.; Shang, Y.; Zhang, W.: Improvement of HITS-based algorithms on Web documents 0.14 
    0.13601626 = product of:
  0.27203253 = sum of:
    0.040865026 = product of:
      0.1634601 = sum of:
        0.1634601 = weight(_text_:3a in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1634601 = score(doc=2514,freq=2.0), product of:
            0.29084495 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0343058 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 2514, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
      0.25 = coord(1/4)
    0.2311675 = weight(_text_:2f in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2311675 = score(doc=2514,freq=4.0), product of:
        0.29084495 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0343058 = queryNorm
        0.7948135 = fieldWeight in 2514, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
  0.5 = coord(2/4)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fdelab.csd.auth.gr%2F~dimitris%2Fcourses%2Fir_spring06%2Fpage_rank_computing%2Fp527-li.pdf. Vgl. auch: http://www2002.org/CDROM/refereed/643/.
  2. Schaat, S.: Von der automatisierten Manipulation zur Manipulation der Automatisierung (2019) 0.03 
    0.0330968 = product of:
  0.1323872 = sum of:
    0.1323872 = sum of:
      0.09520351 = weight(_text_:lernen in 4996) [ClassicSimilarity], result of:
        0.09520351 = score(doc=4996,freq=2.0), product of:
          0.19222628 = queryWeight, product of:
            5.6033173 = idf(docFreq=442, maxDocs=44218)
            0.0343058 = queryNorm
          0.49526796 = fieldWeight in 4996, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            5.6033173 = idf(docFreq=442, maxDocs=44218)
            0.0625 = fieldNorm(doc=4996)
      0.0371837 = weight(_text_:22 in 4996) [ClassicSimilarity], result of:
        0.0371837 = score(doc=4996,freq=2.0), product of:
          0.120133065 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0343058 = queryNorm
          0.30952093 = fieldWeight in 4996, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0625 = fieldNorm(doc=4996)
  0.25 = coord(1/4)
    Content
    "Wir kennen das bereits von Google, Facebook und Amazon: Unser Internet-Verhalten wird automatisch erfasst, damit uns angepasste Inhalte präsentiert werden können. Ob uns diese Inhalte gefallen oder nicht, melden wir direkt oder indirekt zurück (Kauf, Klick etc.). Durch diese Feedbackschleife lernen solche Systeme immer besser, was sie uns präsentieren müssen, um unsere Bedürfnisse anzusprechen, und wissen implizit dadurch auch immer besser, wie sie unsere Bedürfniserfüllung - zur Konsumtion - manipulieren können."
    Date
    19. 2.2019 17:22:00
  3. Zutter, S.: Alles dreht sich um die Suche : Information Online Konferenz in Sydney, Australien (2005) 0.02 
    0.020685503 = product of:
  0.08274201 = sum of:
    0.08274201 = sum of:
      0.0595022 = weight(_text_:lernen in 3423) [ClassicSimilarity], result of:
        0.0595022 = score(doc=3423,freq=2.0), product of:
          0.19222628 = queryWeight, product of:
            5.6033173 = idf(docFreq=442, maxDocs=44218)
            0.0343058 = queryNorm
          0.30954248 = fieldWeight in 3423, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            5.6033173 = idf(docFreq=442, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=3423)
      0.023239812 = weight(_text_:22 in 3423) [ClassicSimilarity], result of:
        0.023239812 = score(doc=3423,freq=2.0), product of:
          0.120133065 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0343058 = queryNorm
          0.19345059 = fieldWeight in 3423, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=3423)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Mit über 1100 Delegierten und 85 Ausstellern stellte die zwölfte Information Online auch 2005 wieder die im Raum Asien und Pazifik größte und renommierteste regionale Fachmesse für den Informationsbereich dar. Alle zwei Jahre veranstaltet der australische Informationsberufe-Verband ALIA in Sydney die Tagung mit Fachreferenten aus Australien, Asien, Europa und USA. An drei bis fünf Tagen kommen hier Bibliothekare und Informationsspezialisten aus Australien und Neuseeland, Indien, Malaysien, Amerika, und Europa zusammen, um sich anhand von Vorträgen, Workshops, einer Fachausstellung und reichlich Gelegenheiten für informelles Networking einen Überblick über den sich rasant entwickelnden Markt des elektronischen Informationsmanagement und der Informationsversorgung zu verschaffen. 60 Referenten und neun Hauptredner (Angela Abell, Kate Andrews, Liesle Capper, Peter Crowe, Prof. Brian Fitzgerald, David Hawking, Mary Lee Kennedy, Hemant Manohar, Joan Frye Williams) lieferten Forschungsergebnisse, Fallstudien, Fortschrifttsberichte und programmatische Thesen aus den Themenbereichen Informationsarchitektur, Online Archive, Content Management Systeme, Urheberrecht und WWW, Web Services für Bibliotheken und Informationsstellen, Benutzungsschemata für Web-Technologien, Schnittstellen, Datenpool, Bibliotheksautomation, Referenzservice online, Metadaten für Informationssysteme und für Organisationen, Wissenschaftliches Publizieren, Open Access, Knowledge Management und intellektuelles Kapital, Benutzerpsychologie, Online lernen, Berufsbild Informationsspezialist. Ein Drittel der Beiträge beschäftigte sich mit Fragen rund um Information beziehungsweise Knowledge Discovery Search, Search und nochmals Search. Dreht sich angesichts der kommerziellen Erfolge von Google und Konsorten denn alles nur noch um die Websuche?
    Date
    22. 5.2005 13:51:43
  4. Williamson, N.J.: Knowledge structures and the Internet : progress and prospects (2006) 0.01 
    0.014745428 = product of:
  0.029490856 = sum of:
    0.013222989 = product of:
      0.052891955 = sum of:
        0.052891955 = weight(_text_:learning in 238) [ClassicSimilarity], result of:
          0.052891955 = score(doc=238,freq=2.0), product of:
            0.15317118 = queryWeight, product of:
              4.464877 = idf(docFreq=1382, maxDocs=44218)
              0.0343058 = queryNorm
            0.3453127 = fieldWeight in 238, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.464877 = idf(docFreq=1382, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=238)
      0.25 = coord(1/4)
    0.016267868 = product of:
      0.032535736 = sum of:
        0.032535736 = weight(_text_:22 in 238) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032535736 = score(doc=238,freq=2.0), product of:
            0.120133065 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0343058 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 238, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=238)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(2/4)
    Date
    27.12.2008 15:56:22
    Source
    Knowledge organization for a global learning society: Proceedings of the 9th International ISKO Conference, 4-7 July 2006, Vienna, Austria. Hrsg.: G. Budin, C. Swertz u. K. Mitgutsch
  5. Lewandowski, D.: Wie können sich Bibliotheken gegenüber Wissenschaftssuchmaschinen positionieren? (2007) 0.01 
    0.011900439 = product of:
  0.047601756 = sum of:
    0.047601756 = product of:
      0.09520351 = sum of:
        0.09520351 = weight(_text_:lernen in 5112) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09520351 = score(doc=5112,freq=2.0), product of:
            0.19222628 = queryWeight, product of:
              5.6033173 = idf(docFreq=442, maxDocs=44218)
              0.0343058 = queryNorm
            0.49526796 = fieldWeight in 5112, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.6033173 = idf(docFreq=442, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5112)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Dieser Aufsatz beschreibt die Probleme bei der Erschließung des wissenschaftlichen Web (Academic Invisible Web), zeigt Beispiele kommerzieller Wissenschaftssuchmaschinen unter der Leitfrage, was Bibliotheken von diesen lernen können und stellt schließlich Vor- und Nachteile der Wissenschaftssuchmaschinen denen der bisherigen Bibliotheksangebote gegenüber. Daraus werden Empfehlungen abgeleitet, wie sich Bibliotheken mit umfassenden Suchlösungen gegenüber den Wissenschaftssuchmaschinen positionieren können.
  6. Christensen, A.: Wissenschaftliche Literatur entdecken : was bibliothekarische Discovery-Systeme von der Konkurrenz lernen und was sie ihr zeigen können (2022) 0.01 
    0.010412885 = product of:
  0.04165154 = sum of:
    0.04165154 = product of:
      0.08330308 = sum of:
        0.08330308 = weight(_text_:lernen in 833) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08330308 = score(doc=833,freq=2.0), product of:
            0.19222628 = queryWeight, product of:
              5.6033173 = idf(docFreq=442, maxDocs=44218)
              0.0343058 = queryNorm
            0.43335947 = fieldWeight in 833, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.6033173 = idf(docFreq=442, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=833)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
  7. Großjohann, K.: Gathering-, Harvesting-, Suchmaschinen (1996) 0.01 
    0.009859817 = product of:
  0.03943927 = sum of:
    0.03943927 = product of:
      0.07887854 = sum of:
        0.07887854 = weight(_text_:22 in 3227) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07887854 = score(doc=3227,freq=4.0), product of:
            0.120133065 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0343058 = queryNorm
            0.6565931 = fieldWeight in 3227, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3227)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    7. 2.1996 22:38:41
    Pages
    22 S
  8. Höfer, W.: Detektive im Web (1999) 0.01 
    0.009859817 = product of:
  0.03943927 = sum of:
    0.03943927 = product of:
      0.07887854 = sum of:
        0.07887854 = weight(_text_:22 in 4007) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07887854 = score(doc=4007,freq=4.0), product of:
            0.120133065 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0343058 = queryNorm
            0.6565931 = fieldWeight in 4007, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4007)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    22. 8.1999 20:22:06
  9. Rensman, J.: Blick ins Getriebe (1999) 0.01 
    0.009859817 = product of:
  0.03943927 = sum of:
    0.03943927 = product of:
      0.07887854 = sum of:
        0.07887854 = weight(_text_:22 in 4009) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07887854 = score(doc=4009,freq=4.0), product of:
            0.120133065 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0343058 = queryNorm
            0.6565931 = fieldWeight in 4009, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4009)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    22. 8.1999 21:22:59
  10. Stock, M.; Stock, W.G.: Recherchieren im Internet (2004) 0.01 
    0.009295925 = product of:
  0.0371837 = sum of:
    0.0371837 = product of:
      0.0743674 = sum of:
        0.0743674 = weight(_text_:22 in 4686) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0743674 = score(doc=4686,freq=2.0), product of:
            0.120133065 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0343058 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 4686, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=4686)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    27.11.2005 18:04:22
  11. Lewandowski, D.; Krewinkel, A.; Gleissner, M.; Osterode, D.; Tolg, B.; Holle, M.; Sünkler, S.: Entwicklung und Anwendung einer Software zur automatisierten Kontrolle des Lebensmittelmarktes im Internet mit informationswissenschaftlichen Methoden (2019) 0.01 
    0.008925329 = product of:
  0.035701316 = sum of:
    0.035701316 = product of:
      0.07140263 = sum of:
        0.07140263 = weight(_text_:lernen in 5025) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07140263 = score(doc=5025,freq=2.0), product of:
            0.19222628 = queryWeight, product of:
              5.6033173 = idf(docFreq=442, maxDocs=44218)
              0.0343058 = queryNorm
            0.37145096 = fieldWeight in 5025, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.6033173 = idf(docFreq=442, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5025)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    In diesem Artikel präsentieren wir die Durchführung und die Ergebnisse eines interdisziplinären Forschungsprojekts zum Thema automatisierte Lebensmittelkontrolle im Web. Es wurden Kompetenzen aus den Disziplinen Lebensmittelwissenschaft, Rechtswissenschaft, Informationswissenschaft und Informatik dazu genutzt, ein detailliertes Konzept und einen Software-Prototypen zu entwickeln, um das Internet nach Produktangeboten zu durchsuchen, die gegen das Lebensmittelrecht verstoßen. Dabei wird deutlich, wie ein solcher Anwendungsfall von den Methoden der Information-Retrieval-Evaluierung profitiert, und wie sich mit relativ geringem Aufwand eine flexible Software programmieren lässt, die auch für eine Vielzahl anderer Fragestellungen einsetzbar ist. Die Ergebnisse des Projekts zeigen, wie komplexe Arbeitsprozesse einer Behörde mit Hilfe der Methoden von Retrieval-Tests und gängigen Verfahren aus dem maschinellen Lernen effektiv und effizient unterstützt werden können.
  12. Söhler, M.: Schluss mit Schema F (2011) 0.01 
    0.008414881 = product of:
  0.033659525 = sum of:
    0.033659525 = product of:
      0.06731905 = sum of:
        0.06731905 = weight(_text_:lernen in 4439) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06731905 = score(doc=4439,freq=4.0), product of:
            0.19222628 = queryWeight, product of:
              5.6033173 = idf(docFreq=442, maxDocs=44218)
              0.0343058 = queryNorm
            0.35020733 = fieldWeight in 4439, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.6033173 = idf(docFreq=442, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4439)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Mit Schema.org und dem semantischen Web sollen Suchmaschinen verstehen lernen
    Content
    "Wörter haben oft mehrere Bedeutungen. Einige kennen den "Kanal" als künstliche Wasserstraße, andere vom Fernsehen. Die Waage kann zum Erfassen des Gewichts nützlich sein oder zur Orientierung auf der Horoskopseite. Casablanca ist eine Stadt und ein Film zugleich. Wo Menschen mit der Zeit Bedeutungen unterscheiden und verarbeiten lernen, können dies Suchmaschinen von selbst nicht. Stets listen sie dumpf hintereinander weg alles auf, was sie zu einem Thema finden. Damit das nicht so bleibt, haben sich nun Google, Yahoo und die zu Microsoft gehörende Suchmaschine Bing zusammengetan, um der Suche im Netz mehr Verständnis zu verpassen. Man spricht dabei auch von einer "semantischen Suche". Das Ergebnis heißt Schema.org. Wer die Webseite einmal besucht, sich ein wenig in die Unterstrukturen hereinklickt und weder Vorkenntnisse im Programmieren noch im Bereich des semantischen Webs hat, wird sich überfordert und gelangweilt wieder abwenden. Doch was hier entstehen könnte, hat das Zeug dazu, Teile des Netzes und speziell die Funktionen von Suchmaschinen mittel- oder langfristig zu verändern. "Große Player sind dabei, sich auf Standards zu einigen", sagt Daniel Bahls, Spezialist für Semantische Technologien beim ZBW Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft in Hamburg. "Die semantischen Technologien stehen schon seit Jahren im Raum und wurden bisher nur im kleineren Kontext verwendet." Denn Schema.org lädt Entwickler, Forscher, die Semantic-Web-Community und am Ende auch alle Betreiber von Websites dazu ein, an der Umgestaltung der Suche im Netz mitzuwirken. Inhalte von Websites sollen mit einem speziellen, aber einheitlichen Vokabular für die Crawler - die Analyseprogramme der Suchmaschinen - gekennzeichnet und aufbereitet werden.
  13. MacLeod, R.: Promoting a subject gateway : a case study from EEVL (Edinburgh Engineering Virtual Library) (2000) 0.01 
    0.008216514 = product of:
  0.032866057 = sum of:
    0.032866057 = product of:
      0.065732114 = sum of:
        0.065732114 = weight(_text_:22 in 4872) [ClassicSimilarity], result of:
          0.065732114 = score(doc=4872,freq=4.0), product of:
            0.120133065 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0343058 = queryNorm
            0.54716086 = fieldWeight in 4872, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4872)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    22. 6.2002 19:40:22
  14. Vidmar, D.J.: Darwin on the Web : the evolution of search tools (1999) 0.01 
    0.008133934 = product of:
  0.032535736 = sum of:
    0.032535736 = product of:
      0.06507147 = sum of:
        0.06507147 = weight(_text_:22 in 3175) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06507147 = score(doc=3175,freq=2.0), product of:
            0.120133065 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0343058 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 3175, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3175)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Computers in libraries. 19(1999) no.5, S.22-28
  15. Back, J.: ¬An evaluation of relevancy ranking techniques used by Internet search engines (2000) 0.01 
    0.008133934 = product of:
  0.032535736 = sum of:
    0.032535736 = product of:
      0.06507147 = sum of:
        0.06507147 = weight(_text_:22 in 3445) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06507147 = score(doc=3445,freq=2.0), product of:
            0.120133065 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0343058 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 3445, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3445)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    25. 8.2005 17:42:22
  16. ap: Suchmaschinen in neuem Gewand : Metaspinner kennt 600 Millionen Seiten (1999) 0.01 
    0.008133934 = product of:
  0.032535736 = sum of:
    0.032535736 = product of:
      0.06507147 = sum of:
        0.06507147 = weight(_text_:22 in 4224) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06507147 = score(doc=4224,freq=2.0), product of:
            0.120133065 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0343058 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 4224, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4224)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    3. 5.1997 8:44:22
  17. Dunning, A.: Do we still need search engines? (1999) 0.01 
    0.008133934 = product of:
  0.032535736 = sum of:
    0.032535736 = product of:
      0.06507147 = sum of:
        0.06507147 = weight(_text_:22 in 6021) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06507147 = score(doc=6021,freq=2.0), product of:
            0.120133065 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0343058 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 6021, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=6021)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Ariadne. 1999, no.22
  18. Bawden, D.: Google and the universe of knowledge (2008) 0.01 
    0.008133934 = product of:
  0.032535736 = sum of:
    0.032535736 = product of:
      0.06507147 = sum of:
        0.06507147 = weight(_text_:22 in 844) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06507147 = score(doc=844,freq=2.0), product of:
            0.120133065 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0343058 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 844, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=844)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    7. 6.2008 16:22:20
  19. Söhler, M.: "Dumm wie Google" war gestern : semantische Suche im Netz (2011) 0.01 
    0.0073630214 = product of:
  0.029452085 = sum of:
    0.029452085 = product of:
      0.05890417 = sum of:
        0.05890417 = weight(_text_:lernen in 4440) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05890417 = score(doc=4440,freq=4.0), product of:
            0.19222628 = queryWeight, product of:
              5.6033173 = idf(docFreq=442, maxDocs=44218)
              0.0343058 = queryNorm
            0.3064314 = fieldWeight in 4440, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.6033173 = idf(docFreq=442, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=4440)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
    Content
    "6.500 Einzelsprachen so zu verstehen, dass noch die dümmsten Maschinen sie in all ihren Sätzen, Wörtern, Bedeutungen nicht nur erfassen, sondern auch verarbeiten können - das ist ein komplexer Vorgang, an dem große Teile des Internets inklusive fast aller Suchmaschinen bisher gescheitert sind. Wem schon der gerade gelesene Satz zu komplex erscheint, dem sei es einfacher ausgedrückt: Erstmal geht es um "Teekesselchen". Wörter haben oft mehrere Bedeutungen. Einige kennen den "Kanal" als künstliche Wasserstraße, andere kennen ihn vom Zappen am Fernsehgerät. Die Waage kann zum Erfassen des Gewichts nützlich sein oder zur Orientierung auf der Horoskopseite einer Zeitung. Casablanca ist eine Stadt und ein Film zugleich. Wo Menschen mit der Zeit zu unterscheiden lernen, lernen dies Suchmaschinen von selbst nicht. Nach einer entsprechenden Eingabe listen sie dumpf hintereinander weg alles auf, was sie zum Thema finden können. "Dumm wie Google", könnte man sagen, "doof wie Yahoo" oder "blöd wie Bing". Damit das nicht so bleibt, haben sich nun Google, Yahoo und die zu Microsoft gehörende Suchmaschine Bing zusammengetan, um der Suche im Netz mehr Verständnis zu verpassen. Man spricht dabei auch von einer "semantischen Suche". Das Ergebnis heißt Schema.org. Wer die Webseite einmal besucht, sich ein wenig in die Unterstrukturen hereinklickt und weder Vorkenntnisse im Programmieren noch im Bereich des semantischen Webs hat, wird sich überfordert und gelangweilt wieder abwenden.
  20. Auf der Suche nach Suchmaschinen (1996) 0.01 
    0.006971943 = product of:
  0.027887773 = sum of:
    0.027887773 = product of:
      0.055775546 = sum of:
        0.055775546 = weight(_text_:22 in 5583) [ClassicSimilarity], result of:
          0.055775546 = score(doc=5583,freq=2.0), product of:
            0.120133065 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0343058 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 5583, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5583)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Cogito. 12(1996) H.5, S.19-22

Authors

Years

Languages

  • d 89
  • e 82
  • f 1
  • nl 1
  • More… Less…

Types

  • a 152
  • el 13
  • m 12
  • p 2
  • s 2
  • x 2
  • r 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications