-
Hoboken, J. van: Suchmaschinen-Gesetzgebung und die Frage der Ausdrucksfreiheit : Eine europäische Perspektive (2009)
0.02
0.021548022 = product of:
0.06464406 = sum of:
0.06464406 = product of:
0.12928812 = sum of:
0.12928812 = weight(_text_:demokratie in 21) [ClassicSimilarity], result of:
0.12928812 = score(doc=21,freq=2.0), product of:
0.32667103 = queryWeight, product of:
7.1642876 = idf(docFreq=92, maxDocs=44218)
0.04559714 = queryNorm
0.3957747 = fieldWeight in 21, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.1642876 = idf(docFreq=92, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=21)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Eine typische Darstellung der Herausforderungen der Ausdrucksfreiheit im Zusammenhang mit Suchmaschinen beginnt mit einer Diskussion der Internet-Zensur in China und in anderen Ländern, die keine Tradition der Ausdrucksfreiheit und einer freien Presse haben. Daher ist die Unterdrückung von Suchergebnissen durch globale Suchmaschinenanbieter in China gut dokumentierte und Gegenstand breiter medialer Aufrnerksamkeit. Im europäischen Kontext ist die Debatte über die Implikationen der Ausdrucksfreiheit für gesetzliche Regelungen und Politiken im Zusammenhang mit Suchmaschinen dagegen weit weniger entwickelt. Dies ist bedauerlich, denn es gibt eine Reihe von Problemen, die eine solche Debatte rechtfertigen würden. Bevor ich diese Probleme im Einzelnen behandle, erscheint es nützlich, einige Beispiele voranzustellen. In den vergangenen zwei Jahren hat der argentinische Anwalt Martin Leguizamon Gerichtsbeschlüsse erwirkt, die es über hundert Menschen ermöglichten, Suchergebnisse von Google und Yahoo entfernen zu lassen Einige der Gerichtsbeschlüsse bezogen sich auf Suchergebnisse zu öffentlichen Funktionären. Doch wenn Demokratie und Ausdrucksfreiheit irgendetwas bedeuten sollen, dann ist wohl die Möglichkeit, sich über öffentliche Funktionäre zu informieren, eine Voraussetzung dafür. Google hat deshalb seine ablehnende Haltung gegenüber den argentinischen Gesetzen öffentlich kundgetan und gegen die Gerichtsbescheide Berufung eingelegt. Interessant ist in diesem Fall, dass Google dabei auf den Schutz Bezug nimmt, den es in Europa genießt. Doch leider ist diese Bezugnahme falsch. In den meisten europäischen Ländern erhalten Suchmaschinenanbieter keinen klaren gesetzlichen Schutz gegen Forderungen, aus den Suchergebnissen entfernt zu werden, und sie kämpfen mit ähnlichen Problemen wie in Argentinien.
-
Poscher, R.: ¬Die Zukunft der informationellen Selbstbestimmung als Recht auf Abwehr von Grundrechtsgefährdungen (2012)
0.01
0.014561174 = product of:
0.04368352 = sum of:
0.04368352 = product of:
0.08736704 = sum of:
0.08736704 = weight(_text_:22 in 3975) [ClassicSimilarity], result of:
0.08736704 = score(doc=3975,freq=4.0), product of:
0.15967341 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04559714 = queryNorm
0.54716086 = fieldWeight in 3975, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3975)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 22. 2.2018 12:06:44
22. 2.2018 12:13:53
-
Flanagan, M.: Database licensing : a future view (1993)
0.01
0.012355565 = product of:
0.037066694 = sum of:
0.037066694 = product of:
0.07413339 = sum of:
0.07413339 = weight(_text_:22 in 4046) [ClassicSimilarity], result of:
0.07413339 = score(doc=4046,freq=2.0), product of:
0.15967341 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04559714 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 4046, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4046)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Computers in libraries. 13(1993) no.1, S.21-22
-
Sperber, K. (Red.); Riegger, D. (Red.): Wider den Obrigkeitsstaat : Der Entwurf für ein Informationsfreiheitsgesetz möchte den Bürgern mehr Transparenz in Bundesbehörden und Ministerialbürokratie garantieren (2004)
0.01
0.010774011 = product of:
0.03232203 = sum of:
0.03232203 = product of:
0.06464406 = sum of:
0.06464406 = weight(_text_:demokratie in 2172) [ClassicSimilarity], result of:
0.06464406 = score(doc=2172,freq=2.0), product of:
0.32667103 = queryWeight, product of:
7.1642876 = idf(docFreq=92, maxDocs=44218)
0.04559714 = queryNorm
0.19788735 = fieldWeight in 2172, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.1642876 = idf(docFreq=92, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2172)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Content
- "Unter "Informationsfreiheit" versteht man das Prinzip, dass die Unterlagen und Daten öffentlicher Stellen im Regelfall für jeden Bürger zugänglich sind. Deutschland ist neben Luxemburg das letzte Land in der Europäischen Union, das diese Offenheit nicht praktiziert, sondern am obrigkeitsstaatlichen Prinzip des so genannten "Amtsgeheimnisses" festhält: Bei uns gilt bisher der Grundsatz, dass Informationen der Verwaltung nur im Ausnahmefall an interessierte Bürger weitergegeben werden, z. B. wenn die Antragsteller Akteneinsicht in eigener Sache begehren. Ein Informationsfreiheitsgesetz würde dagegen einen Informationsanspruch für jeden schaffen - unabhängig von der direkten Betroffenheit und sogar ohne dass ein solcher Antrag begründet werden müsste. Das Informationsfreiheitsgesetz (IFG) würde die Beweislast umkehren: Nicht mehr die Antragsteller müssten ihren Informationsanspruch begründen, sondern die Ämter oder Behörden müssten darlegen, warum sie im Ausnahmefall etwas nicht herausgeben können, weil z. B. der Datenschutz dem entgegensteht oder der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen. - Keine zusätzliche Bürokratie - Bisher wurden Informationsfreiheitsgesetze in den Bundesländern Brandenburg, Berlin, Schleswig-Holstein und Nordrhein-Westfalen eingeführt. Die Erfahrungen dort zeigen, dass die meisten Bürger die Transparenzverpflichtung nutzen, um ganz nahe liegende Dinge aus ihrem Wohnumfeld oder Interessengebiet zu erfragen: So kann man per Akteneinsicht oder durch eine schriftliche Auskunft (Aktenkopien) z. B. in Erfahrung bringen, was die Brandschutzbegehung im Kindergarten um die Ecke ergeben hat, wie die jüngste Verkehrszählung ausgefallen ist, oder was bei der Lebensmittelkontrolle gefunden wurde. Die befürchtete "Antragsflut" und zusätzliche Bürokratie, die die Gegner der Informationsfreiheit gerne ins Feld führen, ist nirgendwo eingetreten. Im Gegenteil: Das Mehr an Demokratie, das mit einer bürgernahen offenen Verwaltung einhergeht, "wurde mit dem IFG "günstig eingekauft", so der Innenminister von Nordrhein-Westfalen, Fritz Behrens, über die Praxiserfahrungen auf Länderebene.
-
Crown, G.: Copyright and the Internet (1995)
0.01
0.010296305 = product of:
0.030888913 = sum of:
0.030888913 = product of:
0.061777826 = sum of:
0.061777826 = weight(_text_:22 in 4549) [ClassicSimilarity], result of:
0.061777826 = score(doc=4549,freq=2.0), product of:
0.15967341 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04559714 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 4549, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4549)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 22. 7.1996 20:05:20
-
Dreier, T.: Urheberrecht und digitale Werkverwertung : Die aktuelle Lage des Urheberrechts im Zeitalter von Internet und Multimedia (1997)
0.01
0.010296305 = product of:
0.030888913 = sum of:
0.030888913 = product of:
0.061777826 = sum of:
0.061777826 = weight(_text_:22 in 5469) [ClassicSimilarity], result of:
0.061777826 = score(doc=5469,freq=2.0), product of:
0.15967341 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04559714 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 5469, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5469)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 1. 7.1997 21:02:22
-
Büssow, J.; Tauss, J.; Scheithauer, I.; Bayer, M.: ¬Ein Kampf gegen den Rechtsextrimismus - oder gegen das Internet? : Der Düsseldorfer Regierungspräsident Jürgen Büssow und der Medienexperte Jörg Tauss (beide SPD) streiten über Sperren und Filter für das Web (2002)
0.01
0.008619209 = product of:
0.025857626 = sum of:
0.025857626 = product of:
0.05171525 = sum of:
0.05171525 = weight(_text_:demokratie in 1738) [ClassicSimilarity], result of:
0.05171525 = score(doc=1738,freq=2.0), product of:
0.32667103 = queryWeight, product of:
7.1642876 = idf(docFreq=92, maxDocs=44218)
0.04559714 = queryNorm
0.15830988 = fieldWeight in 1738, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.1642876 = idf(docFreq=92, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=1738)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Content
- Tauss: Die kommen schon jetzt nicht an die große Mehrheit der Bevölkerung ran, weil die große Mehrheit der Bevölkerung sich für diesen Mist nicht interessiert. Ich muss doch Nazi-Angebote bewusst suchen. Und, wenn ich sie suche, werde ich auch tech sche Tricks anwenden. Die Umgehung Ihrer DNS-Sperre ist automatisierbar, dann bekomme ich den Zugang ganz einfach. Im Übrigen sind Filter schon deshalb nicht sinnvoll, weil sie dazu führen, dass die bekämpften Angebote aufviele andere Server kopiert werden. Jürgen Büssows gute Absicht wird so konterkariert. Selbst wenn wir die Chance hätten, die eine oder andere Naziseite auszusortieren: Ich hätte große Bedenken, ob man eine solche Technik einsetzen soll. Andere Teile der Welt warten nur darauf. Denn mit der gleichen Software lässt sich gegen Demokratie und Freiheit vorgehen. Wenn auch andere Länder anfangen, ihre nationale Rechtsordnung auf das Netz zu übertragen, kann man sich vorstellen, was geschieht: Irak würde pro-westliche Einflüsse bekämpfen, oder Milosevic hätte in Jugoslawien das Internet, das wesentlich zur Demokratisierung des Landes beigetragen hat, unterbunden. Ich hoffe, dass die Technik, die Herr Büssow sich wünscht, nie funktioniert, selbst wenn sie manchmal hilfreich wäre. Überhaupt: Wer sagt wem, welche Seiten gesperrt werden? - Büssow: Unsere Verfügungen sind transparent und verwaltungsgerichtlich überprüfbar. Deshalb stimmen Ihre Beispiele nicht mit Irak oder China; dort gibt es nämlich keine Verwaltungsgerichte. - Herr Büssow, Sie haben eine Entwicklung initiiert, an deren Ende eine Filterlösung steht. Raten Sie dann den Providern: Benutzt die Technik, und damit ist die Internetwelt wieder in Ordnung? - Büssow: Die Provider können auch andere Sperrtechniken verwenden. Für uns ist entscheidend, dass illegale Inhalte, selbst wenn sie aus dem Ausland kommen, gestoppt werden können. Der Nachweis der Sperrmöglichkeit ist auch wichtig für die gerichtliche Auseinandersetzung, die wir anstreben. Der eigentliche Punkt ist für mich: Gibt es eine Verantwortlichkeit der Zugangsprovider, wenn sie illegale Inhalte zugänglich machen, oder nicht? Die FirstAmendment-Regeln der US-Verfassung schützen Nazi-Seiten in den USA, aber nicht bei uns. Wenn wir sagen, wir wollen diesen Schutz auch, müssten wir dem USRecht folgen - und unsere Verfassung in Sachen Meinungsfreiheit ändern. - Gibt es die Verantwortung der Zugangsprovider, von der Jürgen Büssow spricht? - Tauss: Die Provider wirken schon jetzt konstruktiv mit. Wenn die Polizei zu ihnen kommt und sagt "Wir müssen eine Straftat verfolgen", dann ist das selbstverständlich möglich. - Büssow: Aber ist nicht die staatliche Gemeinschaft verpflichtet, sich vor die angegriffenen Menschen zu stellen? Das können Ausländer sein, Homosexuelle, Kinder - im Sinne von Jugendschutz und Kinderpornografie -, oder es können jüdische Gemeinden sein oder Angehörige jüdischen Glaubens in Deutschland. Ich akzeptiere nicht die Auffassung aus der Netzszene, es gäbe online ein Recht auf Hassseiten, egal wie ehrabschneidend sie sind. Die Verletzung der Betroffenen müsse man eben in Kauf nehmen; das Weh sei nun mal ein Abbild der Welt. - Tauss: Es ist eine grobe Unterstellung zu sagen, man wolle nichts gegen solche Leute tun. Wir können die Täter ergreifen. Sie machen sich aut Bundesgerichtshof im Ausland nach deutschem Recht strafbar: Wenn sie hierher zurückkommen, können . sie gefasst werden; das ist völlig klar. - Der Bundestag hat ein neues Bundesjugendschutzgesetz verabschiedet, die Länder arbeiten an einem neuen Staatsvertrag zum Medienschutz - und dort geht es um das Prinzip der Selbstregulierung und vielleicht der regulierten Selbstregulierung. Kann das funktionieren?
-
White, A.: Electronic copying of a cuttings library : a case of fari dealing? (1993)
0.01
0.008237043 = product of:
0.02471113 = sum of:
0.02471113 = product of:
0.04942226 = sum of:
0.04942226 = weight(_text_:22 in 6638) [ClassicSimilarity], result of:
0.04942226 = score(doc=6638,freq=2.0), product of:
0.15967341 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04559714 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 6638, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=6638)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Information world review. 1993, no.85, S.21-22
-
Oppenheim, C.: ¬The implications of copyright legislation for electronic access to journal collections (1994)
0.01
0.008237043 = product of:
0.02471113 = sum of:
0.02471113 = product of:
0.04942226 = sum of:
0.04942226 = weight(_text_:22 in 7245) [ClassicSimilarity], result of:
0.04942226 = score(doc=7245,freq=2.0), product of:
0.15967341 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04559714 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 7245, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=7245)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Journal of document and text management. 2(1994) no.1, S.10-22
-
Compier, H.; Campbell, R.: ADONIS gathers momentum and faces some new problems (1995)
0.01
0.008237043 = product of:
0.02471113 = sum of:
0.02471113 = product of:
0.04942226 = sum of:
0.04942226 = weight(_text_:22 in 3295) [ClassicSimilarity], result of:
0.04942226 = score(doc=3295,freq=2.0), product of:
0.15967341 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04559714 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 3295, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3295)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Interlending and document supply. 23(1995) no.3, S.22-25
-
Norman, S.: Copyright in the global information infrastructure (1995)
0.01
0.008237043 = product of:
0.02471113 = sum of:
0.02471113 = product of:
0.04942226 = sum of:
0.04942226 = weight(_text_:22 in 3394) [ClassicSimilarity], result of:
0.04942226 = score(doc=3394,freq=2.0), product of:
0.15967341 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04559714 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 3394, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3394)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Reports on the World Intellectual Property (WIPO) Symposium on Copyright in the Global Information Infrastructure, Mexico City, 22-24 May 1995, convened to discuss the issues relating to copyright legislation and how it fits or needs to adapt to the operation of the information superhighway of the future with particular reference to the protection of intellectual property of the information superhigway
-
Oppenheim, C.: ¬An agenda for action to achieve the information society in the UK (1996)
0.01
0.008237043 = product of:
0.02471113 = sum of:
0.02471113 = product of:
0.04942226 = sum of:
0.04942226 = weight(_text_:22 in 7670) [ClassicSimilarity], result of:
0.04942226 = score(doc=7670,freq=2.0), product of:
0.15967341 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04559714 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 7670, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=7670)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Journal of information science. 22(1996) no.6, S.407-421
-
Seadle, M.: Copyright in a networked world : ethics and infringement (2004)
0.01
0.008237043 = product of:
0.02471113 = sum of:
0.02471113 = product of:
0.04942226 = sum of:
0.04942226 = weight(_text_:22 in 2833) [ClassicSimilarity], result of:
0.04942226 = score(doc=2833,freq=2.0), product of:
0.15967341 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04559714 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 2833, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2833)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Library hi tech. 22(2004) no.1, S.106-110
-
Haager, M.: ¬Die normative Kraft des Digitalisats : Google scannt massenweise Bücher und kümmert sich hinterher ums Urheberrecht (2009)
0.01
0.008237043 = product of:
0.02471113 = sum of:
0.02471113 = product of:
0.04942226 = sum of:
0.04942226 = weight(_text_:22 in 3016) [ClassicSimilarity], result of:
0.04942226 = score(doc=3016,freq=2.0), product of:
0.15967341 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04559714 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 3016, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3016)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 22. 7.2009 13:25:52
-
Intellectual property and the National Information Infrastructure : the report of the Working Group on Intellectual Property Rights (1995)
0.01
0.007207413 = product of:
0.021622239 = sum of:
0.021622239 = product of:
0.043244477 = sum of:
0.043244477 = weight(_text_:22 in 4548) [ClassicSimilarity], result of:
0.043244477 = score(doc=4548,freq=2.0), product of:
0.15967341 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04559714 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 4548, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4548)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 22. 7.1996 19:53:48
-
Schwartz, E.: Like a book on a wire (1993)
0.01
0.007207413 = product of:
0.021622239 = sum of:
0.021622239 = product of:
0.043244477 = sum of:
0.043244477 = weight(_text_:22 in 582) [ClassicSimilarity], result of:
0.043244477 = score(doc=582,freq=2.0), product of:
0.15967341 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04559714 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 582, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=582)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Publishers weekly. 240(1993) no.47, 22 Nov., S.33-35,38
-
Rees, J.: Information access versus document supply : the international visual arts information network project (1994)
0.01
0.007207413 = product of:
0.021622239 = sum of:
0.021622239 = product of:
0.043244477 = sum of:
0.043244477 = weight(_text_:22 in 583) [ClassicSimilarity], result of:
0.043244477 = score(doc=583,freq=2.0), product of:
0.15967341 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04559714 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 583, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=583)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Interlending and document supply. 22(1994) no.1, S.20-24
-
Beger, G.: Gesetzentwurf zum Urheberrecht (2002)
0.01
0.007207413 = product of:
0.021622239 = sum of:
0.021622239 = product of:
0.043244477 = sum of:
0.043244477 = weight(_text_:22 in 1099) [ClassicSimilarity], result of:
0.043244477 = score(doc=1099,freq=2.0), product of:
0.15967341 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04559714 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 1099, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1099)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Nach Verabschiedung der EU-Richtlinie vom 22. Mai 2001 zur "Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft" (2001/29/EG) hat das Bundesjustizministerium im März 2002 einen "Entwurf eines Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft" vorgelegt. Dieser wurde - nach weiteren Anhörungen und Würdigung zahlreicher Stellungnahmen der betroffenen Interessengruppen - Ende Juli vom Bundeskabinett verabschiedet und als Regierungsentwurf in die Ausschüsse überwiesen. Es ist jedoch nicht mehr gelungen, das Gesetz vor Ablauf der Legislaturperiode in den Deutschen Bundestag zu bringen und nach Lesung zu beschließen. Somit muss das Gesetzgebungsverfahren nach Bundestagswahl, Regierungsbildung und Konstitution des Bundestags neu in Gang gesetzt werden. Ob es unter diesen Umständen möglich sein wird, mit dieser Gesetzesnovelle die EURichtlinie - wie gefordert - bis zum Jahresende 2002 umzusetzen, ist fraglich.
-
Kavcic-Colic, A.: Archiving the Web : some legal aspects (2003)
0.01
0.007207413 = product of:
0.021622239 = sum of:
0.021622239 = product of:
0.043244477 = sum of:
0.043244477 = weight(_text_:22 in 4754) [ClassicSimilarity], result of:
0.043244477 = score(doc=4754,freq=2.0), product of:
0.15967341 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04559714 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 4754, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4754)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 10.12.2005 11:22:13
-
Lengauer, E.: Analytische Rechtsethik im Kontext säkularer Begründungsdiskurse zur Würde biologischer Entitäten (2008)
0.01
0.007207413 = product of:
0.021622239 = sum of:
0.021622239 = product of:
0.043244477 = sum of:
0.043244477 = weight(_text_:22 in 1697) [ClassicSimilarity], result of:
0.043244477 = score(doc=1697,freq=2.0), product of:
0.15967341 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04559714 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 1697, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1697)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 17. 3.2008 15:17:22
