Search (39 results, page 1 of 2)

  • × theme_ss:"Automatisches Klassifizieren"
  1. Hotho, A.; Bloehdorn, S.: Data Mining 2004 : Text classification by boosting weak learners based on terms and concepts (2004) 0.17
    0.16795033 = product of:
      0.33590066 = sum of:
        0.04684409 = product of:
          0.14053227 = sum of:
            0.14053227 = weight(_text_:3a in 562) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14053227 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
                0.25004938 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.029493874 = queryNorm
                0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=562)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.14053227 = weight(_text_:2f in 562) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14053227 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
            0.25004938 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.029493874 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=562)
        0.14053227 = weight(_text_:2f in 562) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14053227 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
            0.25004938 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.029493874 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=562)
        0.007992025 = product of:
          0.023976075 = sum of:
            0.023976075 = weight(_text_:22 in 562) [ClassicSimilarity], result of:
              0.023976075 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
                0.10328252 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.029493874 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 562, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=562)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(4/8)
    
    Content
    Vgl.: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CEAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fciteseerx.ist.psu.edu%2Fviewdoc%2Fdownload%3Fdoi%3D10.1.1.91.4940%26rep%3Drep1%26type%3Dpdf&ei=dOXrUMeIDYHDtQahsIGACg&usg=AFQjCNHFWVh6gNPvnOrOS9R3rkrXCNVD-A&sig2=5I2F5evRfMnsttSgFF9g7Q&bvm=bv.1357316858,d.Yms.
    Date
    8. 1.2013 10:22:32
  2. Oberhauser, O.: Automatisches Klassifizieren : Verfahren zur Erschließung elektronischer Dokumente (2004) 0.01
    0.005115608 = product of:
      0.040924866 = sum of:
        0.040924866 = weight(_text_:lernen in 2487) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040924866 = score(doc=2487,freq=2.0), product of:
            0.16526353 = queryWeight, product of:
              5.6033173 = idf(docFreq=442, maxDocs=44218)
              0.029493874 = queryNorm
            0.24763398 = fieldWeight in 2487, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.6033173 = idf(docFreq=442, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=2487)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Abstract
    Automatisches Klassifizieren von Textdokumenten bedeutet die maschinelle Zuordnung jeweils einer oder mehrerer Notationen eines vorgegebenen Klassifikationssystems zu natürlich-sprachlichen Texten mithilfe eines geeigneten Algorithmus. In der vorliegenden Arbeit wird in Form einer umfassenden Literaturstudie ein aktueller Kenntnisstand zu den Ein-satzmöglichkeiten des automatischen Klassifizierens für die sachliche Erschliessung von elektronischen Dokumenten, insbesondere von Web-Ressourcen, erarbeitet. Dies betrifft zum einen den methodischen Aspekt und zum anderen die in relevanten Projekten und Anwendungen gewonnenen Erfahrungen. In methodischer Hinsicht gelten heute statistische Verfahren, die auf dem maschinellen Lernen basieren und auf der Grundlage bereits klassifizierter Beispieldokumente ein Modell - einen "Klassifikator" - erstellen, das zur Klassifizierung neuer Dokumente verwendet werden kann, als "state-of-the-art". Die vier in den 1990er Jahren an den Universitäten Lund, Wolverhampton und Oldenburg sowie bei OCLC (Dublin, OH) durchgeführten "grossen" Projekte zum automatischen Klassifizieren von Web-Ressourcen, die in dieser Arbeit ausführlich analysiert werden, arbeiteten allerdings noch mit einfacheren bzw. älteren methodischen Ansätzen. Diese Projekte bedeuten insbesondere aufgrund ihrer Verwendung etablierter bibliothekarischer Klassifikationssysteme einen wichtigen Erfahrungsgewinn, selbst wenn sie bisher nicht zu permanenten und qualitativ zufriedenstellenden Diensten für die Erschliessung elektronischer Ressourcen geführt haben. Die Analyse der weiteren einschlägigen Anwendungen und Projekte lässt erkennen, dass derzeit in den Bereichen Patent- und Mediendokumentation die aktivsten Bestrebungen bestehen, Systeme für die automatische klassifikatorische Erschliessung elektronischer Dokumente im laufenden operativen Betrieb einzusetzen. Dabei dominieren jedoch halbautomatische Systeme, die menschliche Bearbeiter durch Klassifizierungsvorschläge unterstützen, da die gegenwärtig erreichbare Klassifizierungsgüte für eine Vollautomatisierung meist noch nicht ausreicht. Weitere interessante Anwendungen und Projekte finden sich im Bereich von Web-Portalen, Suchmaschinen und (kommerziellen) Informationsdiensten, während sich etwa im Bibliothekswesen kaum nennenswertes Interesse an einer automatischen Klassifizierung von Büchern bzw. bibliographischen Datensätzen registrieren lässt. Die Studie schliesst mit einer Diskussion der wichtigsten Projekte und Anwendungen sowie einiger im Zusammenhang mit dem automatischen Klassifizieren relevanter Fragestellungen und Themen.
  3. Oberhauser, O.: Automatisches Klassifizieren : Entwicklungsstand - Methodik - Anwendungsbereiche (2005) 0.00
    0.0031972553 = product of:
      0.025578042 = sum of:
        0.025578042 = weight(_text_:lernen in 38) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025578042 = score(doc=38,freq=2.0), product of:
            0.16526353 = queryWeight, product of:
              5.6033173 = idf(docFreq=442, maxDocs=44218)
              0.029493874 = queryNorm
            0.15477124 = fieldWeight in 38, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.6033173 = idf(docFreq=442, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=38)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Abstract
    Automatisches Klassifizieren von Textdokumenten bedeutet die maschinelle Zuordnung jeweils einer oder mehrerer Notationen eines vorgegebenen Klassifikationssystems zu natürlich-sprachlichen Texten mithilfe eines geeigneten Algorithmus. In der vorliegenden Arbeit wird in Form einer umfassenden Literaturstudie ein aktueller Kenntnisstand zu den Ein-satzmöglichkeiten des automatischen Klassifizierens für die sachliche Erschliessung von elektronischen Dokumenten, insbesondere von Web-Ressourcen, erarbeitet. Dies betrifft zum einen den methodischen Aspekt und zum anderen die in relevanten Projekten und Anwendungen gewonnenen Erfahrungen. In methodischer Hinsicht gelten heute statistische Verfahren, die auf dem maschinellen Lernen basieren und auf der Grundlage bereits klassifizierter Beispieldokumente ein Modell - einen "Klassifikator" - erstellen, das zur Klassifizierung neuer Dokumente verwendet werden kann, als "state-of-the-art". Die vier in den 1990er Jahren an den Universitäten Lund, Wolverhampton und Oldenburg sowie bei OCLC (Dublin, OH) durchgeführten "grossen" Projekte zum automatischen Klassifizieren von Web-Ressourcen, die in dieser Arbeit ausführlich analysiert werden, arbeiteten allerdings noch mit einfacheren bzw. älteren methodischen Ansätzen. Diese Projekte bedeuten insbesondere aufgrund ihrer Verwendung etablierter bibliothekarischer Klassifikationssysteme einen wichtigen Erfahrungsgewinn, selbst wenn sie bisher nicht zu permanenten und qualitativ zufriedenstellenden Diensten für die Erschliessung elektronischer Ressourcen geführt haben. Die Analyse der weiteren einschlägigen Anwendungen und Projekte lässt erkennen, dass derzeit in den Bereichen Patent- und Mediendokumentation die aktivsten Bestrebungen bestehen, Systeme für die automatische klassifikatorische Erschliessung elektronischer Dokumente im laufenden operativen Betrieb einzusetzen. Dabei dominieren jedoch halbautomatische Systeme, die menschliche Bearbeiter durch Klassifizierungsvorschläge unterstützen, da die gegenwärtig erreichbare Klassifizierungsgüte für eine Vollautomatisierung meist noch nicht ausreicht. Weitere interessante Anwendungen und Projekte finden sich im Bereich von Web-Portalen, Suchmaschinen und (kommerziellen) Informationsdiensten, während sich etwa im Bibliothekswesen kaum nennenswertes Interesse an einer automatischen Klassifizierung von Büchern bzw. bibliographischen Datensätzen registrieren lässt. Die Studie schliesst mit einer Diskussion der wichtigsten Projekte und Anwendungen sowie einiger im Zusammenhang mit dem automatischen Klassifizieren relevanter Fragestellungen und Themen.
  4. Panyr, J.: STEINADLER: ein Verfahren zur automatischen Deskribierung und zur automatischen thematischen Klassifikation (1978) 0.00
    0.0026881907 = product of:
      0.021505525 = sum of:
        0.021505525 = product of:
          0.064516574 = sum of:
            0.064516574 = weight(_text_:29 in 5169) [ClassicSimilarity], result of:
              0.064516574 = score(doc=5169,freq=2.0), product of:
                0.10375023 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.029493874 = queryNorm
                0.6218451 = fieldWeight in 5169, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=5169)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Source
    Nachrichten für Dokumentation. 29(1978), S.92-96
  5. Subramanian, S.; Shafer, K.E.: Clustering (2001) 0.00
    0.0019980064 = product of:
      0.01598405 = sum of:
        0.01598405 = product of:
          0.04795215 = sum of:
            0.04795215 = weight(_text_:22 in 1046) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04795215 = score(doc=1046,freq=2.0), product of:
                0.10328252 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.029493874 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 1046, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=1046)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Date
    5. 5.2003 14:17:22
  6. Reiner, U.: Automatische DDC-Klassifizierung von bibliografischen Titeldatensätzen (2009) 0.00
    0.0016650053 = product of:
      0.013320043 = sum of:
        0.013320043 = product of:
          0.039960127 = sum of:
            0.039960127 = weight(_text_:22 in 611) [ClassicSimilarity], result of:
              0.039960127 = score(doc=611,freq=2.0), product of:
                0.10328252 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.029493874 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 611, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=611)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Date
    22. 8.2009 12:54:24
  7. HaCohen-Kerner, Y. et al.: Classification using various machine learning methods and combinations of key-phrases and visual features (2016) 0.00
    0.0016650053 = product of:
      0.013320043 = sum of:
        0.013320043 = product of:
          0.039960127 = sum of:
            0.039960127 = weight(_text_:22 in 2748) [ClassicSimilarity], result of:
              0.039960127 = score(doc=2748,freq=2.0), product of:
                0.10328252 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.029493874 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 2748, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=2748)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Date
    1. 2.2016 18:25:22
  8. Savic, D.: Designing an expert system for classifying office documents (1994) 0.00
    0.0013440953 = product of:
      0.010752763 = sum of:
        0.010752763 = product of:
          0.032258287 = sum of:
            0.032258287 = weight(_text_:29 in 2655) [ClassicSimilarity], result of:
              0.032258287 = score(doc=2655,freq=2.0), product of:
                0.10375023 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.029493874 = queryNorm
                0.31092256 = fieldWeight in 2655, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=2655)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Source
    Records management quarterly. 28(1994) no.3, S.20-29
  9. Savic, D.: Automatic classification of office documents : review of available methods and techniques (1995) 0.00
    0.0011760835 = product of:
      0.009408668 = sum of:
        0.009408668 = product of:
          0.028226001 = sum of:
            0.028226001 = weight(_text_:29 in 2219) [ClassicSimilarity], result of:
              0.028226001 = score(doc=2219,freq=2.0), product of:
                0.10375023 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.029493874 = queryNorm
                0.27205724 = fieldWeight in 2219, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=2219)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Source
    Records management quarterly. 29(1995) no.4, S.3-18
  10. Ruocco, A.S.; Frieder, O.: Clustering and classification of large document bases in a parallel environment (1997) 0.00
    0.0011760835 = product of:
      0.009408668 = sum of:
        0.009408668 = product of:
          0.028226001 = sum of:
            0.028226001 = weight(_text_:29 in 1661) [ClassicSimilarity], result of:
              0.028226001 = score(doc=1661,freq=2.0), product of:
                0.10375023 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.029493874 = queryNorm
                0.27205724 = fieldWeight in 1661, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=1661)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Date
    29. 7.1998 17:45:02
  11. Ruiz, M.E.; Srinivasan, P.: Combining machine learning and hierarchical indexing structures for text categorization (2001) 0.00
    0.0011760835 = product of:
      0.009408668 = sum of:
        0.009408668 = product of:
          0.028226001 = sum of:
            0.028226001 = weight(_text_:29 in 1595) [ClassicSimilarity], result of:
              0.028226001 = score(doc=1595,freq=2.0), product of:
                0.10375023 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.029493874 = queryNorm
                0.27205724 = fieldWeight in 1595, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=1595)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Date
    11. 5.2003 18:29:44
  12. Bock, H.-H.: Datenanalyse zur Strukturierung und Ordnung von Information (1989) 0.00
    0.0011655038 = product of:
      0.00932403 = sum of:
        0.00932403 = product of:
          0.02797209 = sum of:
            0.02797209 = weight(_text_:22 in 141) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02797209 = score(doc=141,freq=2.0), product of:
                0.10328252 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.029493874 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 141, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=141)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Pages
    S.1-22
  13. Dubin, D.: Dimensions and discriminability (1998) 0.00
    0.0011655038 = product of:
      0.00932403 = sum of:
        0.00932403 = product of:
          0.02797209 = sum of:
            0.02797209 = weight(_text_:22 in 2338) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02797209 = score(doc=2338,freq=2.0), product of:
                0.10328252 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.029493874 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 2338, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=2338)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Date
    22. 9.1997 19:16:05
  14. Automatic classification research at OCLC (2002) 0.00
    0.0011655038 = product of:
      0.00932403 = sum of:
        0.00932403 = product of:
          0.02797209 = sum of:
            0.02797209 = weight(_text_:22 in 1563) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02797209 = score(doc=1563,freq=2.0), product of:
                0.10328252 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.029493874 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 1563, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=1563)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Date
    5. 5.2003 9:22:09
  15. Jenkins, C.: Automatic classification of Web resources using Java and Dewey Decimal Classification (1998) 0.00
    0.0011655038 = product of:
      0.00932403 = sum of:
        0.00932403 = product of:
          0.02797209 = sum of:
            0.02797209 = weight(_text_:22 in 1673) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02797209 = score(doc=1673,freq=2.0), product of:
                0.10328252 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.029493874 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 1673, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=1673)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Date
    1. 8.1996 22:08:06
  16. Yoon, Y.; Lee, C.; Lee, G.G.: ¬An effective procedure for constructing a hierarchical text classification system (2006) 0.00
    0.0011655038 = product of:
      0.00932403 = sum of:
        0.00932403 = product of:
          0.02797209 = sum of:
            0.02797209 = weight(_text_:22 in 5273) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02797209 = score(doc=5273,freq=2.0), product of:
                0.10328252 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.029493874 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 5273, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=5273)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Date
    22. 7.2006 16:24:52
  17. Yi, K.: Automatic text classification using library classification schemes : trends, issues and challenges (2007) 0.00
    0.0011655038 = product of:
      0.00932403 = sum of:
        0.00932403 = product of:
          0.02797209 = sum of:
            0.02797209 = weight(_text_:22 in 2560) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02797209 = score(doc=2560,freq=2.0), product of:
                0.10328252 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.029493874 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 2560, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=2560)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Date
    22. 9.2008 18:31:54
  18. Drori, O.; Alon, N.: Using document classification for displaying search results (2003) 0.00
    0.0010080715 = product of:
      0.008064572 = sum of:
        0.008064572 = product of:
          0.024193715 = sum of:
            0.024193715 = weight(_text_:29 in 1565) [ClassicSimilarity], result of:
              0.024193715 = score(doc=1565,freq=2.0), product of:
                0.10375023 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.029493874 = queryNorm
                0.23319192 = fieldWeight in 1565, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=1565)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Source
    Journal of information science. 29(2003) no.2, S.97-106
  19. Chung, Y.-M.; Noh, Y.-H.: Developing a specialized directory system by automatically classifying Web documents (2003) 0.00
    0.0010080715 = product of:
      0.008064572 = sum of:
        0.008064572 = product of:
          0.024193715 = sum of:
            0.024193715 = weight(_text_:29 in 1566) [ClassicSimilarity], result of:
              0.024193715 = score(doc=1566,freq=2.0), product of:
                0.10375023 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.029493874 = queryNorm
                0.23319192 = fieldWeight in 1566, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=1566)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Source
    Journal of information science. 29(2003) no.2, S.117-126
  20. Liu, X.; Yu, S.; Janssens, F.; Glänzel, W.; Moreau, Y.; Moor, B.de: Weighted hybrid clustering by combining text mining and bibliometrics on a large-scale journal database (2010) 0.00
    0.0010080715 = product of:
      0.008064572 = sum of:
        0.008064572 = product of:
          0.024193715 = sum of:
            0.024193715 = weight(_text_:29 in 3464) [ClassicSimilarity], result of:
              0.024193715 = score(doc=3464,freq=2.0), product of:
                0.10375023 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.029493874 = queryNorm
                0.23319192 = fieldWeight in 3464, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=3464)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Date
    1. 6.2010 9:29:57