Search (185 results, page 1 of 10)

0.039271276 = product of:
  0.1047234 = sum of:
    0.04300241 = weight(_text_:unternehmen in 1739) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04300241 = score(doc=1739,freq=4.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.24898559 = fieldWeight in 1739, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=1739)
    0.05511296 = weight(_text_:wissensmanagement in 1739) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05511296 = score(doc=1739,freq=4.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.2818738 = fieldWeight in 1739, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=1739)
    0.006608029 = product of:
      0.013216058 = sum of:
        0.013216058 = weight(_text_:22 in 1739) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013216058 = score(doc=1739,freq=2.0), product of:
            0.113862485 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.116070345 = fieldWeight in 1739, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=1739)
      0.5 = coord(1/2)
  0.375 = coord(3/8)

Content

"Wissen ist in. Allerorten wird es zum Rohstoffdes 21. Jahrhunderts ausgerufen. Doch je mehr man weiß, desto wichtiger ist es, die Informationen professionell zu verwalten, zu organisieren und zu pflegen. Manche Unternehmen bauen dazu teure, komplexe Knowledge-Management-Systeme ins Firmennetz ein. Doch das Wissensmanagement geht einfacher - mit Wikis. Ein Wiki ist eine Sammlung dynamischer Webseiten, die über Verweise verbunden sind und alle über eine Besonderheit verfügen: Ganz unten fordert ein Button alle Surfer dazu auf, die aktuelle Seite zu verändern. Prinzipiell kann jeder jede Seite ändern, ergänzen, verbessern oder sogar löschen. Rechte-Hierarchien existieren schlicht nicht. Jeder User ist gleichzeitig Leser, Lektor, Redakteur und Autor. Seiten anlegen und verlinken geschieht in einem Arbeitsgang. Einige rudimentäre Möglichkeiten zur Textformatierung und zur Einbindung von Grafiken sowie eine Volltextsuche runden den bescheidenen Funktionsumfang eines Standard-Wikis ab - und machen es verblüffenderweise doch zu einem mächtigen Werkzeug. Geübte User erzeugen mit dem virtuellen Zettelkasten in Windeseile Strukturen, die Hunderte oder Tausende von Einzelseiten umfassen. Die Einsatzmöglichkeiten sind vielfältig: Wikis fungieren als Wissensspeicher, als Basis für gemeinsame Projektdokumentationen, als Materialanforderungsformular oder als Brainstorminghilfe in Kreativberufen. Und selbst bei der Planung von Betriebsfeiern oder als Datenbank für Kochrezepte sollen sie schon zum Einsatz kommen. Wenn jeder Nutzer jedes einzelne Dokument ändern oder löschen kann, herrscht dann nicht das Chaos? Was passiert, wenn Fehler sich einschleichen oder wichtige Passagen verschwinden? Dagegen sind die Wikis gewappnet: Mit der HistoryFunktion und über Differenzberechnungen lässt sich überblicken, wer wann was geändert hat. Bei Bedarf lassen sich alle Anderungen rückgängig machen. Jeder historische Zustand ist so mit wenigen Mausklicks wiederhergestellt. Seit 1999 setzen Teams des Mobilfunkherstellers Motorola auf Wikis als Werkzeuge für das kollaborative Arbeiten, die Lufthansa verwendet sie zur Verwaltung technischer Dokumentationen, und die Konzerne SAP und Disney experimentieren mit den wenigen hundert Kilobyte kleinen Systemen in ihren Firmennetzen. Das erste Wiki hat der Software-Entwickler Ward Cunningham im Jahr 1995 unter der Adresse c2.com/cgi/wiki ins Netz gestellt - und dort steht es heute noch. Der Begriff "Wiki" ist das hawaiianische Wort für "schnell", und genau darum ging es Cunningham: flottes, unkompliziertes Arbeiten, ohne von einem unübersichtlichen Funktionsumfang gebremst zu werden. Mittlerweile existieren etliche Klons und Weiterentwicklungen des UrWikis, in mehreren Programmiersprachen und für fast alle Computerplattformen. Die meisten stehen gratis und unter der Open-Source-Lizenz im Netz.
Die Idee des editierbaren Internets geht zurück auf den Erfinder des World Wide Web, Tim Berners-Lee, der in seinem Buch Weaving the Web die Grundideen der Wiki-Philosophie aussprach: "Das Web editieren zu können ist genauso wichtig, wie durch es zu browsen." Aber haben Sites, an denen jeder zufällig Vorbeisurfende herumdoktern kann, überhaupt eine Überlebenschance? Wer schon einmal beobachtet hat, wie schnell offene Systeme wie Gästebücher oder Foren im Chaos versinken können, mag berechtigte Zweifel anmelden. Erstaunlicherweise funktionieren offene Wikis aber hervorragend. Beispielsweise Wikipedia: Das seit 2001 laufende Enzyklopädie-Projekt umfasst in der englischsprachigen Variante mehr als 144 000 Artikel. Das Mammutvorhaben, das Wissen der Welt in einem Wiki festzuhalten, wird nicht von einer Hand voll Autoren und Redakteuren angegangen. Vielmehr kann jeder Surfer sein persönliches Know-how dazu beisteuern. Dank der globalen Teamarbeit haben die Wikipedia-Artikel eine beachtliche Qualität erreicht - und können sich bisweilen durchaus mit professionellen und kostspieligen Nachschlagewerken messen. Der Journalist und Bestseller-Autor Sheldon Rampton verfolgt mit seinem Wiki-Projekt Disinfopedia.org speziellere Ziele: Die Enzyklopädie der Propaganda soll dokumentieren, wie PR-Unternehmen, Lobbyisten und Thinktanks die öffentliche Meinung in den USA mit Hilfe von fragwürdigen wissenschaftlichen Studien, fingierten Graswurzelbewegungen oder schlichter Verbreitung von Falschinformationen beeinflussen. Auch Disinfopedia wächst und gedeiht unter Mitarbeit der Netzbewohner, und obwohl man annehmen müsste, dass gerade ein solches politisches Projekt besonders unter Störern und Angreifern leidet, hat sich die Wiki-Technologie bisher als resistent erwiesen. Wer sich mit dem Thema Wissensmanagement beschäftigt, sollte auf jeden Fall ernsthaft prüfen, ob die kleine Wiki-Teeküche für seine Belange ausreicht. Und für manche Netzphilosophen sind die erfolgreichen Experimente mit den offenen Websites dann auch mehr als nur ein gelungenes Beispiel für gemeinschaftliches Arbeiten: Sie seien auch Beweis dafür, dass die menschliche Konstruktivität größer ist als ihre zerstörerischen Kräfte. Ein digitaler Hoffnungsschimmer."

Date

17. 7.1996 9:33:22

0.028558964 = product of:
  0.114235856 = sum of:
    0.1010198 = weight(_text_:union in 5589) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1010198 = score(doc=5589,freq=4.0), product of:
        0.18718043 = queryWeight, product of:
          5.756716 = idf(docFreq=379, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.5396921 = fieldWeight in 5589, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.756716 = idf(docFreq=379, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5589)
    0.013216058 = product of:
      0.026432116 = sum of:
        0.026432116 = weight(_text_:22 in 5589) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026432116 = score(doc=5589,freq=2.0), product of:
            0.113862485 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 5589, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5589)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(2/8)

Abstract

Der vollständige Projektname von Renardus lautet "Academic Subject Gateway Service Europe". Renardus wird von der Europäischen Union im 5. Rahmenprogramm mit dem Schwerpunktthema "Information Society Technologies" im zweiten Thematischen Programm "Benutzerfreundliche Informationsgesellschaft" ('Promoting a User-friendly Information Society') gefördert. Die Projektlaufzeit ist von Januar 2000 bis Juni 2002. Insgesamt zwölf Partner (Principal und Assistant Contractors) aus Finnland, Dänemark, Schweden, Großbritannien, den Niederlanden, Frankreich und Deutschland beteiligen sich an diesem Projekt. Die Europäische Union unterstützt das Projekt mit 1,7 Mio. EURO, die Gesamtkosten belaufen sich inklusive der Eigenbeteiligungen der Partner auf 2,3 Mio. EURO. Das Ziel des Projektes Renardus ist es, über eine Schnittstelle Zugriff auf verteilte Sammlungen von "High Quality" Internet Ressourcen in Europa zu ermöglichen. Diese Schnittstelle wird über den Renardus Broker realisiert, der das "Cross-Searchen" und "Cross-Browsen" über verteilte "Quality-Controlled Subject Gateways" ermöglicht. Ein weiteres Ziel von Renardus ist es, Möglichkeiten von "metadata sharing" zu evaluieren und in kleinen Experimenten zwischen z. B. Subject Gateways und Nationalbibliothek zu testen bzw. zu realisieren

Date

22. 6.2002 19:32:15

0.01912504 = product of:
  0.07650016 = sum of:
    0.025821334 = product of:
      0.12910667 = sum of:
        0.12910667 = weight(_text_:3a in 5669) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12910667 = score(doc=5669,freq=2.0), product of:
            0.27566373 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5669, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5669)
      0.2 = coord(1/5)
    0.050678827 = weight(_text_:unternehmen in 5669) [ClassicSimilarity], result of:
      0.050678827 = score(doc=5669,freq=2.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.29343233 = fieldWeight in 5669, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5669)
  0.25 = coord(2/8)

Content

"Die Englischsprachige Wikipedia verfügt jetzt über mehr als 6 Millionen Artikel. An zweiter Stelle kommt die deutschsprachige Wikipedia mit 2.3 Millionen Artikeln, an dritter Stelle steht die französischsprachige Wikipedia mit 2.1 Millionen Artikeln (via Researchbuzz: Firehose <https://rbfirehose.com/2020/01/24/techcrunch-wikipedia-now-has-more-than-6-million-articles-in-english/> und Techcrunch <https://techcrunch.com/2020/01/23/wikipedia-english-six-million-articles/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Techcrunch+%28TechCrunch%29&guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9yYmZpcmVob3NlLmNvbS8yMDIwLzAxLzI0L3RlY2hjcnVuY2gtd2lraXBlZGlhLW5vdy1oYXMtbW9yZS10aGFuLTYtbWlsbGlvbi1hcnRpY2xlcy1pbi1lbmdsaXNoLw&guce_referrer_sig=AQAAAK0zHfjdDZ_spFZBF_z-zDjtL5iWvuKDumFTzm4HvQzkUfE2pLXQzGS6FGB_y-VISdMEsUSvkNsg2U_NWQ4lwWSvOo3jvXo1I3GtgHpP8exukVxYAnn5mJspqX50VHIWFADHhs5AerkRn3hMRtf_R3F1qmEbo8EROZXp328HMC-o>). 250120 via digithek ch = #fineBlog s.a.: Angesichts der Veröffentlichung des 6-millionsten Artikels vergangene Woche in der englischsprachigen Wikipedia hat die Community-Zeitungsseite "Wikipedia Signpost" ein Moratorium bei der Veröffentlichung von Unternehmensartikeln gefordert. Das sei kein Vorwurf gegen die Wikimedia Foundation, aber die derzeitigen Maßnahmen, um die Enzyklopädie gegen missbräuchliches undeklariertes Paid Editing zu schützen, funktionierten ganz klar nicht. *"Da die ehrenamtlichen Autoren derzeit von Werbung in Gestalt von Wikipedia-Artikeln überwältigt werden, und da die WMF nicht in der Lage zu sein scheint, dem irgendetwas entgegenzusetzen, wäre der einzige gangbare Weg für die Autoren, fürs erste die Neuanlage von Artikeln über Unternehmen zu untersagen"*, schreibt der Benutzer Smallbones in seinem Editorial <https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2020-01-27/From_the_editor> zur heutigen Ausgabe."

0.018507663 = product of:
  0.07403065 = sum of:
    0.060814593 = weight(_text_:unternehmen in 2987) [ClassicSimilarity], result of:
      0.060814593 = score(doc=2987,freq=2.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.3521188 = fieldWeight in 2987, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2987)
    0.013216058 = product of:
      0.026432116 = sum of:
        0.026432116 = weight(_text_:22 in 2987) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026432116 = score(doc=2987,freq=2.0), product of:
            0.113862485 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 2987, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2987)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(2/8)

Content

"Das Internetportal Wikileaks ist in Deutschland bislang weitgehend unbekannt. Das könnte sich ändern: In den vergangenen Tagen hat es mit zwei brisanten Veröffentlichungen für Schlagzeilen gesorgt. Erst förderte es Hunderttausende SMS und andere Textnachrichten zutage, die in den Wirren der Terroranschläge vom 11. September in New York verschickt wurden, dann tausende Seiten des bislang unter Verschluss gehaltenen Mautvertrags zwischen der Bundesregierung und dem Betreiberkonsortium Toll Collect. Unethisches Verhalten soll enthüllt werden Dass der Name an Wikipedia erinnert, ist kein Zufall. Wie bei dem großen Mitmach-Lexikon kann jeder etwas veröffentlichen. Es geht aber nicht um das Wissen der Welt, sondern um geheime Dokumente, undichte Stellen also daher findet sich auch das "leak" im Namen. Die Portal-Betreiber sehen sich als "Ansprechpartner für diejenigen, die unethisches Verhalten in Regierungen oder Unternehmen enthüllen wollen." Diesen sichern die Macher volle Anonymität zu. Kritische Journalisten und Blogger sollen die geheimen Informationen aufgreifen und so Öffentlichkeit herstellen. Kritiker vermissen redaktionelle Kontrolle. Die »Federation of American Scientists" etwa beklagt, Veröffentlichungen könnten "einen Akt der Aggression oder eine Aufwiegelung zur Gewalt darstellen, nicht zu erwähnen das Eindringen in die Privatsphäre oder der Angriff auf den guten Geschmack.""

Date

3. 5.1997 8:44:22

0.017857946 = product of:
  0.14286357 = sum of:
    0.14286357 = weight(_text_:union in 2598) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14286357 = score(doc=2598,freq=2.0), product of:
        0.18718043 = queryWeight, product of:
          5.756716 = idf(docFreq=379, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.7632399 = fieldWeight in 2598, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.756716 = idf(docFreq=379, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=2598)
  0.125 = coord(1/8)

Editor

Union of International Associations

0.017857946 = product of:
  0.14286357 = sum of:
    0.14286357 = weight(_text_:union in 2600) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14286357 = score(doc=2600,freq=2.0), product of:
        0.18718043 = queryWeight, product of:
          5.756716 = idf(docFreq=379, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.7632399 = fieldWeight in 2600, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.756716 = idf(docFreq=379, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=2600)
  0.125 = coord(1/8)

Editor

Union of International Associations

0.017857946 = product of:
  0.14286357 = sum of:
    0.14286357 = weight(_text_:union in 7221) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14286357 = score(doc=7221,freq=2.0), product of:
        0.18718043 = queryWeight, product of:
          5.756716 = idf(docFreq=379, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.7632399 = fieldWeight in 7221, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.756716 = idf(docFreq=379, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=7221)
  0.125 = coord(1/8)

Editor

Union of International Associations

0.017857946 = product of:
  0.14286357 = sum of:
    0.14286357 = weight(_text_:union in 4529) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14286357 = score(doc=4529,freq=2.0), product of:
        0.18718043 = queryWeight, product of:
          5.756716 = idf(docFreq=379, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.7632399 = fieldWeight in 4529, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.756716 = idf(docFreq=379, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4529)
  0.125 = coord(1/8)

Editor

Union of International Associations

0.01763497 = product of:
  0.07053988 = sum of:
    0.059526492 = weight(_text_:union in 2352) [ClassicSimilarity], result of:
      0.059526492 = score(doc=2352,freq=2.0), product of:
        0.18718043 = queryWeight, product of:
          5.756716 = idf(docFreq=379, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.31801665 = fieldWeight in 2352, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.756716 = idf(docFreq=379, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2352)
    0.011013382 = product of:
      0.022026764 = sum of:
        0.022026764 = weight(_text_:22 in 2352) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022026764 = score(doc=2352,freq=2.0), product of:
            0.113862485 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 2352, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2352)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(2/8)

Abstract

This study examines the differences between Scopus and Web of Science in the citation counting, citation ranking, and h-index of 22 top human-computer interaction (HCI) researchers from EQUATOR - a large British Interdisciplinary Research Collaboration project. Results indicate that Scopus provides significantly more coverage of HCI literature than Web of Science, primarily due to coverage of relevant ACM and IEEE peer-reviewed conference proceedings. No significant differences exist between the two databases if citations in journals only are compared. Although broader coverage of the literature does not significantly alter the relative citation ranking of individual researchers, Scopus helps distinguish between the researchers in a more nuanced fashion than Web of Science in both citation counting and h-index. Scopus also generates significantly different maps of citation networks of individual scholars than those generated by Web of Science. The study also presents a comparison of h-index scores based on Google Scholar with those based on the union of Scopus and Web of Science. The study concludes that Scopus can be used as a sole data source for citation-based research and evaluation in HCI, especially when citations in conference proceedings are sought, and that researchers should manually calculate h scores instead of relying on system calculations.

0.015361205 = product of:
  0.12288964 = sum of:
    0.12288964 = weight(_text_:unternehmen in 3564) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12288964 = score(doc=3564,freq=6.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.71153563 = fieldWeight in 3564, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3564)
  0.125 = coord(1/8)

Abstract

Die Brockhaus Enzyklopädie wurde in den EBSCO Discovery Service integriert. Die Brockhaus Enzyklopädie als allgemeinbildendes Nachschlagewerk bietet den perfekten Startpunkt für jede Recherche. 1805 von Friedrich Arnold in Amsterdam gegründet, war Brockhaus über zwei Jahrhunderte hinweg der führende Herausgeber gedruckter Nachschlagewerke im deutschsprachigen Raum. 2002 startete Brockhaus seine erste digitale Enzyklopädier. 2008 wurde das Unternehmen an die Bertelsmann Gruppe verkauft, 2015 von der schwedischen NE Nationalencyklopedin AB übernommen. Dieses Unternehmen versorgt drei von vier schwedischen Schulen mit digitalen Diensten. Unter der Firmierung Brockhaus / NE GmbH wandelt sich das Unternehmen mit Nachschlagewerken und E-Learning-Angeboten vom Wissens- zum Bildungsanbieter.

0.015203648 = product of:
  0.121629186 = sum of:
    0.121629186 = weight(_text_:unternehmen in 642) [ClassicSimilarity], result of:
      0.121629186 = score(doc=642,freq=2.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.7042376 = fieldWeight in 642, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=642)
  0.125 = coord(1/8)

Content

Enthält: Handbuch der Großunternehmen, Handbuch der mittelständischen Unternehmen, Banken-Ortslexikon, Verbänden, Behörden, Organisationen der Wirtschaft und Bilanzdatenbank

0.014881623 = product of:
  0.119052984 = sum of:
    0.119052984 = weight(_text_:union in 2599) [ClassicSimilarity], result of:
      0.119052984 = score(doc=2599,freq=2.0), product of:
        0.18718043 = queryWeight, product of:
          5.756716 = idf(docFreq=379, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.6360333 = fieldWeight in 2599, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.756716 = idf(docFreq=379, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=2599)
  0.125 = coord(1/8)

Editor

Union of International Associations

0.013166748 = product of:
  0.105333984 = sum of:
    0.105333984 = weight(_text_:unternehmen in 3054) [ClassicSimilarity], result of:
      0.105333984 = score(doc=3054,freq=6.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.6098877 = fieldWeight in 3054, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3054)
  0.125 = coord(1/8)

Footnote

Rez. in: nfd 56(2005) H.7, S.392-393 (M. Katzmayr): "Der Erwerb digitaler Ressourcen stellt sowohl für die bibliothekarische Fachreferentin als auch den Informationsspezialisten im Unternehmen eine zunehmende Herausforderung dar. Zwar sind digitale Ressourcen mittlerweile keine fundamental neue Erscheinung mehr; die rapid zunehmende Bedeutung, die ihnen in Bestand und Budget von Bibliotheken und Unternehmen zukommt, ändert jedoch die Herausforderungen an das Einkaufspersonal grundlegend. Dies wird durch die zunehmende Unübersichtlichkeit der relevanten Angebotsmärkte gesteigert, hervorgerufen durch Produktdifferenzierungen auf Grund marketingorientierter Entscheidungen einer steigenden Anzahl konkurrierender Unternehmen. Um diesen Schwierigkeiten professionell zu begegnen, sind Erwerbungspolitiken, gemeinsam mit der Fähigkeit, den relevanten Markt zu überblicken, zentrale Ansatzpunkte. Kraft legt mit seinem Einkaufsführer erstmals einen breit angelegten Grundstein für Überlegungen zu einem fachlich begründeten Erwerb von juristischen Onlinedatenbanken, wobei die Produkte beck-online, juris, LEGIOS, LexisNexis und Westlaw.DE ausführlich behandelt werden. ... Fazit: Kraft ist mit dieser Einkaufshilfe im handlichen Format eines schmalen Führers eine gute Marktübersicht für Deutschland gelungen, die sich vorwiegend an Anwältinnen richtet, aber auch für Fachreferenten in Bibliotheken interessant ist. Aufgrund der breiten thematischen Anlage ist dieses Buch für Einsteigerinnen in die Thematik optimal geeignet, bietet jedoch auch für Experten im Onlinebereich durchaus wissenswerte Detailinformationen und Anregungen."

0.012669707 = product of:
  0.101357654 = sum of:
    0.101357654 = weight(_text_:unternehmen in 8329) [ClassicSimilarity], result of:
      0.101357654 = score(doc=8329,freq=2.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.58686465 = fieldWeight in 8329, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=8329)
  0.125 = coord(1/8)

0.011366468 = product of:
  0.09093174 = sum of:
    0.09093174 = weight(_text_:wissensmanagement in 2548) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09093174 = score(doc=2548,freq=2.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.465068 = fieldWeight in 2548, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2548)
  0.125 = coord(1/8)

Abstract

Die Rolle der Bibliotheken im Prozess wissenschaftlicher Kommunikation seit Beginn der Neuzeit wird untersucht. Besondere Aufmerksamkeit gilt dabei den kommunikativen Leitmedien und ihrer Stellung in der jeweils dominierenden Kommunikationskultur. Die konkreten Modifikationen bibliothekarischer Funktionalität unter dem Einfluss medialer Technik, steigenden Informationsvolumens bzw. sich beschleunigender Kommunikation und Produktion wird beleuchtet. Anschließend werden, eingedenk der Vorgeschichte, mögliche Entwicklungslinien wissenschaftlicher Kommunikation in der Informationsgesellschaft skizziert. Im digitalen und telekommunikativ vernetzen Umfeld ist wissenschaftliche Kommunikation auf Institutionen angewiesen, die spezifisches und leistungsfähiges Informations- und Wissensmanagement ermöglichen. Ein System funktional differenzierter und geographisch segmentierter Wissenschaftsportale, das aus den vorhandenen bibliothekarischen Systemstrukturen entwickelt werden kann, wäre in der Lage, diesen Bedarf erfüllen.

0.011366468 = product of:
  0.09093174 = sum of:
    0.09093174 = weight(_text_:wissensmanagement in 4081) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09093174 = score(doc=4081,freq=2.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.465068 = fieldWeight in 4081, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4081)
  0.125 = coord(1/8)

0.010796137 = product of:
  0.04318455 = sum of:
    0.03547518 = weight(_text_:unternehmen in 4090) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03547518 = score(doc=4090,freq=2.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.20540263 = fieldWeight in 4090, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=4090)
    0.007709367 = product of:
      0.015418734 = sum of:
        0.015418734 = weight(_text_:22 in 4090) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015418734 = score(doc=4090,freq=2.0), product of:
            0.113862485 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.1354154 = fieldWeight in 4090, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=4090)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(2/8)

Content

"Der britische Staatsmann Francis Bacon hat es der Menschheit gesagt: "Wissen ist Macht". Sein Slogan hat bis dato nichts von seiner Aktualität verloren. Ganz im Gegenteil. Informationen über historische Ereignisse, wissenschaftliche Phänomene und berühmte Menschen stehen mehr denn je hoch im Kurs. Doch wer heutzutage Inhalte nachschlägt, geht ins Internet und klickt sich im Wikipedia-Portal von A bis Z. Auf diese Entwicklung reagiert die Konkurrenz mit neuen Offline-Enzyklopädien. Den größten Schritt geht Brockhaus: Parallel zur 21. Auflage der hauseigenen Enzyklopädie erscheint eine digitale Variante, die aus zwei DVD-ROMs und - das ist neu - einem USB-Memory-Stick mit Docking-Station besteht. Auf dem tragbaren Medium, das etwa das Format einer Streichholzschachtel hat, befindet sich die komplette Textsubstanz der 30 Printbände, so dass bei reiner Nutzung des schicken Datenträgers keine Installation auf der Festplatte erforderlich ist. Denn die Anwendung auf dem Stick enthält bereits die Oberfläche, die auch nach der Installation der DVDs benutzt wird. So werden die multimedialen Features einfach miteingegliedert. Im Vergleich zum ohnehin schon lobenswert bedienbaren "Brockhaus multimedial" bietet die "Enzyklopädie digital" das bekannte Wissensnetz nicht in 2D, sondern in 3D. Beim Nachschlagen erlebt der Benutzer noch etwas Einfallsreiches: Dank einer natürlich-sprachlichen Suchhilfe gelangt er etwa mit der Frage "Welches Tier hat zwei Höcker" zum gewünschten Ergebnis. Derartige Entwicklungen haben aber auch ihren Preis: Satte 1499 Euro kostet der Spaß. Wem das zu teuer ist, der erhält mit dem "Brockhaus multimedial 2006" in der Premium-Version für rund 100 Euro 255 000 Artikel zu allen nur erdenklichen Themen, die mit einer konfigurierbaren Suchfunktion auf den Bildschirm geholt und auf Wunsch direkt ausgedruckt werden. Wer die Editionen der vergangenen Jahre kennt, wird viele Ähnlichkeiten feststellen. Es sind aber auch Neuerungen hinzugekommen. So gibt es jetzt beispielsweise erstmals einen Kulturführer, der bedeutende Filme, Bücher, Opern und Theaterstücke jeweils in einer Top-50-Liste darstellt. Hinzu kommt diesmal auch ein Kinder- und Jugendlexikon, denn im Bildungsbereich spielt der Mannheimer Verlag eine wichtige Rolle. Rein auf die Entwicklung bezogen, ist diese Erweiterung in Richtung Schulalltag allerdings nichts anderes als eine direkte Reaktion auf Microsofts "Encarta". Das Nachschlagewerk von Bill Gates' Unternehmen hat nämlich schon vergangenes Jahr eine Kids-Sektion in seine Enzyklopädie integriert - und diese Aufgabe auch besser gelöst.

Date

3. 5.1997 8:44:22

0.0105228955 = product of:
  0.084183164 = sum of:
    0.084183164 = weight(_text_:union in 4508) [ClassicSimilarity], result of:
      0.084183164 = score(doc=4508,freq=4.0), product of:
        0.18718043 = queryWeight, product of:
          5.756716 = idf(docFreq=379, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.44974342 = fieldWeight in 4508, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.756716 = idf(docFreq=379, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4508)
  0.125 = coord(1/8)

Abstract

This book, covering the most up-to-date information sources (printed and electronic), helps guide the reader towards the specific legal information they need. Is an accessible and easy-to-use directory of legal information sources for librarians, lawyers, students and anyone needing legal information. Covers mainly British and European Union law and includes general material and the main subject areas, including online and Internet sources. Also lists reference material, such as legal dictionaries and directories. The book is essentially a directory of information sources, with publishing details (including ISBN), and short comments where useful. Electronic sources are mentioned where relevant, with details of scope and any limitations of coverage.

Content

Key Features - Comprehensive and up-to-date (covering electronic sources and important legal developments, including civil procedure and human rights) - Covers the massive expansion of information an the web and online services - Practical and easy-to-use The Author The author has worked at the Institute of Advanced Legal Studies and House of Lords Library in London. He currently works at the London Metropolitan University library. Readership The book is aimed at academic and law librarians. Lawyers and students will also find the book invaluable. Contents Introduction General and primary material - statutes, bills, statutory instruments, general law reports, finding tools, general legal journals, general legal web sites and online services Main subject areas (includes established texts and substantial works only; reference to the most important and electronic legal sources) - banking/financial services; civil procedure/courts/legal system; constitutional/ administrative/public law/human rights; criminal law; employment law; environmental law; equity and trusts; European Union law; family law; land law/property law; to rts Reference material - dictionaries, directories, research guides Main legal publishers Indexes-legal and author indexes

0.010417135 = product of:
  0.08333708 = sum of:
    0.08333708 = weight(_text_:union in 2511) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08333708 = score(doc=2511,freq=2.0), product of:
        0.18718043 = queryWeight, product of:
          5.756716 = idf(docFreq=379, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.44522327 = fieldWeight in 2511, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.756716 = idf(docFreq=379, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2511)
  0.125 = coord(1/8)

Abstract

Der Zugang zur juristischen Datenbank der europäischen Institutionen CELEX wird der Entschließung des Europäischen Parlaments vom 19. Dezember 2002 folgend ab 1. Juli 2004 kostenlos zur Verfügung stehen-. Da gleichzeitig die Diskussion um den Zugang zu den Dokumenten der Europäischen Institutionen an Intensität zunimmt, soll an dieser Stelle CELEX als ein Instrument für den Zugang zu juristischen Dokumenten der Europäischen Union ausführlich vorgestellt werden. Mit dem ersten Teil des Beitrags soll ein Überblick über die inzwischen über dreißigjährige Geschichte versucht werden, um nicht nur die Entwicklung, sondern auch die resultierenden Besonderheiten der Datenbank nachvollziehbarzu machen. Im zweiten Teil wird einerseits ausführlich auf die Struktur und den Inhalt der Datenbank eingegangen, andererseits wird in die Recherchemöglichkeiten eingeführt.

0.010135766 = product of:
  0.08108613 = sum of:
    0.08108613 = weight(_text_:unternehmen in 1859) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08108613 = score(doc=1859,freq=2.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.46949172 = fieldWeight in 1859, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1859)
  0.125 = coord(1/8)

Abstract

Die 167-bändige Allgemeine Encyclopädie der Wissenschaften und Künste gilt als eines der größten lexikographischen Unternehmen des 19. Jh. Die biographischen Artikel sowie die Sachartikel decken ein ungewöhnlich weites Spektrum an Themen ab. Die einzelnen Beiträge sind von Autoren, Gelehrten der unterschiedlichsten Disziplinen, verfaßt und gezeichnet und häufig mit Literaturhinweisen und Fußnoten versehen. Ca. 300 Karten und Abbildungen sind verschiedenen Bänden zur Illustration angefügt