Search (4808 results, page 2 of 241)

  1. Donsbach, W.: Wahrheit in den Medien : über den Sinn eines methodischen Objektivitätsbegriffes (2001) 0.21 
    0.20657067 = product of:
  0.41314134 = sum of:
    0.025821334 = product of:
      0.12910667 = sum of:
        0.12910667 = weight(_text_:3a in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12910667 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
            0.27566373 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
      0.2 = coord(1/5)
    0.12910667 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12910667 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
    0.12910667 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12910667 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
    0.12910667 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12910667 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
  0.5 = coord(4/8)
    Source
    Politische Meinung. 381(2001) Nr.1, S.65-74 [https%3A%2F%2Fwww.dgfe.de%2Ffileadmin%2FOrdnerRedakteure%2FSektionen%2FSek02_AEW%2FKWF%2FPublikationen_Reihe_1989-2003%2FBand_17%2FBd_17_1994_355-406_A.pdf&usg=AOvVaw2KcbRsHy5UQ9QRIUyuOLNi]
  2. Malsburg, C. von der: ¬The correlation theory of brain function (1981) 0.21 
    0.20657067 = product of:
  0.41314134 = sum of:
    0.025821334 = product of:
      0.12910667 = sum of:
        0.12910667 = weight(_text_:3a in 76) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12910667 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
            0.27566373 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
      0.2 = coord(1/5)
    0.12910667 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12910667 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
    0.12910667 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12910667 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
    0.12910667 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12910667 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
  0.5 = coord(4/8)
    Source
    http%3A%2F%2Fcogprints.org%2F1380%2F1%2FvdM_correlation.pdf&usg=AOvVaw0g7DvZbQPb2U7dYb49b9v_
  3. Piros, A.: Az ETO-jelzetek automatikus interpretálásának és elemzésének kérdései (2018) 0.21 
    0.20657067 = product of:
  0.41314134 = sum of:
    0.025821334 = product of:
      0.12910667 = sum of:
        0.12910667 = weight(_text_:3a in 855) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12910667 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
            0.27566373 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
      0.2 = coord(1/5)
    0.12910667 = weight(_text_:2f in 855) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12910667 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
    0.12910667 = weight(_text_:2f in 855) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12910667 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
    0.12910667 = weight(_text_:2f in 855) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12910667 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
  0.5 = coord(4/8)
    Content
    Vgl. auch: New automatic interpreter for complex UDC numbers. Unter: <https%3A%2F%2Fudcc.org%2Ffiles%2FAttilaPiros_EC_36-37_2014-2015.pdf&usg=AOvVaw3kc9CwDDCWP7aArpfjrs5b>
  4. Gabler, S.: Vergabe von DDC-Sachgruppen mittels eines Schlagwort-Thesaurus (2021) 0.21 
    0.20657067 = product of:
  0.41314134 = sum of:
    0.025821334 = product of:
      0.12910667 = sum of:
        0.12910667 = weight(_text_:3a in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12910667 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
            0.27566373 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
      0.2 = coord(1/5)
    0.12910667 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12910667 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
    0.12910667 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12910667 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
    0.12910667 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12910667 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
  0.5 = coord(4/8)
    Content
    Master thesis Master of Science (Library and Information Studies) (MSc), Universität Wien. Advisor: Christoph Steiner. Vgl.: https://www.researchgate.net/publication/371680244_Vergabe_von_DDC-Sachgruppen_mittels_eines_Schlagwort-Thesaurus. DOI: 10.25365/thesis.70030. Vgl. dazu die Präsentation unter: https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=0CAIQw7AJahcKEwjwoZzzytz_AhUAAAAAHQAAAAAQAg&url=https%3A%2F%2Fwiki.dnb.de%2Fdownload%2Fattachments%2F252121510%2FDA3%2520Workshop-Gabler.pdf%3Fversion%3D1%26modificationDate%3D1671093170000%26api%3Dv2&psig=AOvVaw0szwENK1or3HevgvIDOfjx&ust=1687719410889597&opi=89978449.
  5. Knowledge management : concepts and best practices (2003) 0.17 
    0.17021622 = product of:
  0.34043244 = sum of:
    0.084183164 = weight(_text_:union in 2248) [ClassicSimilarity], result of:
      0.084183164 = score(doc=2248,freq=4.0), product of:
        0.18718043 = queryWeight, product of:
          5.756716 = idf(docFreq=379, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.44974342 = fieldWeight in 2248, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.756716 = idf(docFreq=379, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2248)
    0.07167069 = weight(_text_:unternehmen in 2248) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07167069 = score(doc=2248,freq=4.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.414976 = fieldWeight in 2248, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2248)
    0.1299025 = weight(_text_:wissensmanagement in 2248) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1299025 = score(doc=2248,freq=8.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.6643829 = fieldWeight in 2248, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2248)
    0.054676093 = product of:
      0.10935219 = sum of:
        0.10935219 = weight(_text_:aufsatzsammlung in 2248) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10935219 = score(doc=2248,freq=4.0), product of:
            0.21333472 = queryWeight, product of:
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.51258504 = fieldWeight in 2248, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2248)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(4/8)
    RSWK
    Europäische Union / Unternehmen / Wissensmanagement / Aufsatzsammlung
    Wissensmanagement (BVB)
    Subject
    Europäische Union / Unternehmen / Wissensmanagement / Aufsatzsammlung
    Wissensmanagement (BVB)
  6. Stojanovic, N.: Ontology-based Information Retrieval : methods and tools for cooperative query answering (2005) 0.17 
    0.16525653 = product of:
  0.33051306 = sum of:
    0.020657066 = product of:
      0.10328533 = sum of:
        0.10328533 = weight(_text_:3a in 701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10328533 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
            0.27566373 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=701)
      0.2 = coord(1/5)
    0.10328533 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10328533 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
    0.10328533 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10328533 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
    0.10328533 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10328533 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
        0.27566373 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
  0.5 = coord(4/8)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F1627&ei=tAtYUYrBNoHKtQb3l4GYBw&usg=AFQjCNHeaxKkKU3-u54LWxMNYGXaaDLCGw&sig2=8WykXWQoDKjDSdGtAakH2Q&bvm=bv.44442042,d.Yms.
  7. Wissensbilanzen : Intellektuelles Kapital erfolgreich nutzen und entwickeln (2005) 0.12 
    0.11605725 = product of:
  0.309486 = sum of:
    0.060814593 = weight(_text_:unternehmen in 1434) [ClassicSimilarity], result of:
      0.060814593 = score(doc=1434,freq=2.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.3521188 = fieldWeight in 1434, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1434)
    0.155883 = weight(_text_:wissensmanagement in 1434) [ClassicSimilarity], result of:
      0.155883 = score(doc=1434,freq=8.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.79725945 = fieldWeight in 1434, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1434)
    0.092788406 = product of:
      0.18557681 = sum of:
        0.18557681 = weight(_text_:aufsatzsammlung in 1434) [ClassicSimilarity], result of:
          0.18557681 = score(doc=1434,freq=8.0), product of:
            0.21333472 = queryWeight, product of:
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.8698856 = fieldWeight in 1434, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1434)
      0.5 = coord(1/2)
  0.375 = coord(3/8)
    Abstract
    Als erstes deutschsprachiges Werk zum Thema Wissensbilanzierung ist dieses Buch unentbehrlich für Entscheider in Unternehmen und öffentlichen Institutionen, die sich mit der Steuerung und Kommunikation der wichtigsten Ressource der Zukunft, dem Wissen, auseinandersetzen wollen. Das Buch gibt einen umfassenden Überblick über das neue Thema und beinhaltet neben einer allgemeinen Einführung vor allem praktische Ergebnisse und Fallstudien von Anwendern. Es wurde geschrieben von führenden Experten der Wissensbilanzierung, verantwortlich für deren Entwicklung und Umsetzung in verschiedenen Organisationen. Interessierten Wissenschaftlern und Studierenden vermittelt das Buch Kenntnisse über die derzeit wichtigsten Methoden und zentralen Erfahrungen mit Wissensbilanzen in Europa.
    RSWK
    Wissensmanagement / Effizienzanalyse / Aufsatzsammlung
    Humankapital / Erfolgsfaktor / Aufsatzsammlung
    Wissensmanagement / Innovationsmanagement (GBV)
    Subject
    Wissensmanagement / Effizienzanalyse / Aufsatzsammlung
    Humankapital / Erfolgsfaktor / Aufsatzsammlung
    Wissensmanagement / Innovationsmanagement (GBV)
  8. Linde, F.: Wissensmanagement in Unternehmen (Im Erscheinen) 0.12 
    0.115630075 = product of:
  0.4625203 = sum of:
    0.20271531 = weight(_text_:unternehmen in 4130) [ClassicSimilarity], result of:
      0.20271531 = score(doc=4130,freq=2.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        1.1737293 = fieldWeight in 4130, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.15625 = fieldNorm(doc=4130)
    0.259805 = weight(_text_:wissensmanagement in 4130) [ClassicSimilarity], result of:
      0.259805 = score(doc=4130,freq=2.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        1.3287657 = fieldWeight in 4130, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.15625 = fieldNorm(doc=4130)
  0.25 = coord(2/8)
  9. Gödert, W.; Linde, F.: Wissensmanagement an Hochschulen : Ein Diskussionsbeitrag zur Entwicklung eines Konzeptes für die FH Köln (2005) 0.11 
    0.11160795 = product of:
  0.2976212 = sum of:
    0.10033897 = weight(_text_:unternehmen in 3215) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10033897 = score(doc=3215,freq=4.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.5809664 = fieldWeight in 3215, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3215)
    0.18186349 = weight(_text_:wissensmanagement in 3215) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18186349 = score(doc=3215,freq=8.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.930136 = fieldWeight in 3215, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3215)
    0.015418734 = product of:
      0.030837469 = sum of:
        0.030837469 = weight(_text_:22 in 3215) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030837469 = score(doc=3215,freq=2.0), product of:
            0.113862485 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 3215, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3215)
      0.5 = coord(1/2)
  0.375 = coord(3/8)
    Abstract
    Wir leben in einer Wissensgesellschaft. Das Wissen der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter wird zunehmend als wichtiges Kapital der Unternehmen wahrgenommen und vielfach als vierter Produktionsfaktor bezeichnet. Immer mehr setzt sich die Erkenntnis durch, dass Wissensverlust, beispielsweise durch den Arbeitsplatzwechsel von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, den Geschäftserfolg gefährden kann Doch wie sind diese Wissensbestände überhaupt zu messen, wie ist möglich dieses Wissen zu speichern und jederzeit abrufbar zu machen? Grundlage der Unternehmensintelligenz ist das Wissensmanagement. Was kann und soll Wissensmanagement leisten? Welche Wissenskultur fördert die Bereitschaft Wissen weiterzugeben? Welche Besonderheiten sind beim Wissensmanagement in Hochschulen im Vergleich zu Unternehmen zu beachten.
    Date
    22. 2.2005 9:11:23
  10. Wissen - Innovation - Netzwerke : Wege zur Zukunftsfähigkeit (2003) 0.10 
    0.100089476 = product of:
  0.26690528 = sum of:
    0.12288964 = weight(_text_:unternehmen in 1391) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12288964 = score(doc=1391,freq=6.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.71153563 = fieldWeight in 1391, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1391)
    0.12859692 = weight(_text_:wissensmanagement in 1391) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12859692 = score(doc=1391,freq=4.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.65770555 = fieldWeight in 1391, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1391)
    0.015418734 = product of:
      0.030837469 = sum of:
        0.030837469 = weight(_text_:22 in 1391) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030837469 = score(doc=1391,freq=2.0), product of:
            0.113862485 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 1391, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1391)
      0.5 = coord(1/2)
  0.375 = coord(3/8)
    Abstract
    Die Wirtschaftsmärkte werden zunehmend dynamischer und turbulenter, so dass Unternehmen ihre Wettbewerbsfähigkeit nur durch hohe Flexibilität und Innovationsfähigkeit erhalten und stärken können. Vor diesem Hintergrund wird die optimale Nutzung der Ressource "Wissen" durch ein systematisches situationsangemessenes Wissensmanagement verstärkt als ein wettbewerbskritischer bzw. -entscheidender Faktor betrachtet. Auch die Potenziale soziologischer und technologischer Netzwerke werden in dieser Hinsicht diskutiert. Das Buch beleuchtet diese und weitere zentrale Forschungsfragen von wissenschaftlicher und wirtschaftlicher Seite und bietet praxistaugliche Lösungen zu den Bereichen Innovationsund Wissensmanagement sowie Kompetenzentwicklung und Netzwerkmanagement an.
    Date
    22. 3.2008 14:48:44
    RSWK
    Unternehmen / Internationale Wettbewerbsfähigkeit / Innovationsmanagement / Netzwerkmanagement
    Subject
    Unternehmen / Internationale Wettbewerbsfähigkeit / Innovationsmanagement / Netzwerkmanagement
  11. Capurro, R.: Wissensmanagement in Theorie und Praxis (1998) 0.09 
    0.09163299 = product of:
  0.24435464 = sum of:
    0.10033897 = weight(_text_:unternehmen in 2848) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10033897 = score(doc=2848,freq=4.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.5809664 = fieldWeight in 2848, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2848)
    0.12859692 = weight(_text_:wissensmanagement in 2848) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12859692 = score(doc=2848,freq=4.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.65770555 = fieldWeight in 2848, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2848)
    0.015418734 = product of:
      0.030837469 = sum of:
        0.030837469 = weight(_text_:22 in 2848) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030837469 = score(doc=2848,freq=2.0), product of:
            0.113862485 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 2848, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2848)
      0.5 = coord(1/2)
  0.375 = coord(3/8)
    Abstract
    Das Management von Daten, Information und wissen prägt die aktuelle Theorie und Praxis unternehmerischen Handelns. Der hier gewählte Einstieg in die theoretische Diskussion bildet der klassische Ansatz von I. Nonaka und H. Takeuchi über kreative Prozesse im Umgang mit der Wissensressource in Unternehmen. Es wird dabei auf Rezeption und Kritik dieses Ansatzes durch G. Schreyögg, Chr. Noss, D.B. Bürgel, A. Zeller und P. Reinmöller eingegangen. Im zweiten Teil, der sich mit der Praxis des Wissensmanagements befaßt, werden Beispiele aus Nonaka/Takeuchi sowie aus den von Th. Davenport und L. Prusak in ihrem Buch 'Working knowledge' (1997) analysierten Fällen aufgeführt. Die Darstellung schließt mit Hinweisen auf deutsche Unternehmen sowie auf Veranstaltungen und Websites zu diesem Thema. Der Ausblick gibt Auskunft über die Bedeutung von Wissensmanagement in der FH Stuttgart (HBI)
    Source
    Bibliothek: Forschung und Praxis. 22(1998) H.3, S.344-353
  12. Edler, J.; Döhrn, R.; Rothgang, M.; Schmoch, U. (Mitarb.); Rangnow, R. (Mitarb.); Radmacher-Nottelmann, N. (Mitarb.): Internationalisierung industrieller Forschung und grenzüberschreitendes Wissensmanagement : Eine empirische Analyse aus der Perspektive des Standortes Deutschland (2003) 0.08 
    0.07923396 = product of:
  0.21129057 = sum of:
    0.087778315 = weight(_text_:unternehmen in 1360) [ClassicSimilarity], result of:
      0.087778315 = score(doc=1360,freq=6.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.50823975 = fieldWeight in 1360, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1360)
    0.11249887 = weight(_text_:wissensmanagement in 1360) [ClassicSimilarity], result of:
      0.11249887 = score(doc=1360,freq=6.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.5753725 = fieldWeight in 1360, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1360)
    0.011013382 = product of:
      0.022026764 = sum of:
        0.022026764 = weight(_text_:22 in 1360) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022026764 = score(doc=1360,freq=2.0), product of:
            0.113862485 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 1360, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1360)
      0.5 = coord(1/2)
  0.375 = coord(3/8)
    Abstract
    Große Unternehmen sind in Zeiten der Globalisierung immer stärker darauf angewiesen, ihre Forschung und Entwicklung den internationalen Anforderungen anzupassen und globale Standortvorteile zu nutzen. Diese Untersuchung analysiert am Beispiel des Standortes Deutschland, wie Multinationale Konzerne aus vier Industriesektoren (Chemie, E-Technik, Maschinenbau, Fahrzeugbau) ihre Forschung und Entwicklung international aufstellen. Untersucht werden 88 Unternehmen mit Hauptsitz in Deutschland und 47 ausländische Unternehmen mit Forschungsaktivitäten in Deutschland. Die Studie verbindet indikatorbasierte Analysen zur Darstellung von Patent- und Publikationsprofilen mit einer schriftlichen Befragung sowie Analysen von Geschäftsberichten. Mit diesem breiten methodischen Instrumentarium können das Ausmaß, die inhaltlichen Schwerpunkte, die Triebkräfte und das Management internationaler Forschungsaktivitäten abgebildet werden. Damit trägt die Untersuchung zu einem differenzierteren Verständnis der Forschungsaktivitäten Multinationaler Konzerne bei und leistet gleichzeitig einen Beitrag zur aktuellen Einordnung der Stärken und Schwächen des Forschungsstandortes Deutschlands.
    Date
    22. 3.2008 17:43:36
    RSWK
    Deutschland / Forschungskooperation / Unternehmenskooperation / Internationales Management / Wissensmanagement
    Subject
    Deutschland / Forschungskooperation / Unternehmenskooperation / Internationales Management / Wissensmanagement
  13. ¬Das Praxishandbuch Wissensmanagement : integratives Wissensmanagement (2007) 0.08 
    0.07802099 = product of:
  0.31208396 = sum of:
    0.24647266 = weight(_text_:wissensmanagement in 1917) [ClassicSimilarity], result of:
      0.24647266 = score(doc=1917,freq=20.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        1.2605779 = fieldWeight in 1917, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1917)
    0.06561131 = product of:
      0.13122262 = sum of:
        0.13122262 = weight(_text_:aufsatzsammlung in 1917) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13122262 = score(doc=1917,freq=4.0), product of:
            0.21333472 = queryWeight, product of:
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.61510205 = fieldWeight in 1917, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1917)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(2/8)
    Abstract
    Das Praxishandbuch Wissensmanagement nähert sich sehr umfassend und dennoch auf den Punkt gebracht dem komplexen Thema Wissensmanagement an. Neben einem einführenden Kapitel über die Grundlagen und Rahmenbedingungen des Wissensmanagements erfährt man im zweiten Kapitel, welche Relevanz Wissensmanagement in den einzelnen Managementdisziplinen (z. B. Innovationsmanagement, Personalmanagement, Controlling etc.) hat. Auch der Aspekt des Wissenstransfers (Netzwerke, IKT) und konkret die Implementierung des Wissensmanagements werden behandelt. Allgemein habe ich den Eindruck, dass das Praxishandbuch seinen Titel zu Recht trägt - die Inhalte werden sehr verständlich mit anschaulichen Grafiken bzw. Diagrammen praxisnah vermittelt. Ein weiterer positiver Punkt sind die Executive Summaries am Ende jedes Kapitels, in denen die wichtigsten Inhalte jeweils sehr knapp, aber übersichtlich zusammengefasst werden. Wer sich für das Thema Wissensmanagement interessiert, ist mit dem Praxishandbuch Wissensmanagement sicher gut bedient...
    Editor
    Wissensmanagement-Forum
    RSWK
    Wissensmanagement / Aufsatzsammlung
    Subject
    Wissensmanagement / Aufsatzsammlung
  14. Reyes, G.: Wider die Vergeßlichkeit : Wissensmanagement im Unternehmen (1996) 0.08 
    0.076364785 = product of:
  0.30545914 = sum of:
    0.17555663 = weight(_text_:unternehmen in 3501) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17555663 = score(doc=3501,freq=6.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        1.0164795 = fieldWeight in 3501, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=3501)
    0.1299025 = weight(_text_:wissensmanagement in 3501) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1299025 = score(doc=3501,freq=2.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.6643829 = fieldWeight in 3501, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=3501)
  0.25 = coord(2/8)
    Abstract
    Unternehmen werden immer menschlicher: sie vergessen, sie verlegen wichtige Dinge, und hin und wieder können sie einen zur Raserei bringen mit ihrer Umständlichkeit. Vor allem, wenn es um das eigenen Wissen geht - Gehirn und Geist eines Unternehmens - stellen wir dieses merkwürdige Verhalten fest. Was 'Knowledge Management' ist und wie es Unternehmen helfen kann
  15. Beenken, M.: Klares Bekenntnis zu Wissensmanagement : Ressource Wissen gewinnt an Bedeutung in deutschen Unternehmen (2003) 0.08 
    0.0756097 = product of:
  0.3024388 = sum of:
    0.14334138 = weight(_text_:unternehmen in 5894) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14334138 = score(doc=5894,freq=16.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.829952 = fieldWeight in 5894, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5894)
    0.1590974 = weight(_text_:wissensmanagement in 5894) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1590974 = score(doc=5894,freq=12.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.8136995 = fieldWeight in 5894, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5894)
  0.25 = coord(2/8)
    Abstract
    Bericht über eine telefonische Befragung zum Thema "Wissensmanagement in deutschen Unternehmen"
    Content
    Vor dem Hintergrund einer immer dynamischeren wirtschaftlichen Entwicklung sowie der zunehmenden internationalen Verflechtung in zahlreichen Industriezweigen, gewinnt Wissen bereits seit Jahren als betriebswirtschaftliche Ressource für Unternehmen an Bedeutung. Anbieter von Fachinformationen - wie beispielsweise auch LexisNexis - haben ein grundlegendes Interesse daran, die Entwicklungen im Bereich des Wissensmanagements genau zu verfolgen. Ziel der im März 2003 durchgeführten Studie war es daher, ein realistisches Bild zum aktuellen Stand des Wissensmanagements in Deutschland zu geben. Befragt wurden Führungskräfte der ersten und zweiten Ebene aus 303 Unternehmen. Die telefonische Befragung fand in der ersten Märzhälfte 2003 statt. Jeweils zu gleichen Teilen stammten die Befragten aus den Branchen Banken / Versicherungen, Beratung, Medien, Pharma/Chemie sowie Automobil/Maschinenbau. Damit stand für jede der Branchen eine Stichprobe zur Verfügung, die aussagekräftige Schlüsse für die Grundgesamtheit zulässt. Wichtigstes Ergebnis der Studie: Wissen/Information wird von deutschen Unternehmen allgemein als wichtige Ressource anerkannt. Höhere Werte erreichte in der Studie lediglich die Ressource "Qualifizierte Mitarbeiter". Trotz eines klaren Bekenntnisses zu Wissensmanagement, zeigten die befragten Unternehmen noch Zurückhaltung bei Investitionen in Wissensmanagement wie beispielsweise die Einrichtung von Stellen oder Investitionen in Informationsdienste und in Systeme für Wissensmanagement. Wissen in Form konkreter Daten - beispielsweise Kundendaten, Daten zu Marktanteilen etc. - wird von deutschen Unternehmen im Schnitt als wichtiger eingestuft als Prozess Know-how - beispielsweise Vertriebserfahrung. Bevor in Wissensmanagement investiert wird, wollen die Unternehmen in der Mehrheit sichergehen, dass ein Nutzen zu erwarten ist. Effizienzmessung spielt daher eine zentrale Rolle. Die am häufigsten genutztenVerfahren sindAudits sowie Kennzahlensysteme.
  16. Bertram, J.: Informationen verzweifelt gesucht : Enterprise Search in österreichischen Großunternehmen (2011) 0.07 
    0.07269293 = product of:
  0.19384782 = sum of:
    0.113321304 = weight(_text_:unternehmen in 2657) [ClassicSimilarity], result of:
      0.113321304 = score(doc=2657,freq=10.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.6561346 = fieldWeight in 2657, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2657)
    0.06495125 = weight(_text_:wissensmanagement in 2657) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06495125 = score(doc=2657,freq=2.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.33219144 = fieldWeight in 2657, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2657)
    0.015575274 = product of:
      0.031150548 = sum of:
        0.031150548 = weight(_text_:22 in 2657) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031150548 = score(doc=2657,freq=4.0), product of:
            0.113862485 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.27358043 = fieldWeight in 2657, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2657)
      0.5 = coord(1/2)
  0.375 = coord(3/8)
    Abstract
    Die Arbeit geht dem Status quo der unternehmensweiten Suche in österreichischen Großunternehmen nach und beleuchtet Faktoren, die darauf Einfluss haben. Aus der Analyse des Ist-Zustands wird der Bedarf an Enterprise-Search-Software abgeleitet und es werden Rahmenbedingungen für deren erfolgreiche Einführung skizziert. Die Untersuchung stützt sich auf eine im Jahr 2009 durchgeführte Onlinebefragung von 469 österreichischen Großunternehmen (Rücklauf 22 %) und daran anschließende Leitfadeninterviews mit zwölf Teilnehmern der Onlinebefragung. Der theoretische Teil verortet die Arbeit im Kontext des Informations- und Wissensmanagements. Der Fokus liegt auf dem Ansatz der Enterprise Search, ihrer Abgrenzung gegenüber der Suche im Internet und ihrem Leistungsspektrum. Im empirischen Teil wird zunächst aufgezeigt, wie die Unternehmen ihre Informationen organisieren und welche Probleme dabei auftreten. Es folgt eine Analyse des Status quo der Informati-onssuche im Unternehmen. Abschließend werden Bekanntheit und Einsatz von Enterprise-Search-Software in der Zielgruppe untersucht sowie für die Einführung dieser Software nötige Rahmenbedingungen benannt. Defizite machen die Befragten insbesondere im Hinblick auf die übergreifende Suche im Unternehmen und die Suche nach Kompetenzträgern aus. Hier werden Lücken im Wissensmanagement offenbar. 29 % der Respondenten der Onlinebefragung geben zu-dem an, dass es in ihren Unternehmen gelegentlich bis häufig zu Fehlentscheidungen infolge defizitärer Informationslagen kommt. Enterprise-Search-Software kommt in 17 % der Unternehmen, die sich an der Onlinebefragung beteiligten, zum Einsatz. Die durch Enterprise-Search-Software bewirkten Veränderungen werden grundsätzlich posi-tiv beurteilt. Alles in allem zeigen die Ergebnisse, dass Enterprise-Search-Strategien nur Erfolg haben können, wenn man sie in umfassende Maßnahmen des Informations- und Wissensmanagements einbettet.
    Date
    22. 1.2016 20:40:31
  17. Kmuche, W.: Strategischer Erfolgsfaktor Wissen : Content Management: der Weg zum erfolgreichen Informationsmanagement (2000) 0.07 
    0.07200783 = product of:
  0.2880313 = sum of:
    0.25719383 = weight(_text_:wissensmanagement in 644) [ClassicSimilarity], result of:
      0.25719383 = score(doc=644,freq=4.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        1.3154111 = fieldWeight in 644, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=644)
    0.030837469 = product of:
      0.061674938 = sum of:
        0.061674938 = weight(_text_:22 in 644) [ClassicSimilarity], result of:
          0.061674938 = score(doc=644,freq=2.0), product of:
            0.113862485 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 644, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=644)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(2/8)
    Date
    19. 7.2002 22:05:14
    RSWK
    Wissensmanagement
    Subject
    Wissensmanagement
  18. Wege des Knowledge Managements : Wissen in Aktion (2000) 0.07 
    0.07184802 = product of:
  0.19159472 = sum of:
    0.050678827 = weight(_text_:unternehmen in 994) [ClassicSimilarity], result of:
      0.050678827 = score(doc=994,freq=2.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.29343233 = fieldWeight in 994, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=994)
    0.1299025 = weight(_text_:wissensmanagement in 994) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1299025 = score(doc=994,freq=8.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.6643829 = fieldWeight in 994, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=994)
    0.011013382 = product of:
      0.022026764 = sum of:
        0.022026764 = weight(_text_:22 in 994) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022026764 = score(doc=994,freq=2.0), product of:
            0.113862485 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.032515142 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 994, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=994)
      0.5 = coord(1/2)
  0.375 = coord(3/8)
    Abstract
    Unternehmen verändern sich - heute mehr denn je. Knowledge Management und lernende Organisation sind derzeit die populären Code-Wörter für die Erfolgsprinzipien im unternehmerischen Wandel. An Theorien und Rezepten ist kein Wandel; doch was läßt sich davon in Praxis umsetzen? Welche Ratschläge führen zum Erfolg? Nach dem Aufbruch ins Wissensmanagement geht es jetzt für Information Professionals um die Richtung. Denn Wege in die Praxis des Knowledge Managements gibt es viele, Wichtig ist der Austausch über Erfolgsfaktoren und Stolpersteine auf dem Weg ins Wissensmanagement. Strategische Entscheidungen gründen auf solider Information und nutzen das Erfahrungswissen anderer. Information ist Wissen in Aktion. Über 60 Informationsexperten behandeln aktuelle Fragen der Informationsorganisation und -vermittlung und bieten einen aktuellen Überblick zu trends der Informationsarbeit im globalen Umfeld, zur Zukunft der Informationsberufe, zu neuen Entwicklungen im Knowledge-Retrieval, in der Strukturierung von Wissen und im Dokumentenmanagement, zum Informationsmarketing und -management, zu Trends in der Medieninformation, in der Medizin-Information und im Informationsrecht
    Issue
    22. Online-Tagung der DGI, Frankfurt am Main, 2.-4.5.2000. Proceedings.
    RSWK
    Wissensmanagement / Kongress / Frankfurt <Main, 2000>
    Subject
    Wissensmanagement / Kongress / Frankfurt <Main, 2000>
  19. Reinmann-Rothmeier, G.; Mandl, H.: Wissensmanagement im Unternehmen : Eine Herausforderung für die Repräsentation, Kommunikation und Nutzung von Wissen (2000) 0.07 
    0.07126688 = product of:
  0.28506753 = sum of:
    0.101357654 = weight(_text_:unternehmen in 5055) [ClassicSimilarity], result of:
      0.101357654 = score(doc=5055,freq=2.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.58686465 = fieldWeight in 5055, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5055)
    0.18370987 = weight(_text_:wissensmanagement in 5055) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18370987 = score(doc=5055,freq=4.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.9395793 = fieldWeight in 5055, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5055)
  0.25 = coord(2/8)
    Abstract
    Mit Darstellungen des Prozesses des Wissensmanagement (Abb.1), des Concept mapping (Abb.2) und des Mind mapping (Abb.3)
  20. Jung, V.: Wissen, das produktiv wird : Mit Wissensmanagement zum lernenden Unternehmen (2000) 0.07 
    0.06937805 = product of:
  0.2775122 = sum of:
    0.121629186 = weight(_text_:unternehmen in 5057) [ClassicSimilarity], result of:
      0.121629186 = score(doc=5057,freq=2.0), product of:
        0.17271045 = queryWeight, product of:
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.7042376 = fieldWeight in 5057, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.3116927 = idf(docFreq=592, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5057)
    0.155883 = weight(_text_:wissensmanagement in 5057) [ClassicSimilarity], result of:
      0.155883 = score(doc=5057,freq=2.0), product of:
        0.19552355 = queryWeight, product of:
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.032515142 = queryNorm
        0.79725945 = fieldWeight in 5057, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5057)
  0.25 = coord(2/8)

Authors

Years

Languages

Types

  • a 3787
  • m 677
  • s 300
  • el 234
  • x 64
  • b 40
  • i 35
  • r 26
  • ? 9
  • p 4
  • d 3
  • n 3
  • u 2
  • z 2
  • au 1
  • fi 1
  • h 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications