-
Bredemeier, W.: Podiumsdiskussion "Zukunft wissenschaftlicher Bibliotheken?!" : Mit provokanten Thesen an neues Format angepasst (2020)
0.02
0.015611442 = product of:
0.07805721 = sum of:
0.039028604 = weight(_text_:bibliothek in 5739) [ClassicSimilarity], result of:
0.039028604 = score(doc=5739,freq=8.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.27216077 = fieldWeight in 5739, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=5739)
0.039028604 = weight(_text_:bibliothek in 5739) [ClassicSimilarity], result of:
0.039028604 = score(doc=5739,freq=8.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.27216077 = fieldWeight in 5739, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=5739)
0.2 = coord(2/10)
- Content
- These 3: Citizen Science: Die breite Öffentlichkeit als wichtige Zielgruppe für Wissenschaftliche Bibliotheken? Bibliotheken sollten Bürger befähigen, wissenschaftlichen Prozess zu verstehen Bei Citizen Science sind zwei Aspekte zu unterscheiden: die Bürger an der Forschung zu beteiligen (beispielsweise mit dem Sammeln von Daten), auf dass sie selbst einen Mehrwert für die Entwicklung neuer bibliothekarischer Methoden zu schaffen - die Bürger an die Wissenschaft heranzuführen und Verständnis für diese zu vermitteln. Dabei sollte die Bibliothek als Ansprechpartner für belastbares Wissen, für Evidenzbasierung und gute Empirie fungieren. Sie hat die Fragen zu beantworten: Welches Wissen ist vertrauenswürdig und unter welchen Vorussetzungen kann ich ein bestimmtes Wissen nutzen? Dies ist eine Kernaufgabe nicht jeder einzelnen wissenschaftlichen Bibliothek, aber der wissenschaftlichen Bibliotheken insgesamt (Nelle).
These 4: Wissenschaftliche Bibliotheken und Privatwirtschaft: Notwendig, sinnvoll oder verwerflich? Keiner der Referenten sah die Zusammenarbeit zwischen Wissenschaft und Wirtschaft als verwerflich an, aber in jedem Statement wurden mögliche Gefahren und Problematiken einer solchen Zusammenarbeit betont. Wissenschaft und Gesellschaft sollten sich in einen interaktiven Austausch zum wechselseitigen Vorteil begeben und die Wirtschaft ist ein wesentlicher Teil der Gesellschaft. Allerdings kommt es auf die Setzung geeigneter Rahmenbedingungen an. Die Wissenschaft darf sich nicht in einseitige Abhängigkeiten begeben. Zudem hat die Bibliothek ihr Wissen nach vielen Seiten zur Verfügung zu stellen (Nelle). Anne Christensen, die sich erst vor fünf Monaten aus einer wissenschaftlichen Bibliothek in die Privatwirtschaft begeben hatte, machte bereits die Erfahrung, dass sie nicht mehr uneingeschränkt Teil der Bibliotheksgemeinschaft ist, schon weil sie das Privileg verloren hat, keine Umsätze machen zu müssen. Große private Anbieter wie EBSCO haben wichtigen Projekten einen großen Schub gegeben, weniger wegen ihres Know hows, sondern weil sie anders als die beteiligten wissenschaftlichen Bibliotheken über ausreichende Entwicklungsressourcen geboten. Aber die Bibliotheken müssen in jedem Fall ihre Unabhängigkeit bewahren und die Hoheit über die eigenen Daten und Dienste behalten (Christensen).
-
Bredemeier, W.; Schwuchow, W.: ¬Der Markt für elektronische Konsumentendienste und seine Bedeutung im Gesamtmarkt für elektronische Informationsdienste in Deutschland (1997)
0.01
0.01046373 = product of:
0.1046373 = sum of:
0.1046373 = weight(_text_:elektronische in 933) [ClassicSimilarity], result of:
0.1046373 = score(doc=933,freq=6.0), product of:
0.16517927 = queryWeight, product of:
4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.6334772 = fieldWeight in 933, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=933)
0.1 = coord(1/10)
- Abstract
- Im Gegensatz zu den Entwicklungen elektronischer Informationsdienste im Geschäftsbereich verzögerte sich der Take-off der elektronischen Konsumentendienste, aber seit 1995 befinden sich auch die Consumer Services im Boom. Soweit es um die zentrale wirtschaftliche Größe 'Umsatz' geht, wurden diese Entwicklungen bislang nicht von der Marktforschung erfaßt. Erstmalig wurden in den jährlichen Umsatzerhebungen des Institute for Information Economics auch die Anbieter elektronischer Konsumentendienste sowie die Internetanbieter im Internet einbezogen. Damit wird erstmalig eine fundierte Schätzung der Größe des Gesamtmarktes für elektronische Informationsdienste für geschäftliche und private Zwecke möglich. Die Interpretation der gewonnenen Ergebnisse führt zu Einsichten, die nach dem Stand der öffentlichen Diskussion zum Teil überraschen
-
Bredemeier, W.; Schwuchow, W.: Elektronische Dienste aus regionaler Sicht : Bezugsrahmen, Trends und Möglichkeiten der Informationspolitik (1997)
0.01
0.010356407 = product of:
0.10356407 = sum of:
0.10356407 = weight(_text_:elektronische in 713) [ClassicSimilarity], result of:
0.10356407 = score(doc=713,freq=2.0), product of:
0.16517927 = queryWeight, product of:
4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.6269798 = fieldWeight in 713, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=713)
0.1 = coord(1/10)
-
Bredemeier, W.; Müller, P.: Informationswirtschaft (2004)
0.01
0.010199947 = product of:
0.050999735 = sum of:
0.042718 = weight(_text_:elektronische in 2950) [ClassicSimilarity], result of:
0.042718 = score(doc=2950,freq=4.0), product of:
0.16517927 = queryWeight, product of:
4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.258616 = fieldWeight in 2950, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2950)
0.008281735 = product of:
0.01656347 = sum of:
0.01656347 = weight(_text_:22 in 2950) [ClassicSimilarity], result of:
0.01656347 = score(doc=2950,freq=2.0), product of:
0.122315995 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.1354154 = fieldWeight in 2950, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2950)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(2/10)
- Abstract
- Es liegt eine Vielzahl von Vorschlägen darüber vor, was unter "Informationswirtschaft" verstanden werden soll. Tendenzen zu einer Einigung sind nicht in Sicht. Teilweise unterscheiden sich die Definitionen durch ihre unterschiedliche Reichweite, so dass die eine Definition von "Informationswirtschaft" als Teilmenge einer weitergehenden Definition von "Informationswirtschaft" gesehen werden kann. Beispielsweise versteht das Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit (BMWA) unter Informationswirtschaft die Summe der Teilbranchen "Telekommunikation, Informations- und Kommunikationstechnik, Elektronische Informationsdienste und E-Commerce". Hingegen sollte nach dem früheren Verband für Informationswirtschaft (VIW) unter "Informationswirtschaft" nur die Branche "Elektronische Informationsdienste" gesehen werden. Es gibt aber auch Definitionen von "Informationswirtschaft", die über kaum oder keine gemeinsamen Schnittmengen verfügen. So weist Wolfgang G. Stock darauf hin, dass sich die Definitionen von "Informationswirtschaft" in den Studiengängen der FH Darmstadt ("zeitgemäße Spielart von Dokumentation bzw. Spezialbibliothek") und der TU Karlsruhe (vor allem Informatik, aber auch wirtschafts- und rechtswissenschaftliche Fragen) völlig voneinander unterscheiden. Auch dürfte es wichtige Probleme geben, für die es aus systematischen Gründen nahe liegt, sie der "Informationswirtschaft" zuzuordnen, die jedoch von keiner der gängigen Definitionsvorschläge erfasst werden. Darunter fallen zum Beispiel die wirtschaftlichen Probleme der Informationsgenerierung.
- Date
- 5. 4.2013 10:22:00
-
Simon, E.; Bredemeier, W.: Elektronische Informationsdienste als Instrumente der Außenhandelsförderung (1999)
0.01
0.009764114 = product of:
0.09764114 = sum of:
0.09764114 = weight(_text_:elektronische in 3655) [ClassicSimilarity], result of:
0.09764114 = score(doc=3655,freq=4.0), product of:
0.16517927 = queryWeight, product of:
4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.59112227 = fieldWeight in 3655, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3655)
0.1 = coord(1/10)
- Abstract
- Die deutsche Informationswirtschaft wird trotz beachtlicher Kapazitäten für Problemlösungen für Volkswirtschaft und Gesellschaft immer weiter auf Marktnischen zurückgedrängt. Diese Situation ließe sich verbessern, indem sich die Informationswirtschaft spontan entlang Problem- und Projektlinien selbst organisiert und ihre besondere Content-Kompetenz in Modell-Initiativen unter Beweis stellt. Referenzprojekte gibt es bereits, und weitere Vorschläge wurden kürzlich von Schumacher und Stock unterbreitet. Eine weitere Initiative - Elektronische Informationsdienste als Instrumente der Außenhandelsförderung - wird hier vorgestellt
-
Bredemeier, W.; Stock, M.; Stock, W.G.: ¬Die Branche elektronischer Geschäftsinformationen in Deutschland 2000/2001 (2001)
0.01
0.0061025713 = product of:
0.061025713 = sum of:
0.061025713 = weight(_text_:elektronische in 621) [ClassicSimilarity], result of:
0.061025713 = score(doc=621,freq=4.0), product of:
0.16517927 = queryWeight, product of:
4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.3694514 = fieldWeight in 621, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=621)
0.1 = coord(1/10)
- Content
- Der deutsche Markt für Elektronische Informationsdienste im Jahre 2000 - Ergebnisse einer Umsatzerhebung - Von Willi Bredemeier: - Abgesicherte Methodologie unter Berücksichtigung der Spezifika des EIS-Marktes und der aktuellen Entwicklung - teilweise Vergleichbarkeit der Daten ab 1989 - Weitgehende quantitative Markttransparenz, da der Leser die Aggregationen der Markt- und Teilmarktdaten aus einzelwirtschaftlichen Daten voll nachvollziehen kann - 93 zum Teil ausführliche Tabellen vorwiegend zu einzelnen Informationsanbietern unter besonderer Berücksichtigung der Geschäftsjahre 2000 und 1999, unterteilt in die Bereiche Gesamtmarkt für Elektronische Informationsdienste, Datev, Realtime-Finanzinformationen, Nachrichtenagenturen, Kreditinformationen, Firmen- und Produktinformationen, weitere Wirtschaftsinformationen, Rechtsinformationen, Wissenschaftlich-technisch-medizinische Informationen - Intellectual Property, Konsumentendienste, Nachbarmärkte - Analyse aktueller Markttrends. Qualität professioneller Firmeninformationen im World Wide Web - Von Mechtild Stock und Wolfgang G. Stock: - Weiterführung der Qualitätsdiskussion und Entwicklung eines Systems von Qualitätskriterien für Informationsangebote, bezogen auf Firmeninformationen im Internet - "Qualitätspanel" für die Bereiche Bonitätsinformationen, Firmenkurzdossiers, Produktinformationen und Adressinformationen mit den Anbietern Bürgel, Creditreform, Dun & Bradstreet Deutschland, ABC online, ALLECO, Hoppenstedt Firmendatenbank, Who is Who in Multimedia, Kompass Deutschland, Sachon Industriedaten, Wer liefert was?, AZ Bertelsmann, Schober.com - Hochdifferenzierte Tests, die den Kunden Hilfen bei der Auswahl zwischen Angeboten und den Anbietern Hinweise auf Maßnahmen zu qualitativen Verbesserungen geben - Detaillierte Informationen über eingesetzte Systeme der Branchen- und Produktklassifikationen - Rankings der Firmeninformationsanbieter insgesamt sowie nach Datenbasen, Retrievalsystemen und Websites, Detailinformationen zu allen Qualitätsdimensionen
-
Bredemeier, W.: Medien 2000 : Herausforderung füe Information Professionals? (1993)
0.00
0.0028394521 = product of:
0.02839452 = sum of:
0.02839452 = product of:
0.05678904 = sum of:
0.05678904 = weight(_text_:22 in 351) [ClassicSimilarity], result of:
0.05678904 = score(doc=351,freq=2.0), product of:
0.122315995 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 351, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=351)
0.5 = coord(1/2)
0.1 = coord(1/10)
- Source
- Technik und Information: Markt, Medien und Methoden. Deutscher Dokumentartag 1992, Technische Universität Berlin, 22.-25.9.1992. Hrsg.: W. Neubauer u. K.-H. Meier
-
Graumann, S.; Bredemeier, W.; Köhne, B.: Aktualisierte Grundlagenstudie zur Informationswirtschaft : Im Auftrag des Bundeswirtschaftsministeriums (2002)
0.00
0.0014197261 = product of:
0.01419726 = sum of:
0.01419726 = product of:
0.02839452 = sum of:
0.02839452 = weight(_text_:22 in 616) [ClassicSimilarity], result of:
0.02839452 = score(doc=616,freq=2.0), product of:
0.122315995 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 616, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=616)
0.5 = coord(1/2)
0.1 = coord(1/10)
- Date
- 28.11.2004 13:03:22
-
Bredemeier, W.: Was ist die deutsche Informationspolitik wert? : BMBF-Positionspapier - Studie von Arthur D. Little (2002)
0.00
0.001183105 = product of:
0.011831051 = sum of:
0.011831051 = product of:
0.023662101 = sum of:
0.023662101 = weight(_text_:22 in 1362) [ClassicSimilarity], result of:
0.023662101 = score(doc=1362,freq=2.0), product of:
0.122315995 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 1362, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1362)
0.5 = coord(1/2)
0.1 = coord(1/10)
- Date
- 22. 2.2003 12:30:50
