-
Mayr, P.: DigiLink - Die dritte Generation der Linklisten (2005)
0.02
0.020815257 = product of:
0.10407628 = sum of:
0.05203814 = weight(_text_:bibliothek in 3582) [ClassicSimilarity], result of:
0.05203814 = score(doc=3582,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.36288103 = fieldWeight in 3582, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3582)
0.05203814 = weight(_text_:bibliothek in 3582) [ClassicSimilarity], result of:
0.05203814 = score(doc=3582,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.36288103 = fieldWeight in 3582, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3582)
0.2 = coord(2/10)
- Abstract
- Als Linklisten "der dritten Generation" werden in diesem Artikel Systeme zur kooperativen Verwaltung von Internetlinks und Datenbankbeschreibungen bezeichnet. Mit DigiLink wird ein Vertreter dieses Typs näher vorgestellt. DigiLink ist eine Eigenentwicklung des hbz, die sich besonders durch hohe Anpassungsfähigkeit im Layout und in der Organisation der verwalteten Bestände auszeichnet. Diese Flexibilität begünstigt den Einsatz in unterschiedlichen Bibliothekstypen, derzeit (April 2005) verwalten knapp 70 Standorte die rund 1.000 Einträge. Ursprünglich als Modul der "Digitalen Bibliothek" konzipiert, wird DigiLink zunehmend auch unabhängig davon eingesetzt und direkt in den eigenen Internetauftritt integriert.
-
Mayr, P.: ¬Die virtuelle Steinsuppe : kooperatives Verwalten von elektronischen Ressourcen mit Digilink (2007)
0.02
0.020815257 = product of:
0.10407628 = sum of:
0.05203814 = weight(_text_:bibliothek in 567) [ClassicSimilarity], result of:
0.05203814 = score(doc=567,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.36288103 = fieldWeight in 567, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=567)
0.05203814 = weight(_text_:bibliothek in 567) [ClassicSimilarity], result of:
0.05203814 = score(doc=567,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.36288103 = fieldWeight in 567, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=567)
0.2 = coord(2/10)
- Abstract
- Die Bibliothek als Leuchtturm im Datenmeer? Informationskompetenz wird als eine der Stärken von Bibliothekaren gesehen. Natürlich erwarten unsere Benutzer diese Kompetenz nicht nur im Bereich der gedruckten Literatur, sondern auch bei elektronischen Informationsquellen.
-
Mayr, P.: Google Scholar als akademische Suchmaschine (2009)
0.01
0.0104076285 = product of:
0.05203814 = sum of:
0.02601907 = weight(_text_:bibliothek in 3023) [ClassicSimilarity], result of:
0.02601907 = score(doc=3023,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.18144052 = fieldWeight in 3023, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3023)
0.02601907 = weight(_text_:bibliothek in 3023) [ClassicSimilarity], result of:
0.02601907 = score(doc=3023,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.18144052 = fieldWeight in 3023, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3023)
0.2 = coord(2/10)
- Abstract
- Neben den klassischen Informationsanbietern Bibliothek, Fachinformation und den Verlagen sind Internetsuchmaschinen inzwischen fester Bestandteil bei der Recherche nach wissenschaftlicher Information. Scirus (Elsevier, 2004) und Google Scholar sind zwei Beispiele für Suchdienste kommerzieller Suchmaschinen-Unternehmen, die eine Einschränkung auf den wissenschaftlichen Dokumentenraum anstreben und nennenswerte Dokumentzahlen in allen Disziplinen generieren. Der Vergleich der Treffermengen für beliebige Suchthemen zeigt, dass die Wahl des Suchsystems, des Dokumentenpools und der Dokumenttypen entscheidenden Einfluss auf die Relevanz und damit letztlich auch die Akzeptanz des Suchergebnisses hat. Tabelle 1 verdeutlicht die Mengenunterschiede am Beispiel der Trefferergebnisse für die Suchbegriffe "search engines" bzw. "Suchmaschinen" in der allgemeinen Internetsuchmaschine Google, der wissenschaftlichen Suchmaschine Google Scholar (GS) und der größten fachübergreifenden bibliographischen Literaturdatenbank Web of Science (WoS). Der Anteil der Dokumente, die in diesem Fall eindeutig der Wissenschaft zuzuordnen sind (siehe GS und insbesondere WoS in Tabelle 1), liegt gegenüber der allgemeinen Websuche lediglich im Promille-Bereich. Dieses Beispiel veranschaulicht, dass es ausgesprochen problematisch sein kann, fachwissenschaftliche Fragestellungen ausschließlich mit Internetsuchmaschinen zu recherchieren. Der Anteil der fachwissenschaftlich relevanten Dokumente in diesem Trefferpool ist i. d. R. sehr gering. Damit sinkt die Wahrscheinlichkeit, wissenschaftlich relevantes (z. B. einen Zeitschriftenaufsatz) auf den ersten Trefferseiten zu finden, deutlich ab.
-
Daniel, F.; Maier, C.; Mayr, P.; Wirtz, H.-C.: ¬Die Kunden dort bedienen, wo sie sind : DigiAuskunft besteht Bewährungsprobe / Seit Anfang 2006 in Betrieb (2006)
0.00
0.001656347 = product of:
0.01656347 = sum of:
0.01656347 = product of:
0.03312694 = sum of:
0.03312694 = weight(_text_:22 in 5991) [ClassicSimilarity], result of:
0.03312694 = score(doc=5991,freq=2.0), product of:
0.122315995 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 5991, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5991)
0.5 = coord(1/2)
0.1 = coord(1/10)
- Date
- 8. 7.2006 21:06:22
-
Mayr, P.; Petras, V.: Building a Terminology Network for Search : the KoMoHe project (2008)
0.00
0.001656347 = product of:
0.01656347 = sum of:
0.01656347 = product of:
0.03312694 = sum of:
0.03312694 = weight(_text_:22 in 2618) [ClassicSimilarity], result of:
0.03312694 = score(doc=2618,freq=2.0), product of:
0.122315995 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 2618, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2618)
0.5 = coord(1/2)
0.1 = coord(1/10)
- Source
- Metadata for semantic and social applications : proceedings of the International Conference on Dublin Core and Metadata Applications, Berlin, 22 - 26 September 2008, DC 2008: Berlin, Germany / ed. by Jane Greenberg and Wolfgang Klas
-
Reichert, S.; Mayr, P.: Untersuchung von Relevanzeigenschaften in einem kontrollierten Eyetracking-Experiment (2012)
0.00
0.0014197261 = product of:
0.01419726 = sum of:
0.01419726 = product of:
0.02839452 = sum of:
0.02839452 = weight(_text_:22 in 328) [ClassicSimilarity], result of:
0.02839452 = score(doc=328,freq=2.0), product of:
0.122315995 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 328, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=328)
0.5 = coord(1/2)
0.1 = coord(1/10)
- Date
- 22. 7.2012 19:25:54
-
Lauser, B.; Johannsen, G.; Caracciolo, C.; Hage, W.R. van; Keizer, J.; Mayr, P.: Comparing human and automatic thesaurus mapping approaches in the agricultural domain (2008)
0.00
0.001183105 = product of:
0.011831051 = sum of:
0.011831051 = product of:
0.023662101 = sum of:
0.023662101 = weight(_text_:22 in 2627) [ClassicSimilarity], result of:
0.023662101 = score(doc=2627,freq=2.0), product of:
0.122315995 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 2627, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2627)
0.5 = coord(1/2)
0.1 = coord(1/10)
- Source
- Metadata for semantic and social applications : proceedings of the International Conference on Dublin Core and Metadata Applications, Berlin, 22 - 26 September 2008, DC 2008: Berlin, Germany / ed. by Jane Greenberg and Wolfgang Klas
