-
Li, L.; Shang, Y.; Zhang, W.: Improvement of HITS-based algorithms on Web documents
0.50
0.49847442 = product of:
0.99694884 = sum of:
0.05547678 = product of:
0.16643034 = sum of:
0.16643034 = weight(_text_:3a in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
0.16643034 = score(doc=2514,freq=2.0), product of:
0.29612988 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 2514, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
0.33333334 = coord(1/3)
0.23536803 = weight(_text_:2f in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
0.23536803 = score(doc=2514,freq=4.0), product of:
0.29612988 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.7948135 = fieldWeight in 2514, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
0.23536803 = weight(_text_:2f in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
0.23536803 = score(doc=2514,freq=4.0), product of:
0.29612988 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.7948135 = fieldWeight in 2514, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
0.23536803 = weight(_text_:2f in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
0.23536803 = score(doc=2514,freq=4.0), product of:
0.29612988 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.7948135 = fieldWeight in 2514, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
0.23536803 = weight(_text_:2f in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
0.23536803 = score(doc=2514,freq=4.0), product of:
0.29612988 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.7948135 = fieldWeight in 2514, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
0.5 = coord(5/10)
- Content
- Vgl.: http%3A%2F%2Fdelab.csd.auth.gr%2F~dimitris%2Fcourses%2Fir_spring06%2Fpage_rank_computing%2Fp527-li.pdf. Vgl. auch: http://www2002.org/CDROM/refereed/643/.
-
Google digitalisiert 15 Millionen Bücher (2005)
0.04
0.042432196 = product of:
0.14144064 = sum of:
0.045995653 = weight(_text_:bibliothek in 3775) [ClassicSimilarity], result of:
0.045995653 = score(doc=3775,freq=4.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.32074454 = fieldWeight in 3775, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3775)
0.045995653 = weight(_text_:bibliothek in 3775) [ClassicSimilarity], result of:
0.045995653 = score(doc=3775,freq=4.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.32074454 = fieldWeight in 3775, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3775)
0.049449343 = product of:
0.09889869 = sum of:
0.09889869 = weight(_text_:digitalisierung in 3775) [ClassicSimilarity], result of:
0.09889869 = score(doc=3775,freq=4.0), product of:
0.21027826 = queryWeight, product of:
6.0201335 = idf(docFreq=291, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.47032294 = fieldWeight in 3775, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.0201335 = idf(docFreq=291, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3775)
0.5 = coord(1/2)
0.3 = coord(3/10)
- Content
- "Die Betreiber der populärsten Internet-Suchmaschine Google planen nach amerikanischen Presseberichten die Digitalisierung von mehr als 15 Millionen Büchern. Das Unternehmen habe eine Vereinbarung mit renommierten Universitätsbibliotheken geschlossen und wollte das Projekt noch am Dienstag offiziell vorstellen, berichtete die "NewYorkTimes". Beteiligt seien unter anderem die Universitäten von Harvard, Stanford und Oxford. Nach dem Bericht der Zeitung könnte das Projekt mehr als zehn Jahre Arbeit in Anspruch nehmen. Die Digitalisierung koste rund zehn Dollar pro Buch. Insgesamt umfasse die Vereinbarung 15 Millionen Bücher, darunter die ganzen Bestände der Universitäten von Stanford und Michigan sowie ausgewählte Werke aus Harvard und der Bodleian-Bibliothek in Oxford sowie der öffentlichen Bücherei von New York. Werke aus den Sammlungen dieser Hochschulen sollten digitalisiert werden, sodass Internet-Surfer via Google nach ihnen suchen könnten, kündigte Google-Mitbegründer Larry Page an. Über das Programm solle auch nach Titeln gesucht werden können, die nicht zu kaufen seien, sondern allein in Bibliotheksregalen stünden. Das neue Projekt geht über ein bereits vorhandenes Google-Angebot hinaus, mit dem Internet-Nutzer Inhalte aus Neuveröffentlichungen suchen können. Page sagte schon vor der Gründung von Google habe er davon geträumt, die Fülle von Informationen aus Bibliotheken ins Netz zu stellen. Nur Bücher, die nicht mehr durch Copyright geschützt sind, sollen in voller Länge in die virtuelle Bibliothek aufgenommen werden. Aus jüngeren Werken sollen nur Auszüge veröffentlicht werden. Google will die Bücher mit seinen regulären Web-Services zugänglich machen. Die beteiligten Bibliotheken erhalten im Gegenzug eine digitale Datenbasis, die ihre eigenen Werke enthält und die die Universitäten auf ihren eigenen Websites zur Verfügung stellen. Näheres siehe http//www print google.com/
-
Müller-Wolf, K.: (Alb-)Traum der virtuellen Bücherwelt : Internet-Unternehmen Google möchte weltumspannende digitale Bibliothek schaffen (2005)
0.04
0.042340804 = product of:
0.141136 = sum of:
0.033799767 = weight(_text_:bibliothek in 4318) [ClassicSimilarity], result of:
0.033799767 = score(doc=4318,freq=6.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.23569816 = fieldWeight in 4318, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=4318)
0.033799767 = weight(_text_:bibliothek in 4318) [ClassicSimilarity], result of:
0.033799767 = score(doc=4318,freq=6.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.23569816 = fieldWeight in 4318, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=4318)
0.07353647 = sum of:
0.05933921 = weight(_text_:digitalisierung in 4318) [ClassicSimilarity], result of:
0.05933921 = score(doc=4318,freq=4.0), product of:
0.21027826 = queryWeight, product of:
6.0201335 = idf(docFreq=291, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.28219375 = fieldWeight in 4318, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.0201335 = idf(docFreq=291, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=4318)
0.01419726 = weight(_text_:22 in 4318) [ClassicSimilarity], result of:
0.01419726 = score(doc=4318,freq=2.0), product of:
0.122315995 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.116070345 = fieldWeight in 4318, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=4318)
0.3 = coord(3/10)
- Abstract
- Digitale Weltbibliothek - Das Internet-Suchmaschinen-Unternehmen Google möchte einen umfassenden, virtuellen Katalog aller Bücher aller Sprachen erstellen. Autoren und Verleger in den USA sehen durch die Digitalisierung von Bibliotheksbeständen aber massiv ihre Urheberrechte verletzt
- Content
- "Das gesamte Wissen der Welt, das in honorigen Bibliotheken rund um den Globus gehütet wird, ist nur einen Maus-Klick entfernt. Google, das führende Internet-Suchmaschinen-Unternehmen aus den Vereinigten Staaten, möchte den Traum einer universellen Bibliothek verwirklichen. Aber für Autoren und Verlage stellt sich das Vorhaben eher als Albtraum dar. Sie sehen Urheberrechte und ihre Pfründe in Gefahr. Googles neuer Geschäftszweig "Print" ist unterteilt in ein Verlagsprogramm, bei dem Bücher von Verlagen gezielt beworben werden können, und das umstrittene Bibliotheksprogramm. Das Unternehmen möchte 15 Millionen Bücher aus den Beständen der renommierten Universitätsbibliotheken Harvard, Stanford, Oxford, Michigan und der öffentlichen Bibliothek New Yorks über den Index seiner Suchmaschine teilweise verfügbar machen. Seit Dezember läuft die Testphase von "Google Print". Benutzer können online nach einem bestimmten Buchtitel oder Begriff suchen. Google stellt bei Übereinstimmungen mit dem Suchbegriff eine Verknüpfung zu diesem Buch her. Öffentlich zugängliche Bücher, die nicht mehr urheberrechtlich geschützt sind, können vollständig, alle anderen nur auf maximal drei Seiten eingesehen werden. Google verweist auf bibliografische Daten, auf Bibliotheken, in den das Buch ausgeliehen oder einen Online-Buchhändler, bei dem es gekauft werden kann. Glaubt man dem Unternehmen, dann verfolgt es mit dem Bibliotheksprojekt nur hehre Ziele: Bei der Suche nach Büchern zu helfen, die woanders nicht zu finden sind und langfristig mit Autoren und Verlegern einen umfassenden, virtuellen Katalog aller Bücher aller Sprachen zu erstellen. Autoren, aber auch Verleger haben an dieser, Version erhebliche Zweifel. "Authors Guild", eine Vereinigung amerikanischer Autoren, hat im September beim Bezirksgericht Manhattan Klage eingereicht. Mit der Übernahme eines Buches in eine Bibilothek werde dieses nicht zum Teil eines Allgemeinguts. Die Erstellung von elektronischen Kopien bedeute eine massive und fortgesetzte Urheberrechtsverletzung. Auch der Amerikanische, Verband der Buchverlege, die "Association of American Publishers" hat sich der Klage angeschlossen. ,Google verletze die Urheberrechte der Verlage, um seine eigenen kommerziellen Interessen voranzutreiben. In der Buchbranche wird nämlich vermutet, dass Google langfristig selbst in den Buchhandel einsteigen könnte, wie Daniel Lenz, Redakteur des "buchreports" sagt. Leidtragende der neuen Entwicklung sei der stationäre Buchhandel, dem langfristig die Kunden fehlen würden.
Wegen der Klagen in USA ruhen die Scan-Aktivitäten von Google in den Bibliotheken. Bis November werde man keine Bücher digitalisieren, für die noch Urheberrechte bestehen, teilte das Unternehmen mit. Im Übrigen könnten Interessenten nur einige Seiten des Buches einsehen. Sämtliche Kopier-, Speicherund Druckfunktionen seien deaktiviert. In der Branche ist man dennoch skeptisch: Bei Reiseführern, Sachbüchern oder Lexika seien solche Detailinfos schon ausreichend. In Europa geht nach den Worten von Jean-Noel Jeanneney, dem Präsidenten der französischen Nationalbibliothek, die Angst vor einer Monopolisierung der digitalen Information in den Händen eines kommerziellen amerikanischen Unternehmens um. Wobei Jeanneney bei der Frankfurter Buchmesse die Digitalisierung von Büchern generell einen wichtigen Schritt nannte. Und so gibt es seit diesem Jahr in der Europäischen Union Bestrebungen, eine Alternative zum Bibliotheksprogramm von "Google Print" auf den Weg zu bringen. "Quaero" lautet der Titel des Projekts, mit dem europäisches Schriftgut in den jeweiligen Landessprachen online zur Verfügung gestellt werden soll. Insider räumen Quaero nur geringe Chancen ein. Die öffentlichen Mittel seien zu bescheiden, als dass sie gegen das Kapital von Google, das in sein Printprojekt 200 Millionen Dollar investiere, etwas ausrichten könnten. Der Börsenverein des Deutschen Buchhandels hat längst eine eigene Taskforce Volltext" einberufen, die an einer brancheneigenen Lösung für den deutschsprachigen Raum feilt. Die Verlage möchten die Hoheit über das Urheberrecht und die Buchinhalte behalten, indem die Daten auf dem eigenen Server verbleiben und nur über Links der Suchmaschine verfügbar gemacht werden. Auf dem Sektor tummelt sich seit fünf Jahren bereits ein deutsches Unternehmen. Die Berliner Midvox GmbH führt den elektronischen Katalog Innensuche" mit derzeit 70.000 deutschsprachigen Fachbüchern, der über Webseiten von Online-Händlern genutzt werden kann. Er dient nur der Orientierung. In den Büchern kann nicht geblättert werden. Das geistige Eigentum der Autoren bleibt geschützt."
- Date
- 3. 5.1997 8:44:22
-
Google(TM) Scholar erleichtert institutionellen Zugang (2005)
0.04
0.038951773 = product of:
0.12983924 = sum of:
0.051782034 = weight(_text_:elektronische in 3973) [ClassicSimilarity], result of:
0.051782034 = score(doc=3973,freq=2.0), product of:
0.16517927 = queryWeight, product of:
4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.3134899 = fieldWeight in 3973, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3973)
0.039028604 = weight(_text_:bibliothek in 3973) [ClassicSimilarity], result of:
0.039028604 = score(doc=3973,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.27216077 = fieldWeight in 3973, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3973)
0.039028604 = weight(_text_:bibliothek in 3973) [ClassicSimilarity], result of:
0.039028604 = score(doc=3973,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.27216077 = fieldWeight in 3973, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3973)
0.3 = coord(3/10)
- Content
- "Seit Juni 2005 ermöglicht EBSCOs Linkresolver Link Source(TM) allen A-to-Z-Kunden ihre Online-Ressourcen über die Suchmaschine Google Scholar anzusteuern. So sind in akademischen Bibliotheken, die Google Scholar nutzen, Links auf Ebene der einzelnen Artikel für die laufenden Abonnements der Einrichtung eingerichtet. Diese Links führen zum Link Source Menu der Bibliothek, von wo aus der Nutzer direkten Zugriff auf den gewünschten Artikel hat. Der elektronische Volltext ist somit nur ein oder zwei Mausklicks von der Suchergebnisliste in Google Scholar entfernt. Durch die Kombiantion von Google mit Google(TM) Scholars Indexierung von Fachaufsätzen, Dissertationen, Büchern, Vorabdrucken, Abstracts und technischen Berichten erhalten Bibliotheken Gelegenheit, ihre Sammlungen besser nutzbar zu machen. EBSCO bietet diesen Service allen A-to-ZKunden, die einen OpenURL Linkresolver eines beliebigen Anbieters nutzen, ohne zusätzliche Kosten an."
-
Becker, F.: Internet-Suchmaschinen : Funktionsweise und Beurteilung (1999)
0.04
0.03690179 = product of:
0.123005964 = sum of:
0.05203814 = weight(_text_:bibliothek in 1770) [ClassicSimilarity], result of:
0.05203814 = score(doc=1770,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.36288103 = fieldWeight in 1770, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1770)
0.05203814 = weight(_text_:bibliothek in 1770) [ClassicSimilarity], result of:
0.05203814 = score(doc=1770,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.36288103 = fieldWeight in 1770, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1770)
0.01892968 = product of:
0.03785936 = sum of:
0.03785936 = weight(_text_:22 in 1770) [ClassicSimilarity], result of:
0.03785936 = score(doc=1770,freq=2.0), product of:
0.122315995 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 1770, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1770)
0.5 = coord(1/2)
0.3 = coord(3/10)
- Date
- 22. 3.2008 14:04:11
- Source
- Bibliothek: Forschung und Praxis. 23(1999) H.2, S.205-211
-
Koch, T.: Suchmaschinen im Internet (1996)
0.03
0.031222884 = product of:
0.15611441 = sum of:
0.07805721 = weight(_text_:bibliothek in 5454) [ClassicSimilarity], result of:
0.07805721 = score(doc=5454,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.54432154 = fieldWeight in 5454, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=5454)
0.07805721 = weight(_text_:bibliothek in 5454) [ClassicSimilarity], result of:
0.07805721 = score(doc=5454,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.54432154 = fieldWeight in 5454, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=5454)
0.2 = coord(2/10)
- Source
- Weiter auf dem Weg zur virtuellen Bibliothek! Bibliotheken nutzen das Internet. Erste INETBIB-Tagung in der Universitätsbibliothek Dortmund vom 11.-13. März 1996. 2., erw. Aufl
-
Amon, H.: Optimierung von Webseiten für Suchmaschinen und Kataloge : Empfehlungen zur Optimierung der Web-Seiten der Bibliothek und Dokumentation der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP) (2004)
0.03
0.031222884 = product of:
0.15611441 = sum of:
0.07805721 = weight(_text_:bibliothek in 4626) [ClassicSimilarity], result of:
0.07805721 = score(doc=4626,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.54432154 = fieldWeight in 4626, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4626)
0.07805721 = weight(_text_:bibliothek in 4626) [ClassicSimilarity], result of:
0.07805721 = score(doc=4626,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.54432154 = fieldWeight in 4626, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4626)
0.2 = coord(2/10)
-
Libraries and Google (2005)
0.03
0.02644312 = product of:
0.08814373 = sum of:
0.024410285 = weight(_text_:elektronische in 1973) [ClassicSimilarity], result of:
0.024410285 = score(doc=1973,freq=4.0), product of:
0.16517927 = queryWeight, product of:
4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.14778057 = fieldWeight in 1973, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=1973)
0.03186672 = weight(_text_:bibliothek in 1973) [ClassicSimilarity], result of:
0.03186672 = score(doc=1973,freq=12.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.22221833 = fieldWeight in 1973, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=1973)
0.03186672 = weight(_text_:bibliothek in 1973) [ClassicSimilarity], result of:
0.03186672 = score(doc=1973,freq=12.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.22221833 = fieldWeight in 1973, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=1973)
0.3 = coord(3/10)
- RSWK
- Google / Bibliothek / Elektronische Bibliothek / Aufsatzsammlung
Bibliothek / Google / Aufsatzsammlung (BVB)
- Subject
- Google / Bibliothek / Elektronische Bibliothek / Aufsatzsammlung
Bibliothek / Google / Aufsatzsammlung (BVB)
-
Lewandowski, D.: Suchmaschinen als Konkurrenten der Bibliothekskataloge : Wie Bibliotheken ihre Angebote durch Suchmaschinentechnologie attraktiver und durch Öffnung für die allgemeinen Suchmaschinen populärer machen können (2006)
0.02
0.01821335 = product of:
0.09106675 = sum of:
0.045533374 = weight(_text_:bibliothek in 3449) [ClassicSimilarity], result of:
0.045533374 = score(doc=3449,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.31752092 = fieldWeight in 3449, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3449)
0.045533374 = weight(_text_:bibliothek in 3449) [ClassicSimilarity], result of:
0.045533374 = score(doc=3449,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.31752092 = fieldWeight in 3449, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3449)
0.2 = coord(2/10)
- Abstract
- Die elektronischen Bibliotheksangebote konkurrieren zunehmend mit den allgemeinen Websuchmaschinen und spezialisierten Wissenschaftssuchmaschinen um die Gunst der Nutzer. Dieser Aufsatz gibt einen kritischen Überblick über die bisherigen Initiativen zum Einsatz von Suchmaschinentechnologie im Bibliothekskontext sowie zur Sichtbarmachung von Bibliotheksinhalten in allgemeinen Suchmaschinen. Darauf aufbauend wird dargestellt, wie Bibliotheksangebote tatsächlich für den Nutzer attraktiver werden können und ihre Sichtbarkeit in Suchmaschinen erhöht werden kann. Grundlegend muss der OPAC zum zentralen Nachweisinstrument für alle in der jeweiligen Bibliothek verfügbaren Informationen gemacht werden. Außerdem müssen die Katalogdaten deutlich angereichert werden, um die Stärken der Suchmaschinentechnologie auch tatsächlich nutzen zu können. Auf der Basis dieser erweiterten Textmenge kann schließlich auch leicht die Auffindbarkeit in allgemeinen Suchmaschinen verbessert werden.
-
Krüger, K.: Suchmaschinen-Spamming : Vergleichend-kritische Analysen zur Wirkung kommerzieller Strategien der Website-Optimierung auf das Ranking in www-Suchmaschinen (2004)
0.02
0.01821335 = product of:
0.09106675 = sum of:
0.045533374 = weight(_text_:bibliothek in 3700) [ClassicSimilarity], result of:
0.045533374 = score(doc=3700,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.31752092 = fieldWeight in 3700, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3700)
0.045533374 = weight(_text_:bibliothek in 3700) [ClassicSimilarity], result of:
0.045533374 = score(doc=3700,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.31752092 = fieldWeight in 3700, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3700)
0.2 = coord(2/10)
- Imprint
- Hamburg : Hochschule für Angewandte Wissenschaften, FB Bibliothek und Information
-
Lewandowski, D.: Nachweis deutschsprachiger bibliotheks- und informationswissenschaftlicher Aufsätze in Google Scholar (2007)
0.02
0.01821335 = product of:
0.09106675 = sum of:
0.045533374 = weight(_text_:bibliothek in 284) [ClassicSimilarity], result of:
0.045533374 = score(doc=284,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.31752092 = fieldWeight in 284, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=284)
0.045533374 = weight(_text_:bibliothek in 284) [ClassicSimilarity], result of:
0.045533374 = score(doc=284,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.31752092 = fieldWeight in 284, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=284)
0.2 = coord(2/10)
- Abstract
- In dieser Untersuchung werden die Aufsätze der Jahre 2004 bis 2006 aus den acht wichtigsten deutschsprachigen Zeitschriften des Bibliotheks- und Informationswesens auf ihre Verfügbarkeit in Google Scholar hin untersucht. Dabei zeigt sich, dass Google Scholar keinen vollständigen Nachweis der Artikel bieten kann und sich daher nicht als Ersatz für bibliographische Datenbanken eignet. Google Scholar macht einen Teil der Volltexte direkt verfügbar und eignet sich insofern für einen schnellen und problemlosen Zugang zum Volltext, der traditionelle Wege wie die Bibliothek bzw. die Fernleihe umgeht. Für das Fach Bibliotheks- und Informationswissenschaft bietet Google Scholar insgesamt die Chance, seine Inhalte auch über die Fachgrenzen hinaus bekannt zu machen.
-
Franke-Maier, M.; Rüter, C.: Discover Sacherschließung! : Was machen suchmaschinenbasierte Systeme mit unseren inhaltlichen Metadaten? (2015)
0.02
0.01821335 = product of:
0.09106675 = sum of:
0.045533374 = weight(_text_:bibliothek in 1706) [ClassicSimilarity], result of:
0.045533374 = score(doc=1706,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.31752092 = fieldWeight in 1706, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1706)
0.045533374 = weight(_text_:bibliothek in 1706) [ClassicSimilarity], result of:
0.045533374 = score(doc=1706,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.31752092 = fieldWeight in 1706, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1706)
0.2 = coord(2/10)
- Abstract
- Discovery Systeme erlauben einen neuen und anderen Zugriff auf verfügbare Ressourcen einer Bibliothek als die traditionellen Online-Kataloge. Daraus ergeben sich Probleme, aber auch Chancen für die Nutzung und Sichtbarkeit der bibliothekarischen Sacherschließung. Der Vortrag gibt einen Einblick in die Funktionalitäten und Funktionsweisen von Discovery Systemen am Beispiel eines großen Players, Primo von ExLibris, sowie die Auswirkungen auf bibliothekarische inhaltliche Metadaten. Es werden Chancen und Grenzen der Technik beleuchtet. Der Vortrag schließt mit der Reflektion der Implikationen für die Arbeit im Fachreferat.
-
Schlüter, C.: Kapitale Suchmaschine : Angesichts der Bedeutung von Google werden Warnungen vor einer Entdemokratisierung des Wissens laut (2006)
0.02
0.016144533 = product of:
0.053815108 = sum of:
0.022766687 = weight(_text_:bibliothek in 5114) [ClassicSimilarity], result of:
0.022766687 = score(doc=5114,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.15876046 = fieldWeight in 5114, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=5114)
0.022766687 = weight(_text_:bibliothek in 5114) [ClassicSimilarity], result of:
0.022766687 = score(doc=5114,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.15876046 = fieldWeight in 5114, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=5114)
0.008281735 = product of:
0.01656347 = sum of:
0.01656347 = weight(_text_:22 in 5114) [ClassicSimilarity], result of:
0.01656347 = score(doc=5114,freq=2.0), product of:
0.122315995 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.1354154 = fieldWeight in 5114, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=5114)
0.5 = coord(1/2)
0.3 = coord(3/10)
- Content
- Amerikanischer Kulturimperialismus also: Es ist kaum verwunderlich, dass sich vor allem in Frankreich Widerstand regt, gibt es hier doch eine Tradition in Sachen Kapitalismus- und Globalisierungskritik. Einer der Protagonisten, Jean-Noel Jeannaney, spricht in seinem Buch "Googles Herausforderung" von einer "Diktatur des angloamerikanischen Kanons". Der Präsident der französischen Nationalbibliothek warnt vor einer Entdemokratisierung des "Weltwissens". Die Alternative liege in der Gründung einer "Europäischen Digitalen Bibliothek". Vor gut einem Jahr verabredete Frankreich mit Deutschland die Entwicklung einer europäischen Suchmaschine. Doch der Google-Killer "Quaero" steht immer noch am Anfang. Überdies wird die Beteiligung privater Unternehmen (Bertelsmann, Siemens, Thomson-Brandt ...) der befürchteten Kommerzialisierung des "Weltwissens" nur bedingt Einhalt gebieten. Was man als Preis für den Rückzug des Staates aus seiner öffentlichen Verantwortung beklagen mag. Um staatlichen Schutz wird es künftig außer bei urheberrechtlichen Fragen vor allem beim Datenschutz gehen. Das Google-Portal verfügt über einen wahren Wissensschatz, was die Bedürfnisse seiner "Besucher" angeht: Jeder Klick auf einer der Google-Sites hinterlässt eine Datenspur, die nicht nur gespeichert wird, sondern auch Dritten angeboten werden könnte. Künftig wird Google über noch mehr Daten verfügen, nachdem das Unternehmen jetzt ein eigenes Bezahlsystem entwickelt hat, das den Einkauf im Netz noch einfacher machen soll. Dass im Februar der chinesische Ableger der Suchmaschine auf Geheiß der Pekinger Regierung unliebsame Webadressen sperrte, war jedenfalls keine vertrauensbildende Maßnahme - Freiheit und Kapitalismus gehören nicht notwendig zusammen. Wobei immer auch die Konzern-Maxime gilt: Besser wir sind da, als wenn es uns nicht gäbe. Zwar kann man, wie unlängst auf einer Tagung der Friedrich-Ebert-Stiftung, die demokratiegefährdenden "digitalen Informationsmächte" beschwören: "Was wird aus dem investigativen Journalismus, wenn Recherchen bei Google beginnen und bei Yahoo aufhören?" Doch langsam: Google ist immer noch die leistungsfähigste Suchmaschine, der Gebrauch von Google ist nach wie vor kostenlos, es gibt alternative, auch nicht-kommerzielle und so genannte Metasuchmaschinen, die verschiedene Suchdienste verwenden... Und sehr wahrscheinlich wird Google wie schon Microsoft dereinst eine ernst zu nehmende Konkurrenz erwachsen. Auf die open-source-community ist, wie das Nutzer-gestützte Online-Lexikon Wikipedia zeigt, wenn schon nicht steter Verlass, so doch in jedem Fall Hoffnung zu setzen."
- Date
- 12. 2.1996 22:34:46
-
Plath, J.: Allianz gegen Google : Streit um die Verwertungsrechte von Büchern (2008)
0.02
0.016144533 = product of:
0.053815108 = sum of:
0.022766687 = weight(_text_:bibliothek in 1333) [ClassicSimilarity], result of:
0.022766687 = score(doc=1333,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.15876046 = fieldWeight in 1333, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=1333)
0.022766687 = weight(_text_:bibliothek in 1333) [ClassicSimilarity], result of:
0.022766687 = score(doc=1333,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.15876046 = fieldWeight in 1333, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=1333)
0.008281735 = product of:
0.01656347 = sum of:
0.01656347 = weight(_text_:22 in 1333) [ClassicSimilarity], result of:
0.01656347 = score(doc=1333,freq=2.0), product of:
0.122315995 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.1354154 = fieldWeight in 1333, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=1333)
0.5 = coord(1/2)
0.3 = coord(3/10)
- Content
- "5.5.2009, 5.1.2010, 5.4.2011 - was im Thriller die ablaufende Uhr ist, sind im Konflikt mit Googles Buchsuche die Stichtage. Sie gehören zum Vergleich US-amerikanischer Autoren und Verleger mit der digitalen Bibliothek der Suchmaschinenfirma. Der Vergleich bedeute, warnt Alexander Skipis, Geschäftsführer des Börsenvereins, eine "kalte Enteignung". Daher haben sich die Organisationen von Buchhändlern und Verlegern mit den Verwertungsgesellschaften und Autorenverbänden aus Deutschland, der Schweiz und Österreich zu einer "Allianz" zusammengeschlossen. Sie hat sich jetzt geeinigt, den starken Tönen moderate Winkelzüge folgen zu lassen. Stein des Anstoßes ist das Vorgehen des Suchmaschinen-Konzerns: Mit Hilfe großer Universitätsbibliotheken hat Google bisher ohne Genehmigung von Autoren und Verlagen sieben Millionen Bücher gescannt, die nun im Internet teilweise oder ganz lesbar sind. Erlaubt war das nur bei etwa einer Million Büchern, den Klassikern. Die anderen Millionen Bücher, durchweg aus dem 20. Jahrhundert, unterliegen dem Urheberrecht, auch wenn sie größtenteils nicht mehr verlegt werden.
- Date
- 5. 1.1997 9:39:22
-
Suchmaschine für Forschung und Wissenschaft offiziell gestartet (2005)
0.02
0.015611442 = product of:
0.07805721 = sum of:
0.039028604 = weight(_text_:bibliothek in 5741) [ClassicSimilarity], result of:
0.039028604 = score(doc=5741,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.27216077 = fieldWeight in 5741, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5741)
0.039028604 = weight(_text_:bibliothek in 5741) [ClassicSimilarity], result of:
0.039028604 = score(doc=5741,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.27216077 = fieldWeight in 5741, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5741)
0.2 = coord(2/10)
- Content
- "Mit einer Pressemeldung wies das BMBF im Juni 2005 auf das im Suchmaschinenlabor des Regionalen Rechenzentrums für Niedersachsen an der Universität Hannover von Wolfgang Sander-Beuermann und Kollegen entwickelte ForschungsPortal.Net hin, das im neuen Design erscheint. Das Internetportal soll Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern den Zugang zu Daten und Literatur im Internet erleichtert. Die Suchmaschine www.forschungsportal.net hat ausschließlich wissenschaftliche Publikationen und Forschungsförderungen im Visier. Sie durchforstet zwölf Millionen Webseiten von 27.000 Webservern aller Forschungseinrichtungen und Institutionen nach Forschungsthemen. Das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) hat das Vier-Jahres-Projekt mit über 600.000 Euro gefördert. Zusätzlich wertet die Suchmaschine die Internetbeiträge zu allen BMBF-Förderschwerpunkten aus, einschließlich dervom BMBF geförderten Vorhaben der Wirtschaft. Um gleichzeitig den Kontakt zwischen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern zu verbessern, können gezielt Ansprechpartner für Fachfragen herausgesucht werden. Ebenfalls neu und exklusiv ist die "Dissertationssuche" nach allen bei der Deutschen Bibliothek hinterlegten Dissertationen. ForschungsPortal.Net ist Partner von vascoda, kann aber vorerst noch nicht eingebunden werden, weil die Informationen aus dem Portal für vascoda nach Fachgebieten geordnet werden müssten, was bisher noch nicht möglich ist."
-
Schlüter, C.: Europa auf dem Rückzug : Googles digitale Bibliothek (2006)
0.01
0.014718609 = product of:
0.07359304 = sum of:
0.03679652 = weight(_text_:bibliothek in 5983) [ClassicSimilarity], result of:
0.03679652 = score(doc=5983,freq=4.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.25659564 = fieldWeight in 5983, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5983)
0.03679652 = weight(_text_:bibliothek in 5983) [ClassicSimilarity], result of:
0.03679652 = score(doc=5983,freq=4.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.25659564 = fieldWeight in 5983, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5983)
0.2 = coord(2/10)
- Content
- "Endlich, der lange erwartete Untergang des Abendlandes ist da. Nach einigen juristischen Scharmützeln und auch technisch bedingten Verzögerungen bietet das US-Internetportal Google nun den kompletten Inhalt von Büchern vor allem aus den Beständen amerikanischer Bibliotheken an. Im Zuge des Google Book Search - in Deutschland Google Buchsuche - genannten Projekts will der weltweit erfolgreichste Suchmaschinenbetreiber Millionen von Büchern ins Netz stellen. Nutzer dieses Angebots bekommen allerdings als Antwort auf ihre Suchanfrage nicht den kompletten Buchtext zu sehen, sondern nur kurze, nicht sonderlich aussagefähige Schnipsel. Doch immerhin, ein Anfang ist gemacht, der große ganze Rest wird kommen, bestimmt. Eine Vorahnung von Ausmaß und Möglichkeiten des Projekts geben die von Google bereits eingescannten Bücher, deren Copyright abgelaufen ist: Sie stehen zum Download als PDF-Datei bereit. Bislang konnten Werke wie Dantes Inferno oder Goethes Faust nur am Bildschirm betrachtet werden, nun lassen sie sich auch herunterladen und ausdrucken. Google hat sich verpflichtet, von den Nutzern für die Suche und das Betrachten der Bücher, die nicht urheberrechtlich geschützt sind, keine Gebühren zu verlangen. Darüber hinaus hat des Unternehmen unlängst mit der Universität von Kalifornien eine Vereinbarung getroffen, wonach in den nächsten sechs Jahren mindestens 2,5 Millionen Bände digitalisiert werden dürfen. Weil es sich vorwiegend um englischsprachige Literatur handelt, die da in absehbarer Zeit der globalen Internetcommunity zur Verfügung stehen soll, gibt es allerdings nicht nur juristische, besonders das Urheberrecht betreffende Bedenken. Befürchtet wird vor allem kulturelle Hegemonie: Der Vorrang der englischen Sprache werde andere Sprachen und damit auch andere Kulturen verdrängen. Überdies könne man Sprache, Bildung und Wissenschaft nicht einem privaten, letztlich seinen Aktionären und deren Renditeerwartungen verpflichteten Konzern überlassen. Sollen etwa die Auswahlkriterien für die ins Netz gestellten Bücher sich auf die Beliebtheit bei den Nutzern beschränken? Wird hehre Qualität durch schnödes Ranking ersetzt? Und eine Alternative, etwa die als GoogleKiller annoncierte Europäische Digitale Bibliothek namens Quaero, ist immer noch nicht in Sicht. Überdies wird hier die Beteiligung privater Unternehmen (Bertelsmann, Siemens...) der befürchteten Kommerzialisierung des Weltwissens kaum Einhalt gebieten. Weshalb wir nicht so sehr den amerikanischen Kulturimperialismus, sondern den Rückzug des Staates aus seiner öffentlichen Verantwortung zu beklagen haben."
-
Schulz, U.: Search engine usability : über die Nutzungsqualität von Suchmaschinen (2001)
0.01
0.013009535 = product of:
0.065047674 = sum of:
0.032523837 = weight(_text_:bibliothek in 5776) [ClassicSimilarity], result of:
0.032523837 = score(doc=5776,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.22680065 = fieldWeight in 5776, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5776)
0.032523837 = weight(_text_:bibliothek in 5776) [ClassicSimilarity], result of:
0.032523837 = score(doc=5776,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.22680065 = fieldWeight in 5776, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5776)
0.2 = coord(2/10)
- Abstract
- Web Usability konnte sich als Forschungsbereich zunächst nur in größeren Firmen der Internet-Branche wie z. B. Icon Medialab etablieren. Mit zunehmender Konkurrenz und ersten Pleiten im E-Commerce entsteht die Einsicht oder bittere Erfahrung, dass bunte, multimediale Internetpräsenz nicht alles ist: Die Nutzungsqualität von Websites tritt in den Vordergrund und damit ein neuer Arbeitsmarkt für Informationsarchitekten und HCI- bzw. Usability-Spezialisten. Suchmaschinen sind eine besondere Kategorie von Website. Sie entstehen in einem Spannungsfeld zweier unterschiedlicher Interessen: Mit kommerziellen Websites teilen sie den Wettbewerb um Kunden und die Art der Kunden: den ungeduldigen gelegentlichen Anwender. Mit der akademischen Welt teilen sie das forschende Bemühen um die Optimierung von Features und Funktionen und die déformation professionelle der Eingeweihten. Am Beispiel zweier Untersuchungen wird deutlich, wie es der richtige 'Methodenmix' ermöglicht, bei der Evaluation der Nutzungsqualität von Suchmaschinen ganz unterschiedlicher Art (a) diesen Interessenkonflikt bewusst zu machen, (b) Empathie für die Nöte der Kunden zu entwickeln und c) allgemeingültige Kriterien zur Entwicklung gebrauchstauglicher Suchmaschinen aufzustellen. Beide Untersuchungen fanden im Rahmen des Projekts Jorschung und Forschungsumgebung für Web Usability« unter Mitwirkung von Studierenden am Fachbereich Bibliothek und Information der FH Hamburg statt
-
Kuhlen, R.: Macht Google autonom? : Zur Ambivalenz informationeller Autonomie (2005)
0.01
0.013009535 = product of:
0.065047674 = sum of:
0.032523837 = weight(_text_:bibliothek in 3531) [ClassicSimilarity], result of:
0.032523837 = score(doc=3531,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.22680065 = fieldWeight in 3531, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3531)
0.032523837 = weight(_text_:bibliothek in 3531) [ClassicSimilarity], result of:
0.032523837 = score(doc=3531,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.22680065 = fieldWeight in 3531, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3531)
0.2 = coord(2/10)
- Abstract
- Jeder weiß, was Google und andere Anbieter von Metainformationen leisten. Keine Frage, dass sie die Möglichkeit zum informationell autonomen Handeln erhöhen. Jeder denkt dabei zuerst an die Suchmaschine Google. Was immer auch deren unzählige Bewertungen im Detail besagen - einig sind sich in der Praxis alle: Man benutzt Google. Und die Konsequenz ist auch klar: Mit den Websuchdiensten, allen voran Google, hat sich die Art, wie wir auf Informationen zugreifen, und unsere Einstellung zu Wissen und Information grundlegend verändert. Aber Suchmaschinen sind inzwischen nicht mehr nur zum Suchen da: Google und seine Konkurrenten erweitern ihr Angebot, indem sie die Produkte anderer übernehmen und weiterentwickeln. Ein Beispiel ist die Bildersuch- und -verwaltungssoftware von Picasa. Der Vorteil für den Verbraucher ist dabei, dass die Software jetzt kostenlos nutzbar und in den Google-Blogger-Service und natürlich den Google-Mail-Dienst Gmail integrierbar ist. Nutzen werden viele auch die Google-DesktopSoftware, mit der die Dateien auf dem eigenen Rechner komfortabel durchsucht werden können - bevorzugt solche, die mit Microsoft-Software erstellt wurden. Und so wird es weiter gehen: Googles Ziel »to organize the world's information, making it universally accessible and useful« ist fest im Blick. Zukünftig wird Googles Angebot eine virtuelle Bibliothek einschließen, in der die gesamten Bestände großer Hochschulbibliotheken wie Stanford, Harvard oder Oxford elektronisch aufbereitet zugänglich sind - zwei Jahrzehnte wird es nach Schätzung von Google dauern, bis dieses Projekt abgeschlossen ist. Der Einstieg in das Publikationsgeschäft wurde jüngst mit CrossRef Search gemacht: Google bereitet die Daten eines kommerziellen Dokumentlieferdienst auf und bietet die Ergebnisse auf der Website der beteiligten Verlage im Google-Format zur Suche an.
-
hbz: ¬Das Suchraum-Konzept (2007)
0.01
0.013009535 = product of:
0.065047674 = sum of:
0.032523837 = weight(_text_:bibliothek in 310) [ClassicSimilarity], result of:
0.032523837 = score(doc=310,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.22680065 = fieldWeight in 310, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=310)
0.032523837 = weight(_text_:bibliothek in 310) [ClassicSimilarity], result of:
0.032523837 = score(doc=310,freq=2.0), product of:
0.14340276 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.22680065 = fieldWeight in 310, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=310)
0.2 = coord(2/10)
- Content
- "Wer wissenschaftliche Informationen und Fachliteratur sucht, kommt mit einer herkömmlichen Internet-Suchmaschine nicht weit. Auch Bibliothekskataloge und Datenbanken helfen nur begrenzt weiter, da es zu viele Anlaufstellen im Web gibt. Das Hochschulbibliothekszentrum NRW (hbz) arbeitet deshalb an der technischen Infrastrukturlösung eines gemeinsamen Suchraums. Der Suchraum fasst mithilfe modernster Suchmaschinentechnologie viele unterschiedliche Datenquellen zu einem optimierten Index zusammen, der von verschiedenen Suchanwendungen in Sekundenschnelle abgefragt werden kann. Zu den Datenbeständen des Suchraums gehören die Kataloge der deutschsprachigen Bibliotheken sowie Artikel aus den Wissenschaftszeitschriften. Hinzu kommen Abstracts, Inhaltsverzeichnisse und andere Informationen. Ergänzt wird dieser Suchindex durch einen Zugriff auf Fachdatenbanken, die zum Beispiel das vascodaProjekt zusammenträgt. Die Suchanwendungen wie beispielsweise die Portal-Lösung »DigiBib - Die Digitale Bibliothek« müssen nur noch den einheitlich aufgebauten Index durchsuchen und erhalten die Ergebnisse nach wenigen Millisekunden. In der Realität existiert eine solche virtuelle Metabibliothek nur in den Anfängen. Der Dreiländerkatalog des hbz und das Wissenschaftsportal vascoda sind ein großer Schritt auf dem Weg zu diesem gemeinsamen Suchraum. Er kann nur durch eine - inhaltlich und geografisch-weiträumige Kooperation der Universitäten, Bibliotheken, Verlage und anderer Anbieter von Fachinformationen der deutschsprachigen Länder aufgebaut werden. Die Grundlagen für dieses Ziel wurden bereits vom hbz gelegt. Die Teilnahme am Suchraum ist eine lohnende Aufgabe für die Bibliotheken und Wissenschaftsorganisationen: Am Ende steht eine wissenschaftliche Suchmaschine, die alle wichtigen und nützlichen Datenquellen erfasst."
-
Erlhofer, S.: Suchmaschinen-Optimierung für Webentwickler : Grundlagen, Funktionsweisen und Ranking-Optimierung (2005)
0.01
0.0122051425 = product of:
0.122051425 = sum of:
0.122051425 = weight(_text_:elektronische in 4917) [ClassicSimilarity], result of:
0.122051425 = score(doc=4917,freq=4.0), product of:
0.16517927 = queryWeight, product of:
4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
0.034929167 = queryNorm
0.7389028 = fieldWeight in 4917, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4917)
0.1 = coord(1/10)
- BK
- 05.38 Neue elektronische Medien <Kommunikationswissenschaft>
- Classification
- 05.38 Neue elektronische Medien <Kommunikationswissenschaft>
