Search (10 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Metadaten"
  • × type_ss:"el"
  1. Söhler, M.: Schluss mit Schema F (2011) 0.02 
    0.018306358 = product of:
  0.07322543 = sum of:
    0.07322543 = weight(_text_:lernen in 4439) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07322543 = score(doc=4439,freq=4.0), product of:
        0.20909165 = queryWeight, product of:
          5.6033173 = idf(docFreq=442, maxDocs=44218)
          0.03731569 = queryNorm
        0.35020733 = fieldWeight in 4439, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.6033173 = idf(docFreq=442, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=4439)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Mit Schema.org und dem semantischen Web sollen Suchmaschinen verstehen lernen
    Content
    "Wörter haben oft mehrere Bedeutungen. Einige kennen den "Kanal" als künstliche Wasserstraße, andere vom Fernsehen. Die Waage kann zum Erfassen des Gewichts nützlich sein oder zur Orientierung auf der Horoskopseite. Casablanca ist eine Stadt und ein Film zugleich. Wo Menschen mit der Zeit Bedeutungen unterscheiden und verarbeiten lernen, können dies Suchmaschinen von selbst nicht. Stets listen sie dumpf hintereinander weg alles auf, was sie zu einem Thema finden. Damit das nicht so bleibt, haben sich nun Google, Yahoo und die zu Microsoft gehörende Suchmaschine Bing zusammengetan, um der Suche im Netz mehr Verständnis zu verpassen. Man spricht dabei auch von einer "semantischen Suche". Das Ergebnis heißt Schema.org. Wer die Webseite einmal besucht, sich ein wenig in die Unterstrukturen hereinklickt und weder Vorkenntnisse im Programmieren noch im Bereich des semantischen Webs hat, wird sich überfordert und gelangweilt wieder abwenden. Doch was hier entstehen könnte, hat das Zeug dazu, Teile des Netzes und speziell die Funktionen von Suchmaschinen mittel- oder langfristig zu verändern. "Große Player sind dabei, sich auf Standards zu einigen", sagt Daniel Bahls, Spezialist für Semantische Technologien beim ZBW Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft in Hamburg. "Die semantischen Technologien stehen schon seit Jahren im Raum und wurden bisher nur im kleineren Kontext verwendet." Denn Schema.org lädt Entwickler, Forscher, die Semantic-Web-Community und am Ende auch alle Betreiber von Websites dazu ein, an der Umgestaltung der Suche im Netz mitzuwirken. Inhalte von Websites sollen mit einem speziellen, aber einheitlichen Vokabular für die Crawler - die Analyseprogramme der Suchmaschinen - gekennzeichnet und aufbereitet werden.
  2. Söhler, M.: "Dumm wie Google" war gestern : semantische Suche im Netz (2011) 0.02 
    0.016018063 = product of:
  0.06407225 = sum of:
    0.06407225 = weight(_text_:lernen in 4440) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06407225 = score(doc=4440,freq=4.0), product of:
        0.20909165 = queryWeight, product of:
          5.6033173 = idf(docFreq=442, maxDocs=44218)
          0.03731569 = queryNorm
        0.3064314 = fieldWeight in 4440, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.6033173 = idf(docFreq=442, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=4440)
  0.25 = coord(1/4)
    Content
    "6.500 Einzelsprachen so zu verstehen, dass noch die dümmsten Maschinen sie in all ihren Sätzen, Wörtern, Bedeutungen nicht nur erfassen, sondern auch verarbeiten können - das ist ein komplexer Vorgang, an dem große Teile des Internets inklusive fast aller Suchmaschinen bisher gescheitert sind. Wem schon der gerade gelesene Satz zu komplex erscheint, dem sei es einfacher ausgedrückt: Erstmal geht es um "Teekesselchen". Wörter haben oft mehrere Bedeutungen. Einige kennen den "Kanal" als künstliche Wasserstraße, andere kennen ihn vom Zappen am Fernsehgerät. Die Waage kann zum Erfassen des Gewichts nützlich sein oder zur Orientierung auf der Horoskopseite einer Zeitung. Casablanca ist eine Stadt und ein Film zugleich. Wo Menschen mit der Zeit zu unterscheiden lernen, lernen dies Suchmaschinen von selbst nicht. Nach einer entsprechenden Eingabe listen sie dumpf hintereinander weg alles auf, was sie zum Thema finden können. "Dumm wie Google", könnte man sagen, "doof wie Yahoo" oder "blöd wie Bing". Damit das nicht so bleibt, haben sich nun Google, Yahoo und die zu Microsoft gehörende Suchmaschine Bing zusammengetan, um der Suche im Netz mehr Verständnis zu verpassen. Man spricht dabei auch von einer "semantischen Suche". Das Ergebnis heißt Schema.org. Wer die Webseite einmal besucht, sich ein wenig in die Unterstrukturen hereinklickt und weder Vorkenntnisse im Programmieren noch im Bereich des semantischen Webs hat, wird sich überfordert und gelangweilt wieder abwenden.
  3. Broughton, V.: Automatic metadata generation : Digital resource description without human intervention (2007) 0.00 
    0.0030334564 = product of:
  0.012133826 = sum of:
    0.012133826 = product of:
      0.060669128 = sum of:
        0.060669128 = weight(_text_:22 in 6048) [ClassicSimilarity], result of:
          0.060669128 = score(doc=6048,freq=2.0), product of:
            0.13067318 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03731569 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 6048, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=6048)
      0.2 = coord(1/5)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    22. 9.2007 15:41:14
  4. Understanding metadata (2004) 0.00 
    0.0020223043 = product of:
  0.008089217 = sum of:
    0.008089217 = product of:
      0.040446084 = sum of:
        0.040446084 = weight(_text_:22 in 2686) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040446084 = score(doc=2686,freq=2.0), product of:
            0.13067318 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03731569 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 2686, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2686)
      0.2 = coord(1/5)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    10. 9.2004 10:22:40
  5. Godby, C.J.; Young, J.A.; Childress, E.: ¬A repository of metadata crosswalks (2004) 0.00 
    0.0017855786 = product of:
  0.007142314 = sum of:
    0.007142314 = product of:
      0.03571157 = sum of:
        0.03571157 = weight(_text_:29 in 1155) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03571157 = score(doc=1155,freq=2.0), product of:
            0.13126493 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03731569 = queryNorm
            0.27205724 = fieldWeight in 1155, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1155)
      0.2 = coord(1/5)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    26.12.2011 16:29:02
  6. Hardesty, J.L.; Young, J.B.: ¬The semantics of metadata : Avalon Media System and the move to RDF (2017) 0.00 
    0.0015872039 = product of:
  0.0063488157 = sum of:
    0.0063488157 = product of:
      0.031744078 = sum of:
        0.031744078 = weight(_text_:28 in 3896) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031744078 = score(doc=3896,freq=2.0), product of:
            0.13367462 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03731569 = queryNorm
            0.23747274 = fieldWeight in 3896, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3896)
      0.2 = coord(1/5)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    21.10.2017 18:46:28
  7. Sewing, S.: Bestandserhaltung und Archivierung : Koordinierung auf der Basis eines gemeinsamen Metadatenformates in den deutschen und österreichischen Bibliotheksverbünden (2021) 0.00 
    0.0015167282 = product of:
  0.006066913 = sum of:
    0.006066913 = product of:
      0.030334564 = sum of:
        0.030334564 = weight(_text_:22 in 266) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030334564 = score(doc=266,freq=2.0), product of:
            0.13067318 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03731569 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 266, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=266)
      0.2 = coord(1/5)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    22. 5.2021 12:43:05
  8. Husevag, A.-S.R.: Named entities in indexing : a case study of TV subtitles and metadata records (2016) 0.00 
    0.00132267 = product of:
  0.00529068 = sum of:
    0.00529068 = product of:
      0.0264534 = sum of:
        0.0264534 = weight(_text_:28 in 3105) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0264534 = score(doc=3105,freq=2.0), product of:
            0.13367462 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.03731569 = queryNorm
            0.19789396 = fieldWeight in 3105, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3105)
      0.2 = coord(1/5)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    16. 9.2016 19:00:28
  9. Roy, W.; Gray, C.: Preparing existing metadata for repository batch import : a recipe for a fickle food (2018) 0.00 
    0.0012639402 = product of:
  0.005055761 = sum of:
    0.005055761 = product of:
      0.025278805 = sum of:
        0.025278805 = weight(_text_:22 in 4550) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025278805 = score(doc=4550,freq=2.0), product of:
            0.13067318 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03731569 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 4550, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4550)
      0.2 = coord(1/5)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    10.11.2018 16:27:22
  10. Baker, T.: ¬A grammar of Dublin Core (2000) 0.00 
    0.0010111522 = product of:
  0.0040446087 = sum of:
    0.0040446087 = product of:
      0.020223042 = sum of:
        0.020223042 = weight(_text_:22 in 1236) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020223042 = score(doc=1236,freq=2.0), product of:
            0.13067318 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03731569 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 1236, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1236)
      0.2 = coord(1/5)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    26.12.2011 14:01:22

Authors

Years

Languages

Themes