Search (67 results, page 1 of 4)

  • × theme_ss:"Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus"
  1. Rahmann, M.; Samulowitz, H.: Planung und Aufstellung eines Fachthesaurus (1968) 0.04 
    0.0408978 = product of:
  0.2862846 = sum of:
    0.2862846 = weight(_text_:planung in 980) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2862846 = score(doc=980,freq=2.0), product of:
        0.22604764 = queryWeight, product of:
          7.1642876 = idf(docFreq=92, maxDocs=44218)
          0.031552006 = queryNorm
        1.266479 = fieldWeight in 980, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.1642876 = idf(docFreq=92, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=980)
  0.14285715 = coord(1/7)
  2. Schenkel, M.: Vom Leitkartenthesaurus zum Online-Bibliotheksthesaurus : Die Revision des Dokumentationssystems der Bibliothek des Deutschen Bundestages (1949-1998) (1998) 0.02 
    0.020859433 = product of:
  0.073008016 = sum of:
    0.058758475 = weight(_text_:bibliothek in 4163) [ClassicSimilarity], result of:
      0.058758475 = score(doc=4163,freq=2.0), product of:
        0.12953772 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.031552006 = queryNorm
        0.4536013 = fieldWeight in 4163, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=4163)
    0.014249537 = product of:
      0.04274861 = sum of:
        0.04274861 = weight(_text_:22 in 4163) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04274861 = score(doc=4163,freq=2.0), product of:
            0.11048975 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.031552006 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 4163, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4163)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.2857143 = coord(2/7)
    Source
    Information und Märkte: 50. Deutscher Dokumentartag 1998, Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Dokumentation e.V. (DGD), Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, 22.-24. September 1998. Hrsg. von Marlies Ockenfeld u. Gerhard J. Mantwill
  3. Raupp, J.: Konzeption eines Standard-Thesaurus für Ökologischen Landbau (1994) 0.02 
    0.017892787 = product of:
  0.1252495 = sum of:
    0.1252495 = weight(_text_:planung in 8606) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1252495 = score(doc=8606,freq=2.0), product of:
        0.22604764 = queryWeight, product of:
          7.1642876 = idf(docFreq=92, maxDocs=44218)
          0.031552006 = queryNorm
        0.55408454 = fieldWeight in 8606, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.1642876 = idf(docFreq=92, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=8606)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Die Vergabe von Keywords mit Hilfe eines (poly)hierarchisch gegliederten Thesaurus hat gegenüber der freien Verschlagwortung eine Reihe von Vorteilen. Ein Nachteil des Thesaurus ist jedoch, daß er einigen Aufwand für Planung, Aufbau und Pflege erfordert. Ein Standard-Thesaurus, der für die eigenen Bedürfnisse modifiziert wird, kann deshalb ein Weg sein, um die Vorteile des Thesaurus nutzen zu können, ohne gleichzeitig den erwähnten Aufwand in vollem Umfang leisten zu müssen. Konzeption, Aufbau und Inhalt eines Standard-Thesaurus Ökologischer Landbau werden hier vorgestellt. Der Vergleich mit dem üblicherweise verwendeten Vokabular AGROVOC macht die Überlegenheit des Standard-Thesuaurs im Hinblick auf korrekte Verschlagwortung deutlich
  4. Schmitz-Esser, W.: Publikumsfragen an Literatur zur Zeitgeschichte (1993) 0.01 
    0.010072882 = product of:
  0.07051017 = sum of:
    0.07051017 = weight(_text_:bibliothek in 4411) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07051017 = score(doc=4411,freq=2.0), product of:
        0.12953772 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.031552006 = queryNorm
        0.54432154 = fieldWeight in 4411, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4411)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Darstellung zur Entwicklung eines Thesaurus für die Bibliothek des Hauses der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland und seiner Anwendung auf die vorhandene Literatur (1300 Deskriptoren und 300 Modifikatoren)
  5. Lerch, I.: ¬Das Dokumentationshilfsmittel Thesaurus (1982) 0.01 
    0.008394068 = product of:
  0.058758475 = sum of:
    0.058758475 = weight(_text_:bibliothek in 2339) [ClassicSimilarity], result of:
      0.058758475 = score(doc=2339,freq=2.0), product of:
        0.12953772 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.031552006 = queryNorm
        0.4536013 = fieldWeight in 2339, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=2339)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Bibliothek: Forschung und Praxis. 6(1982), S.47-73
  6. Kohl, E.: ¬Der Thesaurus Polianthes der Bibliothek des Deutschen Bundestages in Beziehung zu den Normen DIN 1463, ISO 2788 und ISO 5964 (1985) 0.01 
    0.008309703 = product of:
  0.058167923 = sum of:
    0.058167923 = weight(_text_:bibliothek in 1759) [ClassicSimilarity], result of:
      0.058167923 = score(doc=1759,freq=4.0), product of:
        0.12953772 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.031552006 = queryNorm
        0.44904238 = fieldWeight in 1759, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1759)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Im Zuge des Aufbaus des DV-gestützten Verbundes der Bibliotheken der obersten Bundesbehörden in Bonn wurde auch der Thesaurus des Bibliothek des Deutschen Bundestages auf DV übernommen. Diese Automatisierung wurde zum Anlaß genommen, den Thesaurus im Lichte des neuesten Standes der nationalen und internationalen Normung zu überarbeiten. Dabei zeigte es sich, daß die Thesaurusnormung, wie sie in den genannten Normen zum Ausdruck kommt, Lücken in bezug auf die Bedürfnisse eines sozialwissenschaftlichen Thesaurus aufweist. Diese bilden den Schwerpunkt der Ausführungen
  7. Dahlberg, I.: ¬Die Pilotstudie "DB-Thesaurus" : Allgemeiner Thesaurus für Bibliotheken (1982) 0.01 
    0.005875848 = product of:
  0.041130934 = sum of:
    0.041130934 = weight(_text_:bibliothek in 1527) [ClassicSimilarity], result of:
      0.041130934 = score(doc=1527,freq=2.0), product of:
        0.12953772 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.031552006 = queryNorm
        0.31752092 = fieldWeight in 1527, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1527)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Im Jahre 1978/79 wurde bei der Deutschen Bibliothek eine Pilotstudie durchgeführt, in der die zur Indexierung der in der Reihe A der Deutschen Bibliographie ("Wöchentliches Verzeichnis") verwendeten Schlagwörter auf ihre Brauchbarkeit als Deskriptoren eines Allgemeinen Thesaurus für Bibliotheken untersucht werden. Es sollten die Grundprinzipien eines solchen Thesaurus darsgestellt, und seine Struktur (Fachgebiete, Anzahl der Hauptgruppen, Erschließungstiefe), die Möglichkeiten der Wortschatzbegrenzung, die Behandlung der Eigennamen und die Möglichkeiten der Terminologiekontrolle untersucht werden. Es zeigte sich, daß sich die Schlagwörter der DB sehr wohl als Thesauruselemente eignen, daß sie aber um viele Begriffe ergänzt werden müssen, um den Zusammenhang der Hierarchieebenen herzustellen
  8. Boteram, F.: Semantische Relationen in Dokumentationssprachen : vom Thesaurus zum semantischen Netz (2010) 0.01 
    0.0057256846 = product of:
  0.04007979 = sum of:
    0.04007979 = product of:
      0.060119685 = sum of:
        0.030195657 = weight(_text_:29 in 4792) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030195657 = score(doc=4792,freq=2.0), product of:
            0.11099009 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.031552006 = queryNorm
            0.27205724 = fieldWeight in 4792, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4792)
        0.029924028 = weight(_text_:22 in 4792) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029924028 = score(doc=4792,freq=2.0), product of:
            0.11048975 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.031552006 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 4792, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4792)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    2. 3.2013 12:29:05
    Source
    Wissensspeicher in digitalen Räumen: Nachhaltigkeit - Verfügbarkeit - semantische Interoperabilität. Proceedings der 11. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation, Konstanz, 20. bis 22. Februar 2008. Hrsg.: J. Sieglerschmidt u. H.P.Ohly
  9. Broughton, V.: Essential thesaurus construction (2006) 0.01 
    0.005112225 = product of:
  0.035785574 = sum of:
    0.035785574 = weight(_text_:planung in 2924) [ClassicSimilarity], result of:
      0.035785574 = score(doc=2924,freq=2.0), product of:
        0.22604764 = queryWeight, product of:
          7.1642876 = idf(docFreq=92, maxDocs=44218)
          0.031552006 = queryNorm
        0.15830988 = fieldWeight in 2924, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.1642876 = idf(docFreq=92, maxDocs=44218)
          0.015625 = fieldNorm(doc=2924)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Footnote
    In einem abschliessenden Kapitel geht das Buch auf Thesauruspflege und -verwaltung ein, wobei auch das Thema "Thesaurussoftware" angerissen wird - letzteres vielleicht ein wenig zu kurz. Erst hier mag manchem unbefangenen Leser bewusst werden, dass die in den vorhergehenden Kapiteln dargestellte Methodik eigentlich ohne den Einsatz dezidierter Software besprochen wurde, ja vielleicht auch so besprochen werden musste, um ein entsprechendes Verständnis herzustellen. In der nachfolgenden zweiseitigen Conclusio wird erwähnt, dass die britische Norm Structured Vocabularies for Information Retrieval (BS 8723) vor einer Neufassung stehe - was den Rezensenten darauf hinzuweisen gemahnt, dass sich dieses Buch natürlich ausschliesslich auf den anglo-amerikanischen Sprachraum und die dort geltenden Thesaurus-Gepflogenheiten bezieht. Der relativ umfangreiche Anhang beinhaltet ausser Materialie zum erwähnten Demonstrationsbeispiel auch ein nützliches Glossarium sowie ein professionell gefertigtes Sachregister. Literaturhinweise werden - in sparsamer Dosierung - jeweils am Ende der einzelnen Kapitel gegeben, sodass sich die "Bibliography" am Ende des Buches auf einige Normen und zwei Standardwerke beschränken kann. Realistisch betrachtet, darf vermutlich nicht davon ausgegangen werden, dass Leser, die dieses Buch durchgearbeitet haben, sogleich in der Lage sein werden, eigenständig einen Thesaurus zu erstellen. Ein Lehrbuch allein kann weder einen Kurs noch die praktische Erfahrung ersetzen, die für eine solche Tätigkeit vonnöten sind. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass die Kenntnis der in diesem Buch vermittelten Inhalte sehr wohl in die Lage versetzt, in einem Team, das einen Thesaurus erstellen soll, kompetent mitzuarbeiten, mit den Konzepten und Fachtermini zurechtzukommen und selbst konstruktive Beiträge zu leisten. Ausserdem erscheint mir das Werk hervorragend als Begleitmaterial zu einer Lehrveranstaltung geeignet - oder auch als Grundlage für die Planung einer solchen. Ein britischer Einführungstext eben, im besten Sinne."
  10. Dahlberg, I.: ¬Die Pilotstudie DB-Thesaurus (1980) 0.01 
    0.005036441 = product of:
  0.035255086 = sum of:
    0.035255086 = weight(_text_:bibliothek in 3155) [ClassicSimilarity], result of:
      0.035255086 = score(doc=3155,freq=2.0), product of:
        0.12953772 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.031552006 = queryNorm
        0.27216077 = fieldWeight in 3155, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3155)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Bei der Pilotstudie DB-Thesaurus ging es um die Untersuchung der Art und Form der von der Deutschen Bibliothek für ihre Inhaltserschließung verwendeten Schlagwörter und ihre Eignung als Elemente eines allgemeinen Thesaurus für Bibliotheken. Der Abschlußbericht (Arbeits- und Ergebnisbericht) beantwortet die in der Ausschreibung ausgesprochenen Fragen bezgl. der Möglichkeiten und Grundprinzipien eines solchen Thesaurus der DB-Schlagwörter, insbesondere auch seiner Struktur (Umfassung der Fachgebeiete, Anzahl der Hauptgruppen, Erschließungstiefe), seiner Relationsarten (begriffliche und terminologische), der Möglichkeiten der Wortschatzbegrenzung, der Behandlung von Eigennamen und der Möglichkeiten der Terminologiekontrolle. Die Untersuchung ergab, daß sich die SW der DB als Thesauruselemente eignen, daß diese aber um viele Begriffe ergänzt werden müssen, die teilweise aus dem Schatz der DB-Verweisungen gewonnen werden könnten, wenn man einen systematisch angelegten, allgemeinen Thesaurus auf dieser Basis erstellen will. Unter den Anlagen befindet sich als Beispiel dafür, daß DB-Schlag- und Verweisungswörter zur Thesauruserstellung herangezogen werden können, ein sog. Sportthesaurus, der nur durch einige fehlende Oberbegriffe ergänzt wurde. Der gesamte systematische Teil ist im alphabetischen Teil enthalten. Auf die Unterscheidung der Abstraktionsrelation von der Bestandsrelation wurde auch im alphabetischen Teil besonderer Wert gelegt
  11. Schwarz, I.; Umstätter, W.: ¬Die vernachlässigten Aspekte des Thesaurus : Dokumentarische, pragmatische, semantische und syntaktische Einblicke (1999) 0.00 
    0.004197034 = product of:
  0.029379237 = sum of:
    0.029379237 = weight(_text_:bibliothek in 3871) [ClassicSimilarity], result of:
      0.029379237 = score(doc=3871,freq=2.0), product of:
        0.12953772 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.031552006 = queryNorm
        0.22680065 = fieldWeight in 3871, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3871)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Neuentwicklungen in der realen Welt ziehen Veränderungen in der Begriffswelt nach sich. So haben wir es derzeit beispielsweise nicht mehr nur mit Bibliotheken zu tun, vielmehr hat sich das Anwendungsspektrum des Begriffs in neuer Zeit so erweitert, daß wir von der elektronischen, der virtuellen und der digitalen Bibliothek sprechen, wobei diese Bezeichnungen nicht etwa identisch sind, sondern das jeweils Spezifische zu ihrer Entstehungszeit kennzeichnen. Die genaue Reflektion und Einordnung der modernen Thesaurusentwicklungen auf dem Gebiet der Information und Dokumentation zwingt ebenso zu eindeutigen begrifflichen Abgrenzungen und Benennungen. Bislang hat dies u.a. zu den Begriffen 'Information Retrieval Thesaurus', 'Metathesaurus', 'Macrothesaurus' und nicht zuletzt 'semantischer Thesaurus' geführt, die den Begriff des dokumentarischen Thesaurus jeweils spezifizieren. Mit dem Begriff des semiotischen Thesaurus, der den semantischen, den syntaktischen und insbesondere auch den pragmatischen Aspekt berücksichtigt, kennzeichnen wir nun eine neue Entwicklung, die den Thesaurus stärker auf das Begriffssystem des Endnutzers apliziert und damit einen bisher völlig vernachlässigten Bereich der Thesaurusforschung in das Zentrum der Betrachtung rückt. Angeregt von der Bezeichnung 'semantischer Thesaurus' hat uns die Morris'sche Dreistrahligkeit des Zeichenbegriffs zu dieser Benennung geführt, und wir haben den Begriff des pragmatischen Thesaurus aus der semiotischen Perspektive hergeleitet
  12. Pollard, A.: ¬A hypertext-based thesaurus as subject browsing aid for bibliographic databases (1993) 0.00 
    0.0028757772 = product of:
  0.020130439 = sum of:
    0.020130439 = product of:
      0.060391314 = sum of:
        0.060391314 = weight(_text_:29 in 4713) [ClassicSimilarity], result of:
          0.060391314 = score(doc=4713,freq=2.0), product of:
            0.11099009 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.031552006 = queryNorm
            0.5441145 = fieldWeight in 4713, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4713)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Information processing and management. 29(1993) no.3, S.345-358
  13. Röttsches, H.: Thesauruspflege im Verbund der Bibliotheken der obersten Bundesbehörden (1989) 0.00 
    0.0028499076 = product of:
  0.019949352 = sum of:
    0.019949352 = product of:
      0.059848055 = sum of:
        0.059848055 = weight(_text_:22 in 4199) [ClassicSimilarity], result of:
          0.059848055 = score(doc=4199,freq=2.0), product of:
            0.11048975 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.031552006 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 4199, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4199)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Mitteilungen der Arbeitsgemeinschaft der Parlaments- und Behördenbibliotheken. 1989, H.67, S.1-22
  14. Shiri, A.A.; Revie, C.; Chowdhury, G.: Thesaurus-enhanced search interfaces (2002) 0.00 
    0.0024649517 = product of:
  0.017254662 = sum of:
    0.017254662 = product of:
      0.051763985 = sum of:
        0.051763985 = weight(_text_:29 in 3807) [ClassicSimilarity], result of:
          0.051763985 = score(doc=3807,freq=2.0), product of:
            0.11099009 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.031552006 = queryNorm
            0.46638384 = fieldWeight in 3807, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3807)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    18. 5.2002 17:29:00
  15. Byrne, C.C.; McCracken, S.A.: ¬An adaptive thesaurus employing semantic distance, relational inheritance and nominal compound interpretation for linguistic support of information retrieval (1999) 0.00 
    0.0024427779 = product of:
  0.017099444 = sum of:
    0.017099444 = product of:
      0.05129833 = sum of:
        0.05129833 = weight(_text_:22 in 4483) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05129833 = score(doc=4483,freq=2.0), product of:
            0.11048975 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.031552006 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 4483, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4483)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    15. 3.2000 10:22:37
  16. Maniez, J.: ¬Des classifications aux thesaurus : du bon usage des facettes (1999) 0.00 
    0.0024427779 = product of:
  0.017099444 = sum of:
    0.017099444 = product of:
      0.05129833 = sum of:
        0.05129833 = weight(_text_:22 in 6404) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05129833 = score(doc=6404,freq=2.0), product of:
            0.11048975 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.031552006 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 6404, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=6404)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    1. 8.1996 22:01:00
  17. Maniez, J.: ¬Du bon usage des facettes : des classifications aux thésaurus (1999) 0.00 
    0.0024427779 = product of:
  0.017099444 = sum of:
    0.017099444 = product of:
      0.05129833 = sum of:
        0.05129833 = weight(_text_:22 in 3773) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05129833 = score(doc=3773,freq=2.0), product of:
            0.11048975 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.031552006 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 3773, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3773)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    1. 8.1996 22:01:00
  18. Qin, J.; Paling, S.: Converting a controlled vocabulary into an ontology : the case of GEM (2001) 0.00 
    0.0024427779 = product of:
  0.017099444 = sum of:
    0.017099444 = product of:
      0.05129833 = sum of:
        0.05129833 = weight(_text_:22 in 3895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05129833 = score(doc=3895,freq=2.0), product of:
            0.11048975 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.031552006 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 3895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3895)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    24. 8.2005 19:20:22
  19. Riege, U.: Thesaurus und Klassifikation Sozialwissenschaften : Entwicklung der elektronischen Versionen (1998) 0.00 
    0.0020356483 = product of:
  0.014249537 = sum of:
    0.014249537 = product of:
      0.04274861 = sum of:
        0.04274861 = weight(_text_:22 in 4158) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04274861 = score(doc=4158,freq=2.0), product of:
            0.11048975 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.031552006 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 4158, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4158)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Information und Märkte: 50. Deutscher Dokumentartag 1998, Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Dokumentation e.V. (DGD), Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, 22.-24. September 1998. Hrsg. von Marlies Ockenfeld u. Gerhard J. Mantwill
  20. Alkämper, H.: ¬Die Neugestaltung des Parlamentsthesaurus PARTHES (1998) 0.00 
    0.0020356483 = product of:
  0.014249537 = sum of:
    0.014249537 = product of:
      0.04274861 = sum of:
        0.04274861 = weight(_text_:22 in 4162) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04274861 = score(doc=4162,freq=2.0), product of:
            0.11048975 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.031552006 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 4162, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4162)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Information und Märkte: 50. Deutscher Dokumentartag 1998, Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Dokumentation e.V. (DGD), Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, 22.-24. September 1998. Hrsg. von Marlies Ockenfeld u. Gerhard J. Mantwill

Authors

Years

Languages

  • e 40
  • d 21
  • f 4
  • es 1
  • sp 1
  • More… Less…

Types

  • a 56
  • el 6
  • m 5
  • n 1
  • r 1
  • x 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications