Search (1350 results, page 1 of 68)

  • × language_ss:"d"
  1. Verwer, K.: Freiheit und Verantwortung bei Hans Jonas (2011) 0.28
    0.283229 = product of:
      0.4248435 = sum of:
        0.07080725 = product of:
          0.35403624 = sum of:
            0.35403624 = weight(_text_:3a in 973) [ClassicSimilarity], result of:
              0.35403624 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
                0.31496876 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.037151255 = queryNorm
                1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=973)
          0.2 = coord(1/5)
        0.35403624 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.35403624 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.31496876 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.037151255 = queryNorm
            1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fcreativechoice.org%2Fdoc%2FHansJonas.pdf&usg=AOvVaw1TM3teaYKgABL5H9yoIifA&opi=89978449.
  2. Suchenwirth, L.: Sacherschliessung in Zeiten von Corona : neue Herausforderungen und Chancen (2019) 0.19
    0.19049673 = product of:
      0.28574508 = sum of:
        0.035403624 = product of:
          0.17701812 = sum of:
            0.17701812 = weight(_text_:3a in 484) [ClassicSimilarity], result of:
              0.17701812 = score(doc=484,freq=2.0), product of:
                0.31496876 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.037151255 = queryNorm
                0.56201804 = fieldWeight in 484, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=484)
          0.2 = coord(1/5)
        0.25034145 = weight(_text_:2f in 484) [ClassicSimilarity], result of:
          0.25034145 = score(doc=484,freq=4.0), product of:
            0.31496876 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.037151255 = queryNorm
            0.7948135 = fieldWeight in 484, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=484)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Footnote
    https%3A%2F%2Fjournals.univie.ac.at%2Findex.php%2Fvoebm%2Farticle%2Fdownload%2F5332%2F5271%2F&usg=AOvVaw2yQdFGHlmOwVls7ANCpTii.
  3. Schrodt, R.: Tiefen und Untiefen im wissenschaftlichen Sprachgebrauch (2008) 0.19
    0.18881933 = product of:
      0.283229 = sum of:
        0.047204833 = product of:
          0.23602417 = sum of:
            0.23602417 = weight(_text_:3a in 140) [ClassicSimilarity], result of:
              0.23602417 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
                0.31496876 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.037151255 = queryNorm
                0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=140)
          0.2 = coord(1/5)
        0.23602417 = weight(_text_:2f in 140) [ClassicSimilarity], result of:
          0.23602417 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
            0.31496876 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.037151255 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=140)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Content
    Vgl. auch: https://studylibde.com/doc/13053640/richard-schrodt. Vgl. auch: http%3A%2F%2Fwww.univie.ac.at%2FGermanistik%2Fschrodt%2Fvorlesung%2Fwissenschaftssprache.doc&usg=AOvVaw1lDLDR6NFf1W0-oC9mEUJf.
  4. Gödert, W.; Lepsky, K.: Informationelle Kompetenz : ein humanistischer Entwurf (2019) 0.17
    0.16521692 = product of:
      0.24782538 = sum of:
        0.04130423 = product of:
          0.20652115 = sum of:
            0.20652115 = weight(_text_:3a in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
              0.20652115 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
                0.31496876 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.037151255 = queryNorm
                0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
          0.2 = coord(1/5)
        0.20652115 = weight(_text_:2f in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20652115 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
            0.31496876 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.037151255 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Footnote
    Rez. in: Philosophisch-ethische Rezensionen vom 09.11.2019 (Jürgen Czogalla), Unter: https://philosophisch-ethische-rezensionen.de/rezension/Goedert1.html. In: B.I.T. online 23(2020) H.3, S.345-347 (W. Sühl-Strohmenger) [Unter: https%3A%2F%2Fwww.b-i-t-online.de%2Fheft%2F2020-03-rezensionen.pdf&usg=AOvVaw0iY3f_zNcvEjeZ6inHVnOK]. In: Open Password Nr. 805 vom 14.08.2020 (H.-C. Hobohm) [Unter: https://www.password-online.de/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzE0MywiOGI3NjZkZmNkZjQ1IiwwLDAsMTMxLDFd].
  5. Spinner, H.F.: Wissenspartizipation und Wissenschaftskommunikation in drei Wissensräumen : Entwurf einer integrierten Theorie (2010) 0.15
    0.14661294 = product of:
      0.4398388 = sum of:
        0.4398388 = sum of:
          0.40460443 = weight(_text_:wissenschaftskommunikation in 3725) [ClassicSimilarity], result of:
            0.40460443 = score(doc=3725,freq=10.0), product of:
              0.29482073 = queryWeight, product of:
                7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
                0.037151255 = queryNorm
              1.3723744 = fieldWeight in 3725, product of:
                3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                  10.0 = termFreq=10.0
                7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=3725)
          0.035234373 = weight(_text_:22 in 3725) [ClassicSimilarity], result of:
            0.035234373 = score(doc=3725,freq=2.0), product of:
              0.13009736 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.037151255 = queryNorm
              0.2708308 = fieldWeight in 3725, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=3725)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Die Theorie der Wissenschaftskommunikation muss sich die konzeptuellen Bausteine aus jenen Wissenschaften holen, welche sich mit der Wissens- und Kommunikationsthematik eingehend, aber getrennt befassen. Die bisherigen Arbeiten zur Wissenschaftskommunikation machen davon leider nur einseitigen Gebrauch: Wissenschaftstheorie für die Vergangenheit, IuK-Technologie für die Zukunft der Wissenschaftskommunikation. Zur Wissens- und Wissenschaftskommunikation gibt es viele isolierte Theoreme, wenig ausgearbeitete Konzepte, keine umfassende Theorie. Was fehlt, ist ein verbindender, verbundener Ansatz. Dazu braucht es allerdinas mehr, als hier im Einzelnen erläutert werden kann.
    Source
    Wissensspeicher in digitalen Räumen: Nachhaltigkeit - Verfügbarkeit - semantische Interoperabilität. Proceedings der 11. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation, Konstanz, 20. bis 22. Februar 2008. Hrsg.: J. Sieglerschmidt u. H.P.Ohly
  6. Eyert, F.: Mathematische Wissenschaftskommunikation in der digitalen Gesellschaft (2023) 0.14
    0.13863271 = product of:
      0.4158981 = sum of:
        0.4158981 = sum of:
          0.3655633 = weight(_text_:wissenschaftskommunikation in 1001) [ClassicSimilarity], result of:
            0.3655633 = score(doc=1001,freq=4.0), product of:
              0.29482073 = queryWeight, product of:
                7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
                0.037151255 = queryNorm
              1.2399511 = fieldWeight in 1001, product of:
                2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                  4.0 = termFreq=4.0
                7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
                0.078125 = fieldNorm(doc=1001)
          0.050334822 = weight(_text_:22 in 1001) [ClassicSimilarity], result of:
            0.050334822 = score(doc=1001,freq=2.0), product of:
              0.13009736 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.037151255 = queryNorm
              0.38690117 = fieldWeight in 1001, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.078125 = fieldNorm(doc=1001)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    In der digitalen Gesellschaft gewinnt mathematischesWissen an Bedeutung und vermittelt zunehmend, wie Individuen, Organisationen und Staaten sich zueinander verhalten. Daraus ergeben sich gute Gründe für Mathematiker:innen, sich verstärkt in die Wissenschaftskommunikation einzubringen.
    Source
    Mitteilungen der Deutschen Mathematiker-Vereinigung. 2023, H.1, S.22-25
  7. Eigenbrodt, O.: Wissen vermitteln für mündige Bürger : Bibliotheken und Wissenschaftskommunikation: Ansätze einer historischen Verortung (2009) 0.13
    0.12566823 = product of:
      0.37700468 = sum of:
        0.37700468 = sum of:
          0.34680378 = weight(_text_:wissenschaftskommunikation in 3018) [ClassicSimilarity], result of:
            0.34680378 = score(doc=3018,freq=10.0), product of:
              0.29482073 = queryWeight, product of:
                7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
                0.037151255 = queryNorm
              1.1763209 = fieldWeight in 3018, product of:
                3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                  10.0 = termFreq=10.0
                7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=3018)
          0.030200891 = weight(_text_:22 in 3018) [ClassicSimilarity], result of:
            0.030200891 = score(doc=3018,freq=2.0), product of:
              0.13009736 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.037151255 = queryNorm
              0.23214069 = fieldWeight in 3018, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=3018)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Wissenschaftskommunikation ist ein vielschichtiger Prozess. Im vorliegenden BuB-Schwerpunkt wird er aus ganz unterschiedlichen Perspektiven beleuchtet. Zunächst versucht Olaf Eigenbrodt eine historische Verortung und stellt dabei den Aspekt der Vermittlung von wissenschaftlicher Arbeit und ihrer Ergebnisse an eine breite Öffentlichkeit in den Vordergrund. Die beiden folgenden Autoren konzentrieren sich dagegen auf die Kommunikation innerhalb der Wissenschaft beziehungsweise zwischen verschiedenen Wissenschaftsdisziplinen: Anja Beddies beschreibt, wie die geisteswissenschaftliche Forschung zunehmend die Potenziale des Internet nutzt; Gerwin Kasperek erläutert die aktuellen literaturbezogenen Arbeitsweisen von Naturwissenschaftlern am Beispiel der Biologie -jeweils mit Fokus auf Funktion und Aufgaben, die Bibliotheken in diesem Zusammenhang erfüllen. Im Anschluss diskutiert Lambert Heller die Chancen und Möglichkeiten die Bibliotheken aus der verstärkten Wissenschaftskommunikation im Internet erwachsen. Schließlich präsentieren Antje Michel und Ralf Schimmer die virtuelle Hybridbibliothek der Max-Planck-Gesellschaft als ein herausragendes Beispiel für die Literatur- und Informationsversorgung in der Spitzenforschung.
    Date
    22. 7.2009 13:28:44
    Footnote
    Einführender Beitrag in einen 'Schwerpunkt: Wissenschaftskommunikation'.
    Series
    Schwerpunkt: Wissenschaftskommunikation
  8. Shala, E.: ¬Die Autonomie des Menschen und der Maschine : gegenwärtige Definitionen von Autonomie zwischen philosophischem Hintergrund und technologischer Umsetzbarkeit (2014) 0.12
    0.11801209 = product of:
      0.17701814 = sum of:
        0.029503023 = product of:
          0.14751512 = sum of:
            0.14751512 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14751512 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
                0.31496876 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.037151255 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
          0.2 = coord(1/5)
        0.14751512 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14751512 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.31496876 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.037151255 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Footnote
    Vgl. unter: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizweHljdbcAhVS16QKHXcFD9QQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F271200105_Die_Autonomie_des_Menschen_und_der_Maschine_-_gegenwartige_Definitionen_von_Autonomie_zwischen_philosophischem_Hintergrund_und_technologischer_Umsetzbarkeit_Redigierte_Version_der_Magisterarbeit_Karls&usg=AOvVaw06orrdJmFF2xbCCp_hL26q.
  9. Donsbach, W.: Wahrheit in den Medien : über den Sinn eines methodischen Objektivitätsbegriffes (2001) 0.12
    0.11801209 = product of:
      0.17701814 = sum of:
        0.029503023 = product of:
          0.14751512 = sum of:
            0.14751512 = weight(_text_:3a in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14751512 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
                0.31496876 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.037151255 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
          0.2 = coord(1/5)
        0.14751512 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14751512 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
            0.31496876 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.037151255 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Source
    Politische Meinung. 381(2001) Nr.1, S.65-74 [https%3A%2F%2Fwww.dgfe.de%2Ffileadmin%2FOrdnerRedakteure%2FSektionen%2FSek02_AEW%2FKWF%2FPublikationen_Reihe_1989-2003%2FBand_17%2FBd_17_1994_355-406_A.pdf&usg=AOvVaw2KcbRsHy5UQ9QRIUyuOLNi]
  10. Gabler, S.: Vergabe von DDC-Sachgruppen mittels eines Schlagwort-Thesaurus (2021) 0.12
    0.11801209 = product of:
      0.17701814 = sum of:
        0.029503023 = product of:
          0.14751512 = sum of:
            0.14751512 = weight(_text_:3a in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14751512 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
                0.31496876 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.037151255 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
          0.2 = coord(1/5)
        0.14751512 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14751512 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
            0.31496876 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.037151255 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Content
    Master thesis Master of Science (Library and Information Studies) (MSc), Universität Wien. Advisor: Christoph Steiner. Vgl.: https://www.researchgate.net/publication/371680244_Vergabe_von_DDC-Sachgruppen_mittels_eines_Schlagwort-Thesaurus. DOI: 10.25365/thesis.70030. Vgl. dazu die Präsentation unter: https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=0CAIQw7AJahcKEwjwoZzzytz_AhUAAAAAHQAAAAAQAg&url=https%3A%2F%2Fwiki.dnb.de%2Fdownload%2Fattachments%2F252121510%2FDA3%2520Workshop-Gabler.pdf%3Fversion%3D1%26modificationDate%3D1671093170000%26api%3Dv2&psig=AOvVaw0szwENK1or3HevgvIDOfjx&ust=1687719410889597&opi=89978449.
  11. Münch, V.: They have a dream (2019) 0.10
    0.09961133 = product of:
      0.29883397 = sum of:
        0.29883397 = sum of:
          0.26863307 = weight(_text_:wissenschaftskommunikation in 5631) [ClassicSimilarity], result of:
            0.26863307 = score(doc=5631,freq=6.0), product of:
              0.29482073 = queryWeight, product of:
                7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
                0.037151255 = queryNorm
              0.9111743 = fieldWeight in 5631, product of:
                2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                  6.0 = termFreq=6.0
                7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=5631)
          0.030200891 = weight(_text_:22 in 5631) [ClassicSimilarity], result of:
            0.030200891 = score(doc=5631,freq=2.0), product of:
              0.13009736 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.037151255 = queryNorm
              0.23214069 = fieldWeight in 5631, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=5631)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler propagieren die demokratische dezentrale Selbstorganisation der globalen Wissenschaftskommunikation als Blockchain. Bericht über die "1st international Conference on Blockchain for Science, Research and Knowledge Creation", Berlin, 5. und 6. November 2018. Sie wollen die Wissenschaftskommunikation und ihr Publikationswesen revolutionieren. Der Wissensaustausch soll ohne Barrieren fließen. Forschende sollen ihre Datensammlungen, Zwischenergebnisse und Fragen von Beginn des Forschungsprozesses an urheberrechtssicher direkt publizieren und diskutieren können; auch Fehlversuche und negative Ergebnisse. Sie haben ganz viel Enthusiasmus, frische Ideen und mit Blockchain ein neuartiges Datenverarbeitungskonzept, das mit dem bestehenden Internet als Transportfundament den weltweiten Datenverkehr unabhängig von zentralen Unternehmensplattformen möglich macht (zumindest technisch). Dieser kryptogesicherten Blockdatenverarbeitung mit verteilten Transaktionsregistern (sorry, es geht nicht kürzer) schreiben sie das Potential zu, in einem autonom geführten Netzwerk, in dem alle Teilnehmenden gleichberechtigt sind und miteinander agieren können, der Wissenschaft die Hoheit über ihren weltweiten Informationsaustausch geben zu können. Die Rede ist von der "Blockchain One Community", Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aus verschiedenen Disziplinen und Ländern, die sich für eine "Blockchain for Science" engagieren. Die Kühnsten unter ihnen streben eine weltweite Wissenschaftskommunikation in demokratischer Selbstorganisation an. Blockchains nutzen kann, wer einen Internetzugang hat.
    Source
    B.I.T.online. 22(2019) H.1, S.25-39
  12. Axelos, C.; Flasch, K.; Schepers, H.; Kuhlen, R.; Romberg, R.; Zimmermann, R.: Allgemeines/Besonderes (1971-2007) 0.10
    0.097355 = product of:
      0.292065 = sum of:
        0.292065 = weight(_text_:2f in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
          0.292065 = score(doc=4031,freq=4.0), product of:
            0.31496876 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.037151255 = queryNorm
            0.92728245 = fieldWeight in 4031, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Footnote
    DOI: 10.24894/HWPh.5033. Vgl. unter: https://www.schwabeonline.ch/schwabe-xaveropp/elibrary/start.xav#__elibrary__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27verw.allgemeinesbesonderes%27%5D__1515856414979.
  13. Historisches Wörterbuch der Philosophie (1971-2007) 0.08
    0.08344715 = product of:
      0.25034145 = sum of:
        0.25034145 = weight(_text_:2f in 4032) [ClassicSimilarity], result of:
          0.25034145 = score(doc=4032,freq=4.0), product of:
            0.31496876 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.037151255 = queryNorm
            0.7948135 = fieldWeight in 4032, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4032)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Footnote
    Online unter: https://hwph.ch/ bzw. https://www.schwabeonline.ch/schwabe-xaveropp/elibrary/start.xav#__elibrary__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27hwph_productpage%27%5D__1515856966402.
  14. Heller, L.: Warum Wissenschaftler nicht mehr einfach nur publizieren : Beobachtungen anhand aktueller digitaler Trends (2009) 0.08
    0.0823539 = product of:
      0.24706168 = sum of:
        0.24706168 = sum of:
          0.20679383 = weight(_text_:wissenschaftskommunikation in 3021) [ClassicSimilarity], result of:
            0.20679383 = score(doc=3021,freq=2.0), product of:
              0.29482073 = queryWeight, product of:
                7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
                0.037151255 = queryNorm
              0.7014223 = fieldWeight in 3021, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
                0.0625 = fieldNorm(doc=3021)
          0.040267855 = weight(_text_:22 in 3021) [ClassicSimilarity], result of:
            0.040267855 = score(doc=3021,freq=2.0), product of:
              0.13009736 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.037151255 = queryNorm
              0.30952093 = fieldWeight in 3021, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0625 = fieldNorm(doc=3021)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    22. 7.2009 13:38:36
    Series
    Schwerpunkt: Wissenschaftskommunikation
  15. Herb, U.; Beucke, D.: ¬Die Zukunft der Impact-Messung : Social Media, Nutzung und Zitate im World Wide Web (2013) 0.08
    0.078674726 = product of:
      0.23602417 = sum of:
        0.23602417 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
          0.23602417 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
            0.31496876 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.037151255 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Content
    Vgl. unter: https://www.leibniz-science20.de%2Fforschung%2Fprojekte%2Faltmetrics-in-verschiedenen-wissenschaftsdisziplinen%2F&ei=2jTgVaaXGcK4Udj1qdgB&usg=AFQjCNFOPdONj4RKBDf9YDJOLuz3lkGYlg&sig2=5YI3KWIGxBmk5_kv0P_8iQ.
  16. Beddies, A.: Sprung ins digitale Zeitalter : Geisteswissenschaftliche Forschung nutzt Potenziale des Internet (2009) 0.07
    0.07205966 = product of:
      0.21617897 = sum of:
        0.21617897 = sum of:
          0.18094459 = weight(_text_:wissenschaftskommunikation in 3019) [ClassicSimilarity], result of:
            0.18094459 = score(doc=3019,freq=2.0), product of:
              0.29482073 = queryWeight, product of:
                7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
                0.037151255 = queryNorm
              0.6137445 = fieldWeight in 3019, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=3019)
          0.035234373 = weight(_text_:22 in 3019) [ClassicSimilarity], result of:
            0.035234373 = score(doc=3019,freq=2.0), product of:
              0.13009736 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.037151255 = queryNorm
              0.2708308 = fieldWeight in 3019, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=3019)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    22. 7.2009 13:41:03
    Series
    Schwerpunkt: Wissenschaftskommunikation
  17. Krüger, N.; Pianos, T.: Lernmaterialien für junge Forschende in den Wirtschaftswissenschaften als Open Educational Resources (OER) (2021) 0.07
    0.07205966 = product of:
      0.21617897 = sum of:
        0.21617897 = sum of:
          0.18094459 = weight(_text_:wissenschaftskommunikation in 252) [ClassicSimilarity], result of:
            0.18094459 = score(doc=252,freq=2.0), product of:
              0.29482073 = queryWeight, product of:
                7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
                0.037151255 = queryNorm
              0.6137445 = fieldWeight in 252, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=252)
          0.035234373 = weight(_text_:22 in 252) [ClassicSimilarity], result of:
            0.035234373 = score(doc=252,freq=2.0), product of:
              0.13009736 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.037151255 = queryNorm
              0.2708308 = fieldWeight in 252, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=252)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Das EconBiz Academic Career Kit ist ein interaktives Online-Tutorial für den wissenschaftlichen Nachwuchs in den Wirtschaftswissenschaften. In drei Modulen geht es um die Themen: erste Veröffentlichung, Open Access, Predatory Journals und Urheberrecht - Wissenschaftskommunikation, kollaboratives Arbeiten, Networking und Metriken - Forschungsdatenmanagement. Angebote der Vermittlung von Informationskompetenz sind in diesen Feldern und für diese Zielgruppe in Deutschland noch nicht flächendeckend verbreitet. Darum - und weil Forschende sich zu diesen Fragen meist im Netz informieren - ist das Academic Career Kit als OER unter der Lizenz CC-BY veröffentlicht und damit zur Bearbeitung und Weiterverwendung durch Dritte freigegeben.
    Date
    22. 5.2021 12:43:05
  18. Ball, R.: Wissenschaftsindikatoren im Zeitalter digitaler Wissenschaft (2007) 0.07
    0.06931636 = product of:
      0.20794906 = sum of:
        0.20794906 = sum of:
          0.18278165 = weight(_text_:wissenschaftskommunikation in 875) [ClassicSimilarity], result of:
            0.18278165 = score(doc=875,freq=4.0), product of:
              0.29482073 = queryWeight, product of:
                7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
                0.037151255 = queryNorm
              0.61997557 = fieldWeight in 875, product of:
                2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                  4.0 = termFreq=4.0
                7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=875)
          0.025167411 = weight(_text_:22 in 875) [ClassicSimilarity], result of:
            0.025167411 = score(doc=875,freq=2.0), product of:
              0.13009736 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.037151255 = queryNorm
              0.19345059 = fieldWeight in 875, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=875)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Die Bereitstellung und Nutzung digitaler Bibliotheken entwickelt sich allmählich zum Standard der Literatur und Informationsversorgung in Wissenschaft und Forschung. Ganzen Disziplinen genügt oftmals die verfügbare digitale Information, Printmedien werden besonders im STM-Segment zu einem Nischenprodukt. Digitale Texte können beliebig eingebaut, kopiert und nachgenutzt werden, die Verlinkung zwischen Metadaten und Volltexten bringt weitere Nutzungsvorteile. Dabei sind die Angebote von Digital Libraries Bestandteil eines ganzheitlichen digitalen Ansatzes, wonach die elektronische Informations- und Literaturversorgung integraler Bestandteil von E-Science (Enhanced Science) oder Cyberinfrastructure darstellt. Hierbei verschmelzen dann Produktion, Diskussion, Distribution und Rezeption der wissenschaftlichen Inhalte auf einer einzigen digitalen Plattform. Damit sind dann nicht nur die Literatur- und Informationsversorgung (Digital Libraries), sondern auch die Wissenschaft selbst digital geworden. Diese dramatische Veränderung in der Wissenschaftskommunikation hat direkte Auswirkungen auf die Messung der Wissenschaftskommunikation, also auf die Evaluation von wissenschaftlichem Output. Bisherige Systeme der Wissenschaftsvermessung basieren hauptsächlich auf bibliometrischen Analysen, d.h. der Quantifizierung des Outputs und dessen Rezeption (Zitierhäufigkeit). Basis dafür sind insbesondere im STM-Bereich die international anerkannten Datenbanken des ISI (Thomson Scientific) insbesondere der Science Citation Index, SCI) oder vielleicht zukünftig das Konkurrenzprodukt SCOPUS des Wissenschaftskonzerns Reed Elsevier. Die Digitalisierung der Wissenschaft in ihrem kompletten Lebenszyklus, die zunehmende Nutzung und Akzeptanz von Dokumentenrepositorien, Institutsservern und anderen elektronischen Publikationsformen im Rahmen von E-Science erfordern und ermöglichen zugleich den Nachweis von Output und Rezeption durch neue bibliometrische Formen, etwa der Webometrie (Webmetrics). Im vorliegenden Paper haben wir hierzu Analysen durchgeführt und stellen eine Abschätzung vor, wie sich der Anteil von webometrisch erfassbarer und zugänglicher wissenschaftlicher Literatur im Vergleich zu Literatur, die mit den Standardsystemen nachgewiesen werden kann im Laufe der letzten Jahre verändert hat. Dabei haben wir unterschiedliche Disziplinen und Länder berücksichtigt. Zudem wird ein Vergleich der webometrischen Nachweisqualität so unterschiedlicher Systeme wie SCI, SCOPUS und Google Scholar vorgestellt.
    Date
    23.12.2007 19:22:21
  19. Ball, R.: Wissenschaftskommunikation im Wandel : Bibliotheken sind mitten drin (2009) 0.06
    0.061765425 = product of:
      0.18529627 = sum of:
        0.18529627 = sum of:
          0.15509537 = weight(_text_:wissenschaftskommunikation in 2903) [ClassicSimilarity], result of:
            0.15509537 = score(doc=2903,freq=2.0), product of:
              0.29482073 = queryWeight, product of:
                7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
                0.037151255 = queryNorm
              0.5260667 = fieldWeight in 2903, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=2903)
          0.030200891 = weight(_text_:22 in 2903) [ClassicSimilarity], result of:
            0.030200891 = score(doc=2903,freq=2.0), product of:
              0.13009736 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.037151255 = queryNorm
              0.23214069 = fieldWeight in 2903, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=2903)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    22. 8.2009 19:51:28
  20. Kasperek, G.: Recherchieren - auch mal mit dem Mut zur Lücke : Literaturbezogene Arbeitsweisen bei Naturwissenschaftlern am Beispiel der Biologie (2009) 0.06
    0.061765425 = product of:
      0.18529627 = sum of:
        0.18529627 = sum of:
          0.15509537 = weight(_text_:wissenschaftskommunikation in 3020) [ClassicSimilarity], result of:
            0.15509537 = score(doc=3020,freq=2.0), product of:
              0.29482073 = queryWeight, product of:
                7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
                0.037151255 = queryNorm
              0.5260667 = fieldWeight in 3020, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=3020)
          0.030200891 = weight(_text_:22 in 3020) [ClassicSimilarity], result of:
            0.030200891 = score(doc=3020,freq=2.0), product of:
              0.13009736 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.037151255 = queryNorm
              0.23214069 = fieldWeight in 3020, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=3020)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    22. 7.2009 13:41:12
    Series
    Schwerpunkt: Wissenschaftskommunikation

Types

  • a 1059
  • m 187
  • el 93
  • s 43
  • x 28
  • i 21
  • ? 8
  • b 6
  • r 6
  • d 3
  • p 2
  • u 2
  • au 1
  • n 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications