Search (144 results, page 1 of 8)

0.055453084 = product of:
  0.16635925 = sum of:
    0.16635925 = sum of:
      0.14622532 = weight(_text_:wissenschaftskommunikation in 301) [ClassicSimilarity], result of:
        0.14622532 = score(doc=301,freq=4.0), product of:
          0.29482073 = queryWeight, product of:
            7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
            0.037151255 = queryNorm
          0.49598044 = fieldWeight in 301, product of:
            2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
              4.0 = termFreq=4.0
            7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=301)
      0.020133927 = weight(_text_:22 in 301) [ClassicSimilarity], result of:
        0.020133927 = score(doc=301,freq=2.0), product of:
          0.13009736 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.037151255 = queryNorm
          0.15476047 = fieldWeight in 301, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=301)
  0.33333334 = coord(1/3)

Abstract

Die Beiträge dieses Bandes zur Wissenschaftskommunikation behandeln - mit unterschiedlichen Methoden und Schwerpunktsetzungen - sowohl die einzelsprachliche Verfasstheit wissenschaftlicher Kommunikation als auch Perspektiven der Mehrsprachigkeit für das Betreiben von Wissenschaft. Die Untersuchungen basieren auf empirischen Beobachtungen zu sprachspezifischen Merkmalen und Konventionen wissenschaftlichen Schreibens, erörtern Probleme der Begrifflichkeit und der Übersetzung und behandeln die Frage der Sprachenwahl in bestimmten Fachbereichen. Ein Schwerpunkt des Bandes liegt beim Erwerb wissenschaftssprachlicher Kompetenz in der akademischen Ausbildung - auch aus der Sicht des Nicht-Muttersprachlers. Diesem Thema, das im Zuge der Internationalisierung des Hochschulbetriebs für die (Fremd-)Sprachdidaktik zunehmend relevant wird, bringt die Wissenschaftsprachforschung in jüngerer Zeit erhöhte Aufmerksamkeit entgegen. Die meisten Beiträge wurden beim 15. Europäischen Fachsprachensymposium (New Trends in Specialized Discourse, Universität Bergamo, 29. August - 2. September 2005) präsentiert; darüber hinaus konnten weitere Beiträge im Bereich der Wissenschaftskommunikationsanalyse für den Band gewonnen werden.

Content

Aus dem Inhalt: Konrad Ehlich / Dorothee Heller: Einleitung - Konrad Ehlich: Mehrsprachigkeit in der Wissenschaftskommunikation - Illusion oder Notwendigkeit? - Christian Fandrych: Bildhaftigkeit und Formelhaftigkeit in der allgemeinen Wissenschaftssprache als Herausforderung für Deutsch als Fremdsprache - Dorothee Heller: L'autore traccia un quadro... - Beobachtungen zur Versprachlichung wissenschaftlichen Handelns im Deutschen und Italienischen - Kristin Stezano Cotelo: Die studentische Seminararbeit - studentische Wissensverarbeitung zwischen Alltagswissen und wissenschaftlichem Wissen - Sabine Ylönen: Training wissenschaftlicher Kommunikation mit E-Materialien. Beispiel mündliche Hochschulprüfung - Susanne Guckelsberger: Zur kommunikativen Struktur von mündlichen Referaten in universitären Lehrveranstaltungen - Giancarmine Bongo: Asymmetrien in wissenschaftlicher Kommunikation - Klaus-Dieter Baumann: Die interdisziplinäre Analyse rhetorisch-stilistischer Mittel der Fachkommunikation als ein Zugang zum Fachdenken - Marcello Soffritti: Der übersetzungstheoretische und -kritische Diskurs als fachsprachliche Kommunikation. Ansätze zu Beschreibung und Wertung - Karl Gerhard Hempel: Nationalstile in archäologischen Fachtexten. Bemerkungen zu `Stilbeschreibungen' im Deutschen und im Italienischen - Ingrid Wiese: Zur Situation des Deutschen als Wissenschaftssprache in der Medizin - Winfried Thielmann: «...it seems that light is propagated in time... » - zur Befreiung des wissenschaftlichen Erkenntnisprozesses durch die Vernakulärsprache Englisch.

Date

7. 5.2007 12:16:22

0.05409921 = product of:
  0.16229762 = sum of:
    0.16229762 = sum of:
      0.14450158 = weight(_text_:wissenschaftskommunikation in 4064) [ClassicSimilarity], result of:
        0.14450158 = score(doc=4064,freq=10.0), product of:
          0.29482073 = queryWeight, product of:
            7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
            0.037151255 = queryNorm
          0.49013373 = fieldWeight in 4064, product of:
            3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
              10.0 = termFreq=10.0
            7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=4064)
      0.017796045 = weight(_text_:22 in 4064) [ClassicSimilarity], result of:
        0.017796045 = score(doc=4064,freq=4.0), product of:
          0.13009736 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.037151255 = queryNorm
          0.13679022 = fieldWeight in 4064, product of:
            2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
              4.0 = termFreq=4.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=4064)
  0.33333334 = coord(1/3)

Content

Enthält die Beiträge: Ernst Pöppel: Wissen - und wie es kommuniziert werden kann. - Anne-Katharina Weilenmann: Von Cyberscience zu e-Science. - Katrin Weller, Indra Mainz, Ingo Paulsen, Dominic Mainz: Semantisches und vernetztes Wissensmanagement für Forschung und Wissenschaft. - Ute Rusnak, Matthias Razum, Leni Helmes: Wissensvernetzung im Forschungsprozess. - Elena Semenova, Martin Stricker: Eine Ontologie der Wissenschaftsdisziplinen. Entwicklung eines Instrumentariums für die Wissenskommunikation. - Peter Haber, Jan Hodel: Historische Fachkommunikation im Wandel. Analysen und Trends. - Lydia Bauer, Nadja Böller, Josef Herget, Sonja Hierl: Konzepte zur Förderung der Wissenschaftskommunikation: Der Churer Ansatz zur Vermittlung von kollaborativen Kompetenzen. - Susanne von liter: Wissenschaftskommunikation in der Entwicklungsforschung/Entwicklungszusammenarbeit Web2.0 und Communities of Practice - ein Beitrag aus der Praxis. - Steffen Leich-Nienhaus: Wissenschaftliche Informationsversorgung am modernen digitalen Arbeitsplatz. - Christian Hänger, Christine Krätzsch: Collaborative Tagging als neuer Service von Hochschulbibliotheken. - Christoph Bläsi: Mobile IT in kleinen und mittleren Medienunternehmen zur Prozess- und Serviceverbesserung. - Michael Diepenbroek, Hannes Grobe: PANGAEA® als vernetztes Verlags- und Bibliothekssystem für wissenschaftliche Daten. - Jan Brase, Jens Klump: Zitierfähige Datensätze: Primärdaten-Management durch DOls. - Harald Krottmaier: Die Systemarchitektur von PROBADO: Der allgemeine Zugriff auf Repositorien mit nicht-textuellen Inhalten. - Annette Holtkamp: Open Access Publishing in der Hochenergiephysik: Das SCOAP3 Projekt. - Wiebke Oeltjen: Metadaten-Management mit MyCoRe. - Karin Weishaupt: Open-Access-Zeitschriften als neue Form wissenschaftlicher Kommunikation: Vorbehalte und Vorschläge für Maßnahmen zur Akzeptanzsteigerung. - Wolfgang Glänzel, Koenraad Debackere: Bibliometrie zwischen Forschung und Dienstleistung. - Patrick Vanouplines, Ronald Beullens: Merging information sources to obtain the impact factor of open access journals. - Dirk Tunger: Bibliometrie als Teil eines Trenderkennungs-Systems in der Naturwissenschaft. - Milos Jovanovic: Indicators for Footprints through science - Designing the Journal Application Level (JAL). - James Pringle: The ISl Web of Knowledge as a Management Tool. - Show-Ling Lee-Müller, Gerd Schumacher: Einsatz bibliometrischer Analysen im EU-Projekt zur Technologiefrüherkennung SMART. - Henning Möller: Messen, Steuern, Regeln - zum Controlling der Helmhoitz-Forschung

Date

20. 1.2018 20:22:16

Footnote

Rez. in: BuB 60(2008) H.6, S.501-502 (J. Plieninger): "Kommunikation war schon immer eine Voraussetzung von Wissenschaft, eine Kommunikation, die sich innerhalb von akademischen Institutionen, in Gremien oder in einer Fachöffentlichkeit vollzog. Sie ist daher nichts neues, neu sind aber die wachsenden Möglichkeiten, sich aufgrund der elektronischen Datenverarbeitung, des Internet und dem damit einhergehenden Zugriff auf Online-Kataloge, -Datenbanken und -Texte sowie Web 2.0-Anwendungen - kurz: der »neuen Medien« - effektiver zu informieren und zu kommunizieren (»vernetzen«), als es früher mithilfe von Zettelkasten, Korrespondenz, papiergestützter Literatur sowie durch Konferenzen der Fall war. Für die Auslotung dieses Wechsels, für die Herausforderungen von Wissensmanagement, Vermittlung von Informationskompetenz, Aufarbeitung von Digitalisaten und der Evaluation wissenschaftlicher Leistungen unter den neuen Rahmenbedingungen geben die Beiträge dieses Bandes eine gute Hilfe. Die Zentralbibliothek des Forschungszentrums Jülich, deren Leiter Rafael Ball den Band herausgibt, veranstaltet seit Jahren eine Reihe kleinerer und größerer Tagungen. Die 23 Beiträge der »Wissenschaftskommunikation der Zukunft« sind nach den Themenschwerpunkten »Neue Formen wissenschaftlicher Zusammenarbeit«, »Wissenschaftliche Kommunikation in Forschung und Lehre«, »Praxisbeispiele Web 2.0» »Primärdatenmanagement«, »Neue Aspekte von Wissenschaftsindikatoren« und »Wissenschaftsindikatoren als Managementtool« geordnet. Zwei Beiträge sind in Englisch verfasst, der Rest in Deutsch. Bei der Lektüre der Aufsätze beeindruckt der Brückenschlag zwischen Natur- und Geisteswissenschaften sowie zwischen Theorie und Praxis. Es ist somit für jedem etwas dabei, ganz gleich, um welches Interesse es sich handelt: Theoretische beziehungsweise auf Grundlagen ausgerichtete Abhandlungen wechseln sich mit praktischen Modellen und Umsetzungsbeispielen ab. Natürlich sind wie in jedem Konferenzband theoretische Abhandlungen mit Worthülsen und praktische Darstellungen, die sich lediglich auf ein bestimmtes Projekt beziehen und somit für eine Übertragung auf eigene Gegebenheiten schlecht eignen, zu finden.
Dennoch enthält der Band viele Beiträge, die für jene, die auf dem Feld der Wissenschaftskommunikation tätig sind, als fruchtbare Denkvorlage oder brauchbares praktisches Beispiel nützlich sind. Kommunikation in »Communities« Im Teil eScience (wobei das »e« für »enhanced« gleich »erweitert, verbessert« steht) werden in mehreren Beiträgen Projekte und Programme vorgestellt, welche die Bildung von und Kommunikation in »Communities« unterstützen und die kontrolliertes Vokabular (sogenannte »Ontologien«) für die Erschließung der unterschiedlichsten Medien bieten. Im Teil zur wissenschaftlichen Kommunikation hat dem Rezensenten besonders der Beitrag zu wandelnden Anforderungen von Historikern an einen virtuellen Arbeitsplatz und eine sich wandelnde Fachkommunikation gefallen, der darauf folgende Artikel aus Chur, der ein integriertes Modell von Maßnahmen zur Informations-, Medien- und Methodenkompetenz vorschlägt, ist für jeden hilfreich, die/der InformationskompetenzVeranstaltungen plant und durchführt. Bei den Praxisbeispielen zu Web 2.0 gefielen sowohl die Schilderung der Kommunikation innerhalb verschiedener Institutionen der Entwicklungsforschung, was die Bedeutung von RSS als Technik der kollektiven Information hervorhob, als auch der eher auf die Informationsversorgung abgestellte Bericht aus einem Unternehmen. Aber auch der Artikel zum »Collaborative Tagging» als einem neuen Dienst von Hochschulbibliotheken gibt Anhaltspunkte, dass das Verschlagworten nicht nur den Online-Foren vorbehalten bleibt, sondern zunehmend systematisch in den Hochschulen eingeführt wird. Beim Teil zum Primärdatenmanagement behandeln mehrere Beiträge die Praxis von Repositorien und der Erschließung der dort gelagerten Mediendateien, ebenso wird in zwei Beiträgen näher auf Open Access eingegangen, unter anderem auf die Nachweismittel von Open Access Journals wie zum Beispiel das »Directory of Open Access Journals« (DOAJ, www.doaj.org).
Die letzten beiden Teile des Kongressbandes behandeln die Möglichkeiten der Bibliometrie zum Handling des sich explosionsartig vermehrenden Wissens sowie der Einsatz solcher Technologien als Trenderkennungssystem. Zuletzt behandelt ein Artikel die Evaluation der Helmholtz-Einrichtungen. Am Schluss befindet sich noch ein sechsseitiges Register, das sehr hilfreich und für einen Kongressband keineswegs selbstverständlich ist. Vielleicht sollte noch auf den als Einleitung abgedruckten, überaus lesenswerten Festvortrag von Ernst Pöppel, Professor für medizinische Psychologie aus München, hingewiesen werden, der die verschiedenen Formen des Wissens allgemeinverständlich aus Sicht der Hirnforschung darstellt. Hervorzuheben ist noch, dass die Publikation kostenlos über den Publikationsserver des FZ Jülich bezogen werden kann, eine Tatsache, die sich offensichtlich nicht herumgesprochen hat, da bei einer Suche über den Karlsruher Virtuellen Katalog (Stand: 22. April 2008) dieses »Exemplar« nicht gefunden wurde. Als höchstes der Gefühle bietet der Südwestverbund bei »elektronische Referenz« einen Link auf das Inhaltsverzeichnis. Vielleicht erbarmt sich pro Verbund jemand und nimmt die elektronische Version auf."

0.05223421 = product of:
  0.15670262 = sum of:
    0.15670262 = product of:
      0.31340525 = sum of:
        0.31340525 = weight(_text_:wissenschaftskommunikation in 3867) [ClassicSimilarity], result of:
          0.31340525 = score(doc=3867,freq=6.0), product of:
            0.29482073 = queryWeight, product of:
              7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
              0.037151255 = queryNorm
            1.0630367 = fieldWeight in 3867, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3867)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)

Abstract

Scholarly Communication / Wissenschaftskommunikation bezeichnet veränderte Kommunikationswege in der Wissenschaft, die zukünftig die Arbeit der Bibliotheken beeinflussen werden: Bibliotheken wandeln sich heute zunehmend zu Netzwerken, die mit allen Wissensgebieten kommunizieren und auf die von allen Institutionen zugegriffen werden kann. Das Buch beschreibt Beispiele aus Deutschland und den USA in der bibliothekarischen Wissenschaftskommunikation: Diese reichen u.a. von praktischen Beispielen der Kommunikation auf dem Campus, über moderne Theorien zum Einfluss des Internet auf die Forschung bis hin zum Projekt des Aufbaus einer Webbibliothek und zur Diskussion um Alternativen zur Preisentwicklung fachspezifischer Zeitschriften. Die enge Verbindung von Theorie und Praxis zeigt die große Vielfalt einer sich verändernden informationellen Umwelt für die Bibliothek.

0.027473038 = product of:
  0.08241911 = sum of:
    0.08241911 = sum of:
      0.064623065 = weight(_text_:wissenschaftskommunikation in 677) [ClassicSimilarity], result of:
        0.064623065 = score(doc=677,freq=2.0), product of:
          0.29482073 = queryWeight, product of:
            7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
            0.037151255 = queryNorm
          0.21919446 = fieldWeight in 677, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=677)
      0.017796045 = weight(_text_:22 in 677) [ClassicSimilarity], result of:
        0.017796045 = score(doc=677,freq=4.0), product of:
          0.13009736 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.037151255 = queryNorm
          0.13679022 = fieldWeight in 677, product of:
            2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
              4.0 = termFreq=4.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.01953125 = fieldNorm(doc=677)
  0.33333334 = coord(1/3)

Footnote

Inhaltsbeschreibung Die verschiedenen Initiativen zum Open Access führen zu zwei Systemen, dem so genannten »grünen Weg«, der bereits in gedruckter Form veröffentlichte Publikationen ins Internet stellt, und dem »goldenen Weg«, bei dem die Volltextspeicherung die einzige oder jedenfalls die vorrangige Form darstellt. Die Internationalisierung des Open Access erfolgte auf drei Konferenzen, die 2001 in Budapest, 2003 in Bethesda und im gleichen Jahr in Berlin stattfanden. Diese Volltextspeicherung war ursprünglich auf die naturwissenschaftlich-technischen Disziplinen konzentriert. Doch treten in zunehmendem Maße auch die Geistes- und Sozialwissenschaften dem Prinzip bei. Dabei entstehen natürlich sehr differenzierende Aspekte, zum Beispiel für die Bibliotheken - etwa der Erwerb gedruckter Zeitschriften, Langzeitarchivierung von Interneteintragungen, für den Buchhandel wie für die Autoren - etwa das Urheberrecht, aber auch dort das ökonomische Interesse, wie der Plan des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels zu einer eigenen Volltextspeicherung zeigt, dem die Deutsche UNESCO-Kommission eine Ergänzung zum vorliegenden Text nachsandte. Open Access hat mittlerweile ein so weites Interesse gefunden, dass das Auswärtige Amt zusammen mit der Deutschen UNESCO-Kommission 2006 zu einer Konferenz einlud, über deren Ergebnisse die Deutsche UNESCO-Kommission dieses Handbuch veröffentlicht hat, das neben einer definitorischen und einer historischen Einleitung (Norbert Lossau S.18-22 und Peter Schirmbacher S. 22-25) in vier weiteren Kapiteln die Möglichkeiten und Probleme darstellt. Im zweiten Kapitel werden drei verschiedene Modelle vorgestellt: Open-Access-Repositories am Berliner Beispiel des edoc-Servers (Susanne Dobratz S. 28-32), Open-Access-Journale am Beispiel des New Journal of Physics (Eberhard Bodenschatz S.33-36) und ein Verlagsmodell (Springer Open Choice) von Jan Velterop (S. 37-40). Das dritte Kapitel ist den Formen der Realisierung gewidmet, z. B. der Finanzierung (Stefan Gradmann S.42-45), des Urheberrechts (Karl-Nikolaus Peifer S.46-59), der Qualitätssicherung (Eberhard Bodenschatz und Ulrich Pöschl S.50-55), der Langzeitarchivierung (Ute Schwens und Reinhard Altenhöner S. 50-58), der Struktur der Wissenschaftskommunikation (Hans Pfeiffenberger S.59-62), der Datenverarbeitung (Wolfram Horst-mann S. 65) sowie der Akzeptanz (Johannes Fournier S. 66-70).

0.01723282 = product of:
  0.051698457 = sum of:
    0.051698457 = product of:
      0.103396915 = sum of:
        0.103396915 = weight(_text_:wissenschaftskommunikation in 3047) [ClassicSimilarity], result of:
          0.103396915 = score(doc=3047,freq=2.0), product of:
            0.29482073 = queryWeight, product of:
              7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
              0.037151255 = queryNorm
            0.35071114 = fieldWeight in 3047, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3047)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)

Content

Inhalt: WER BEWEGT DAS WISSEN? Barbara Lison: Zwischen Förderalismus und Kommunalverfassung: Deutschlands Bibliotheken zwischen allen Stühlen? Rafael Ball: Wissenschaftskommunikation im Wandel - Bibliotheken sind mitten drin Klaus Ceynowa: Massendigitalisierung für die Wissenschaftdas Konzept der Bayerischen Staatsbibliothek Petra Hätscher: Wer bewegt das Wissen: Wo stehen wir in zehn Jahren? Eine Zusammenfassung Mary Lee Kennedy: Innovation in Information: Making a Difference in Education WISSENSORGANISATION UND WISSENSVERMITTLUNG Annemarie Nilges: Informationskompetenz zwischen Strategie und Realität - Erfahrungen aus Nordrhein-Westfalen Annette Klein, Angela Leichtweiß: Vom Quiz zur Prüfung - Der Einsatz von Testverfahren bei der Vermittlung von Informationskompetenz Barbara Block: Noch kooperativer katalogisieren - Aus der Arbeit der AG Kooperative Neukatalogisierung Ben Kaden, Boris Jacob: Die Grenzen der Anwendung Sozialer Software in Digitalen Bibliotheken Birgit Stumm: Wie baut man ein Kooperationsnetz für ein EU-Projekt auf? Hella Klauser: Aufbau erfolgreicher Netzwerke: Internationale Erfahrungen Wilfried Sühl-Strohmenger: "Now or never! Whatever, wherever. .. !?" Determinanten zukunftsorientierter Informationspraxis in wissenschaftlichen Bibliotheken und die Bedeutung professioneller Informationsarchitekturen Jan-Pieter Barbian, Simone Fühles-Ubach: Aktiv im Alter: Aufbau eines speziellen Angebots für die Zielgruppe "Generation 60+" in der Stadtbibliothek Duisburg

0.015078716 = product of:
  0.045236148 = sum of:
    0.045236148 = product of:
      0.090472296 = sum of:
        0.090472296 = weight(_text_:wissenschaftskommunikation in 4507) [ClassicSimilarity], result of:
          0.090472296 = score(doc=4507,freq=2.0), product of:
            0.29482073 = queryWeight, product of:
              7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
              0.037151255 = queryNorm
            0.30687225 = fieldWeight in 4507, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.935687 = idf(docFreq=42, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=4507)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)

Footnote

Ganz anders sieht das in den beiden Themenblöcken "Datamining-Verfahren und - Anwendungen" und "Semantische Netze - Wissen professionell organisieren" aus. In beiden geht es im Wesentlichen um die komplexe Frage, wie man mit automatisierten oder halbautomatisierten Verfahren den wachsenden Informationsmengen Herr werden kann. Das Thema Datamining wird teilweise im Zusammenhang mit dem der Bibliometrie behandelt, das Gegenstand der zweiten Konferenz der Jülicher Zentralbibliothek war. H, Peter Ohly erläutert die Begriffe Text Mining, Data Mining, Knowledge Discovery u. a. und weist auf eine interessante Parallele zwischen dem " bibliometric mining" und den Prinzipien der Google-Suche hin (S. 179). Philipp Mayr und Christian Nancoz beschäftigen sich mit "Webometrie", der Analyse von Internet-Zugriffs-Logdateien, und arbeiten Parallelen zur Zitationsanalyse heraus (S. 199 ff.). Der Beitrag von Han Sucheng und Harayama Yuko weitet den Blick über die Grenzen Europas hinaus auf Innovationen in China und Japan (S. 183 ff.). Im Block "Semantische Netze" werden teilweise sehr spezielle Projekte vorgestellt. Rainer Hammwöhner und Rainer Straub stellen das Regensburger Signalpfadinformationssystem vor (S. 237 ff.). Das Auffinden von Signalpfaden ist ein Forschungsgebiet in Biologie, Biochemie und Medizin; hier geht es um neue Formen der Wissenschaftskommunikation. Ähnlich fachspezifisch geht es bei Thorsten Brix, Ulf Döring und Sabine Trott zu, die einen "modernen Wissensraum für die Getriebetechnik" vorstellen (S. 251 ff.). Maximilian Stampfhuber setzt sich für die Integration unterschiedlicher Informationstypen, also eine Text-Fakten-Integration, aus der Sicht der Marktforschung ein (S. 263 ff.). Iryna Gurevych stellt die Berufsberatung als Anwendungsfall von Information Retrieval vor und fordert die Integration von semantischem Wissen in Suchprozesse (S. 287 ff.)."

0.013422619 = product of:
  0.040267855 = sum of:
    0.040267855 = product of:
      0.08053571 = sum of:
        0.08053571 = weight(_text_:22 in 5848) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08053571 = score(doc=5848,freq=2.0), product of:
            0.13009736 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037151255 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 5848, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=5848)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)

Date

25. 3.2003 15:35:22

0.013422619 = product of:
  0.040267855 = sum of:
    0.040267855 = product of:
      0.08053571 = sum of:
        0.08053571 = weight(_text_:22 in 4686) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08053571 = score(doc=4686,freq=2.0), product of:
            0.13009736 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037151255 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 4686, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=4686)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)

Date

27.11.2005 18:04:22

0.011744792 = product of:
  0.035234373 = sum of:
    0.035234373 = product of:
      0.070468746 = sum of:
        0.070468746 = weight(_text_:22 in 644) [ClassicSimilarity], result of:
          0.070468746 = score(doc=644,freq=2.0), product of:
            0.13009736 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037151255 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 644, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=644)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)

Date

19. 7.2002 22:05:14

0.011744792 = product of:
  0.035234373 = sum of:
    0.035234373 = product of:
      0.070468746 = sum of:
        0.070468746 = weight(_text_:22 in 1381) [ClassicSimilarity], result of:
          0.070468746 = score(doc=1381,freq=2.0), product of:
            0.13009736 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037151255 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 1381, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=1381)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)

Date

25. 3.2003 13:22:23

0.011744792 = product of:
  0.035234373 = sum of:
    0.035234373 = product of:
      0.070468746 = sum of:
        0.070468746 = weight(_text_:22 in 3247) [ClassicSimilarity], result of:
          0.070468746 = score(doc=3247,freq=2.0), product of:
            0.13009736 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037151255 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 3247, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3247)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)

Object

DDC-22

0.011744792 = product of:
  0.035234373 = sum of:
    0.035234373 = product of:
      0.070468746 = sum of:
        0.070468746 = weight(_text_:22 in 5623) [ClassicSimilarity], result of:
          0.070468746 = score(doc=5623,freq=2.0), product of:
            0.13009736 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037151255 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 5623, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=5623)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)

Footnote

Rez. in: FR, Nr.125 vom 31.5.2001, S.22 (S. Hanuschek)

0.011744792 = product of:
  0.035234373 = sum of:
    0.035234373 = product of:
      0.070468746 = sum of:
        0.070468746 = weight(_text_:22 in 4625) [ClassicSimilarity], result of:
          0.070468746 = score(doc=4625,freq=2.0), product of:
            0.13009736 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037151255 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 4625, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4625)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)

Date

26.11.2005 17:22:10

0.010066964 = product of:
  0.030200891 = sum of:
    0.030200891 = product of:
      0.060401782 = sum of:
        0.060401782 = weight(_text_:22 in 7916) [ClassicSimilarity], result of:
          0.060401782 = score(doc=7916,freq=2.0), product of:
            0.13009736 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037151255 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 7916, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=7916)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)

0.010066964 = product of:
  0.030200891 = sum of:
    0.030200891 = product of:
      0.060401782 = sum of:
        0.060401782 = weight(_text_:22 in 60) [ClassicSimilarity], result of:
          0.060401782 = score(doc=60,freq=2.0), product of:
            0.13009736 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037151255 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 60, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=60)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)

Date

2. 2.2003 18:31:22

0.010066964 = product of:
  0.030200891 = sum of:
    0.030200891 = product of:
      0.060401782 = sum of:
        0.060401782 = weight(_text_:22 in 4727) [ClassicSimilarity], result of:
          0.060401782 = score(doc=4727,freq=2.0), product of:
            0.13009736 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037151255 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 4727, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4727)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)

Date

19. 7.2002 22:04:42

0.010066964 = product of:
  0.030200891 = sum of:
    0.030200891 = product of:
      0.060401782 = sum of:
        0.060401782 = weight(_text_:22 in 4921) [ClassicSimilarity], result of:
          0.060401782 = score(doc=4921,freq=2.0), product of:
            0.13009736 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037151255 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 4921, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4921)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)

Date

22.12.2002 17:22:34

0.010066964 = product of:
  0.030200891 = sum of:
    0.030200891 = product of:
      0.060401782 = sum of:
        0.060401782 = weight(_text_:22 in 1025) [ClassicSimilarity], result of:
          0.060401782 = score(doc=1025,freq=2.0), product of:
            0.13009736 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037151255 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 1025, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1025)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)

0.010066964 = product of:
  0.030200891 = sum of:
    0.030200891 = product of:
      0.060401782 = sum of:
        0.060401782 = weight(_text_:22 in 2191) [ClassicSimilarity], result of:
          0.060401782 = score(doc=2191,freq=2.0), product of:
            0.13009736 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037151255 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 2191, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=2191)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)

Date

22. 5.2004 11:46:52

0.010066964 = product of:
  0.030200891 = sum of:
    0.030200891 = product of:
      0.060401782 = sum of:
        0.060401782 = weight(_text_:22 in 4585) [ClassicSimilarity], result of:
          0.060401782 = score(doc=4585,freq=2.0), product of:
            0.13009736 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037151255 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 4585, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4585)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)

Date

25.11.2005 18:58:22