Search (90 results, page 1 of 5)

  • × type_ss:"x"
  1. Verwer, K.: Freiheit und Verantwortung bei Hans Jonas (2011) 0.20
    0.2002974 = product of:
      0.5007435 = sum of:
        0.12518588 = product of:
          0.37555763 = sum of:
            0.37555763 = weight(_text_:3a in 973) [ClassicSimilarity], result of:
              0.37555763 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
                0.3341153 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03940963 = queryNorm
                1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=973)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.37555763 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.37555763 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.3341153 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03940963 = queryNorm
            1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fcreativechoice.org%2Fdoc%2FHansJonas.pdf&usg=AOvVaw1TM3teaYKgABL5H9yoIifA&opi=89978449.
  2. Farazi, M.: Faceted lightweight ontologies : a formalization and some experiments (2010) 0.16
    0.16288978 = product of:
      0.27148294 = sum of:
        0.052160785 = product of:
          0.15648235 = sum of:
            0.15648235 = weight(_text_:3a in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
              0.15648235 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
                0.3341153 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03940963 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 4997, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.0628398 = weight(_text_:engineering in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0628398 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
            0.21172935 = queryWeight, product of:
              5.372528 = idf(docFreq=557, maxDocs=44218)
              0.03940963 = queryNorm
            0.29679304 = fieldWeight in 4997, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.372528 = idf(docFreq=557, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
        0.15648235 = weight(_text_:2f in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
          0.15648235 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
            0.3341153 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03940963 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4997, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
      0.6 = coord(3/5)
    
    Content
    PhD Dissertation at International Doctorate School in Information and Communication Technology. Vgl.: https%3A%2F%2Fcore.ac.uk%2Fdownload%2Fpdf%2F150083013.pdf&usg=AOvVaw2n-qisNagpyT0lli_6QbAQ.
    Imprint
    Trento : University / Department of information engineering and computer science
  3. Xiong, C.: Knowledge based text representations for information retrieval (2016) 0.09
    0.087507285 = product of:
      0.21876821 = sum of:
        0.04172863 = product of:
          0.12518589 = sum of:
            0.12518589 = weight(_text_:3a in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
              0.12518589 = score(doc=5820,freq=2.0), product of:
                0.3341153 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03940963 = queryNorm
                0.3746787 = fieldWeight in 5820, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.17703958 = weight(_text_:2f in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17703958 = score(doc=5820,freq=4.0), product of:
            0.3341153 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03940963 = queryNorm
            0.5298757 = fieldWeight in 5820, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Content
    Submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Language and Information Technologies. Vgl.: https%3A%2F%2Fwww.cs.cmu.edu%2F~cx%2Fpapers%2Fknowledge_based_text_representation.pdf&usg=AOvVaw0SaTSvhWLTh__Uz_HtOtl3.
  4. Becker, T.: Potentielle Funktionen von Wissensmanagement in Öffentlichen Bibliotheken : eine szenariobasierte Delphi-Studie mit Wissensexperten aus britischen und deutschen Großstadtbibliotheken (2014) 0.09
    0.08642436 = product of:
      0.21606089 = sum of:
        0.20887698 = weight(_text_:wissensmanagement in 2093) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20887698 = score(doc=2093,freq=22.0), product of:
            0.23698223 = queryWeight, product of:
              6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
              0.03940963 = queryNorm
            0.88140357 = fieldWeight in 2093, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=2093)
        0.007183905 = product of:
          0.021551715 = sum of:
            0.021551715 = weight(_text_:29 in 2093) [ClassicSimilarity], result of:
              0.021551715 = score(doc=2093,freq=2.0), product of:
                0.13863076 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03940963 = queryNorm
                0.15546128 = fieldWeight in 2093, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=2093)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Abstract
    Nach der Herleitung und Skizzierung der 'szenariobasierten Delphi-Studie' als Untersuchungsmethode und Präsentation des Forschungsdesigns werden Konzepte von Wissensmanagement über einen Literatur- Review in den Kontext des aktuellen Forschungsstandes gestellt. Diese Bestandsaufnahme der Gegenwart ist in erster Linie abgeleitet aus Fachveröffentlichungen zum Wissensmanagement im Allgemeinen und denen der BID-Community im Besonderen. Welche Rolle spielt Wissensmanagement gegenwärtig in der bibliothekarischen Praxis Öffentlicher Bibliotheken der im Untersuchungsfokus stehenden Nationen? Was verbindet die Arbeit mit Wissensmanagement in den Öffentlichen Bibliotheken der beiden Nationen und (wo) sind Unterschiede zu finden? Diese Verifizierung des Status quo ist nur ein Teil der vorliegenden Arbeit, Schwerpunkt bildet der Blick in die kommende Zeit. Hat Wissensmanagement eine Zukunft in der Öffentlichen Bibliothek? Wenn ja, wie sieht diese aus und in welcher Intention wird Wissensmanagement eingesetzt? Stellt es mehr als nur ein Instrument der innerbetrieblichen Organisationsoptimierung dar? Wird Wissensmanagement im Sinne des Erwerbs von Demokratiekompetenz an den Endkunden quasi als Werkzeugkoffer weitergegeben? Hilft es den Öffentlichen Bibliotheken im Sinne einer systemischen kommunalen Legitimierung? Mit den Methoden Szenariotechnik und Delphi-Studie werden auf Basis der Aussagen ausgewählter Wissensexperten aus den Großstadtbibliotheken beider Länder Trendprojektionen erstellt, die ihrerseits in einem die Studie abschließenden konsensualen Szenario münden. Auf dem Weg dorthin werden im Laufe von iterativen Befragungen zudem für die Praxis adaptierbare Handlungsoptionen für die Öffentliche Bibliothek der Zukunft generiert und anhand ausgewählter Expertenaussagen im Sinne von Best-Practise-Beispielen und -Ideen in die Arbeit integriert. Wissensmanagement, so das Ergebnis der Untersuchung, der professionelle Umgang mit der Ressource Wissen in den Dimensionen Individuelles, Internes, Externes und Systemisches Wissensmanagement, findet bereits gegenwärtig in Öffentliche Bibliotheken statt; Wissensmanagement wird, so konstatieren die Wissensexperten weiter, zudem sowohl in Großbritannien als auch in Deutschland zukünftig als andauernde Querschnittsaufgabe jeder Öffentlichen Bibliothek angesehen und mit unterschiedlicher Intensität, unter heterogenen Rahmenbedingungen, aber immer mit vielversprechendem Erfolg betrieben werden.
    Content
    Vgl. auch: http://edoc.hu-berlin.de/dissertationen/becker-thomas-2014-04-29/PDF/becker.pdf.
  5. Aufreiter, M.: Informationsvisualisierung und Navigation im Semantic Web (2008) 0.08
    0.08360237 = product of:
      0.20900592 = sum of:
        0.07540775 = weight(_text_:engineering in 4711) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07540775 = score(doc=4711,freq=2.0), product of:
            0.21172935 = queryWeight, product of:
              5.372528 = idf(docFreq=557, maxDocs=44218)
              0.03940963 = queryNorm
            0.35615164 = fieldWeight in 4711, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.372528 = idf(docFreq=557, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4711)
        0.13359816 = weight(_text_:wissensmanagement in 4711) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13359816 = score(doc=4711,freq=4.0), product of:
            0.23698223 = queryWeight, product of:
              6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
              0.03940963 = queryNorm
            0.5637476 = fieldWeight in 4711, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4711)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Abstract
    Der Anreiz und das Potential von Informationsvisualisierungen wird bereits häufig erkannt und der Wunsch nach deren Anwendung immer stärker. Gerade im Bereich des Wissensmanagements spielt dieses Gebiet eine immer wichtigere Rolle. Diese Arbeit beschäftigt sich mit Informationsvisualisierung im Semantic Web und vermittelt einen Überblick über aktuelle Entwicklungen zum Thema Knowledge Visualization. Zun¨achst werden grundlegende Konzepte der Informationsvisualisierung vorgestellt und deren Bedeutung in Hinblick auf das Wissensmanagement erklärt. Aus den Anforderungen, die das Semantic Web an die Informationsvisualisierungen stellt, lassen sich Kriterien ableiten, die zur Beurteilung von Visualisierungstechniken herangezogen werden können. Die ausgewählten Kriterien werden im Rahmen dieser Arbeit zu einem Kriterienkatalog zusammengefasst. Schließlich werden ausgewählte Werkzeuge beschrieben, die im Wissensmanagement bereits erfolgreich Anwendung finden. Die einzelnen Untersuchungsobjekte werden nach einer detailierten Beschreibung anhand der ausgewählten Kriterien analysiert und bewertet. Dabei wird besonders auf deren Anwendung im Kontext des Semantic Web eingegangen.
    Content
    Bachelorarbeit, eingereicht am Fachhochschul-Bachelorstudiengang Software Engineering in Hagenberg
  6. Shala, E.: ¬Die Autonomie des Menschen und der Maschine : gegenwärtige Definitionen von Autonomie zwischen philosophischem Hintergrund und technologischer Umsetzbarkeit (2014) 0.08
    0.083457254 = product of:
      0.20864314 = sum of:
        0.052160785 = product of:
          0.15648235 = sum of:
            0.15648235 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
              0.15648235 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
                0.3341153 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03940963 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.15648235 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.15648235 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.3341153 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03940963 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Footnote
    Vgl. unter: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizweHljdbcAhVS16QKHXcFD9QQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F271200105_Die_Autonomie_des_Menschen_und_der_Maschine_-_gegenwartige_Definitionen_von_Autonomie_zwischen_philosophischem_Hintergrund_und_technologischer_Umsetzbarkeit_Redigierte_Version_der_Magisterarbeit_Karls&usg=AOvVaw06orrdJmFF2xbCCp_hL26q.
  7. Piros, A.: Az ETO-jelzetek automatikus interpretálásának és elemzésének kérdései (2018) 0.08
    0.083457254 = product of:
      0.20864314 = sum of:
        0.052160785 = product of:
          0.15648235 = sum of:
            0.15648235 = weight(_text_:3a in 855) [ClassicSimilarity], result of:
              0.15648235 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
                0.3341153 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03940963 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.15648235 = weight(_text_:2f in 855) [ClassicSimilarity], result of:
          0.15648235 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
            0.3341153 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03940963 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Content
    Vgl. auch: New automatic interpreter for complex UDC numbers. Unter: <https%3A%2F%2Fudcc.org%2Ffiles%2FAttilaPiros_EC_36-37_2014-2015.pdf&usg=AOvVaw3kc9CwDDCWP7aArpfjrs5b>
  8. Gabler, S.: Vergabe von DDC-Sachgruppen mittels eines Schlagwort-Thesaurus (2021) 0.08
    0.083457254 = product of:
      0.20864314 = sum of:
        0.052160785 = product of:
          0.15648235 = sum of:
            0.15648235 = weight(_text_:3a in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
              0.15648235 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
                0.3341153 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03940963 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.15648235 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.15648235 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
            0.3341153 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03940963 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Content
    Master thesis Master of Science (Library and Information Studies) (MSc), Universität Wien. Advisor: Christoph Steiner. Vgl.: https://www.researchgate.net/publication/371680244_Vergabe_von_DDC-Sachgruppen_mittels_eines_Schlagwort-Thesaurus. DOI: 10.25365/thesis.70030. Vgl. dazu die Präsentation unter: https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=0CAIQw7AJahcKEwjwoZzzytz_AhUAAAAAHQAAAAAQAg&url=https%3A%2F%2Fwiki.dnb.de%2Fdownload%2Fattachments%2F252121510%2FDA3%2520Workshop-Gabler.pdf%3Fversion%3D1%26modificationDate%3D1671093170000%26api%3Dv2&psig=AOvVaw0szwENK1or3HevgvIDOfjx&ust=1687719410889597&opi=89978449.
  9. Huo, W.: Automatic multi-word term extraction and its application to Web-page summarization (2012) 0.08
    0.0793831 = product of:
      0.19845773 = sum of:
        0.18777882 = weight(_text_:2f in 563) [ClassicSimilarity], result of:
          0.18777882 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
            0.3341153 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03940963 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 563, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=563)
        0.010678921 = product of:
          0.032036763 = sum of:
            0.032036763 = weight(_text_:22 in 563) [ClassicSimilarity], result of:
              0.032036763 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
                0.13800581 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03940963 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 563, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=563)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Content
    A Thesis presented to The University of Guelph In partial fulfilment of requirements for the degree of Master of Science in Computer Science. Vgl. Unter: http://www.inf.ufrgs.br%2F~ceramisch%2Fdownload_files%2Fpublications%2F2009%2Fp01.pdf.
    Date
    10. 1.2013 19:22:47
  10. Stojanovic, N.: Ontology-based Information Retrieval : methods and tools for cooperative query answering (2005) 0.07
    0.06676581 = product of:
      0.16691452 = sum of:
        0.04172863 = product of:
          0.12518589 = sum of:
            0.12518589 = weight(_text_:3a in 701) [ClassicSimilarity], result of:
              0.12518589 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
                0.3341153 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03940963 = queryNorm
                0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=701)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.12518589 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12518589 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
            0.3341153 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03940963 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=701)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F1627&ei=tAtYUYrBNoHKtQb3l4GYBw&usg=AFQjCNHeaxKkKU3-u54LWxMNYGXaaDLCGw&sig2=8WykXWQoDKjDSdGtAakH2Q&bvm=bv.44442042,d.Yms.
  11. Bertram, J.: Informationen verzweifelt gesucht : Enterprise Search in österreichischen Großunternehmen (2011) 0.05
    0.048741475 = product of:
      0.12185369 = sum of:
        0.07872347 = weight(_text_:wissensmanagement in 2657) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07872347 = score(doc=2657,freq=2.0), product of:
            0.23698223 = queryWeight, product of:
              6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
              0.03940963 = queryNorm
            0.33219144 = fieldWeight in 2657, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2657)
        0.04313022 = product of:
          0.06469533 = sum of:
            0.026939645 = weight(_text_:29 in 2657) [ClassicSimilarity], result of:
              0.026939645 = score(doc=2657,freq=2.0), product of:
                0.13863076 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03940963 = queryNorm
                0.19432661 = fieldWeight in 2657, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=2657)
            0.037755687 = weight(_text_:22 in 2657) [ClassicSimilarity], result of:
              0.037755687 = score(doc=2657,freq=4.0), product of:
                0.13800581 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03940963 = queryNorm
                0.27358043 = fieldWeight in 2657, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=2657)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Abstract
    Die Arbeit geht dem Status quo der unternehmensweiten Suche in österreichischen Großunternehmen nach und beleuchtet Faktoren, die darauf Einfluss haben. Aus der Analyse des Ist-Zustands wird der Bedarf an Enterprise-Search-Software abgeleitet und es werden Rahmenbedingungen für deren erfolgreiche Einführung skizziert. Die Untersuchung stützt sich auf eine im Jahr 2009 durchgeführte Onlinebefragung von 469 österreichischen Großunternehmen (Rücklauf 22 %) und daran anschließende Leitfadeninterviews mit zwölf Teilnehmern der Onlinebefragung. Der theoretische Teil verortet die Arbeit im Kontext des Informations- und Wissensmanagements. Der Fokus liegt auf dem Ansatz der Enterprise Search, ihrer Abgrenzung gegenüber der Suche im Internet und ihrem Leistungsspektrum. Im empirischen Teil wird zunächst aufgezeigt, wie die Unternehmen ihre Informationen organisieren und welche Probleme dabei auftreten. Es folgt eine Analyse des Status quo der Informati-onssuche im Unternehmen. Abschließend werden Bekanntheit und Einsatz von Enterprise-Search-Software in der Zielgruppe untersucht sowie für die Einführung dieser Software nötige Rahmenbedingungen benannt. Defizite machen die Befragten insbesondere im Hinblick auf die übergreifende Suche im Unternehmen und die Suche nach Kompetenzträgern aus. Hier werden Lücken im Wissensmanagement offenbar. 29 % der Respondenten der Onlinebefragung geben zu-dem an, dass es in ihren Unternehmen gelegentlich bis häufig zu Fehlentscheidungen infolge defizitärer Informationslagen kommt. Enterprise-Search-Software kommt in 17 % der Unternehmen, die sich an der Onlinebefragung beteiligten, zum Einsatz. Die durch Enterprise-Search-Software bewirkten Veränderungen werden grundsätzlich posi-tiv beurteilt. Alles in allem zeigen die Ergebnisse, dass Enterprise-Search-Strategien nur Erfolg haben können, wenn man sie in umfassende Maßnahmen des Informations- und Wissensmanagements einbettet.
    Date
    22. 1.2016 20:40:31
  12. Habermann, K.: Wissensrepräsentation im Rahmen von Wissensmanagement (1999) 0.04
    0.04408514 = product of:
      0.22042571 = sum of:
        0.22042571 = weight(_text_:wissensmanagement in 1515) [ClassicSimilarity], result of:
          0.22042571 = score(doc=1515,freq=2.0), product of:
            0.23698223 = queryWeight, product of:
              6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
              0.03940963 = queryNorm
            0.930136 = fieldWeight in 1515, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=1515)
      0.2 = coord(1/5)
    
  13. Langerbeck, J.: Informations- und Wissensmanagement in föderativen Verwaltungsstrukturen am Beispiel von AGRIDOC (2004) 0.04
    0.04408514 = product of:
      0.22042571 = sum of:
        0.22042571 = weight(_text_:wissensmanagement in 2877) [ClassicSimilarity], result of:
          0.22042571 = score(doc=2877,freq=2.0), product of:
            0.23698223 = queryWeight, product of:
              6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
              0.03940963 = queryNorm
            0.930136 = fieldWeight in 2877, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=2877)
      0.2 = coord(1/5)
    
  14. Matthes, K.: Aufbau einer Firmenbibliothek im Bereich Wissensmanagement : Eine empirische Nutzerbefragung (2004) 0.04
    0.04408514 = product of:
      0.22042571 = sum of:
        0.22042571 = weight(_text_:wissensmanagement in 4174) [ClassicSimilarity], result of:
          0.22042571 = score(doc=4174,freq=2.0), product of:
            0.23698223 = queryWeight, product of:
              6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
              0.03940963 = queryNorm
            0.930136 = fieldWeight in 4174, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4174)
      0.2 = coord(1/5)
    
  15. Wiese, D.: Wissensmanagement-Systeme : Potenziale und Barrieren (2004) 0.04
    0.04363298 = product of:
      0.21816489 = sum of:
        0.21816489 = weight(_text_:wissensmanagement in 3714) [ClassicSimilarity], result of:
          0.21816489 = score(doc=3714,freq=6.0), product of:
            0.23698223 = queryWeight, product of:
              6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
              0.03940963 = queryNorm
            0.920596 = fieldWeight in 3714, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3714)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Abstract
    Nach Grundbegriffen, Prozessen und Instrumenten des Wissensmanagements werden die Potentiale der Wissensmanagement-Systeme mit den vier Komponenten (1) Dokumenten- und Contentmanagement, (2) Kompetenzmanagement, (3) Zusammenarbeit und (4) Orientierung und Personalisierung behandelt, deren primäre System-Funktionalitäten und kritische Erfolgsfaktoren erläutert. Die methodische Einführung von Wissensmanagement-Systemen in Unternehmen und mögliche Barrieren während der Planungsphase und Praxiseinführung werden behandelt.
  16. Kiren, T.: ¬A clustering based indexing technique of modularized ontologies for information retrieval (2017) 0.04
    0.043065187 = product of:
      0.10766296 = sum of:
        0.10054368 = weight(_text_:engineering in 4399) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10054368 = score(doc=4399,freq=8.0), product of:
            0.21172935 = queryWeight, product of:
              5.372528 = idf(docFreq=557, maxDocs=44218)
              0.03940963 = queryNorm
            0.47486886 = fieldWeight in 4399, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              5.372528 = idf(docFreq=557, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4399)
        0.007119281 = product of:
          0.021357844 = sum of:
            0.021357844 = weight(_text_:22 in 4399) [ClassicSimilarity], result of:
              0.021357844 = score(doc=4399,freq=2.0), product of:
                0.13800581 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03940963 = queryNorm
                0.15476047 = fieldWeight in 4399, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=4399)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Content
    Submitted to the Faculty of the Computer Science and Engineering Department of the University of Engineering and Technology Lahore in partial fulfillment of the requirements for the Degree of Doctor of Philosophy in Computer Science (2009 - 009-PhD-CS-04). Vgl.: http://prr.hec.gov.pk/jspui/bitstream/123456789/8375/1/Taybah_Kiren_Computer_Science_HSR_2017_UET_Lahore_14.12.2017.pdf.
    Date
    20. 1.2015 18:30:22
    Imprint
    Lahore : University of Engineering and Technology / Department of Computer Science and Engineering
  17. Mair, M.: Increasing the value of meta data by using associative semantic networks (2002) 0.04
    0.04209761 = product of:
      0.10524402 = sum of:
        0.09446816 = weight(_text_:wissensmanagement in 4972) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09446816 = score(doc=4972,freq=2.0), product of:
            0.23698223 = queryWeight, product of:
              6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
              0.03940963 = queryNorm
            0.39862972 = fieldWeight in 4972, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4972)
        0.010775859 = product of:
          0.032327574 = sum of:
            0.032327574 = weight(_text_:29 in 4972) [ClassicSimilarity], result of:
              0.032327574 = score(doc=4972,freq=2.0), product of:
                0.13863076 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03940963 = queryNorm
                0.23319192 = fieldWeight in 4972, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=4972)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Abstract
    Momentan verbreitete Methoden zur Strukturierung von Information können ihre Aufgabe immer schlechter befriedigend erfüllen. Der Grund dafür ist das explosive Wachstum menschlichen Wissens. Diese Diplomarbeit schlägt als einen möglichen Ausweg die Verwendung assoziativer semantischer Netzwerke vor. Maschinelles Wissensmanagement kann wesentlich intuitiver und einfacher benutzbar werden, wenn man sich die Art und Weise zunutze macht, mit der das menschliche Gehirn Informationen verarbeitet (im Speziellen assoziative Verbindungen). Der theoretische Teil dieser Arbeit diskutiert verschiedene Aspekte eines möglichen Designs eines semantischen Netzwerks mit assoziativen Verbindungen. Außer den Grundelementen und Problemen der Visualisierung werden hauptsächlich Verbesserungen ausgearbeitet, welche ein leistungsstarkes Arbeiten mit einem solchen Netzwerk erlauben. Im praktischen Teil wird ein Netzwerk-Prototyp mit den wichtigsten herausgearbeiteten Merkmalen implementiert. Die Basis der Applikation bildet der Hyperwave Information Server. Dieser detailiiertere Design-Teil gewährt tieferen Einblick in Software Requirements, Use Cases und teilweise auch in Klassendetails. Am Ende wird eine kurze Einführung in die Benutzung des implementierten Prototypen gegeben.
    Date
    17. 3.2006 19:24:29
  18. Nagelschmidt, M.: Integration und Anwendung von "Semantic Web"-Technologien im betrieblichen Wissensmanagement (2012) 0.04
    0.038566466 = product of:
      0.19283232 = sum of:
        0.19283232 = weight(_text_:wissensmanagement in 11) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19283232 = score(doc=11,freq=12.0), product of:
            0.23698223 = queryWeight, product of:
              6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
              0.03940963 = queryNorm
            0.8136995 = fieldWeight in 11, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=11)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Abstract
    Das Wissensmanagement ist ein Themenkomplex mit zahlreichen fachlichen Bezügen, insbesondere zur Wirtschaftsinformatik und der Management-, Personal- und Organisationslehre als Teilbereiche der Betriebswirtschaftslehre. In einem weiter gefassten Verständnis bestehen aber auch Bezüge zur Organisationspsychologie, zur Informatik und zur Informationswissenschaft. Von den Entwicklungen in diesen Bezugsdisziplinen können deshalb auch Impulse für die Konzepte, Methodiken und Technologien des Wissensmanagements ausgehen. Die aus der Informatik stammende Idee, das World Wide Web (WWW) zu einem semantischen Netz auszubauen, kann als eine solche impulsgebende Entwicklung gesehen werden. Im Verlauf der vergangenen Dekade hat diese Idee einen hinreichenden Reifegrad erreicht, so dass eine potenzielle Relevanz auch für das Wissensmanagement unterstellt werden darf. Im Rahmen dieser Arbeit soll anhand eines konkreten, konzeptionellen Ansatzes demonstriert werden, wie dieser technologische Impuls für das Wissensmanagement nutzenbringend kanalisiert werden kann. Ein derartiges Erkenntnisinteresse erfordert zunächst die Erarbeitung eines operationalen Verständnisses von Wissensmanagement, auf dem die weiteren Betrachtungen aufbauen können. Es werden außerdem die Architektur und die Funktionsweise eines "Semantic Web" sowie XML und die Ontologiesprachen RDF/RDFS und OWL als maßgebliche Werkzeuge für eine ontologiebasierte Wissensrepräsentation eingeführt. Anschließend wird zur Integration und Anwendung dieser semantischen Technologien in das Wissensmanagement ein Ansatz vorgestellt, der eine weitgehend automatisierte Wissensmodellierung und daran anschließende, semantische Informationserschließung der betrieblichen Datenbasis beschreibt. Zur Veranschaulichung wird dazu auf eine fiktive Beispielwelt aus der Fertigungsindustrie zurückgegriffen. Schließlich soll der Nutzen dieser Vorgehensweise durch Anwendungsszenarien des Information Retrieval (IR) im Kontext von Geschäftsprozessen illustriert werden.
  19. Schönauer, S.: Wissensmanagement im Fokus kommunikativer Prozesse (2003) 0.03
    0.03085317 = product of:
      0.15426585 = sum of:
        0.15426585 = weight(_text_:wissensmanagement in 3407) [ClassicSimilarity], result of:
          0.15426585 = score(doc=3407,freq=12.0), product of:
            0.23698223 = queryWeight, product of:
              6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
              0.03940963 = queryNorm
            0.6509596 = fieldWeight in 3407, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3407)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Abstract
    Der Untersuchungsgegenstand dieser Arbeit umfasst sowohl die theoretischen Konzepte zum Management von Wissen, als auch die Möglichkeit der Integration neuer Informations- und Kommunikationstechnologien in den Prozess des Wissensmanagements. Da eine kritische Betrachtung von Wissensmanagementkonzepten ohne der grundsätzlichen Darstellung des ökonomischen Umfeldes, sowie der Klärung der Frage, welche Faktoren die Entstehung von Wissen beeinflussen nicht möglich ist, werden im Rahmen dieser Arbeit auch diese Aspekte betrachtet. In Bezug auf die Integration neuer Informations- und Kommunikationstechnologien müssen neben den grundsätzlichen Charakteristika dieser Technologien auch die Bedeutung von Kommunikation und Information im Kontext des ökonomischen Systems, als auch im Kontext von Wissen untersucht werden. Aus der grundsätzlichen Darstellung der Zusammenhänge von Kommunikation und Wissen und der Bedeutung von Wissen für die Wirtschaft lassen sich einige grundlegende Anforderungen an das Management von Wissen stellen, anhand derer das Wissensmanagement untersucht wird. Eine Analyse der Charakteristika neuer Informations- und Kommunikationstechnologien und der Bedeutung von Kommunikation für die Wissensgenerierung können Hinweise darauf geben, welche Wissensmanagementkonzepte dem Untersuchungsgegenstand Wissen gerecht werden und welche Relevanz neue Informations- und Kommunikationstechnologien im Kontext von Wissensmanagement haben.
    Fragestellung: "Kann man Wissen wie eine Ressource behandeln und managen?" Diese Frage stellt bzw. sollte den Ausgangspunkt jedes Wissensmanagementkonzeptes darstellen und steht aus diesem Grund im Mittelpunkt dieser Arbeit. Anders formuliert könnte man sagen: "Ist der Begriff Wissensmanagement kontradiktorisch?" Stellen Wissensmanagementkonzepte nur einen neuen Managementtrend dar, der alte, wenig erfolgreiche Konzepte (Business Process Reengeneering, TQM, Lean Management, Kaizen) mit neuen Begriffen auffüllt? Was ist Wissen und welche Faktoren begünstigen die Entstehung und den Austausch von Wissen? Welche Bedeutung hat Kommunikation für die Entstehung von Wissen? Wenn Kommunikation einen entscheidenden Faktor für die Entstehung und den Austausch von Wissen hat, inwiefern können Informations- und Kommunikationstechnologien im Kontext von Wissensmanagement genutzt werden? Das sind die zentralen Fragen, die ich mir am Anfang und im Verlauf dieser Arbeit gestellt habe. Die Fragestellungen basieren auf sozialwissenschaftlichen Überlegungen, anhand derer das ökonomische Konzept Wissensmanagement untersucht wird. Nachdem Wissen ein soziales Konstrukt ist und die Transformation der knowledge-based economy vor allem von den neuen Informations- und Kommunikationstechnologien vorangetrieben und verstärkt wurde, erschien mir die Betrachtung des Managements von Wissen anhand dieser Fragestellungen für zielführend und an der Zeit.
  20. Münch, J.: Muster-basierte Erstellung von Software-Projektplänen (2002) 0.03
    0.0301631 = product of:
      0.1508155 = sum of:
        0.1508155 = weight(_text_:engineering in 3758) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1508155 = score(doc=3758,freq=2.0), product of:
            0.21172935 = queryWeight, product of:
              5.372528 = idf(docFreq=557, maxDocs=44218)
              0.03940963 = queryNorm
            0.7123033 = fieldWeight in 3758, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.372528 = idf(docFreq=557, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3758)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Series
    PhD These in Experimental Software Engineering; 10

Languages

  • d 75
  • e 12
  • f 1
  • hu 1
  • More… Less…

Types