-
Wellisch, H.H.: Organisatorische Neuordnung des DK-Systems (1971)
0.01
0.0056086862 = product of:
0.0392608 = sum of:
0.0392608 = product of:
0.0785216 = sum of:
0.0785216 = weight(_text_:22 in 1168) [ClassicSimilarity], result of:
0.0785216 = score(doc=1168,freq=2.0), product of:
0.12684377 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03622214 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 1168, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=1168)
0.5 = coord(1/2)
0.14285715 = coord(1/7)
- Source
- Nachrichten für Dokumentation. 22(1971), S.55-63
-
Sveistrup, H.: ¬Der neue Realkatalog der SUB Hamburg (1947)
0.00
0.0028043431 = product of:
0.0196304 = sum of:
0.0196304 = product of:
0.0392608 = sum of:
0.0392608 = weight(_text_:22 in 6607) [ClassicSimilarity], result of:
0.0392608 = score(doc=6607,freq=2.0), product of:
0.12684377 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03622214 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 6607, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=6607)
0.5 = coord(1/2)
0.14285715 = coord(1/7)
- Source
- Probleme des Wiederaufbaus im wissenschaftlichen Bibliothekswesen: aus d. Verhandlungen des 1. Bibliothekartagung der britischen Zone in Hamburg vom 22.-24.10.1946
-
System des Real-Katalogs der Universitätsbibliothek Heidelberg (1885)
0.00
0.0018148007 = product of:
0.012703604 = sum of:
0.012703604 = product of:
0.06351802 = sum of:
0.06351802 = weight(_text_:system in 4381) [ClassicSimilarity], result of:
0.06351802 = score(doc=4381,freq=2.0), product of:
0.11408355 = queryWeight, product of:
3.1495528 = idf(docFreq=5152, maxDocs=44218)
0.03622214 = queryNorm
0.5567675 = fieldWeight in 4381, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1495528 = idf(docFreq=5152, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4381)
0.2 = coord(1/5)
0.14285715 = coord(1/7)
-
Kleinschmidt, H.: Vom System zur Ordnung: Bemerkungen zu Bewertungen von Sachkatalogen vornehmlich im 18. und 19. Jahrhundert (1987)
0.00
0.0015879505 = product of:
0.011115653 = sum of:
0.011115653 = product of:
0.055578265 = sum of:
0.055578265 = weight(_text_:system in 1507) [ClassicSimilarity], result of:
0.055578265 = score(doc=1507,freq=2.0), product of:
0.11408355 = queryWeight, product of:
3.1495528 = idf(docFreq=5152, maxDocs=44218)
0.03622214 = queryNorm
0.4871716 = fieldWeight in 1507, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1495528 = idf(docFreq=5152, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=1507)
0.2 = coord(1/5)
0.14285715 = coord(1/7)
-
Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in Vergangenheit und Gegenwart (2002)
0.00
0.0010516286 = product of:
0.0073614 = sum of:
0.0073614 = product of:
0.0147228 = sum of:
0.0147228 = weight(_text_:22 in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
0.0147228 = score(doc=1786,freq=2.0), product of:
0.12684377 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03622214 = queryNorm
0.116070345 = fieldWeight in 1786, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
0.5 = coord(1/2)
0.14285715 = coord(1/7)
- Date
- 22. 3.2008 17:56:19
-
Runge, S.: Beiträge zur Sachkatalogisierung (1937)
0.00
9.0740033E-4 = product of:
0.006351802 = sum of:
0.006351802 = product of:
0.03175901 = sum of:
0.03175901 = weight(_text_:system in 3328) [ClassicSimilarity], result of:
0.03175901 = score(doc=3328,freq=2.0), product of:
0.11408355 = queryWeight, product of:
3.1495528 = idf(docFreq=5152, maxDocs=44218)
0.03622214 = queryNorm
0.27838376 = fieldWeight in 3328, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1495528 = idf(docFreq=5152, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3328)
0.2 = coord(1/5)
0.14285715 = coord(1/7)
- Content
- Enthält die Beiträge: RUNGE, S.: Wege und Möglichkeiten gemeinschaftlicher Sachkatalogisierung; FRAUENDORFER, S. von: Wo liegen die Grenzen für die Aufstellung und Verwendung bibliographischer Einheitssysteme?; RUNGE, S.: Die Deweysche Dezimalklassifikation [DDC] im Vergleich zur Brüsseler Dezimalklassifikation [UDC]; KLEMM, F.: Die Cuttersche Expansive Classification; MOGK, H.: Das System der Kongreßbibliothek in Washington [LCC]; FAASS, B.: Die neuen Fachkataloge des sächsischen Landesbibliothek; NISSEN, C.: Der Mainzer Sachkatalog in Theorie und Praxis; SCHMITZ, W.: Der Katalog "Technik" der Preußischen Staatsbibliothek; RUNGE, S.: Die Bezeichnung im systematischen Katalog
-
Lorenz, B.: ¬Die DDC im Umfeld der Entwicklung dezimaler Klassifikationen (2008)
0.00
8.0203614E-4 = product of:
0.0056142528 = sum of:
0.0056142528 = product of:
0.028071264 = sum of:
0.028071264 = weight(_text_:system in 2152) [ClassicSimilarity], result of:
0.028071264 = score(doc=2152,freq=4.0), product of:
0.11408355 = queryWeight, product of:
3.1495528 = idf(docFreq=5152, maxDocs=44218)
0.03622214 = queryNorm
0.24605882 = fieldWeight in 2152, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.1495528 = idf(docFreq=5152, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2152)
0.2 = coord(1/5)
0.14285715 = coord(1/7)
- Abstract
- The decimal system is one system of a number of possible systems of ordering - and a very symbolic also. The ordering in ten chapters, themes, numbers, etc. you can find often in history. Indeed Dewey is not the genius-founder of decimal classification (against a number of authors)! For ordering and structuring separate schemes within a classification DDC creates a number of important negative solutions, e.g. in the main classes the 'lost' of physics and of medicine as special schemes: Nearly a catastrophe in the times of STM! And against an enormous tradition like Leibniz 1646 - 1716) et alii! Compare Bliss: The Bliss-Classification gives space for 6 numbers »sciences« in a context of 26 classes. Therefore the result in short: DDC (and UDC of course!) are »flowers« of the past, of the first decades of century 20! As a fact the Decimal Classification within the tradition of Melvil Dewey is not a final work: See the increasing number of newly constructed decimal classifications during the years 80 and 90 of the 20th century! Nevertheless DDC is a very great (problem and) solution in its development, internationality, reception - and edge-stone for many thinkers and librarians throughout the world - and an important example for modern translational work! Magda Heiner-Freiling has given to us a great stone for the edifice of Modern DDC: Requiescat in pace!
-
Zedelmaier, H.: Bibliotheca universalis und bibliotheca selecta : das Problem der Ordnung des gelehrten Wissens in der frühen Neuzeit (1992)
0.00
4.5370017E-4 = product of:
0.003175901 = sum of:
0.003175901 = product of:
0.015879504 = sum of:
0.015879504 = weight(_text_:system in 3932) [ClassicSimilarity], result of:
0.015879504 = score(doc=3932,freq=2.0), product of:
0.11408355 = queryWeight, product of:
3.1495528 = idf(docFreq=5152, maxDocs=44218)
0.03622214 = queryNorm
0.13919188 = fieldWeight in 3932, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1495528 = idf(docFreq=5152, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3932)
0.2 = coord(1/5)
0.14285715 = coord(1/7)
- Abstract
- Die beiden Leitbegriffe des Titels - Buchtitel zugleich einschlägiger Werke - bezeichnen eine Alternative in der frühneuzeitlichen Speicherung und Vermittlung von Wissen: die möglichst umfassende Thesaurierung überkommener Wissensbestände beziehungsweise ihre kritische Sichtung und Auswahl unter bestimmten Relevanzgesichtspunkten. Der eine Titel stammt von dem Zürcher Polyhistor Konrad Gessner, der andere von dem Jesuiten Antonio Possevino. Voraussetzung beider Unternehmen ist der Buchdruck, der etwa hundert Jahre nach seiner Erfindung in bis dahin unerhörtem Ausmaß Schrifttradition zugänglich gemacht hat, aber durch die schiere Quantität zunehmend Strategien zu ihrer Sicherung und Nutzbarmachung verlangt. Der Bibliotheca universalis wie der Bibliotheca selecta geht es um Orientierung in einem immer unübersichtlicheren Bestand schriftlich tradierten Wissens, der den Wissensfortschritt zu behindern droht. Beide haben also nicht wissenschaftliche Erkenntnis selbst, sondern ihre Vermittlung zum Ziel, und sie wollen kein System des Wißbaren entwerfen, sondern auf der Basis hergebrachter Ordnungen des Wissens den Leser dazu anleiten, sich in jenem Bestand zurechtzufinden. Es ist ein erster Vorzug dieser Münchner Dissertation, daß sie dieses Problem rekonstruiert, so daß das frühneuzeitliche Projekt der Bibliothek nicht mehr am falschen Maßstab der Enzyklopädie als Summe des Wißbaren gemessen wird.
