-
Garrett, J.: Wandel und Kontinuität im Ethos des Katalogisierens in den USA (2006)
0.02
0.017456885 = product of:
0.122198194 = sum of:
0.10391814 = weight(_text_:wandel in 4962) [ClassicSimilarity], result of:
0.10391814 = score(doc=4962,freq=2.0), product of:
0.15931231 = queryWeight, product of:
5.9038734 = idf(docFreq=327, maxDocs=44218)
0.02698437 = queryNorm
0.652292 = fieldWeight in 4962, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.9038734 = idf(docFreq=327, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4962)
0.018280048 = product of:
0.036560096 = sum of:
0.036560096 = weight(_text_:22 in 4962) [ClassicSimilarity], result of:
0.036560096 = score(doc=4962,freq=2.0), product of:
0.09449466 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02698437 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 4962, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4962)
0.5 = coord(1/2)
0.14285715 = coord(2/14)
- Date
- 4. 3.2006 16:29:22
-
Conversations with catalogers in the 21st century (2011)
0.01
0.0092171 = product of:
0.064519696 = sum of:
0.031175442 = weight(_text_:wandel in 4530) [ClassicSimilarity], result of:
0.031175442 = score(doc=4530,freq=2.0), product of:
0.15931231 = queryWeight, product of:
5.9038734 = idf(docFreq=327, maxDocs=44218)
0.02698437 = queryNorm
0.19568759 = fieldWeight in 4530, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.9038734 = idf(docFreq=327, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=4530)
0.033344254 = product of:
0.06668851 = sum of:
0.06668851 = weight(_text_:aufsatzsammlung in 4530) [ClassicSimilarity], result of:
0.06668851 = score(doc=4530,freq=6.0), product of:
0.17704684 = queryWeight, product of:
6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
0.02698437 = queryNorm
0.37667155 = fieldWeight in 4530, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=4530)
0.5 = coord(1/2)
0.14285715 = coord(2/14)
- Footnote
- Rez. in Mitt VÖB 64(2011) H.1, S.151-153 (S. Breitling): "Wie sieht die Rolle der Katalogisierung im 21. Jahrhundert aus? In diversen Blogs und Mailinglisten wird darüber seit geraumer Zeit diskutiert. Der Bereich Katalogisierung befindet sich in einer Phase tiefgreifenden Wandels, ausgelöst durch eine Vielzahl von Faktoren, von denen veränderte Nutzererwartungen bei der Recherche und die wachsende Menge an neuen zu katalogisierenden Materialien (e-Books, Web-Ressourcen etc.) und Formaten nur zwei Aspekte darstellen. Das technische Umfeld wird nicht zuletzt durch fortgeschrittene Möglichkeiten im Bereich Retrieval und Präsentation geprägt. Wie schafft man es, dass Katalogisierung als Teil des gesamten Bibliothekswesens relevant und zeitgemäß bleibt? Welche der in Jahrzehnten Katalogisierungspraxis erarbeiteten Standards sind erhaltenswert, und welche sind im Hinblick auf den Fortschritt der IT und ein mögliches Semantic Web vielleicht gar nicht mehr nötig oder müssen an die Gegebenheiten angepasst werden? Mit diesen und anderen Fragen beschäftigt sich die Aufsatzsammlung "Conversations with catalogers in the 21st century". In der Community bekannte Personen wie Martha Yee, Christine Schwartz oder James Weinheimer kommen zu Wort, aus dem deutschsprachigen Raum Bernhard Eversberg, Entwickler des Bibliothekssystems Allegro.
Eine wiederkehrende positive Einschätzung ist, dass Katalogisiererinnen sich in der jüngeren Geschichte schon mehrmals Wandel und Veränderungen stellen mußten (z.B. Umstieg von Zettelkatalog auf EDV) und dies auch stets gut gemeistert haben. Allerdings muss man hier anmerken, dass neue Entwicklungen erst mit (großer) Verzögerung nachvollzogen wurden und Bibliotheken heute nicht mehr die einzigen sind, die bibliographische Daten bereitstellen. Es gilt also mehr denn je, sich als ein Player unter vielen zu positionieren und die Rolle neu zu definieren, die Bibliotheken (und vor allem die Katalogisierung als Rückgrat der Informationsversorgung) in einer veränderten Wissens- und Informationslandschaft spielen. Der vorliegende Titel kann hierzu Anregungen und Denkanstöße aus verschiedenen Blickwinkeln, wenn auch keine wirklich revolutionären Ansätze oder gar fertigen Lösungen liefern."
- RSWK
- Katalogisierung / Aufsatzsammlung
- Subject
- Katalogisierung / Aufsatzsammlung
-
Woitas, K.: Bibliografische Daten, Normdaten und Metadaten im Semantic Web : Konzepte der bibliografischen Kontrolle im Wandel (2010)
0.01
0.0052486593 = product of:
0.073481224 = sum of:
0.073481224 = weight(_text_:wandel in 115) [ClassicSimilarity], result of:
0.073481224 = score(doc=115,freq=4.0), product of:
0.15931231 = queryWeight, product of:
5.9038734 = idf(docFreq=327, maxDocs=44218)
0.02698437 = queryNorm
0.4612401 = fieldWeight in 115, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.9038734 = idf(docFreq=327, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=115)
0.071428575 = coord(1/14)
- Abstract
- Bibliografische Daten, Normdaten und Metadaten im Semantic Web - Konzepte der Bibliografischen Kontrolle im Wandel. Der Titel dieser Arbeit zielt in ein essentielles Feld der Bibliotheks- und Informationswissenschaft, die Bibliografische Kontrolle. Als zweites zentrales Konzept wird der in der Weiterentwicklung des World Wide Webs (WWW) bedeutsame Begriff des Semantic Webs genannt. Auf den ersten Blick handelt es sich hier um einen ungleichen Wettstreit. Auf der einen Seite die Bibliografische Kontrolle, welche die Methoden und Mittel zur Erschließung von bibliothekarischen Objekten umfasst und traditionell in Form von formal-inhaltlichen Surrogaten in Katalogen daherkommt. Auf der anderen Seite das Buzzword Semantic Web mit seinen hochtrabenden Konnotationen eines durch Selbstreferenzialität "bedeutungstragenden", wenn nicht sogar "intelligenten" Webs. Wie kamen also eine wissenschaftliche Bibliothekarin und ein Mitglied des World Wide Web Consortiums 2007 dazu, gemeinsam einen Aufsatz zu publizieren und darin zu behaupten, das semantische Netz würde ein "bibliothekarischeres" Netz sein? Um sich dieser Frage zu nähern, soll zunächst kurz die historische Entwicklung der beiden Informationssphären Bibliothek und WWW gemeinsam betrachtet werden. Denn so oft - und völlig zurecht - die informationelle Revolution durch das Internet beschworen wird, so taucht auch immer wieder das Analogon einer weltweiten, virtuellen Bibliothek auf. Genauer gesagt, nahmen die theoretischen Überlegungen, die später zur Entwicklung des Internets führen sollten, ihren Ausgangspunkt (neben Kybernetik und entstehender Computertechnik) beim Konzept des Informationsspeichers Bibliothek.
-
Lackner, K.; Schilhan, L.: ¬Der Einzug der EDV im österreichischen Bibliothekswesen am Beispiel der Universitätsbibliothek Graz (2022)
0.00
0.004453635 = product of:
0.062350884 = sum of:
0.062350884 = weight(_text_:wandel in 476) [ClassicSimilarity], result of:
0.062350884 = score(doc=476,freq=2.0), product of:
0.15931231 = queryWeight, product of:
5.9038734 = idf(docFreq=327, maxDocs=44218)
0.02698437 = queryNorm
0.39137518 = fieldWeight in 476, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.9038734 = idf(docFreq=327, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=476)
0.071428575 = coord(1/14)
- Abstract
- Durch den Einsatz von EDV-Systemen kam es ab den 1970er Jahren zu einem radikalen Wandel in der Benutzung und Verwaltung von Universitätsbibliotheken. Die Universitätsbibliothek Graz war die erste Bibliothek in Österreich, die ein elektronisches Bibliothekssystem entwickelte und einsetzte, womit sie zu den Vorreitern in Europa zählte. Dieser Artikel liefert einen historischen Überblick über die Anfänge, die Entwicklung und Verbreitung der elektronischen Bibliothekssysteme im Allgemeinen sowie an der Universitätsbibliothek Graz im Speziellen. Vorgestellt werden die im Lauf der Jahrzehnte an der UB Graz eingesetzten Bibliothekssysteme GRIBS, EMILE, FBInfo, BIBOS, ALEPH und ALMA sowie die Entwicklung von den ersten Online- über die CD-ROM-Datenbanken bis hin zum modernen Datenbank-Retrieval.
-
Catalogue 2.0 : the future of the library catalogue (2013)
0.00
0.0036669169 = product of:
0.051336832 = sum of:
0.051336832 = product of:
0.102673665 = sum of:
0.102673665 = weight(_text_:aufsatzsammlung in 1339) [ClassicSimilarity], result of:
0.102673665 = score(doc=1339,freq=8.0), product of:
0.17704684 = queryWeight, product of:
6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
0.02698437 = queryNorm
0.57992375 = fieldWeight in 1339, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1339)
0.5 = coord(1/2)
0.071428575 = coord(1/14)
- RSWK
- Bibliothekskatalog / Discovery Service / Functional Requirements for Bibliographic Records / Semantic Web / Aufsatzsammlung
Online-Katalog / Zukunft / Discovery Service / Functional Requirements for Bibliographic Records / Semantic Web / Aufsatzsammlung
- Subject
- Bibliothekskatalog / Discovery Service / Functional Requirements for Bibliographic Records / Semantic Web / Aufsatzsammlung
Online-Katalog / Zukunft / Discovery Service / Functional Requirements for Bibliographic Records / Semantic Web / Aufsatzsammlung
-
Henze, G.: First IFLA Meeting of Experts an an International Cataloguing Code (2003)
0.00
0.0032946647 = product of:
0.023062652 = sum of:
0.013922628 = product of:
0.041767884 = sum of:
0.041767884 = weight(_text_:informations in 1960) [ClassicSimilarity], result of:
0.041767884 = score(doc=1960,freq=2.0), product of:
0.14283672 = queryWeight, product of:
5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
0.02698437 = queryNorm
0.292417 = fieldWeight in 1960, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1960)
0.33333334 = coord(1/3)
0.009140024 = product of:
0.018280048 = sum of:
0.018280048 = weight(_text_:22 in 1960) [ClassicSimilarity], result of:
0.018280048 = score(doc=1960,freq=2.0), product of:
0.09449466 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02698437 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 1960, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1960)
0.5 = coord(1/2)
0.14285715 = coord(2/14)
- Abstract
- Vom 28. bis 30. Juli 2003 trafen sich in der Deutschen Bibliothek Frankfurt am Main auf Einladung der Sektion Katalogisierung der IFLA Regelwerksexperten aus Europa, Amerika und Australien zum »First IFLA Meeting of Experts an an International Cataloguing Code«. Die europäischen Regelwerksgremien entsandten verantwortliche Regelwerksexperten. Dieser Auftaktveranstaltung, die die Erschließung in Europa zum Schwerpunkt hatte, sollen weitere Veranstaltungen im Vorfeld der IFLA-Konferenzen 2004 in Buenos Aires und 2006 in Seoul folgen. 52 Teilnehmerinnen und Teilnehmer aus insgesamt 29 Ländern und drei Kontinenten nutzten die Gelegenheit zu einem intensiven Informations- und Meinungsaustausch auf der Frankfurter Konferenz, nachdem bereits im Vorfeld Hintergrundpapiere auf der Konferenz-Website" bereitgestellt worden waren. Diskussionsbeiträge wurden ebenfalls bereits vor dem Treffen über eine E-MailListe ausgetauscht, die nicht nur den Teilnehmerinnen und Teilnehmern, sondern auch weiteren Interessierten offen stand und besonders in den Wochen und Tagen vor der Konferenz rege genutzt wurde. Arbeitssprache der Konferenz war englisch. Das Ziel der Konferenz, die Möglichkeiten eines weltweiten Datenaustausches über gemeinsame Standards zu den Inhalten von bibliografischen Datensätzen und Normdatensätzen zu verbessern, stieß auf allgemeines Interesse. Für eine vergleichende Untersuchung zu grundlegenden Gemeinsamkeiten und Unterschieden in den derzeit in Europa verwendeten Regelwerken erstellten die Regelwerksgremien unter Verwendung eines einheitlichen Fragenkataloges »Steckbriefe«, um Möglichkeiten einer Harmonisierung auszuloten und vielleicht sogar in naher Zukunft ein internationales Regelwerk zu entwickeln. Angesichts der Vielzahl der in Europa verwendeten Regelwerke konnten diese nicht alle im Plenum vorgestellt werden. Stattdessen gab es eine kurze Vorstellung der Regelwerksgremien in den angloamerikanischen Ländern sowie Frankreich, Deutschland und Osterreich, Spanien, Russland, Italien und Kroatien.
- Date
- 16.11.2003 19:22:45
-
Oehlschläger, S.: Treffpunkt Standardisierung : Der Standardisierungsausschuss beim 94. Deutschen Bibliothekartag in Düsseldorf (2005)
0.00
0.0032141344 = product of:
0.04499788 = sum of:
0.04499788 = weight(_text_:wandel in 3691) [ClassicSimilarity], result of:
0.04499788 = score(doc=3691,freq=6.0), product of:
0.15931231 = queryWeight, product of:
5.9038734 = idf(docFreq=327, maxDocs=44218)
0.02698437 = queryNorm
0.28245074 = fieldWeight in 3691, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
5.9038734 = idf(docFreq=327, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=3691)
0.071428575 = coord(1/14)
- Content
- "Nach Augsburg, Bielefeld und Leipzig hat der Standardisierungsausschuss beim 94. Deutschen Bibliothekartag in Düsseldorf zum vierten Mal in Folge eine Veranstaltung zum Themenfeld Standardisierung durchgeführt, die vom Vorsitzenden, Berndt Dugall, moderiert wurde. Auch in diesem Jahr konnten dafür wieder zwei Referenten aus dem Ausland gewonnen werden, die einen Einblick in internationale Aktivitäten gewährten. Den Auftakt bildete Jeffrey Garrett von der Northwestern University Library in Evanston, Illinois mit seinem Vortrag »Entscheidend auch hier der Einstieg - Wandel und Kontinuität im Ethos des Katalogisierens in den USA«. Zunächst erläuterte der Referent die Losung aus dem Titel, die aus dem Werk »Bücherlabyrinthe: Suchen und Finden im alexandrinischen Zeitalter« von Nikolaus Wegmann stammt. Dieses Buch erinnere daran, dass der Katalog in der Nachfolge von Schrettinger und Dewey den Einstieg des Benutzers in die ansonsten gewaltige Unordnung der Bibliothek ermögliche, und dadurch die »Sichtbarkeit« der modernen Forschungsbibliothek erst her- bzw. sicherstellt. Garrett stellte die Frage nach dem Sinn von Katalogen im elektronischen Zeitalter, einer Zeit, in der bibliografische Angaben beziehungsweise Schlagworte durch Volltextrecherchen, die sich gleichzeitig auf mehrere tausend Publikationen erstrecken können, umgangen werden können, und in welcher der Inhalt eines Textes in ständigem Wandel begriffen ist. In seinem Vortrag hat der Referent einige Entwicklungen auf dem Gebiet des Katalogisierens in den USA teils theoretisch, teils konkret nachgezeichnet, in der Absicht, sowohl den Wandel als auch die Kontinuität im Bereich der Erschließung aufzuzeigen. Die bisweilen geäußerte Feststellung, dass Kataloge auf den Müllhaufen der Geschichte gehörten, bezeichnete Garrett als maßlos übertrieben und nur angesichts des »Google-Schocks« in den USA zu erklären. Der Katalog diene nach wie vor als Beschreibung des Volltexts. Der Moderator kommentierte dazu, dass der Gedanke des »Vanishing catalogue« vergleichbar sei mit dem Traum vom papierlosen Büro. Patrick Le Boeuf, der Vorsitzende der IFLA FRBR Review Group, referierte in seinem Vortrag »Zwischen Traum und Wirklichkeit« über die Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR). Anhand von leicht verständlichen Beispielen erläuterte er, was die FRBR mit den vier Entitäten der Gruppe 1: Werk (work), Fassung (expression), Erscheinungsform (manifestation) und Exemplar (item) sind. Ausführlich ging er auch darauf ein, was die FRBR nicht sind und was sie nicht leisten können. Es handelt sich dabei weder um eine Norm, noch um ein Datenmodell oder gar ein Format. Dennoch haben die FRBR Einfluss auf die Standardisierungsaktivitäten auf internationaler wie nationaler Ebene. In einigen Systemen, Prototypen und Projekten lässt sich das Potenzial des FRBRModells für bibliografische Informationen bereits aufzeigen. Ganz konkret werden die FRBR in die Überlegungen der IFLA Meetings of Experts an an International Cataloguing Code einbezogen und haben Einzug in die »Frankfurt principles« gefunden, deren Ziel eine Aktualisierung der »Paris principles« ist, und die bei nachfolgenden Regionaltreffen bis 2007 von Kolleginnen und Kollegen aus allen Teilen der WeIt weiter diskutiert und modifiziert werden. Durch die gegenwärtige Revision der Anglo-American Cataloguing Rules (AACR) werden die FRBR auch Einzug in das internationale Regelwerk halten.
-
RAK-NBM : Interpretationshilfe zu NBM 3b,3 (2000)
0.00
0.0029545021 = product of:
0.041363027 = sum of:
0.041363027 = product of:
0.082726054 = sum of:
0.082726054 = weight(_text_:22 in 4362) [ClassicSimilarity], result of:
0.082726054 = score(doc=4362,freq=4.0), product of:
0.09449466 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02698437 = queryNorm
0.8754574 = fieldWeight in 4362, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4362)
0.5 = coord(1/2)
0.071428575 = coord(1/14)
- Date
- 22. 1.2000 19:22:27
-
Ostermann, D.: US-Terrorfahnder verheddern sich im Daten-Dickicht (2004)
0.00
0.0023062653 = product of:
0.016143857 = sum of:
0.00974584 = product of:
0.02923752 = sum of:
0.02923752 = weight(_text_:informations in 2124) [ClassicSimilarity], result of:
0.02923752 = score(doc=2124,freq=2.0), product of:
0.14283672 = queryWeight, product of:
5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
0.02698437 = queryNorm
0.2046919 = fieldWeight in 2124, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2124)
0.33333334 = coord(1/3)
0.0063980166 = product of:
0.012796033 = sum of:
0.012796033 = weight(_text_:22 in 2124) [ClassicSimilarity], result of:
0.012796033 = score(doc=2124,freq=2.0), product of:
0.09449466 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02698437 = queryNorm
0.1354154 = fieldWeight in 2124, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2124)
0.5 = coord(1/2)
0.14285715 = coord(2/14)
- Content
- "So verständlich es ist, dass die USRegierung im Kampf gegen den Terror lieber einen Flug zu viel als zu wenig stoppt, so peinlich müsstees ihr sein, dass jetzt Versäumnisse offenbar werden, die Kritiker schon lange beklagen. Die US-Sicherheitsbehörden schlagen sich mit untauglichen Instrumenten herum: Noch immer gibt es in den USA keine zentrale Datenbank, in der alle Informationen über Terrorverdächtige zusammenfließen. Internationale Fluggesellschaften haben in der vergangenen Woche aus Sicherheitsgründen etliche Flüge in die USA storniert. Wenn sie Ziele in den Vereinigten Staaten anfliegen, müssen sie ihre Passagierlisten vorab an die US-Behörden weiterreichen. Der Europäischen Union hat Washington gerade erst das Recht abgepresst, die Daten unbescholtener Fluggäs- te jahrelang -zu speichern. Doch die Empfänger in den Vereinigten Staaten, sind offenbar nicht in der Lage, den Datenmüll von täglich mehreren hundert Flügen zu verarbeiten, Anders ist die Verwechslung eines Fünfjährigen mit einem mutmaßlichen tunesischen Extremisten an Bord einer Air-France-Maschine vorige Woche kaum zu erklären. Vor allem aber fehlt weiter eben jene zentrale Terror-Liste, mit der die Passagierdaten zuverlässig abgeglichen werden könnten. Stattdessen führt jede US-Behörde eigene "schwarze Listen". Das General Accounting Office (GAO), die Prüfbehörde des Kongresses, hat allein zwölf Karteien der US-Regierung gezählt, in der Terrorverdächtige erfasst werden. Der Geheimdienst CIA hat eine, der U.S. Marshals Service und das Pentagon. Das Außenministerium, zuständig für Einreisevisa, hat zwei Datenbanken. Die Bundespolizei FBI hat drei, das Ministerium für Heimatschutz vier, darunter die "No-fly"-Liste mit Personen, die nicht an Bord von Flugzeugen gelassen werden sollen. Doch wer etwa vom FBI dem terroristischen Umfeld zugerechnet wird, muss dort nicht registriert sein. Die vielen Karteien und die schlechte Koordination führte schon oft zu folgenschweren Pannen. So erhielten zwei der späteren Attentäter beim ersten Bombenanschlag auf das World Trade Center 1993 ein US-Visum, obwohl sie in einer "Watch"-Liste des FBI verzeichnet waren. Neun Jahre später kamen zwei der Attentäter des 11. September legal ins Land, obwohl das FBI nach ihnen Ausschau hielt. Auch hier fehlten die Namen auf der Liste der Einreisebehörden. Bürokratische und rechtliche Hindernisse sowie technische Schwierigkeiten haben die Einrichtung einerzentralen Kartei bislang verhindert. Unterschiedliche Schreibweisen etwa von arabischen Namen, abweichende Geburtsdaten oder die Verwendung von Aliasnamen haben sich als Hürden erwiesen. Auch ließ sich die Bush-Regierung mit dem Projekterstaunlich viel Zeit. Erst nachdem das GAO voriges Jahr die schleppenden Arbeiten kritisiert hatte, beschloss die Regierung laut Wall Street Journal im September die Einrichtung einer zentralen Informations-Sammelstelle, das Terrorist Screening Center (TSC). Das Zentrum soll demnach jetzt in die "Tipoff "-Liste des Außenministeriums die Informationen der elf anderen Datenbanken einbauen. Mit der Mammutaufgabe begonnen hat das TSC erst am ersten Dezember-drei Wochen bevor wegen der Angst vor neuen Flugzeuganschlägen die Warnstufe "Orange" ausgerufen wurde."
- Date
- 5. 1.1997 9:39:22
-
Carter, J.A.: PASSPORT/PRISM: authors and titles and MARC : oh my! (1993)
0.00
0.0020891484 = product of:
0.029248076 = sum of:
0.029248076 = product of:
0.05849615 = sum of:
0.05849615 = weight(_text_:22 in 527) [ClassicSimilarity], result of:
0.05849615 = score(doc=527,freq=2.0), product of:
0.09449466 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02698437 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 527, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=527)
0.5 = coord(1/2)
0.071428575 = coord(1/14)
- Source
- OCLC systems and services. 9(1993) no.3, S.20-22
-
Madison, O.M:A.: ¬The role of the name main-entry heading in the online environment (1992)
0.00
0.0020891484 = product of:
0.029248076 = sum of:
0.029248076 = product of:
0.05849615 = sum of:
0.05849615 = weight(_text_:22 in 4397) [ClassicSimilarity], result of:
0.05849615 = score(doc=4397,freq=2.0), product of:
0.09449466 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02698437 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 4397, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4397)
0.5 = coord(1/2)
0.071428575 = coord(1/14)
- Source
- Serials librarian. 22(1992), S.371-391
-
Petschar, H.; Strouhal, E.; Zobernig, H.: ¬Der Zettelkatalog : Ein historisches System geistiger Ordnung (1999)
0.00
0.0019446764 = product of:
0.027225468 = sum of:
0.027225468 = product of:
0.054450937 = sum of:
0.054450937 = weight(_text_:aufsatzsammlung in 2187) [ClassicSimilarity], result of:
0.054450937 = score(doc=2187,freq=4.0), product of:
0.17704684 = queryWeight, product of:
6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
0.02698437 = queryNorm
0.30755103 = fieldWeight in 2187, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=2187)
0.5 = coord(1/2)
0.071428575 = coord(1/14)
- RSWK
- Wien / Österreichische Nationalbibliothek / Alphabetischer Katalog / Zettelkatalog / Geschichte / Aufsatzsammlung (341256) (431256)
- Subject
- Wien / Österreichische Nationalbibliothek / Alphabetischer Katalog / Zettelkatalog / Geschichte / Aufsatzsammlung (341256) (431256)
-
Understanding FRBR : what it is and how it will affect our retrieval tools (2007)
0.00
0.0019446764 = product of:
0.027225468 = sum of:
0.027225468 = product of:
0.054450937 = sum of:
0.054450937 = weight(_text_:aufsatzsammlung in 1675) [ClassicSimilarity], result of:
0.054450937 = score(doc=1675,freq=4.0), product of:
0.17704684 = queryWeight, product of:
6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
0.02698437 = queryNorm
0.30755103 = fieldWeight in 1675, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1675)
0.5 = coord(1/2)
0.071428575 = coord(1/14)
- RSWK
- Functional Requirements for Bibliographic Records / Aufsatzsammlung
- Subject
- Functional Requirements for Bibliographic Records / Aufsatzsammlung
-
Bärhausen, A.; Euskirchen, A.: Nachbearbeitung der Katalog-Konversion oder : Es bleibt viel zu tun, packen wir's an! (1999)
0.00
0.0018465637 = product of:
0.02585189 = sum of:
0.02585189 = product of:
0.05170378 = sum of:
0.05170378 = weight(_text_:22 in 4367) [ClassicSimilarity], result of:
0.05170378 = score(doc=4367,freq=4.0), product of:
0.09449466 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02698437 = queryNorm
0.54716086 = fieldWeight in 4367, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4367)
0.5 = coord(1/2)
0.071428575 = coord(1/14)
- Date
- 22. 1.2000 19:36:10
22. 1.2000 19:40:40
-
Houissa, A.: Arabic personal names : their components and rendering in catalog entries (1991)
0.00
0.0018280048 = product of:
0.025592066 = sum of:
0.025592066 = product of:
0.051184133 = sum of:
0.051184133 = weight(_text_:22 in 2857) [ClassicSimilarity], result of:
0.051184133 = score(doc=2857,freq=2.0), product of:
0.09449466 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02698437 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 2857, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=2857)
0.5 = coord(1/2)
0.071428575 = coord(1/14)
- Source
- Cataloging and classification quarterly. 13(1991) no.2, S.3-22
-
RAK-Mitteilung Nr.16 : Regeln für die alphabetische Katalogisierung von Nichtbuchmaterialien (RAK-NBM). Entwurf (1995)
0.00
0.0018280048 = product of:
0.025592066 = sum of:
0.025592066 = product of:
0.051184133 = sum of:
0.051184133 = weight(_text_:22 in 2391) [ClassicSimilarity], result of:
0.051184133 = score(doc=2391,freq=2.0), product of:
0.09449466 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02698437 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 2391, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=2391)
0.5 = coord(1/2)
0.071428575 = coord(1/14)
- Pages
- 22 S
-
Jones, E.: ¬The FRBR model as applied to continuing resources (2005)
0.00
0.0018280048 = product of:
0.025592066 = sum of:
0.025592066 = product of:
0.051184133 = sum of:
0.051184133 = weight(_text_:22 in 2900) [ClassicSimilarity], result of:
0.051184133 = score(doc=2900,freq=2.0), product of:
0.09449466 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02698437 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 2900, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=2900)
0.5 = coord(1/2)
0.071428575 = coord(1/14)
- Date
- 10. 9.2000 17:38:22
-
Münnich, M.: RAK2: Sachstandsbericht : vom Bibliothekartag '95 zum Bibliothekartag '96 (1996)
0.00
0.0018280048 = product of:
0.025592066 = sum of:
0.025592066 = product of:
0.051184133 = sum of:
0.051184133 = weight(_text_:22 in 4594) [ClassicSimilarity], result of:
0.051184133 = score(doc=4594,freq=2.0), product of:
0.09449466 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02698437 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 4594, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4594)
0.5 = coord(1/2)
0.071428575 = coord(1/14)
- Date
- 21. 9.1996 16:03:22
-
Hirons, J.; Hawkins, L.; French, P.: AACR2 and you : revisiting AACR2 to accomodate seriality (2000)
0.00
0.0018280048 = product of:
0.025592066 = sum of:
0.025592066 = product of:
0.051184133 = sum of:
0.051184133 = weight(_text_:22 in 6339) [ClassicSimilarity], result of:
0.051184133 = score(doc=6339,freq=2.0), product of:
0.09449466 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02698437 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 6339, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=6339)
0.5 = coord(1/2)
0.071428575 = coord(1/14)
- Date
- 18. 8.2002 17:22:13
-
Weber, R.: "Functional requirements for bibliographic records" und Regelwerksentwicklung (2001)
0.00
0.0018280048 = product of:
0.025592066 = sum of:
0.025592066 = product of:
0.051184133 = sum of:
0.051184133 = weight(_text_:22 in 6838) [ClassicSimilarity], result of:
0.051184133 = score(doc=6838,freq=2.0), product of:
0.09449466 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02698437 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 6838, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=6838)
0.5 = coord(1/2)
0.071428575 = coord(1/14)
- Source
- Dialog mit Bibliotheken. 13(2001) H.3, S.20-22
