Search (137 results, page 1 of 7)

  • × theme_ss:"Informetrie"
  1. Herb, U.; Beucke, D.: ¬Die Zukunft der Impact-Messung : Social Media, Nutzung und Zitate im World Wide Web (2013) 0.44 
    0.44082856 = product of:
  1.0286 = sum of:
    0.17143333 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17143333 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
        0.22877379 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.02698437 = queryNorm
        0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
    0.17143333 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17143333 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
        0.22877379 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.02698437 = queryNorm
        0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
    0.17143333 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17143333 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
        0.22877379 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.02698437 = queryNorm
        0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
    0.17143333 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17143333 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
        0.22877379 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.02698437 = queryNorm
        0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
    0.17143333 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17143333 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
        0.22877379 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.02698437 = queryNorm
        0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
    0.17143333 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17143333 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
        0.22877379 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.02698437 = queryNorm
        0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
  0.42857143 = coord(6/14)
    Content
    Vgl. unter: https://www.leibniz-science20.de%2Fforschung%2Fprojekte%2Faltmetrics-in-verschiedenen-wissenschaftsdisziplinen%2F&ei=2jTgVaaXGcK4Udj1qdgB&usg=AFQjCNFOPdONj4RKBDf9YDJOLuz3lkGYlg&sig2=5YI3KWIGxBmk5_kv0P_8iQ.
  2. Gerdel, W.: Datentechnische Methoden in der Referenzanalyse (1980) 0.01 
    0.013673592 = product of:
  0.19143029 = sum of:
    0.19143029 = weight(_text_:datenschutz in 7571) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19143029 = score(doc=7571,freq=2.0), product of:
        0.1973869 = queryWeight, product of:
          7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
          0.02698437 = queryNorm
        0.96982265 = fieldWeight in 7571, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=7571)
  0.071428575 = coord(1/14)
    Source
    Deutscher Dokumentartag 1979, Willingen/Hochsauerland, 1.-5.10.1979. Das IuD-Programm heute - Online-Benutzergruppe - Bibliometrie, Scientometrie - Terminologiearbeit - Datenschutz - Tariffragen, Berufsbilder - Informationsmarkt - Gesprächskreise. Bearb.: M. von der Laake u. H. Strohl-Goebel
  3. Nacke, O.: Zitatenanalyse im engeren Sinne (1980) 0.01 
    0.013673592 = product of:
  0.19143029 = sum of:
    0.19143029 = weight(_text_:datenschutz in 399) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19143029 = score(doc=399,freq=2.0), product of:
        0.1973869 = queryWeight, product of:
          7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
          0.02698437 = queryNorm
        0.96982265 = fieldWeight in 399, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=399)
  0.071428575 = coord(1/14)
    Source
    Deutscher Dokumentartag 1979, Willingen/Hochsauerland, 1.-5.10.1979. Das IuD-Programm heute - Online-Benutzergruppe - Bibliometrie, Scientometrie - Terminologiearbeit - Datenschutz - Tariffragen, Berufsbilder - Informationsmarkt - Gesprächskreise. Bearb.: M. von der Laake u. H. Strohl-Goebel
  4. Nacke, O.: Fehlerquellen bei der Zitatenanalyse (1980) 0.01 
    0.013673592 = product of:
  0.19143029 = sum of:
    0.19143029 = weight(_text_:datenschutz in 400) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19143029 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
        0.1973869 = queryWeight, product of:
          7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
          0.02698437 = queryNorm
        0.96982265 = fieldWeight in 400, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=400)
  0.071428575 = coord(1/14)
    Source
    Deutscher Dokumentartag 1979, Willingen/Hochsauerland, 1.-5.10.1979. Das IuD-Programm heute - Online-Benutzergruppe - Bibliometrie, Scientometrie - Terminologiearbeit - Datenschutz - Tariffragen, Berufsbilder - Informationsmarkt - Gesprächskreise. Bearb.: M. von der Laake u. H. Strohl-Goebel
  5. Eisenhardt, O.H.: Ergebnisse der Referenzanalyse (1980) 0.01 
    0.013673592 = product of:
  0.19143029 = sum of:
    0.19143029 = weight(_text_:datenschutz in 401) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19143029 = score(doc=401,freq=2.0), product of:
        0.1973869 = queryWeight, product of:
          7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
          0.02698437 = queryNorm
        0.96982265 = fieldWeight in 401, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=401)
  0.071428575 = coord(1/14)
    Source
    Deutscher Dokumentartag 1979, Willingen/Hochsauerland, 1.-5.10.1979. Das IuD-Programm heute - Online-Benutzergruppe - Bibliometrie, Scientometrie - Terminologiearbeit - Datenschutz - Tariffragen, Berufsbilder - Informationsmarkt - Gesprächskreise. Bearb.: M. von der Laake u. H. Strohl-Goebel
  6. Henzler, R.: Bibliometrische Methoden der Termanalyse (1980) 0.01 
    0.013673592 = product of:
  0.19143029 = sum of:
    0.19143029 = weight(_text_:datenschutz in 403) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19143029 = score(doc=403,freq=2.0), product of:
        0.1973869 = queryWeight, product of:
          7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
          0.02698437 = queryNorm
        0.96982265 = fieldWeight in 403, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=403)
  0.071428575 = coord(1/14)
    Source
    Deutscher Dokumentartag 1979, Willingen/Hochsauerland, 1.-5.10.1979. Das IuD-Programm heute - Online-Benutzergruppe - Bibliometrie, Scientometrie - Terminologiearbeit - Datenschutz - Tariffragen, Berufsbilder - Informationsmarkt - Gesprächskreise. Bearb.: M. von der Laake u. H. Strohl-Goebel
  7. Tüür-Fröhlich, T.: Closed vs. Open Access : Szientometrische Untersuchung dreier sozialwissenschaftlicher Zeitschriften aus der Genderperspektive (2011) 0.01 
    0.007844597 = product of:
  0.10982435 = sum of:
    0.10982435 = weight(_text_:sozialer in 4505) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10982435 = score(doc=4505,freq=2.0), product of:
        0.19575098 = queryWeight, product of:
          7.2542357 = idf(docFreq=84, maxDocs=44218)
          0.02698437 = queryNorm
        0.5610411 = fieldWeight in 4505, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.2542357 = idf(docFreq=84, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4505)
  0.071428575 = coord(1/14)
    Abstract
    Der Artikel ist Teil einer größeren Untersuchung zu den Potentialen von Open Access Publishing zur Erhöhung der Publikations- und damit Karrierechancen von Sozialwissenschaftlerinnen. Es werden drei inhaltlich und methodisch ähnliche sozialwissenschaftliche Zeitschriften verglichen: das Open-Access-Journal "Forum Qualitative Sozialforschung" ("FQS") und die zwei Closed-Access-/Hybridjournale "Zeitschrift für qualitative Forschung" und "Sozialer Sinn". Erhoben wird (a) der jeweilige Frauenanteil unter Redaktions- und Beiratsmitgliedern dieser drei Zeitschriften (N=184 insgesamt), (b) aufwändig rekonstruiert und analysiert wird die Genderstruktur der Autorenschaften aller in den drei Zeitschriften zwischen 2000 und 2008 veröffentlichten Beiträge (Totalerhebung, N=1557 insgesamt).
  8. Parthey, H.: Stadien der Wissensproduktion in Forschungsinstituten nach Raten der Publikation und Zitation der in ihnen gewonnenen Ergebnisse (1996) 0.01 
    0.0059381803 = product of:
  0.08313452 = sum of:
    0.08313452 = weight(_text_:wandel in 5242) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08313452 = score(doc=5242,freq=2.0), product of:
        0.15931231 = queryWeight, product of:
          5.9038734 = idf(docFreq=327, maxDocs=44218)
          0.02698437 = queryNorm
        0.5218336 = fieldWeight in 5242, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.9038734 = idf(docFreq=327, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=5242)
  0.071428575 = coord(1/14)
    Abstract
    Ausgangspunkt unserer Überlegungen, ob es möglich ist, Stadien der Wissensproduktion nach Raten der Publikation und Zitation der in ihnen gewonnenen Ergebnisse zu erfassen, waren eine institutsbezogene Untersuchung der Zeitschriftennutzung in der Bibliothe eines außeruniversitären Forschungsinstituts durch Zitationsanalyse der Institutspublikationen, denn der Wandel in der Zeitschriftennutzung ergibt sich unter Umständen aus der Art und Weise des Erarbeitens aufeinanderfolgender Stadien der Wissensproduktion
  9. Parthey, H.: Strukturwandel der bibliometrischen Profile wissenschaftlicher Institutionen im 20. Jahrhundert (2006) 0.01 
    0.0052486593 = product of:
  0.073481224 = sum of:
    0.073481224 = weight(_text_:wandel in 27) [ClassicSimilarity], result of:
      0.073481224 = score(doc=27,freq=4.0), product of:
        0.15931231 = queryWeight, product of:
          5.9038734 = idf(docFreq=327, maxDocs=44218)
          0.02698437 = queryNorm
        0.4612401 = fieldWeight in 27, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.9038734 = idf(docFreq=327, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=27)
  0.071428575 = coord(1/14)
    Abstract
    Ein Wandel bibliometrischer Profile von Forschungsinstituten kann als besonderer Indikator für die Herausbildung neuartiger, insbesondere interdisziplinärer Forschungssituationen verstanden werden. Vergleichende Untersuchungen über bibliometrische Profile in der Wissenschaft gründen sich auf die Zählung von Publikationen, Autor- und Koautorschaft. Mit Publikationen bieten Forscher ihre Entwicklung von Problem und Methode, ihren Wissensgewinn dem wissenschaftlichen Meinungsstreit an. In diesem Zusammenhang können Zeitschriftenpublikationen an der Forschungsfront einer jeden Einzelwissenschaft - wegen des jeweiligen Standards bei der Abfassung von Zeitschriftenpublikationen - sowohl hinsichtlich ihrer Anzahl wie auch ihrer Koautorschaft und Zitationsrate verglichen werden. In unseren Untersuchungen gehen wir von folgender Definition aus: Bibliometrische Profile in der Wissenschaft sind Zusammenhänge zwischen der Anzahl von Publikationen, Zitation, Autor- und Koautorschaft, die durch funktionale Abhängigkeiten bestimmt sind. Entscheidendes Merkmal interdisziplinärer Forschungssituationen ist nach unserer Meinung nicht die Zusammensetzung der Gruppe nach Ausbildung und Kompetenz in verschiedenen Disziplinen, sondern das bei einzelnen Wissenschaftlern disziplinär fehlende Wissen zur Problembearbeitung und die daraus resultierende Suche nach Methodentransfer aus anderen Spezialgebieten und die danach gestaltete Koautorschaft. Der in den Untersuchungen benutzte Indikator für den Grad der Interdisziplinarität bringt zum Ausdruck, inwieweit die zur Bearbeitung eines Problems verwendeten Methoden in einem Wissensbereich begründet sind, der verschieden von dem Wissen ist, in dem das Problem formuliert wurde. Es ist anzunehmen, dass interdisziplinäre Arbeit durch die Zusammensetzung der Gruppe aus Vertretern verschiedener Disziplinen gefördert wird. Die Arbeit mit Methoden aus anderen Gebieten erzeugt sowohl Kooperationsbedürfnis als auch Kooperationsfähigkeit, und die Kooperation entwickelt Fähigkeiten und Interesse zur interdisziplinären Arbeit.
    Source
    Vom Wandel der Wissensorganisation im Informationszeitalter: Festschrift für Walther Umstätter zum 65. Geburtstag, hrsg. von P. Hauke u. K. Umlauf
  10. Ball, R.: Wissenschaftskommunikation im Wandel : die Verwendung von Fragezeichen im Titel von wissenschaftlichen Zeitschriftenbeiträgen in der Medizin, den Lebenswissenschaften und in der Physik von 1966 bis 2005 (2007) 0.01 
    0.0051959073 = product of:
  0.0727427 = sum of:
    0.0727427 = weight(_text_:wandel in 635) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0727427 = score(doc=635,freq=2.0), product of:
        0.15931231 = queryWeight, product of:
          5.9038734 = idf(docFreq=327, maxDocs=44218)
          0.02698437 = queryNorm
        0.4566044 = fieldWeight in 635, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.9038734 = idf(docFreq=327, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=635)
  0.071428575 = coord(1/14)
  11. Heinz, M.: Bemerkungen zur Entwicklung der Internationalität der Forschung : Bibliometrische Untersuchungen am SCI (2006) 0.00 
    0.004453635 = product of:
  0.062350884 = sum of:
    0.062350884 = weight(_text_:wandel in 6110) [ClassicSimilarity], result of:
      0.062350884 = score(doc=6110,freq=2.0), product of:
        0.15931231 = queryWeight, product of:
          5.9038734 = idf(docFreq=327, maxDocs=44218)
          0.02698437 = queryNorm
        0.39137518 = fieldWeight in 6110, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.9038734 = idf(docFreq=327, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=6110)
  0.071428575 = coord(1/14)
    Source
    Vom Wandel der Wissensorganisation im Informationszeitalter: Festschrift für Walther Umstätter zum 65. Geburtstag, hrsg. von P. Hauke u. K. Umlauf
  12. Naumann, U.: Irrläufer einer missverstandenen Szientometrie (2006) 0.00 
    0.004453635 = product of:
  0.062350884 = sum of:
    0.062350884 = weight(_text_:wandel in 23) [ClassicSimilarity], result of:
      0.062350884 = score(doc=23,freq=2.0), product of:
        0.15931231 = queryWeight, product of:
          5.9038734 = idf(docFreq=327, maxDocs=44218)
          0.02698437 = queryNorm
        0.39137518 = fieldWeight in 23, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.9038734 = idf(docFreq=327, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=23)
  0.071428575 = coord(1/14)
    Source
    Vom Wandel der Wissensorganisation im Informationszeitalter: Festschrift für Walther Umstätter zum 65. Geburtstag, hrsg. von P. Hauke u. K. Umlauf
  13. Kretschmer, H.; Kretschmer, T.: Well-ordered collaboration structures of co-author pairs in journals (2006) 0.00 
    0.0037113624 = product of:
  0.05195907 = sum of:
    0.05195907 = weight(_text_:wandel in 25) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05195907 = score(doc=25,freq=2.0), product of:
        0.15931231 = queryWeight, product of:
          5.9038734 = idf(docFreq=327, maxDocs=44218)
          0.02698437 = queryNorm
        0.326146 = fieldWeight in 25, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.9038734 = idf(docFreq=327, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=25)
  0.071428575 = coord(1/14)
    Source
    Vom Wandel der Wissensorganisation im Informationszeitalter: Festschrift für Walther Umstätter zum 65. Geburtstag, hrsg. von P. Hauke u. K. Umlauf
  14. Ball, R.: Wissenschaftsindikatoren im Zeitalter digitaler Wissenschaft (2007) 0.00 
    0.0032946647 = product of:
  0.023062652 = sum of:
    0.013922628 = product of:
      0.041767884 = sum of:
        0.041767884 = weight(_text_:informations in 875) [ClassicSimilarity], result of:
          0.041767884 = score(doc=875,freq=2.0), product of:
            0.14283672 = queryWeight, product of:
              5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
              0.02698437 = queryNorm
            0.292417 = fieldWeight in 875, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=875)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.009140024 = product of:
      0.018280048 = sum of:
        0.018280048 = weight(_text_:22 in 875) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018280048 = score(doc=875,freq=2.0), product of:
            0.09449466 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.02698437 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 875, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=875)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(2/14)
    Abstract
    Die Bereitstellung und Nutzung digitaler Bibliotheken entwickelt sich allmählich zum Standard der Literatur und Informationsversorgung in Wissenschaft und Forschung. Ganzen Disziplinen genügt oftmals die verfügbare digitale Information, Printmedien werden besonders im STM-Segment zu einem Nischenprodukt. Digitale Texte können beliebig eingebaut, kopiert und nachgenutzt werden, die Verlinkung zwischen Metadaten und Volltexten bringt weitere Nutzungsvorteile. Dabei sind die Angebote von Digital Libraries Bestandteil eines ganzheitlichen digitalen Ansatzes, wonach die elektronische Informations- und Literaturversorgung integraler Bestandteil von E-Science (Enhanced Science) oder Cyberinfrastructure darstellt. Hierbei verschmelzen dann Produktion, Diskussion, Distribution und Rezeption der wissenschaftlichen Inhalte auf einer einzigen digitalen Plattform. Damit sind dann nicht nur die Literatur- und Informationsversorgung (Digital Libraries), sondern auch die Wissenschaft selbst digital geworden. Diese dramatische Veränderung in der Wissenschaftskommunikation hat direkte Auswirkungen auf die Messung der Wissenschaftskommunikation, also auf die Evaluation von wissenschaftlichem Output. Bisherige Systeme der Wissenschaftsvermessung basieren hauptsächlich auf bibliometrischen Analysen, d.h. der Quantifizierung des Outputs und dessen Rezeption (Zitierhäufigkeit). Basis dafür sind insbesondere im STM-Bereich die international anerkannten Datenbanken des ISI (Thomson Scientific) insbesondere der Science Citation Index, SCI) oder vielleicht zukünftig das Konkurrenzprodukt SCOPUS des Wissenschaftskonzerns Reed Elsevier. Die Digitalisierung der Wissenschaft in ihrem kompletten Lebenszyklus, die zunehmende Nutzung und Akzeptanz von Dokumentenrepositorien, Institutsservern und anderen elektronischen Publikationsformen im Rahmen von E-Science erfordern und ermöglichen zugleich den Nachweis von Output und Rezeption durch neue bibliometrische Formen, etwa der Webometrie (Webmetrics). Im vorliegenden Paper haben wir hierzu Analysen durchgeführt und stellen eine Abschätzung vor, wie sich der Anteil von webometrisch erfassbarer und zugänglicher wissenschaftlicher Literatur im Vergleich zu Literatur, die mit den Standardsystemen nachgewiesen werden kann im Laufe der letzten Jahre verändert hat. Dabei haben wir unterschiedliche Disziplinen und Länder berücksichtigt. Zudem wird ein Vergleich der webometrischen Nachweisqualität so unterschiedlicher Systeme wie SCI, SCOPUS und Google Scholar vorgestellt.
    Date
    23.12.2007 19:22:21
  15. Nicholls, P.T.: Empirical validation of Lotka's law (1986) 0.00 
    0.0020891484 = product of:
  0.029248076 = sum of:
    0.029248076 = product of:
      0.05849615 = sum of:
        0.05849615 = weight(_text_:22 in 5509) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05849615 = score(doc=5509,freq=2.0), product of:
            0.09449466 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.02698437 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 5509, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=5509)
      0.5 = coord(1/2)
  0.071428575 = coord(1/14)
    Source
    Information processing and management. 22(1986), S.417-419
  16. Nicolaisen, J.: Citation analysis (2007) 0.00 
    0.0020891484 = product of:
  0.029248076 = sum of:
    0.029248076 = product of:
      0.05849615 = sum of:
        0.05849615 = weight(_text_:22 in 6091) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05849615 = score(doc=6091,freq=2.0), product of:
            0.09449466 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.02698437 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 6091, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=6091)
      0.5 = coord(1/2)
  0.071428575 = coord(1/14)
    Date
    13. 7.2008 19:53:22
  17. Fiala, J.: Information flood : fiction and reality (1987) 0.00 
    0.0020891484 = product of:
  0.029248076 = sum of:
    0.029248076 = product of:
      0.05849615 = sum of:
        0.05849615 = weight(_text_:22 in 1080) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05849615 = score(doc=1080,freq=2.0), product of:
            0.09449466 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.02698437 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 1080, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=1080)
      0.5 = coord(1/2)
  0.071428575 = coord(1/14)
    Source
    Thermochimica acta. 110(1987), S.11-22
  18. Su, Y.; Han, L.-F.: ¬A new literature growth model : variable exponential growth law of literature (1998) 0.00 
    0.0018465637 = product of:
  0.02585189 = sum of:
    0.02585189 = product of:
      0.05170378 = sum of:
        0.05170378 = weight(_text_:22 in 3690) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05170378 = score(doc=3690,freq=4.0), product of:
            0.09449466 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.02698437 = queryNorm
            0.54716086 = fieldWeight in 3690, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3690)
      0.5 = coord(1/2)
  0.071428575 = coord(1/14)
    Date
    22. 5.1999 19:22:35
  19. Van der Veer Martens, B.: Do citation systems represent theories of truth? (2001) 0.00 
    0.0018465637 = product of:
  0.02585189 = sum of:
    0.02585189 = product of:
      0.05170378 = sum of:
        0.05170378 = weight(_text_:22 in 3925) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05170378 = score(doc=3925,freq=4.0), product of:
            0.09449466 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.02698437 = queryNorm
            0.54716086 = fieldWeight in 3925, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3925)
      0.5 = coord(1/2)
  0.071428575 = coord(1/14)
    Date
    22. 7.2006 15:22:28
  20. Diodato, V.: Dictionary of bibliometrics (1994) 0.00 
    0.0018280048 = product of:
  0.025592066 = sum of:
    0.025592066 = product of:
      0.051184133 = sum of:
        0.051184133 = weight(_text_:22 in 5666) [ClassicSimilarity], result of:
          0.051184133 = score(doc=5666,freq=2.0), product of:
            0.09449466 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.02698437 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 5666, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=5666)
      0.5 = coord(1/2)
  0.071428575 = coord(1/14)
    Footnote
    Rez. in: Journal of library and information science 22(1996) no.2, S.116-117 (L.C. Smith)

Authors

Years

Languages

  • e 112
  • d 23
  • m 1
  • ro 1
  • More… Less…

Types

  • a 132
  • m 3
  • s 3
  • el 1
  • r 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications