-
Kneifel, F.: Mit Web 2.0 zum Online-Katalog der nächsten Generation (2009)
0.14
0.14135137 = product of:
0.28270274 = sum of:
0.0467477 = weight(_text_:world in 2919) [ClassicSimilarity], result of:
0.0467477 = score(doc=2919,freq=4.0), product of:
0.15567686 = queryWeight, product of:
3.8436708 = idf(docFreq=2573, maxDocs=44218)
0.04050213 = queryNorm
0.30028677 = fieldWeight in 2919, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.8436708 = idf(docFreq=2573, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2919)
0.062118948 = weight(_text_:wide in 2919) [ClassicSimilarity], result of:
0.062118948 = score(doc=2919,freq=4.0), product of:
0.17945516 = queryWeight, product of:
4.4307585 = idf(docFreq=1430, maxDocs=44218)
0.04050213 = queryNorm
0.34615302 = fieldWeight in 2919, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.4307585 = idf(docFreq=1430, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2919)
0.067401245 = weight(_text_:web in 2919) [ClassicSimilarity], result of:
0.067401245 = score(doc=2919,freq=16.0), product of:
0.13217913 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.04050213 = queryNorm
0.5099235 = fieldWeight in 2919, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2919)
0.10643487 = product of:
0.21286973 = sum of:
0.21286973 = weight(_text_:2.0 in 2919) [ClassicSimilarity], result of:
0.21286973 = score(doc=2919,freq=16.0), product of:
0.23490155 = queryWeight, product of:
5.799733 = idf(docFreq=363, maxDocs=44218)
0.04050213 = queryNorm
0.9062083 = fieldWeight in 2919, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
5.799733 = idf(docFreq=363, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2919)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(4/8)
- Abstract
- Das Web 2.0 hat auch bei Bibliotheksnutzern zu veränderten Erwartungshaltungen an bibliothekarische Online-Angebote wie die Kataloge geführt. Diese waren lange Zeit statische Nachweisinstrumente, die heutzutage über das Angebot reiner Bestandsverzeichnisse hinausgehend verschiedene Web 2.0-Funktionalitäten sowie Zusatzinformationen mittels Kataloganreicherung integrierten sollten, um den Erwartungen der Nutzer zu genügen. Die Ergebnisse einer Online-Umfrage unter Nutzern einer Großstadtbibliothek unterstreichen dies: die Nutzer wünschen sich vielfältige Browsingmöglichkeiten, Google-ähnliche Suchmöglichkeiten, zusätzliche Inhalte und ein personalisier-bares Angebot. Welche Funktionen und Inhalte sollte ein Bibliothekskatalog im Zeitalter des Web 2.0 bieten? Am Beispiel der Stadtbücherei Frankfurt wird dargestellt wie Prinzipien des Web 2.0 - u.a. Nutzerfreundlichkeit und Kollaboration - auf das Online-Angebot übertragbar sind, ohne dabei den Personalaufwand, die rechtliche Absicherung der Bibliothek und Fragen der technischen Implementierung zu vergessen.
- Content
- Zugl.: Berlin, Humboldt-Univ., Masterarbeit, 2008 u.d.T.: Welche Funktionen und Inhalte sollte ein Bibliothekskatalog im Zeitalter des Web 2.0 bieten?
- RSWK
- Online-Katalog / World Wide Web 2.0 / Hochschulschrift
- Subject
- Online-Katalog / World Wide Web 2.0 / Hochschulschrift
-
Rösch, H.: Academic libraries und cyberinfrastructure in den USA : das System wissenschaftlicher Kommunikation zu Beginn des 21. Jahrhunderts (2008)
0.01
0.0076825432 = product of:
0.030730173 = sum of:
0.011914969 = weight(_text_:web in 3074) [ClassicSimilarity], result of:
0.011914969 = score(doc=3074,freq=2.0), product of:
0.13217913 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.04050213 = queryNorm
0.09014259 = fieldWeight in 3074, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=3074)
0.018815203 = product of:
0.037630405 = sum of:
0.037630405 = weight(_text_:2.0 in 3074) [ClassicSimilarity], result of:
0.037630405 = score(doc=3074,freq=2.0), product of:
0.23490155 = queryWeight, product of:
5.799733 = idf(docFreq=363, maxDocs=44218)
0.04050213 = queryNorm
0.1601965 = fieldWeight in 3074, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.799733 = idf(docFreq=363, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=3074)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(2/8)
- Footnote
- Aber auch die Library of Congress, so zitiert Rösch, hat im Jahr 2000 dargelegt, dass heute keine einzelne Bibliothek mehr in der Lage ist, dass Wissenschaftssystem komplett mit der benötigten Information zu versorgen. Nur ein funktional differenziertes System kann dies leisten. Ansätze dazu sieht Rösch vor allem in Formen arbeitsteiliger Bibliothekskooperation wie Global Resources Network, JSTOR, Portico, CLOCKSS oder SPARC und bescheinigt den amerikanischen Verbänden, dass sie mit Energie und Erfolg den Wandel zum funktional differenzierten System befördern. Ausführlich beschreibt der Autor die Anforderungen, die seitens der Wissenschaft an ihre Informationslogistik gestellt werden. Hier behandelt er gründlich den »Atkins-Report« von 2003 und die nachfolgenden Studien zur Cyberinfrastructure wie den »Cultural Commonwealth Report«. Bemerkenswert ist, mit welcher Klarheit bei aller Knappheit der Autor diese Entwicklungen kennzeichnet und analytisch einordnet. Er hält folgende Merkmale dieses Umbruchs in der wissenschaftlichen Kommunikation fest: - Primat der Online-Quellen und Beschleunigung - Interdisziplinarität, Kollaboration, Internationalisierung - Mengenwachstum und Informationsüberflutung - wachsende Bedeutung informeller Kommunikationsformen und nachlassende Unterscheidbarkeit von institutionell formalisierten Kommunikationsformen (Strukturverlust der Kommunikation) - Nutzung von Datenbank- und Retrievaltechnologie - Data-Mining, Aufwertung und exponentielle Vermehrung wissenschaftlicher Primärdaten - Selbst-Archivierung und Open Access - Multimedialität. Wertvoll in diesem Zusammenhang ist, dass Rösch die Tatsache diskutiert, dass Open-Access-Publikationen bei Berufungen von Professoren teilweise einfach ignoriert werden und wie sie mittels informetrischer Ansätze und Web-2.0-Funktionalitäten in formalisierte Bewertungen eingehen können.
-
Guba, B.: Unbekannte Portalwelten? : der Wegweiser! (2003)
0.00
0.004108379 = product of:
0.032867033 = sum of:
0.032867033 = weight(_text_:recherche in 1937) [ClassicSimilarity], result of:
0.032867033 = score(doc=1937,freq=2.0), product of:
0.21953142 = queryWeight, product of:
5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
0.04050213 = queryNorm
0.14971448 = fieldWeight in 1937, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1937)
0.125 = coord(1/8)
- Footnote
- Bei der Einteilung von Portalen in verschiedene Typen herrscht in der Literatur eine große Vielfalt an Ansätzen. Ausgehend von der fehlenden Stringenz und Vollständigkeit der verwendeten Typologien wird von Guba eine eigene Klassifikation präsentiert, die die Portale nach ihren jeweils primären Funktionen einteilt: so werden Rechercheportale zur Recherche nach Fachinformationen, lnformations- und Kommunikationsportale zur organisationalen Aufgabenerfüllung (Corporate Portals) bzw. privaten Endnutzung (nicht-transaktionsorientierte Consumer Portals) sowie Geschäftsportale zur Abwicklung von Geschäftsvorgängen als die drei Hauptklassen definiert, in die sich die weiteren Portaltypen einordnen lassen. Auf drei dieser weiteren Portaltypen - Fachinformations-, Bibliotheksund Universitätsportale - geht die Autorin näher ein und bringt auch einige Praxisbeispiele. Erstere stellen Rechercheportale dar, in denen von einem virtuellen Ort aus verteilte, heterogene Datenquellen ohne Medienbrüche durchsucht und genutzt werden können. Im deutschsprachigen Raum sind sie als Virtuelle Fachbibliotheken schon seit einigen Jahren bekannt und verbreitet. Bibliotheksportale, die ebenfalls zu den Rechercheportalen gehören, sind im deutschsprachigen Raum jedoch noch kaum zu finden. Sie zeichnen sich durch personalisierbare Zugänge zum Literatur- und Fachinformationsangebot spezifischer Bibliotheken aus und gehen somit weit über die üblichen Benutzerinnenkontos in Online-Bibliothekskatalogen hinaus. Universitätsportale als spezielle Ausprägung von Informations- und Kommunikationsportalen werden durch drei Fallbeschreibungen ausführlicher präsentiert. Sie sind - zumindest in Deutschland - schon häufiger vorhanden, was wohl nicht zuletzt an der finanziellen Förderung dieses Portaltyps durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft DFG liegt. Im praktischen Teil zeigt die Autorin am Beispiel der Donau-Universität Krems, wie mittels einer Analyse des Informationsbedarfes der Zielgruppe Portale hinsichtlich ihres Funktionsumfanges konzipiert werden können. Sie führte hierzu eine Befragung unter Studierenden durch und gewann daraus Erkenntnisse, die nun als Ausgangspunkt herangezogen werden können, um für die Donau-Universität ein Portal für Studierende als primäre Zielgruppe zu realisieren.
-
Innovationsforum 2003 : [Informationskompetenz] (2003)
0.00
0.0017148374 = product of:
0.013718699 = sum of:
0.013718699 = product of:
0.027437398 = sum of:
0.027437398 = weight(_text_:22 in 1280) [ClassicSimilarity], result of:
0.027437398 = score(doc=1280,freq=2.0), product of:
0.14183156 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04050213 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 1280, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1280)
0.5 = coord(1/2)
0.125 = coord(1/8)
- Date
- 22. 2.2008 17:36:03
-
Gödert, W.: Multimedia-Enzyklopädien auf CD-ROM : eine vergleichende Analyse von Allgemeinenzyklopädien (1994)
0.00
0.0013718699 = product of:
0.0109749595 = sum of:
0.0109749595 = product of:
0.021949919 = sum of:
0.021949919 = weight(_text_:22 in 5976) [ClassicSimilarity], result of:
0.021949919 = score(doc=5976,freq=2.0), product of:
0.14183156 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04050213 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 5976, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5976)
0.5 = coord(1/2)
0.125 = coord(1/8)
- Date
- 22. 3.2008 16:17:15
