Search (51 results, page 1 of 3)

  • × theme_ss:"Bibliographische Software"
  1. Kirkwood, H.P.: Ovid Web Gateway (1998) 0.06
    0.056660514 = product of:
      0.1510947 = sum of:
        0.05288899 = weight(_text_:world in 2878) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05288899 = score(doc=2878,freq=2.0), product of:
            0.15567686 = queryWeight, product of:
              3.8436708 = idf(docFreq=2573, maxDocs=44218)
              0.04050213 = queryNorm
            0.33973572 = fieldWeight in 2878, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.8436708 = idf(docFreq=2573, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2878)
        0.0762558 = weight(_text_:web in 2878) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0762558 = score(doc=2878,freq=8.0), product of:
            0.13217913 = queryWeight, product of:
              3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
              0.04050213 = queryNorm
            0.5769126 = fieldWeight in 2878, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2878)
        0.021949919 = product of:
          0.043899838 = sum of:
            0.043899838 = weight(_text_:22 in 2878) [ClassicSimilarity], result of:
              0.043899838 = score(doc=2878,freq=2.0), product of:
                0.14183156 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04050213 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 2878, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=2878)
          0.5 = coord(1/2)
      0.375 = coord(3/8)
    
    Abstract
    Ovid has supported a sophisticated interface for searching bibliographic and full text databases for some time. It is now offering a Web based version of this interface that is capable of accessing Z39.50-compliant OPACs and databases anywhere in the world. The Ovid Web Gateway builds on the Ovid Server, thus allowing for a variety of functions and configurations at user, group and database-specific level. The Web Gateway has a selection of download formats and delivery options
    Date
    6. 3.1997 16:22:15
  2. Schoonbaert, D.; Rosenberg, V.: Personal Bibliographic Systems (PBS) (2009) 0.05
    0.045364626 = product of:
      0.120972335 = sum of:
        0.03966674 = weight(_text_:world in 3860) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03966674 = score(doc=3860,freq=2.0), product of:
            0.15567686 = queryWeight, product of:
              3.8436708 = idf(docFreq=2573, maxDocs=44218)
              0.04050213 = queryNorm
            0.25480178 = fieldWeight in 3860, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.8436708 = idf(docFreq=2573, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3860)
        0.05270967 = weight(_text_:wide in 3860) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05270967 = score(doc=3860,freq=2.0), product of:
            0.17945516 = queryWeight, product of:
              4.4307585 = idf(docFreq=1430, maxDocs=44218)
              0.04050213 = queryNorm
            0.29372054 = fieldWeight in 3860, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.4307585 = idf(docFreq=1430, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3860)
        0.028595924 = weight(_text_:web in 3860) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028595924 = score(doc=3860,freq=2.0), product of:
            0.13217913 = queryWeight, product of:
              3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
              0.04050213 = queryNorm
            0.21634221 = fieldWeight in 3860, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3860)
      0.375 = coord(3/8)
    
    Abstract
    Personal Bibliographic Systems (PBS) manage the input, storage, retrieval, and output of bibliographic references. The software allows for references to a number of different document types such as journal articles, books, book chapters, dissertations, reports, unpublished papers, electronic documents, etc. Unlike general-purpose database management packages, PBS are made for bibliographic information, featuring a variety of import profiles for records downloaded from the major international databases, and the automatic generation of dozens of different output styles, including those used by the world's leading scientific journals. Modern PBS are thoroughly integrated with word processors. The software provides for the import, storage, retrieval, and output of World Wide Web-based information. This survey focuses on the various options and characteristics of PBS. Special attention is paid to structural flexibility, retrieval options, input, display, and output formats.
  3. Delozier, E.P.: Bibliography management with Pro-Cite version 2.0 (1993) 0.04
    0.040777564 = product of:
      0.16311026 = sum of:
        0.087849446 = weight(_text_:wide in 6502) [ClassicSimilarity], result of:
          0.087849446 = score(doc=6502,freq=2.0), product of:
            0.17945516 = queryWeight, product of:
              4.4307585 = idf(docFreq=1430, maxDocs=44218)
              0.04050213 = queryNorm
            0.48953426 = fieldWeight in 6502, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.4307585 = idf(docFreq=1430, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=6502)
        0.07526081 = product of:
          0.15052162 = sum of:
            0.15052162 = weight(_text_:2.0 in 6502) [ClassicSimilarity], result of:
              0.15052162 = score(doc=6502,freq=2.0), product of:
                0.23490155 = queryWeight, product of:
                  5.799733 = idf(docFreq=363, maxDocs=44218)
                  0.04050213 = queryNorm
                0.640786 = fieldWeight in 6502, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.799733 = idf(docFreq=363, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=6502)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(2/8)
    
    Abstract
    Reviews Pro-Cite, a database management system specifically designed to manage bibliographic references. Pro-Cite provides a wide range of data manipulation capabilities. These include: creating, editing and deleting database records; querying for specific records; organizing databases; and printing selected records to a variety of devices
  4. McMahon, T.E.: Procite 4: a look at the latest release in bibliographic management software (1998) 0.04
    0.03666301 = product of:
      0.09776803 = sum of:
        0.05270967 = weight(_text_:wide in 2810) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05270967 = score(doc=2810,freq=2.0), product of:
            0.17945516 = queryWeight, product of:
              4.4307585 = idf(docFreq=1430, maxDocs=44218)
              0.04050213 = queryNorm
            0.29372054 = fieldWeight in 2810, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.4307585 = idf(docFreq=1430, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2810)
        0.028595924 = weight(_text_:web in 2810) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028595924 = score(doc=2810,freq=2.0), product of:
            0.13217913 = queryWeight, product of:
              3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
              0.04050213 = queryNorm
            0.21634221 = fieldWeight in 2810, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2810)
        0.016462438 = product of:
          0.032924876 = sum of:
            0.032924876 = weight(_text_:22 in 2810) [ClassicSimilarity], result of:
              0.032924876 = score(doc=2810,freq=2.0), product of:
                0.14183156 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04050213 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 2810, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=2810)
          0.5 = coord(1/2)
      0.375 = coord(3/8)
    
    Abstract
    On Nov 26, 1997, Research Information Systems released its newest version of the ProCite bibliographic management software. The most notable change to the programme is the retooling for compatibility with Windows 95 and NT. In addition to the Windows 95 upgrade, ProCite added 2 new workforms. These forms allow users to capture information about Web pages and e-mail messages. This latest release builds on the Cite While You Write feature that allows users to link citations in a single manuscript to records in multiple databases. The program simplifies the generation of bibliographies and endnotes while allowing users to create bibliographic databases using 28 distinct workforms. Workforms cover a wide range of materials to patents. While there are a few idiosyncrasies users should be aware of, this product is a solid addition to the librarian's toolkit and should be considered by those libraries that have a need for a small but powerful programme to catalogue resources and create bibliographies
    Date
    6. 3.1997 16:22:15
  5. Delozier, E.P.: Bibliography management with Library Master version 2.0 (1994) 0.03
    0.032622054 = product of:
      0.13048822 = sum of:
        0.07027956 = weight(_text_:wide in 6882) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07027956 = score(doc=6882,freq=2.0), product of:
            0.17945516 = queryWeight, product of:
              4.4307585 = idf(docFreq=1430, maxDocs=44218)
              0.04050213 = queryNorm
            0.3916274 = fieldWeight in 6882, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.4307585 = idf(docFreq=1430, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=6882)
        0.06020865 = product of:
          0.1204173 = sum of:
            0.1204173 = weight(_text_:2.0 in 6882) [ClassicSimilarity], result of:
              0.1204173 = score(doc=6882,freq=2.0), product of:
                0.23490155 = queryWeight, product of:
                  5.799733 = idf(docFreq=363, maxDocs=44218)
                  0.04050213 = queryNorm
                0.5126288 = fieldWeight in 6882, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.799733 = idf(docFreq=363, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=6882)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(2/8)
    
    Abstract
    Reviews Library Master, a bibliographic and textual database management software package: 1 of over 50 software packages intended to organize and track bibliographies and references. The software provides a wide range of data manipulation capabilities including: flexible inputting, editing, and deleting of references; sophisticated database querying capabilities; and flexible organization and output of bibliography lists
  6. Phipps, N.: BRS/SEARCH (1993) 0.03
    0.030792138 = product of:
      0.12316855 = sum of:
        0.05288899 = weight(_text_:world in 612) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05288899 = score(doc=612,freq=2.0), product of:
            0.15567686 = queryWeight, product of:
              3.8436708 = idf(docFreq=2573, maxDocs=44218)
              0.04050213 = queryNorm
            0.33973572 = fieldWeight in 612, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.8436708 = idf(docFreq=2573, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=612)
        0.07027956 = weight(_text_:wide in 612) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07027956 = score(doc=612,freq=2.0), product of:
            0.17945516 = queryWeight, product of:
              4.4307585 = idf(docFreq=1430, maxDocs=44218)
              0.04050213 = queryNorm
            0.3916274 = fieldWeight in 612, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.4307585 = idf(docFreq=1430, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=612)
      0.25 = coord(2/8)
    
    Abstract
    Outlines the key features of BRS/SEARCH, noting its wide use by legal practices throughout the world for retrieving specific information from large amounts of archived data, including litigation support, know-how systems, skills registers, libraries and conflict of interest routines. Points out that up to 16 databases can be searched simultaneously. Version 6.1 was released in Feb. 1993. Also describes various 'add-on' products which are available
  7. EndNote X (2006) 0.03
    0.030243086 = product of:
      0.08064823 = sum of:
        0.026444495 = weight(_text_:world in 3590) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026444495 = score(doc=3590,freq=2.0), product of:
            0.15567686 = queryWeight, product of:
              3.8436708 = idf(docFreq=2573, maxDocs=44218)
              0.04050213 = queryNorm
            0.16986786 = fieldWeight in 3590, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.8436708 = idf(docFreq=2573, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3590)
        0.03513978 = weight(_text_:wide in 3590) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03513978 = score(doc=3590,freq=2.0), product of:
            0.17945516 = queryWeight, product of:
              4.4307585 = idf(docFreq=1430, maxDocs=44218)
              0.04050213 = queryNorm
            0.1958137 = fieldWeight in 3590, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.4307585 = idf(docFreq=1430, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3590)
        0.01906395 = weight(_text_:web in 3590) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01906395 = score(doc=3590,freq=2.0), product of:
            0.13217913 = queryWeight, product of:
              3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
              0.04050213 = queryNorm
            0.14422815 = fieldWeight in 3590, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3590)
      0.375 = coord(3/8)
    
    Footnote
    Rez. in: Mitteilungen VOEB 59(2006) H.4, S.81-88 (O. Oberhauser): ""Endnoten" erfüllen bekanntlich denselben Zweck wie Fußnoten, werden jedoch an das Ende des Werkes (Artikels, Kapitel, Buch usw.) gestellt, um die Textseiten nicht mit Zitaten und Anmerkungen zu überfrachten. EndNote hingegen ist ein Literaturverwaltungsprogramm für Windows und MacOSX, dessen Name sicher nicht ohne Grund gewählt wurde, zumal der Hauptzweck dieser Software darin besteht, die Erstellung von Literaturverzeichnissen und Zitaten beim Abfassen von wissenschaftlichen Arbeiten zu unterstützen. Solche Programme zur Literaturverwaltung, auch Bibliographieprogramme genannt, gibt es heute in großer Zahl. Viele sind kommerzielle Softwareprodukte, andere kostenlose oder auch Open Source-Programme. EndNote, ein Produkt von Thomson ISI ResearchSoft,' zählt zur ersteren Gattung und wird in unseren Breiten von der Adept Scientific GmbH (Frankfurt am Main)' vertrieben. Mit einem Preis von ungefähr 200 Euro - genauere Angaben müssen aufgrund wechselnder Aktionen der Homepage entnommen werden - liegt das Programm eher im oberen Bereich der Produktgruppe; de facto wird dies aber durch günstigere Studentenversionen, vor allem aber auch durch Campuslizenzen für die Angehörigen der meisten österreichischen Universitäten durchaus nach unten relativiert. EndNote ist schon seit langem ein Begriff, das Produkt gilt bereits als "Klassiker" unter den Literaturverwaltungsprogrammen und ist derzeit in Version X (bzw. X.0.2 nach einem rezenten Patch-Update) auf dem Markt. Schon vor etlichen Jahren konnte man einer immer noch lesenswerten Broschüre entnehmen, dass ein Bibliographieprogramm - grob gesprochen - zumindest folgende Aufgaben unterstützen müsse: (a) Eingabe von Literaturzitaten ("references"), (b) Editieren von Literaturzitaten, (c) Suche bzw. Wiederauffinden von Literaturzitaten, (d) Erstellung von Literaturverzeichnissen und (e) Unterstützung von Qualität und Integrität der Datensammlung. Diese Anforderungen gelten immer noch, wobei heute die Punkte (a) und (b) vor allem durch das seitdem hinzugekommene World Wide Web beeinflusst werden, während für Punkt (d) inzwischen auch noch die Anforderung einer Verknüpfung mit Textverarbeitungsprogrammen entstanden ist (Eingabe von Platzhaltern fürvorläufige Zitate, die später durch die endgültige Form ersetzt werden). Im folgenden soll das von mir selbst nach vielen Jahren des Verwendens bzw. Ausprobierens anderer Programme vor knapp einem Jahr für die persönliche Literaturverwaltung ausgewählte Produkt EndNote (Windows-Version) im Hinblick auf diese Kriterien näher beschrieben und beurteilt werden.
  8. dwi: Quellenarchiv (2002) 0.02
    0.022391 = product of:
      0.089564 = sum of:
        0.065734066 = weight(_text_:recherche in 185) [ClassicSimilarity], result of:
          0.065734066 = score(doc=185,freq=2.0), product of:
            0.21953142 = queryWeight, product of:
              5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
              0.04050213 = queryNorm
            0.29942897 = fieldWeight in 185, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=185)
        0.023829939 = weight(_text_:web in 185) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023829939 = score(doc=185,freq=2.0), product of:
            0.13217913 = queryWeight, product of:
              3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
              0.04050213 = queryNorm
            0.18028519 = fieldWeight in 185, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=185)
      0.25 = coord(2/8)
    
    Content
    "Für bibliografische Angaben wie Autor, Titel und Erscheinungsjahr ist der obere Teil der Eingabemaske vorgesehen. Der Mittelteil hilft bei Beschaffung und Archi-vierung der Materialien: Ein Häkchen zeigt, ob eine Veröffentlichung noch fehlt oder schon abgelegt wurde. Angaben dazu, unter welcher Signatur und in welcher Bibliothek das Werk verfügbar ist, finden hier ebenso Platz wie Verweise auf das heimische Ablagesystem. Die Stichwort-Zuordnung erleichtert später das Suchen nach Material zu einem bestimmten Teilgebiet. In das Feld für die Zusammenfassung passen bis zu 4000 Zeichen; sinnvoll sind hier eine Inhaltsangabe oder einige kurze Zitate. Mit dem Literaturmanager kann man zwar beliebig viele Datenbanken aufbauen, allerdings immer nur eine zur selben Zeit öffnen. Der Export der Daten ist nur in eine Textdatei möglich, dabei kann man das Format mit einem kleinen Editor festlegen. Zum Import geeignet sind Datensätze aus Standard-Datenbanken, außerdem versteht Liman Excel- und Txt-Dateien. Hersteller infoball hofft vor allem auf Anwender, die das Web-Portal infoball.de zur Literaturrecherche benutzen. Der Import dieses Recherche-Ergebnisses in die Liman-Datenbank ist dabei für Inhaber eines kostenpflichtigen Accounts besonders einfach, möglich ist er aber bereits nach einer kostenlosen Registrierung. Insgesamt ist Liman 2.7 ein unkompliziertes Einsteigerprogramm, das auch für Studenten erschwinglich ist (? 50)."
  9. Perez, E.: Industrial strength database publishing : Inmagic DB/Textworks WebPublisher (1997) 0.02
    0.016596762 = product of:
      0.06638705 = sum of:
        0.047180872 = weight(_text_:web in 679) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047180872 = score(doc=679,freq=4.0), product of:
            0.13217913 = queryWeight, product of:
              3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
              0.04050213 = queryNorm
            0.35694647 = fieldWeight in 679, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=679)
        0.01920618 = product of:
          0.03841236 = sum of:
            0.03841236 = weight(_text_:22 in 679) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03841236 = score(doc=679,freq=2.0), product of:
                0.14183156 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04050213 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 679, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=679)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(2/8)
    
    Abstract
    The availability of powerful indexing and database products with easy Web connections means that libraries able to gather and edit their own data are emancipated from the large vendors. The Oregon State Library staff used the Data Magician translation utility as part of a complex, but speedy, database converison project. The Oregon Index database of approximately 300.000 records was converted from a BRS database host over to the Inmagic WebPublisher system. Describes the planning and action stepts used in producing the Web accessible index database of considerable size. Participants have high ratings to effectiveness of both the translation utility and the database engine
    Date
    6. 3.1997 16:22:15
  10. Retrieval-Spezialist FAUST : dynamisches Archivierungssystem beschleunigt die Recherche (1993) 0.02
    0.016433517 = product of:
      0.13146813 = sum of:
        0.13146813 = weight(_text_:recherche in 5351) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13146813 = score(doc=5351,freq=2.0), product of:
            0.21953142 = queryWeight, product of:
              5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
              0.04050213 = queryNorm
            0.59885794 = fieldWeight in 5351, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5351)
      0.125 = coord(1/8)
    
  11. Mahmood, K.: ¬The best library software for developing countries : more than 30 plus points of Micro CDS/ISIS (1997) 0.02
    0.016371012 = product of:
      0.06548405 = sum of:
        0.046277866 = weight(_text_:world in 7890) [ClassicSimilarity], result of:
          0.046277866 = score(doc=7890,freq=2.0), product of:
            0.15567686 = queryWeight, product of:
              3.8436708 = idf(docFreq=2573, maxDocs=44218)
              0.04050213 = queryNorm
            0.29726875 = fieldWeight in 7890, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.8436708 = idf(docFreq=2573, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=7890)
        0.01920618 = product of:
          0.03841236 = sum of:
            0.03841236 = weight(_text_:22 in 7890) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03841236 = score(doc=7890,freq=2.0), product of:
                0.14183156 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.04050213 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 7890, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=7890)
          0.5 = coord(1/2)
      0.25 = coord(2/8)
    
    Abstract
    Describes the features of a library automation application called Micro CDS/ISIS. The software produced by UNESCO is used by more than 15.000 instituions all over the world. It is cost free and readily available. Its technical features include minimum hardware requirements, large database capacity, variable length fields, repeatable fields, subfields, powerful indexing, and rapid searching. It follows international data exchange standards. Support features include extensive documentation and a worldwide user group. Training courses in CDS/ISIS are conducted worldwide. These features ensure that CDS/ISIS library software is ideal for developing countries
    Date
    6. 3.1997 16:22:15
  12. Stigleman, S.: Pro-Cite 2.0 : steady evolution (1992) 0.02
    0.015052162 = product of:
      0.1204173 = sum of:
        0.1204173 = product of:
          0.2408346 = sum of:
            0.2408346 = weight(_text_:2.0 in 5035) [ClassicSimilarity], result of:
              0.2408346 = score(doc=5035,freq=2.0), product of:
                0.23490155 = queryWeight, product of:
                  5.799733 = idf(docFreq=363, maxDocs=44218)
                  0.04050213 = queryNorm
                1.0252576 = fieldWeight in 5035, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.799733 = idf(docFreq=363, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=5035)
          0.5 = coord(1/2)
      0.125 = coord(1/8)
    
  13. EndNote X1 (2007) 0.01
    0.013376091 = product of:
      0.053504363 = sum of:
        0.032867033 = weight(_text_:recherche in 2928) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032867033 = score(doc=2928,freq=2.0), product of:
            0.21953142 = queryWeight, product of:
              5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
              0.04050213 = queryNorm
            0.14971448 = fieldWeight in 2928, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=2928)
        0.020637332 = weight(_text_:web in 2928) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020637332 = score(doc=2928,freq=6.0), product of:
            0.13217913 = queryWeight, product of:
              3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
              0.04050213 = queryNorm
            0.15613155 = fieldWeight in 2928, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=2928)
      0.25 = coord(2/8)
    
    Footnote
    Rez. in: Mitteilungen VOEB 61(2008) H.1, S.110-112 (O. Oberhauser): "In Heft 4/2006 dieser Zeitschrift wurde die zehnte Ausgabe ("X") des bewährten Literaturverwaltungsprogramms EndNote besprochen. 2007 kam die vorliegende, elfte Version auf den Markt, diesmal mit der leicht postmodern anmutenden Zählung "X1", die sich nach der Implementierung eines kürzlich erschienenen Updates als "X1.0.1" liest. Die neue Version ist der vorhergehenden grundsätzlich ähnlich, verfügt aber über einige interessante zusätzliche Features, die im Folgenden kurz behandelt werden sollen. Eine Gruppe dieser Neuerungen betrifft die in der EndNote-Diktion als "library window" bezeichnete Kurztitelliste. In dieser ist es erstens nunmehr möglich, pro EndNote-Bibliothek bis zu 500 individuell definierbare "Gruppen" zu erstellen, denen z.B. einzelne oder mehrere ausgewählte Datensätze, aber auch Ergebnisse einer Suche in der betreffenden Bibliothek oder eine Menge importierter Datensätze zugeordnet werden können. Diese Gruppen bleiben über das Ende einer Sitzung hinweg erhalten, können aber stets leicht wieder verändert (erweitert, reduziert, umbenannt bzw. gelöscht) werden. Ein und derselbe Eintrag kann bei Bedarf auch verschiedenen Gruppen zugeordnet werden. Wenn die Spalte, in der die Gruppen aufgelistet werden (und in der zwischen der Anzeige aller Datensätze und jener einer bestimmten Gruppe hin- und hergewechselt werden kann), gerade nicht benötigt wird, kann sie mit einem in der Werkzeugleiste plazierten Icon weggeklickt werden. Ich selbst habe mit dem Gruppen-Feature bereits gute Erfahrungen gemacht, z.B. zur (temporären) Zusammenfassung von thematisch ähnlichen Einträgen, zur Zusammenführung von Vorträgen einer bestimmten Konferenz sowie zur Markierung von dringend zu beschaffender Originalliteratur. Zur Verbesserung der Kurztitelliste gehört zweitens die Option, in der Autorenspalte alle Verfasser einer Publikation (nicht nur die jeweils ersten) samt ihren Vornamen bzw. Initialen aufscheinen zu lassen. Dies ist nicht nur bei Namensgleichheit von Vorteil, sondern macht auch die Unterschiede in der Sortierung von Ein- und Mehrverfasserpublikationen transparenter und erscheint mir daher als höchst willkommene Änderung. Drittens kann jetzt, mit Hilfe eines per rechter Maustaste aufrufbaren Menüs, direkt aus der Kurztitelliste heraus der zu einem jeweiligen Datensatz gespeicherte Volltext aufgerufen bzw. eine katalogisierte Web-Adresse (URL) geöffnet werden. Während ersteres im Fall meiner Datenbank problemlos funktioniert, scheitert das URL-Öffnen an meiner Gepflogenheit, zu einer Web-Adresse auch das Zugriffsdatum festzuhalten. So wird beim Aufruf aus der Kurzanzeige z. B. der katalogisierte Eintrag
    http://informationr.net/ir/12-4/paper330.html [16.10.2007] im Web-Browser unglücklicherweise in die Adresse http://informationr.net/ir/12-4/paper330.html%20%5B16.10.2007%5D umgesetzt, während dies im Eingabefenster ("reference window") durchaus nicht der Fall ist. Dort wird der in blauer Schrift dargestellte Link korrekt erkannt und kann, ohne dass das dahinter stehende Datum stört, durch simples Anklicken in einem Browser-Fenster geöffnet werden. Als viertes und auch recht nützliches neues Feature der Kurztitelliste ist anzuführen, dass dort als Alternative zu der mit einem separaten Suchfenster realisierten Recherche in der EndNote-Library nunmehr ein kleines Eingabefenster für eine "Quick Search" zur Verfügung steht, mit der sich ein guter Teil der Abfragen bewältigen lässt. Andere Neuerungen betreffen neben der Kurztitelliste ("library window") auch das Eingabefenster ("reference window") bzw. die dort bei der Datenerfassung und -pflege erscheinenden Felder und ihre Bezeichnungen. So steht nunmehr eine umfassendere Möglichkeit zur Gestaltung von Schriftart und -grösse der Felder und ihrer Inhalte zur Verfügung. Das Feld "Link to PDF" wurde in "File Attachment" umbenannt, zumal dort jetzt pro Datensatz bis zu 45 Dateien beliebiger Formate verlinkt werden können. Das Feld für die Erfassung von Kennungen für digitale Dokumente heisst jetzt "DOI" (Digital Object Identifier), da sich dieser Identifikator insbesondere für Online-Artikel wissenschaftlicher Fachzeitschriften durchgesetzt hat. Eine neue Funktionalität, die zur Erhöhung der Flexibilität bei der Verwendung von EndNote beitragen soll, verbirgt sich hinter den Headings "Sharing Your Reference Type Table" (Manual) bzw. "Exportieren und Importieren von angepassten Datenbankstrukturen" (deutschsprachiger Produktprospekt). Damit wird es bspw. möglich gemacht, die EndNoteDatenbank eines Kollegen, die dieser mit individuellen Modifikationen (Feldbezeichnungen, Standard-Referenztyp, Spaltendefinition der Kurztitelanzeige), versehen hat, in dieser modifizierten Form zu betrachten. Dazu muss allerdings zuerst die eigene Tabelle der dokumententypspezifischen Felddefinitionen ("reference type table") exportiert und an sicherer Stelle verwahrt werden. Diese Prozedur ist für den geschilderten Fall, der nicht allzu oft vorkommen wird, unschwer durchführbar - dies zeigte sich auch bei einem einfachen Test. Wollte man sie hingegen für den alltäglichen, parallelen Betrieb von Datenbanken mit unterschiedlicher Struktur (z.B. Literatur- vs. CD- oder Filmdatenbank) nutzen, so bedürfte sie noch einer weiteren, ein ergonomisches Arbeiten besser unterstützenden Automatisierung.
  14. Hauke, P.; Rumler, J.; Hötzeldt, A.: Open Access - nutzerfreundlich!? (2010) 0.01
    0.011503462 = product of:
      0.092027694 = sum of:
        0.092027694 = weight(_text_:recherche in 4209) [ClassicSimilarity], result of:
          0.092027694 = score(doc=4209,freq=2.0), product of:
            0.21953142 = queryWeight, product of:
              5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
              0.04050213 = queryNorm
            0.41920057 = fieldWeight in 4209, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4209)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Abstract
    Dieser Fachbeitrag behandelt die Nachweise paralleler Druck- und Online-Ausgaben in Bibliothekskatalogen und Dokumenten-Suchmaschinen. Der Nachweis hybrider Publikationen, d. h. von parallel als Druck- und als Online-Ausgabe erschienenen Veröffentlichungen in Bibliothekskatalogen und Datenbanken ist von großer Diversität gekennzeichnet. Auch der direkte Zugang über die Kataloge zum im Netz frei verfügbaren elektronischen Gegenstück einer Printpublikation ist nicht selbstverständlich. Am Beispiel ausgewählter hybrider Publikationen wird gezeigt, wie Bibliotheken, Verbünde und Suchmaschinen in Deutschland und weltweit damit umgehen. In einer weitreichenden Analyse haben die Autorinnen die unterschiedlichen Handhabungen analysiert und kritisch bewertet. Die Arbeit gibt einerseits die Ergebnisse der Recherche wieder und richtet andererseits das Augenmerk auf die Notwendigkeit einheitlicher Katalogisierungsrichtlinien für hybride Publikationen.
  15. Pro-Cite 2.0 for the IBM and Biblio-Link to USMARC comunications format records (1993) 0.01
    0.011289122 = product of:
      0.09031297 = sum of:
        0.09031297 = product of:
          0.18062595 = sum of:
            0.18062595 = weight(_text_:2.0 in 5618) [ClassicSimilarity], result of:
              0.18062595 = score(doc=5618,freq=2.0), product of:
                0.23490155 = queryWeight, product of:
                  5.799733 = idf(docFreq=363, maxDocs=44218)
                  0.04050213 = queryNorm
                0.7689432 = fieldWeight in 5618, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.799733 = idf(docFreq=363, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=5618)
          0.5 = coord(1/2)
      0.125 = coord(1/8)
    
  16. Combs, J.: EndNote Plus 2 : enhanced reference database and bibliography manager from Niles and Associates, Inc. (1996) 0.01
    0.010643487 = product of:
      0.085147895 = sum of:
        0.085147895 = product of:
          0.17029579 = sum of:
            0.17029579 = weight(_text_:2.0 in 6427) [ClassicSimilarity], result of:
              0.17029579 = score(doc=6427,freq=4.0), product of:
                0.23490155 = queryWeight, product of:
                  5.799733 = idf(docFreq=363, maxDocs=44218)
                  0.04050213 = queryNorm
                0.72496665 = fieldWeight in 6427, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  5.799733 = idf(docFreq=363, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=6427)
          0.5 = coord(1/2)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Abstract
    Reviews the reference management software EndNote Plus version 2.0 and a companion product, EndLink 2. The review is based on the 1995 version of 2.0 for Windows. Discusses vendor and user profiles; technical support; the operating environment; user interface; data structure; creating references; managing records; generating endnotes; and documentation
  17. Swiss Academic Software: Citavi - neue Funktionen im neuen Kleid (2010) 0.01
    0.009296201 = product of:
      0.07436961 = sum of:
        0.07436961 = weight(_text_:recherche in 3668) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07436961 = score(doc=3668,freq=4.0), product of:
            0.21953142 = queryWeight, product of:
              5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
              0.04050213 = queryNorm
            0.33876523 = fieldWeight in 3668, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.4202437 = idf(docFreq=531, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3668)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Abstract
    Citavi ist die an deutschen Hochschulen am weitesten verbreitete Software für Literaturverwaltung und Wissensorganisation. In der neuen Version 3 erweitert der Hersteller Swiss Academic Software die Möglichkeiten zur Recherche, inhaltlichen Erschließung und Strukturierung des aus der Literatur gewonnenen Wissens.
    Content
    Für den internationalen Einsatz wechselt Citavi 3 im laufenden Betrieb zwischen der deutschen und englischen Oberfläche - besonders praktisch für mehrsprachige Teams, die für ihre gemeinsameArbeitan einem Thema auch die neue Team-Version nutzen können. Hier werden Citavi-Projekte auf einem Netzlaufwerk gespeichert und können von mehreren Personen gleichzeitig bearbeitet werden. Professionelle Rechercheure werden Citavis erweiterte Online-Suche zu schätzen wissen: Die Software bildet für jede der über 4400 Informationsquellen deren spezifische Suchmöglichkeiten ab und kombiniert sie zu einer Schnittmenge, wenn gleichzeitig in mehreren Datenbanken oder Bibliothekskatalogen gesucht werden soll. Die Recherche-Strategie lässt sich speichern, damit jederzeit nachvollziehbar ist, wann in welcher Datenbank mit welchem Suchstring recherchiert wurde."
  18. Cox, R.W.: End Note Plus 2 and End Note Link 2 : database reference management packages (1996) 0.01
    0.008784945 = product of:
      0.07027956 = sum of:
        0.07027956 = weight(_text_:wide in 4956) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07027956 = score(doc=4956,freq=2.0), product of:
            0.17945516 = queryWeight, product of:
              4.4307585 = idf(docFreq=1430, maxDocs=44218)
              0.04050213 = queryNorm
            0.3916274 = fieldWeight in 4956, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.4307585 = idf(docFreq=1430, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4956)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Abstract
    The arrival of personal computer based bibliographic database packages has revolutionized the acquisition of research references. End Note Plus 2 enables the user to input a wide range of reference types, globally edit, sort, search and output them in a large number of recognized formats. Reviews End Note Plus 2 and End Note Link 2
  19. Gates, R.: AskSam for your information needs (1996) 0.01
    0.008784945 = product of:
      0.07027956 = sum of:
        0.07027956 = weight(_text_:wide in 6710) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07027956 = score(doc=6710,freq=2.0), product of:
            0.17945516 = queryWeight, product of:
              4.4307585 = idf(docFreq=1430, maxDocs=44218)
              0.04050213 = queryNorm
            0.3916274 = fieldWeight in 6710, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.4307585 = idf(docFreq=1430, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=6710)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Abstract
    Reviews askSam 3.0 Professional, a free text indexing program. Its facilities include: word processing, HTML development, structured data entry, importing of a wide variety of data formats, report generation, field recognition, and searching tools. Tests importing a file from the Eudora Pro electronic mail client, and other Internet files. Details its indexing, searching, and output features
  20. Levasseur, D.: Inmagic DB/TextWorks, un classique pour Windows (1997) 0.01
    0.007526081 = product of:
      0.06020865 = sum of:
        0.06020865 = product of:
          0.1204173 = sum of:
            0.1204173 = weight(_text_:2.0 in 881) [ClassicSimilarity], result of:
              0.1204173 = score(doc=881,freq=2.0), product of:
                0.23490155 = queryWeight, product of:
                  5.799733 = idf(docFreq=363, maxDocs=44218)
                  0.04050213 = queryNorm
                0.5126288 = fieldWeight in 881, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.799733 = idf(docFreq=363, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=881)
          0.5 = coord(1/2)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Abstract
    Discusses the characteristics and functions of the textual database management program DB/TextWorks 2.0 of Inmagic Inc. Operating on a PC microcomputer in a Windows environment (stand alone or network), it combines the advantages of full text retrieval systems and the flexibility of databases. Presents an evaluation of the program and examines its use in libraries with the DB/TextWorks Library guide kit which proposes database models conceived for various functions; acquisitions, cataloging, loans, OPAC, serials management, and interlibrary loan