Search (32 results, page 1 of 2)

  • × theme_ss:"Rechtsfragen"
  1. Kuhlen, R.; Ludewig, K.: ENCES - A European Network for Copyright in support of Education and Science : one step forward to a science-friendly copyright in Europe (2009) 0.02 
    0.017134659 = product of:
  0.13707727 = sum of:
    0.13707727 = weight(_text_:netzwerk in 3077) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13707727 = score(doc=3077,freq=4.0), product of:
        0.22922261 = queryWeight, product of:
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.035935253 = queryNorm
        0.5980094 = fieldWeight in 3077, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3077)
  0.125 = coord(1/8)
    Abstract
    ENCES - Ein europäisches Netzwerk für Urheberrecht im Sinne von Bildung und Wissenschaft - ein Schritt in Richtung auf ein wissenschaftsfreundliches Urheberrecht in Europa Der deutsche Gesetzgeber hat bei der Anpassung des deutschen Urheberrechts an die WIPO-Verträge und die EU-Richtlinien in den Jahren 2004 und 2007 die Interessen von in Bildung und Wissenschaft beschäftigten Akteuren nicht ausreichend berücksichtigt. Da die nationale Gesetzgebung heutzutage hauptsächlich durch internationale Abkommen bestimmt wird, besteht die Notwendigkeit einer Revision der EU-Urheberrechtspolitik. Um eine internationale Debatte zu fördern und die Stimme der Wissenschaftler in ganz Europa zu stärken, initiierten die Autoren das Netzwerk ENCES, indem sie einen internationalen Workshop organisierten, der im November 2008 in Berlin stattfand. Auf diesem Workshop wurde eine paneuropäische Diskussion der Ausnahmen und Beschränkungen vom Urheberrecht für den Bereich Bildung und Wissenschaft eröffnet. ENCES muss weitermachen, um die gesteckten Ziele zu erreichen.
  2. Dechsling, R.: Lizenzmodelle : zur Nutzung von CD-ROM-Datenbanken im Netz (1993) 0.01 
    0.0121160345 = product of:
  0.096928276 = sum of:
    0.096928276 = weight(_text_:netzwerk in 585) [ClassicSimilarity], result of:
      0.096928276 = score(doc=585,freq=2.0), product of:
        0.22922261 = queryWeight, product of:
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.035935253 = queryNorm
        0.4228565 = fieldWeight in 585, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=585)
  0.125 = coord(1/8)
    Abstract
    Noch Ende der 80er Jahre galt für Wissenschaftler, Wirtschafts- und Verwaltungsfachleute abgesichts weniger verfügbarer CD-ROM Datenbanken die Devise, lediglich einen einzigen PC innerhalb der organisation mit einem einzigen CD-ROM Laufwerk auszurüsten, auf dem dann die ein oder allenfalls zwei einschlägigen CD-ROM Anwendungen installiert wurden. Da die wenigsten Kolleginnen und Kollegen einen PC auf dem Schreibtisch hatten, wurde der Aufstellungsort des CD-ROM Laufwerks nur selten als problematisch empfunden. Anfang 1993 hat sich das Bild grundlegend gewandelt. Bildschirmarbeitsplätze gehören zum beruflichen Alltag. In etlichen Fachgebieten gibt es Dutzende CD-ROM Datenbanken, die für gezielte Recherchen nützlich sind. Nicht selten fungieren die einstigen Pilotanwender als disc jockeys, die für sich (und die Kollegenschaft) immer wieder andere CD-ROM Anwendungen in das Einzellaufwerk einlegen müssen. In dieser Situation wird immer häufiger der Wunsch, die CD-ROM in ein PC-Netzwerk einzubinden, artikuliert. Und schon gibt es Lizenzprobleme
  3. Euler, E.: Open-Access-Strategie des Landes Brandenburg (2019) 0.01 
    0.010096695 = product of:
  0.08077356 = sum of:
    0.08077356 = weight(_text_:netzwerk in 5367) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08077356 = score(doc=5367,freq=2.0), product of:
        0.22922261 = queryWeight, product of:
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.035935253 = queryNorm
        0.35238042 = fieldWeight in 5367, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5367)
  0.125 = coord(1/8)
    Abstract
    Das vorliegende Papier ist das Ergebnis eines durch das MWFK Brandenburg geförderten Projektes, das seit November 2018 unter der Leitung von Prof. Dr. jur. Ellen Euler, LL.M. an der Fachhochschule Potsdam angesiedelt ist. Ziel war und ist es, alle in das wissenschaftliche Publizieren involvierten Bereiche und Akteure aus ganz Brandenburg in ein transparentes, kollaboratives und integratives Multistakeholderprojekt einzubinden und an der Erarbeitung dieser Strategie zu beteiligen. Abschließend hat sich die Brandenburgische Landesrektorenkonferenz (BLRK), in der alle brandenburgischen Hochschulen vertreten sind, im Juli 2019 mit der vorliegenden Strategie befasst. Alle Institutionen, die aktiv am Prozess teilhaben wollten, insbesondere die Hochschuleinrichtungen im Land Brandenburg und deren Infrastruktureinrichtungen, haben Vertreterinnen und Vertreter benannt, welche die Interessen und Bedürfnisse des jeweiligen Bereiches wahrnahmen und in die Strategie eingebracht haben. Durch bilaterale Gespräche, Vernetzungstreffen, Intensivworkshops und einen abschließenden Book Sprint, bei dem Expertinnen und Experten aus Wissenschaft, Forschung, Kultur und Zivilgesellschaft wertvolle Ideen und Empfehlungen zur Formulierung einer gemeinsamen Strategie zu mehr Offenheit von Wissenschaft, Forschung und Kultur im Land Brandenburg ausgearbeitet haben, die teilweise in die vorliegende Strategie eingeflossen sind, ist ein festes Netzwerk entstanden, das den weiteren Prozess über die hier vorliegende Open-Access-Strategie für wissenschaftliche Publikationen hinaus begleiten wird. Open Access als Querschnittsaufgabe bedarf gemeinsamer und koordinierter Anstrengungen auf allen Ebenen. Die vorliegende Open-Access-Strategie definiert Ziele für das Land Brandenburg und die von den relevanten Akteuren (Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, Hochschulen, Infrastruktureinrichtungen und Landesregierung) umzusetzenden Maßnahmen, die zur Zielerreichung beitragen sollen, ebenso wie die notwendigen Maßnahmen zur Nachverfolgung der Zielerreichung. Das Wissen aus dem Land Brandenburg soll so verstärkt sichtbar, auffindbar, zugänglich und nutzbar gemacht werden. Der Wissenschaftsstandort Brandenburg wird damit attraktiver und die Innovationsfähigkeit der Region und der wissensbasierten Unternehmen des Landes Brandenburg wird gestärkt.
  4. Widmann, V.: ¬Die Sache mit der Menschenwürde und dem Wert des Lebens (2020) 0.01 
    0.007881022 = product of:
  0.06304818 = sum of:
    0.06304818 = product of:
      0.12609635 = sum of:
        0.12609635 = weight(_text_:philosophie in 5377) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12609635 = score(doc=5377,freq=4.0), product of:
            0.19039547 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.035935253 = queryNorm
            0.6622865 = fieldWeight in 5377, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5377)
      0.5 = coord(1/2)
  0.125 = coord(1/8)
    Abstract
    Die Diskussion um Menschenwürde und Lebensschutz prosperiert in der Corona-Krise. Die Feuilletons renommierter Zeitschriften sind der Austragungsort, Koryphäen aus Juristerei, Philosophie und Politik die Protagonisten der Debatte.
    Field
    Philosophie
  5. Sixtus, M.: Absturz im zweiten Level : Wenn in Computerspielen plötzlich Waffen versagen, könnte das an einem neuen Kopierschutz liegen - der bald auch DVD-Seher überraschen soll (2003) 0.01 
    0.0070676864 = product of:
  0.05654149 = sum of:
    0.05654149 = weight(_text_:netzwerk in 2970) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05654149 = score(doc=2970,freq=2.0), product of:
        0.22922261 = queryWeight, product of:
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.035935253 = queryNorm
        0.2466663 = fieldWeight in 2970, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=2970)
  0.125 = coord(1/8)
    Series
    Netzwerk
  6. Knapp, U.: Verboten, aber nicht strafbar : Verfassungsgericht erläutert Recht auf private CD-Kopien (2005) 0.01 
    0.0070676864 = product of:
  0.05654149 = sum of:
    0.05654149 = weight(_text_:netzwerk in 4001) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05654149 = score(doc=4001,freq=2.0), product of:
        0.22922261 = queryWeight, product of:
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.035935253 = queryNorm
        0.2466663 = fieldWeight in 4001, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=4001)
  0.125 = coord(1/8)
    Series
    Netzwerk
  7. Lischka, K.: US-Richter misstrauen Internet-Filtern : Jugendschutz contra freie Meinungsäußerung: In Amerika entscheidet wieder mal die Justiz über staatliche Vorgaben (2002) 0.01 
    0.0060580173 = product of:
  0.048464138 = sum of:
    0.048464138 = weight(_text_:netzwerk in 456) [ClassicSimilarity], result of:
      0.048464138 = score(doc=456,freq=2.0), product of:
        0.22922261 = queryWeight, product of:
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.035935253 = queryNorm
        0.21142825 = fieldWeight in 456, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=456)
  0.125 = coord(1/8)
    Content
    "Was haben die finnische Botschaft in Rumänien, eine dänische Organisation gegen die Todesstrafe in den USA und die schottische Zeitung 'Aberdeen Independent" gemeinsam? Ihre Internet-Seiten gefährden jugendliche Nutzer mit pornografishen Inhalten. So sieht es zumindest das Filterprogramm "N2H2 Internet Filtering 2.0". Diese und 6.774 weitere zu Unrecht blockierte Seiten präsentiert die "American Civil Liberties Union (ACLU)" als Beweis in einem Prozess um den sog. Children's Internet Protection Act (CIPA). Verhandelt wird dabei eine Frage von internationaler Bedeutung: Ab wann gefährdet Jugendschutz im Internet die freie Meinungsäußerung? In Deutschland rückt die Filter-Problematik ins öffentliche Bewusstsein, seit die Düsseldorfer Bezirksregierung von Zugangs-Providern eine Blockade bestimmter Internet-Seiten fordert (siehe Netzwerk-Seite vom 12. März) - und dagegen Protest laut wird, wie am Wochenende mit einer Demonstration in der nordrheinwestfälischen Landeshauptstadt. ln den Vereinigten Staaten befassen sich Bürgerrechtsgruppen und Gerichte bereits seit Mitte der neunziger Jahre mit Online-Filtern. Zwei Gesetze, die Minderjährige vor Pornografie im Netz schützen sollten, haben US-Gerichte bereits für verfassungswidrig erklärt beziehungsweise wegen Verfassungsbedenken vorerst gestoppt: 1996 den "Connmunications Decency Act" und 1998 den "Child Online Protection Ast". ln beiden Fällen war das wesentliche Argument gegen Zwangsfilterung die lneffektivität der Programme. Da auch Internetseiten über Empfängnisverhütung, Aids, die Diskriminierung Homosexueller oder gar die Cartoonfigur Snoopy gesperrt wurden, sahen die Gerichte die vom ersten Verfassungszusatz garantierte Meinungsfreiheit gefährdet. Es scheint wahrscheinlich, dass deshalb auch der jetzt verhandelte "Children's Internet Protestion Act" keinen Bestand haben wird. Das lassen die Äußerungen der Richter während der Verhandlung erwarten. Ihr Urteil werden sie Anfang Mai verkünden. Anders als die beiden früheren Gesetze gehört der CIPA nicht zum Strafrecht. Das Gesetz sieht vor, dass vom Jahr 2003 an Bibliotheken nur dann mit Bundesgeld unterstützt werden, wenn sie minderjährige Surfer von jugendgefährdenden Seiten fern halten. Ob das allerdings möglich ist, zweifelt Harvey Bartle, einer der drei Richter, an: "Ich denke, jedermann würde mir zustimmen, dass wir wahrscheinlich nicht hier sitzen würden, wenn es eine Technologie gäbe, die einfach Obszönitäten, Kinderpornografie und jugendgefährdende Inhalte ausschließen könnte." Solche Filter existieren nicht. Arbeiten die Programme mit von Menschen erstellten Listen, blockieren sie nicht einmal annähernd genügend Seiten. Allerdings kann man gute Entscheidungen erwarten. Denn Menschen verstehen anders als Computer, dass Aufklärungsangebote über Empfängnisverhütung durchaus für Minderjährige zugänglich sein sollten. Freilich sind schon solche Einsätzungen in den Vereinigten Staaten umstritten, wo es unterschiedliche Ansichten etwa über die Zulässigkeit von vorehelichem Sex gibt: Gerade deshalb ist das Schwelgen der meisten Hersteller von Filtersoftware übenden Inhalt ihrer Listen, deren Zustandekommen und die zu Grunde liegenden Wertvorstellungen beängstigend. Richter Bartle fragte einen als Zeugen geladenen Bibliothekar, der Filterprogramme einsetzt: "Sie delegieren die Verantwortung an ein außenstehendes Unternehmen? Wie kontrollieren sie, was der Hersteller der Filtersoftware tut?" Andere Filter arbeiten mit automatischer Texterkennnng. Die genaue Arbeitsweise halten die Produzenten geheim, allerdings dürfte die Suche nach Reizworten dabei eine bedeutende Rollenspielen. Damit ist wohl zu erklären, dass das Programm Cyberpatrol die Internet-Seite zum Buch "Peepshow: Media and Politics in an Age of Scandal" vier angesehener Publizisten blockiert hat. Der Sprachwissenschaftler Geoffrey Nunberg sagte vor Gerietet, eine präzise Analyse des Sinnzusammenhangs liege "weit jenseits der Möglichkeiten heutiger Technologie".
  8. Sperber, K. (Red.); Riegger, D. (Red.): Wider den Obrigkeitsstaat : Der Entwurf für ein Informationsfreiheitsgesetz möchte den Bürgern mehr Transparenz in Bundesbehörden und Ministerialbürokratie garantieren (2004) 0.01 
    0.0050483476 = product of:
  0.04038678 = sum of:
    0.04038678 = weight(_text_:netzwerk in 2172) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04038678 = score(doc=2172,freq=2.0), product of:
        0.22922261 = queryWeight, product of:
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.035935253 = queryNorm
        0.17619021 = fieldWeight in 2172, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=2172)
  0.125 = coord(1/8)
    Content
    Auf Bundesebene kommt der Versuch, ein IFG einzuführen, trotzdem bisher nicht voran: Obwohl dieses Reformprojekt in den Koalitionsverträgen von 1998 und 2002 enthalten ist, scheiterte schon die Vorlage eines abgestimmten Gesetzentwurfes an Widerständen aus der Ministerialbürokratie und der Wirtschaft. Um die Debatte über Informationsfreiheit zu beleben, hat sich ein Bündnis von fünf Organisationen zusammengefunden, das einen eigenen Gesetzesvorschlag zur Diskussion stellt: Die Journalistenorganisationen Deutscher Journalisten-Verband, Deutsche Journalistinnen- und Journalisten-Union in ver.di und netzwerk recherche sowie die Nichtregierungsorganisation Transparency International und die Bürgerrechtsgruppe Humanistische Union präsentieren hiermit einen eigenen Vorschlag für ein modernes, bürgerfreundliches und weit reichendes Informationsfreiheitsgesetz. Wir sehen in einem solchen Gesetz einen wichtigen Schritt zur Stärkung der demokratischen Mitwirkungsrechte der Bürger. Außerdem bauen wir auf einen Kulturwandel in Politik und Verwaltung, der durch dieses Gesetz angestoßen werden kann - hin zu mehr Transparenz und Bürgernähe. Für Journalisten würde das IFG die Recherchemöglichkeiten verbessern, vor allem indem Originaldokumente eingesehen werden können. Ferner trägt die Informationsfreiheit zur Korruptionsprävention bei, wie sich in den Staaten gezeigt hat, die auf eine lange Tradition der Behördentransparenz zurückblicken können. Wir halten es für überfällig, dass die deutsche Verwaltung endlich ihr obrigkeitsstaatliches Erbe hinter sich lässt und mehr Offenheit gegenüber den Bürgerf wagt. Es geht dabei nicht mal um einen "mutigen Reformschritt; sondern letztlich nur darum, den Anschluss an längst erreichte Standards anderer westlicher Demokratien wiederzuerlangen.
  9. Poscher, R.: ¬Die Zukunft der informationellen Selbstbestimmung als Recht auf Abwehr von Grundrechtsgefährdungen (2012) 0.00 
    0.0043033906 = product of:
  0.034427125 = sum of:
    0.034427125 = product of:
      0.06885425 = sum of:
        0.06885425 = weight(_text_:22 in 3975) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06885425 = score(doc=3975,freq=4.0), product of:
            0.12583913 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035935253 = queryNorm
            0.54716086 = fieldWeight in 3975, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3975)
      0.5 = coord(1/2)
  0.125 = coord(1/8)
    Date
    22. 2.2018 12:06:44
    22. 2.2018 12:13:53
  10. Flanagan, M.: Database licensing : a future view (1993) 0.00 
    0.0036515477 = product of:
  0.029212382 = sum of:
    0.029212382 = product of:
      0.058424763 = sum of:
        0.058424763 = weight(_text_:22 in 4046) [ClassicSimilarity], result of:
          0.058424763 = score(doc=4046,freq=2.0), product of:
            0.12583913 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035935253 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 4046, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4046)
      0.5 = coord(1/2)
  0.125 = coord(1/8)
    Source
    Computers in libraries. 13(1993) no.1, S.21-22
  11. Crown, G.: Copyright and the Internet (1995) 0.00 
    0.0030429566 = product of:
  0.024343653 = sum of:
    0.024343653 = product of:
      0.048687305 = sum of:
        0.048687305 = weight(_text_:22 in 4549) [ClassicSimilarity], result of:
          0.048687305 = score(doc=4549,freq=2.0), product of:
            0.12583913 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035935253 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 4549, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4549)
      0.5 = coord(1/2)
  0.125 = coord(1/8)
    Date
    22. 7.1996 20:05:20
  12. Dreier, T.: Urheberrecht und digitale Werkverwertung : Die aktuelle Lage des Urheberrechts im Zeitalter von Internet und Multimedia (1997) 0.00 
    0.0030429566 = product of:
  0.024343653 = sum of:
    0.024343653 = product of:
      0.048687305 = sum of:
        0.048687305 = weight(_text_:22 in 5469) [ClassicSimilarity], result of:
          0.048687305 = score(doc=5469,freq=2.0), product of:
            0.12583913 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035935253 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 5469, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5469)
      0.5 = coord(1/2)
  0.125 = coord(1/8)
    Date
    1. 7.1997 21:02:22
  13. White, A.: Electronic copying of a cuttings library : a case of fari dealing? (1993) 0.00 
    0.0024343652 = product of:
  0.019474922 = sum of:
    0.019474922 = product of:
      0.038949843 = sum of:
        0.038949843 = weight(_text_:22 in 6638) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038949843 = score(doc=6638,freq=2.0), product of:
            0.12583913 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035935253 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 6638, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=6638)
      0.5 = coord(1/2)
  0.125 = coord(1/8)
    Source
    Information world review. 1993, no.85, S.21-22
  14. Oppenheim, C.: ¬The implications of copyright legislation for electronic access to journal collections (1994) 0.00 
    0.0024343652 = product of:
  0.019474922 = sum of:
    0.019474922 = product of:
      0.038949843 = sum of:
        0.038949843 = weight(_text_:22 in 7245) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038949843 = score(doc=7245,freq=2.0), product of:
            0.12583913 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035935253 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 7245, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=7245)
      0.5 = coord(1/2)
  0.125 = coord(1/8)
    Source
    Journal of document and text management. 2(1994) no.1, S.10-22
  15. Compier, H.; Campbell, R.: ADONIS gathers momentum and faces some new problems (1995) 0.00 
    0.0024343652 = product of:
  0.019474922 = sum of:
    0.019474922 = product of:
      0.038949843 = sum of:
        0.038949843 = weight(_text_:22 in 3295) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038949843 = score(doc=3295,freq=2.0), product of:
            0.12583913 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035935253 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 3295, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3295)
      0.5 = coord(1/2)
  0.125 = coord(1/8)
    Source
    Interlending and document supply. 23(1995) no.3, S.22-25
  16. Norman, S.: Copyright in the global information infrastructure (1995) 0.00 
    0.0024343652 = product of:
  0.019474922 = sum of:
    0.019474922 = product of:
      0.038949843 = sum of:
        0.038949843 = weight(_text_:22 in 3394) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038949843 = score(doc=3394,freq=2.0), product of:
            0.12583913 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035935253 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 3394, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3394)
      0.5 = coord(1/2)
  0.125 = coord(1/8)
    Abstract
    Reports on the World Intellectual Property (WIPO) Symposium on Copyright in the Global Information Infrastructure, Mexico City, 22-24 May 1995, convened to discuss the issues relating to copyright legislation and how it fits or needs to adapt to the operation of the information superhighway of the future with particular reference to the protection of intellectual property of the information superhigway
  17. Oppenheim, C.: ¬An agenda for action to achieve the information society in the UK (1996) 0.00 
    0.0024343652 = product of:
  0.019474922 = sum of:
    0.019474922 = product of:
      0.038949843 = sum of:
        0.038949843 = weight(_text_:22 in 7670) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038949843 = score(doc=7670,freq=2.0), product of:
            0.12583913 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035935253 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 7670, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=7670)
      0.5 = coord(1/2)
  0.125 = coord(1/8)
    Source
    Journal of information science. 22(1996) no.6, S.407-421
  18. Seadle, M.: Copyright in a networked world : ethics and infringement (2004) 0.00 
    0.0024343652 = product of:
  0.019474922 = sum of:
    0.019474922 = product of:
      0.038949843 = sum of:
        0.038949843 = weight(_text_:22 in 2833) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038949843 = score(doc=2833,freq=2.0), product of:
            0.12583913 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035935253 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 2833, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2833)
      0.5 = coord(1/2)
  0.125 = coord(1/8)
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.1, S.106-110
  19. Haager, M.: ¬Die normative Kraft des Digitalisats : Google scannt massenweise Bücher und kümmert sich hinterher ums Urheberrecht (2009) 0.00 
    0.0024343652 = product of:
  0.019474922 = sum of:
    0.019474922 = product of:
      0.038949843 = sum of:
        0.038949843 = weight(_text_:22 in 3016) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038949843 = score(doc=3016,freq=2.0), product of:
            0.12583913 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035935253 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 3016, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3016)
      0.5 = coord(1/2)
  0.125 = coord(1/8)
    Date
    22. 7.2009 13:25:52
  20. Intellectual property and the National Information Infrastructure : the report of the Working Group on Intellectual Property Rights (1995) 0.00 
    0.0021300695 = product of:
  0.017040556 = sum of:
    0.017040556 = product of:
      0.034081113 = sum of:
        0.034081113 = weight(_text_:22 in 4548) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034081113 = score(doc=4548,freq=2.0), product of:
            0.12583913 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035935253 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 4548, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4548)
      0.5 = coord(1/2)
  0.125 = coord(1/8)
    Date
    22. 7.1996 19:53:48

Authors

Years

Languages

  • d 18
  • e 14

Types

  • a 27
  • el 3
  • m 3
  • s 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications