Search (7174 results, page 2 of 359)

0.109321326 = product of:
  0.21864265 = sum of:
    0.054660663 = product of:
      0.16398199 = sum of:
        0.16398199 = weight(_text_:3a in 76) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16398199 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
            0.35012823 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.041298393 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.16398199 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16398199 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
        0.35012823 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.041298393 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
  0.5 = coord(2/4)

Source

http%3A%2F%2Fcogprints.org%2F1380%2F1%2FvdM_correlation.pdf&usg=AOvVaw0g7DvZbQPb2U7dYb49b9v_

0.109321326 = product of:
  0.21864265 = sum of:
    0.054660663 = product of:
      0.16398199 = sum of:
        0.16398199 = weight(_text_:3a in 855) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16398199 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
            0.35012823 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.041298393 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.16398199 = weight(_text_:2f in 855) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16398199 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
        0.35012823 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.041298393 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
  0.5 = coord(2/4)

Content

Vgl. auch: New automatic interpreter for complex UDC numbers. Unter: <https%3A%2F%2Fudcc.org%2Ffiles%2FAttilaPiros_EC_36-37_2014-2015.pdf&usg=AOvVaw3kc9CwDDCWP7aArpfjrs5b>

0.109321326 = product of:
  0.21864265 = sum of:
    0.054660663 = product of:
      0.16398199 = sum of:
        0.16398199 = weight(_text_:3a in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16398199 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
            0.35012823 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.041298393 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.16398199 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16398199 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.35012823 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.041298393 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
  0.5 = coord(2/4)

Content

Master thesis Master of Science (Library and Information Studies) (MSc), Universität Wien. Advisor: Christoph Steiner. Vgl.: https://www.researchgate.net/publication/371680244_Vergabe_von_DDC-Sachgruppen_mittels_eines_Schlagwort-Thesaurus. DOI: 10.25365/thesis.70030. Vgl. dazu die Präsentation unter: https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=0CAIQw7AJahcKEwjwoZzzytz_AhUAAAAAHQAAAAAQAg&url=https%3A%2F%2Fwiki.dnb.de%2Fdownload%2Fattachments%2F252121510%2FDA3%2520Workshop-Gabler.pdf%3Fversion%3D1%26modificationDate%3D1671093170000%26api%3Dv2&psig=AOvVaw0szwENK1or3HevgvIDOfjx&ust=1687719410889597&opi=89978449.

0.10859523 = product of:
  0.21719046 = sum of:
    0.20213406 = weight(_text_:suchmaschine in 4007) [ClassicSimilarity], result of:
      0.20213406 = score(doc=4007,freq=6.0), product of:
        0.23351163 = queryWeight, product of:
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.041298393 = queryNorm
        0.8656274 = fieldWeight in 4007, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4007)
    0.015056408 = product of:
      0.045169223 = sum of:
        0.045169223 = weight(_text_:29 in 4007) [ClassicSimilarity], result of:
          0.045169223 = score(doc=4007,freq=2.0), product of:
            0.14527483 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.041298393 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 4007, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4007)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)

Abstract

Bereits im Dezember 2006 wurde die Web-Suchmaschine von Wikipedia, damals noch unter dem Arbeitstitel "Wikiasari", angekündigt und wurde von der Fachwelt zwischenzeitlich als größte Sensation gehandelt. Im April 2007 bezeichnete das amerikanische Magazin "Fast Company" die neue Suchmaschine gar als "Google's" schlimmsten Albtraum. Doch erst am 7. Januar 2008 wurde die Alpha-Version für die Öffentlichkeit freigegeben.

Date

30.12.2008 19:29:10

0.10398456 = product of:
  0.20796911 = sum of:
    0.19677839 = weight(_text_:2f in 563) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19677839 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
        0.35012823 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.041298393 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 563, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=563)
    0.0111907255 = product of:
      0.033572175 = sum of:
        0.033572175 = weight(_text_:22 in 563) [ClassicSimilarity], result of:
          0.033572175 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
            0.14461994 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.041298393 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 563, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=563)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)

Content

A Thesis presented to The University of Guelph In partial fulfilment of requirements for the degree of Master of Science in Computer Science. Vgl. Unter: http://www.inf.ufrgs.br%2F~ceramisch%2Fdownload_files%2Fpublications%2F2009%2Fp01.pdf.

Date

10. 1.2013 19:22:47

0.10335269 = product of:
  0.20670538 = sum of:
    0.17505322 = weight(_text_:suchmaschine in 4009) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17505322 = score(doc=4009,freq=2.0), product of:
        0.23351163 = queryWeight, product of:
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.041298393 = queryNorm
        0.7496553 = fieldWeight in 4009, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4009)
    0.031652153 = product of:
      0.09495645 = sum of:
        0.09495645 = weight(_text_:22 in 4009) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09495645 = score(doc=4009,freq=4.0), product of:
            0.14461994 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.041298393 = queryNorm
            0.6565931 = fieldWeight in 4009, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4009)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)

Abstract

Der Internet-Surfer bekommt nur die Eingabeaufforderung und das Suchergebnis zu sehen. Hinter der Maske einer Suchmaschine laufen jedoch komplizierte Mechanismen ab

Date

22. 8.1999 21:22:59

0.08832845 = product of:
  0.1766569 = sum of:
    0.116702154 = weight(_text_:suchmaschine in 997) [ClassicSimilarity], result of:
      0.116702154 = score(doc=997,freq=2.0), product of:
        0.23351163 = queryWeight, product of:
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.041298393 = queryNorm
        0.4997702 = fieldWeight in 997, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=997)
    0.059954748 = product of:
      0.08993212 = sum of:
        0.045169223 = weight(_text_:29 in 997) [ClassicSimilarity], result of:
          0.045169223 = score(doc=997,freq=2.0), product of:
            0.14527483 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.041298393 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 997, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=997)
        0.0447629 = weight(_text_:22 in 997) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0447629 = score(doc=997,freq=2.0), product of:
            0.14461994 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.041298393 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 997, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=997)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.5 = coord(2/4)

Abstract

"Alle benutzen Google". So läßt sich kurz und prägnant die Entwicklung im Bereich der WWW-Suche in der letzten Zeit auf den Punkt bringen. Durch gute Suchergebnisse und eine schlichte, ausgesprochen gut bedienbare Benutzerschnittstelle hat sich Google als die Suchmaschine für alle Zwecke etabliert. Im Zuge dieser Entwicklung fanden größere Veränderungen auf dem Markt statt: Einige Bewerber mussten ihre Suchwerkzeuge aufgeben, neue Firmen haben dafür die Herausforderung angenommen, dem Benutzer noch bessere Ergebnisse oder wenigsten innovative Features zu bieten

Date

29. 9.2002 18:49:22

0.08745706 = product of:
  0.17491412 = sum of:
    0.04372853 = product of:
      0.13118559 = sum of:
        0.13118559 = weight(_text_:3a in 701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13118559 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
            0.35012823 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.041298393 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=701)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.13118559 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13118559 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
        0.35012823 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.041298393 = queryNorm
        0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
  0.5 = coord(2/4)

Content

Vgl.: http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F1627&ei=tAtYUYrBNoHKtQb3l4GYBw&usg=AFQjCNHeaxKkKU3-u54LWxMNYGXaaDLCGw&sig2=8WykXWQoDKjDSdGtAakH2Q&bvm=bv.44442042,d.Yms.

0.08399247 = product of:
  0.16798493 = sum of:
    0.16145702 = weight(_text_:suchmaschine in 4826) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16145702 = score(doc=4826,freq=20.0), product of:
        0.23351163 = queryWeight, product of:
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.041298393 = queryNorm
        0.69143033 = fieldWeight in 4826, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=4826)
    0.0065279226 = product of:
      0.019583767 = sum of:
        0.019583767 = weight(_text_:22 in 4826) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019583767 = score(doc=4826,freq=2.0), product of:
            0.14461994 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.041298393 = queryNorm
            0.1354154 = fieldWeight in 4826, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=4826)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)

Content

"Hobbyköche sind begeistert, Teenager, die sonst nur am Computerbildschirm kleben, interessieren sich plötzlich für Bücher, und Autoren werden nervös: Mit einer neuartigen Internet-Suchmaschine sorgt der Onlinebuchhändler Amazon.com in den USA für Furore und mischt den umkämpften Markt der "Search Engines" auf. Die im Oktober eingeführte Suchmaschine "Search Inside the Bock" ("Suche innerhalb des Buches!", englische Informationen unter http://www.amazon.com/exec/ obidos/tg/browse/-/10197041/002-3913532 0581613) stößt in eine neue Dimension vor. Während die meisten Suchmaschinen bisher bei einem gesuchten Titel Halt machten, blättert Amazons Suchmaschine das Buch förmlich auf und erlaubt das digitale Durchforsten ganzer Werke - zumindest von denen, die von Amazon eingescannt wurden - und das sind immerhin schon 120 000 Bücher mit 33 Millionen Seiten. Ist als Suchbegriff etwa" Oliver Twist", eingegeben, tauchen die Seiten auf, auf denen der Held des Romans von Charles Dickens erscheint. Von diesen Seiten aus können mit einem Passwort registrierte Kunden dann sogar weiter blättern und so bis zu 20 Prozent eines Buchs am Bildschirm durchschmökern. Ein neuer Kaufanreiz? Ob und wann die Suchmaschine auf dem deutschen Markt eingeführt wird, lässt Amazon offen. "Darüber spekulieren wir nicht", sagte eine Sprecherin des Unternehmens in Seattle. Amazon erhofft sich von dem neuen Service vor allem einen Kaufanreiz. Erste Zahlen scheinen dem Unternehmen von Jeff Bezos Recht zu geben. Bücher, die von der Suchmaschine erfasst wurden, verkauften sich zumindest in den ersten Tagen nach der Markteinführung deutlich besser als die anderen Werke. Bisher hat Amazon Verträge mit 190 Verlagen getroffen und deren Werke elektronisch abrufbar gemacht. Nur wenige Unternehmen sperrten sich aus Sorge vor Verkaufseinbußen oder einer möglichen Verletzung von Urheberrechten gegen das Einscannen ihrer Bücher. 15 Autoren forderten den Online-Riesen allerdings auf, ihre Bücher von der Suchmaschine auszunehmen. Besondere Sorge bereitet Amazons Erfindung einigen Sachbuchverlagen. So nutzen in den USA unter anderem Hobbyköche die neue Suchmaschine mit Begeisterung. Denn sie können den oft teuren Kochbüchern ihre Lieblingsrezepte entnehmen und dann auf den Kauf verzichten. "Kochbücher werden oft für ein bestimmtes Rezept gekauft", erklärte Nach Waxman, der Besitzer eines Kochbuchladens in New York der "Washington Post". Wenn sie das Rezept aber schon haben, dann könnten sie leicht sagen, "ich habe alles, was ich brauche", stellt Waxman besorgt fest. Auch für Lexika und andere teure Sachbücher, die etwa von Schülern oder College-Studenten für ihre Arbeiten durchsucht werden, könnte dies zutreffen.
Inzwischen hat der Buchversender einige Vorkehrungen getroffen. Unter anderem wurde eine elektronische Sperre errichtet, so dass die Seiten inzwischen nur noch von geübten Computernutzern kopiert oder ausdruckt werden können. Mit "Search Inside the Bock" hat der OnlineRiese seinen ersten Schritt in den heiß umkämpften Markt der Suchmaschinen unternom- men. Schon plant Amazön nach amerikanischen Medienberichten eine weitere Suchmaschine, um Kunden das elektronische Einkaufen zu erleichtern.. Die unter den Codenamen A9 bekannte Suchmaschine soll unter anderem die Preise von Produkten vergleichen und das günstigste Angebot ermitteln. Damit stößt Amazön in einen Markt vor, der bisher in den USA von dem Onlineportal Yahoo oder der Super-Suchmaschine Google beherrscht wurde. Google hat bereits zum Gegenangriff angesetzt. Nach Informationen des Fachmagazins "Publishers Weekly". verhandelt das Unternehmen bereits mit Verlagen, um ebenfalls in die neue Dimension der Buchinhalte vorzudringen."

Date

3. 5.1997 8:44:22

0.0823491 = product of:
  0.1646982 = sum of:
    0.14587769 = weight(_text_:suchmaschine in 2605) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14587769 = score(doc=2605,freq=2.0), product of:
        0.23351163 = queryWeight, product of:
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.041298393 = queryNorm
        0.62471277 = fieldWeight in 2605, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=2605)
    0.018820511 = product of:
      0.05646153 = sum of:
        0.05646153 = weight(_text_:29 in 2605) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05646153 = score(doc=2605,freq=2.0), product of:
            0.14527483 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.041298393 = queryNorm
            0.38865322 = fieldWeight in 2605, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2605)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)

Abstract

Selbst die beste Suchmaschine findet nicht alles im Netz. Effektiver und auch preiswerter ist die Suche mit Meta-suchmaschinen. Doch was taugen die Super-Sucher? Com!online hat alle Meta-Helfer getestet und stellt die 10 besten vor. Der Sieger heißt Profusion

Date

1. 8.1997 14:03:29

0.081166945 = product of:
  0.32466778 = sum of:
    0.32466778 = weight(_text_:2f in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
      0.32466778 = score(doc=4031,freq=4.0), product of:
        0.35012823 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.041298393 = queryNorm
        0.92728245 = fieldWeight in 4031, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
  0.25 = coord(1/4)

Footnote

DOI: 10.24894/HWPh.5033. Vgl. unter: https://www.schwabeonline.ch/schwabe-xaveropp/elibrary/start.xav#__elibrary__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27verw.allgemeinesbesonderes%27%5D__1515856414979.

0.07879295 = product of:
  0.1575859 = sum of:
    0.14441155 = weight(_text_:suchmaschine in 1522) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14441155 = score(doc=1522,freq=4.0), product of:
        0.23351163 = queryWeight, product of:
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.041298393 = queryNorm
        0.6184341 = fieldWeight in 1522, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1522)
    0.013174357 = product of:
      0.03952307 = sum of:
        0.03952307 = weight(_text_:29 in 1522) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03952307 = score(doc=1522,freq=2.0), product of:
            0.14527483 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.041298393 = queryNorm
            0.27205724 = fieldWeight in 1522, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1522)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)

Content

Darunter Einzel-Beiträge zu: Acoon, Yahoo, MetaGer; Interviews mit den Suchmaschinen-Bossen zu: Wer ist der Lieblingskonkurrent?; So arbeitet eine Suchmaschine; KARZAUNINKAT, S.: So einfach finden sie, was Sie gerade wollen; 20 Fragen: Welcher Suchmaschinen-Typ sind Sie?; KARZAUNINKAT, S.: Kontrolle ist der beste Schutz; BETZ, S.: Darum suchen Sie kostenlos; GLASER, S.: Zwischen Quatsch und Quantenphysik; Suchmaschinen für Spezialfragen

Date

29. 4.2000 18:10:50

0.0787337 = product of:
  0.1574674 = sum of:
    0.14441155 = weight(_text_:suchmaschine in 3276) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14441155 = score(doc=3276,freq=4.0), product of:
        0.23351163 = queryWeight, product of:
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.041298393 = queryNorm
        0.6184341 = fieldWeight in 3276, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3276)
    0.013055845 = product of:
      0.039167535 = sum of:
        0.039167535 = weight(_text_:22 in 3276) [ClassicSimilarity], result of:
          0.039167535 = score(doc=3276,freq=2.0), product of:
            0.14461994 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.041298393 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 3276, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3276)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)

Abstract

Im Rahmen des klassischen Information Retrieval wurden verschiedene Verfahren für das Ranking sowie die Suche in einer homogenen strukturlosen Dokumentenmenge entwickelt. Die Erfolge der Suchmaschine Google haben gezeigt dass die Suche in einer zwar inhomogenen aber zusammenhängenden Dokumentenmenge wie dem Internet unter Berücksichtigung der Dokumentenverbindungen (Links) sehr effektiv sein kann. Unter den von der Suchmaschine Google realisierten Konzepten ist ein Verfahren zum Ranking von Suchergebnissen (PageRank), das in diesem Artikel kurz erklärt wird. Darüber hinaus wird auf die Konzepte eines Systems namens CiteSeer eingegangen, welches automatisch bibliographische Angaben indexiert (engl. Autonomous Citation Indexing, ACI). Letzteres erzeugt aus einer Menge von nicht vernetzten wissenschaftlichen Dokumenten eine zusammenhängende Dokumentenmenge und ermöglicht den Einsatz von Banking-Verfahren, die auf den von Google genutzten Verfahren basieren.

Date

20. 3.2005 16:23:22

0.0787337 = product of:
  0.1574674 = sum of:
    0.14441155 = weight(_text_:suchmaschine in 1771) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14441155 = score(doc=1771,freq=4.0), product of:
        0.23351163 = queryWeight, product of:
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.041298393 = queryNorm
        0.6184341 = fieldWeight in 1771, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1771)
    0.013055845 = product of:
      0.039167535 = sum of:
        0.039167535 = weight(_text_:22 in 1771) [ClassicSimilarity], result of:
          0.039167535 = score(doc=1771,freq=2.0), product of:
            0.14461994 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.041298393 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 1771, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1771)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)

Abstract

Der Kooperative Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg (KOBV) wurde in den Jahren 1997-2000 im Rahmen eines wissenschaftlichen Projektes eingerichtet. Er stellt eine neuartige Form von Bibliotheksverbund dar. Sein technisches Konzept und sein organisatorischer Aufbau basieren auf der "Internetphilosophie". Den informationstechnischen Kern bildet eine Suchmaschine, die die heterogenen lokalen Bibliothekssysteme miteinander verbindet. Die KOBV-Organisation ist dezentral. Sie wird getragen von der Kooperation der Bibliotheken in Berlin und Brandenburg; diese werden von einer kleinen Verbundzentrale unterstützt. Die KOBV-Suchmaschine ist zu erreichen unter: http://www.kobv.de/suche/.

Date

22. 3.2008 13:55:34

0.074209265 = product of:
  0.14841853 = sum of:
    0.103151105 = weight(_text_:suchmaschine in 160) [ClassicSimilarity], result of:
      0.103151105 = score(doc=160,freq=4.0), product of:
        0.23351163 = queryWeight, product of:
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.041298393 = queryNorm
        0.44173864 = fieldWeight in 160, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=160)
    0.04526743 = product of:
      0.06790114 = sum of:
        0.03992433 = weight(_text_:29 in 160) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03992433 = score(doc=160,freq=4.0), product of:
            0.14527483 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.041298393 = queryNorm
            0.2748193 = fieldWeight in 160, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=160)
        0.027976813 = weight(_text_:22 in 160) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027976813 = score(doc=160,freq=2.0), product of:
            0.14461994 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.041298393 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 160, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=160)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.5 = coord(2/4)

Abstract

Kurz nach 11 Uhr erscheint ein seltsamer Mensch am InfoDesk der Universitätsbibliothek und spricht die diensthabende Bibliothekarin an: "Frosch!". Mh, was meint der? Sonst sagt er nichts. Will er sich vorstellen? Herr Frosch? Wurde er im Eingangsbereich von einem Frosch erschreckt, der sich zufällig dorthin verirrte? Sucht er Literatur zu Fröschen? Märchen, mit dem Froschkönig? Will er Froschschenkel zum Mittagessen zubereiten? Ein Erstsemester, der in Biologie sich mit dem Tier befasst? Frosch als Fresser oder als gefressen werden? Ist das etwa der Autor Karl Frosch oder sucht er Literatur von diesem? Ein der Sprache nicht ganz mächtiger Ausländer? Ein Verrückter? Mh, Alter, Geschlecht, Kleidung, Sprache, Gestik - all dies wird schnell durchgeprüft. Ganz so kurz, kann man doch eine Dipl.-Bibl. nicht so einfach ansprechen. Unverschämt! ... Ungewöhnlich? Keineswegs, ist dies doch unsere normale Art, sich mit Suchmaschinen und OPACs zu unterhalten. Ebenso wenig wie eine Bibliothekarin hier eine zufriedenstellende Antwort bieten kann, weiß auch keine Suchmaschine, was das Anliegen dieser Person ist. Weit schneller als die Bibliothekarin kann sie aber in ihrem Index das Suchwort aufspüren und eine Treffermenge vermelden. Der Schlitz der Suchmaschine hat im Gegensatz zum "Schlitz" der Bibliothek, dem InfoDesk, keine Augen und Ohren, hat kein stimulierendes Lächeln, die Frage weiter erläutern zu lassen.

Date

29. 5.2012 13:58:08
29. 5.2012 14:10:14

Source

¬Die Kraft der digitalen Unordnung: 32. Arbeits- und Fortbildungstagung der ASpB e. V., Sektion 5 im Deutschen Bibliotheksverband, 22.-25. September 2009 in der Universität Karlsruhe. Hrsg: Jadwiga Warmbrunn u.a

0.072938845 = product of:
  0.29175538 = sum of:
    0.29175538 = weight(_text_:suchmaschine in 4917) [ClassicSimilarity], result of:
      0.29175538 = score(doc=4917,freq=8.0), product of:
        0.23351163 = queryWeight, product of:
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.041298393 = queryNorm
        1.2494255 = fieldWeight in 4917, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=4917)
  0.25 = coord(1/4)

RSWK

World Wide Web / Suchmaschine
Suchmaschine / Web Site / Ranking

Subject

World Wide Web / Suchmaschine
Suchmaschine / Web Site / Ranking

0.07031141 = product of:
  0.14062282 = sum of:
    0.103151105 = weight(_text_:suchmaschine in 773) [ClassicSimilarity], result of:
      0.103151105 = score(doc=773,freq=4.0), product of:
        0.23351163 = queryWeight, product of:
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.041298393 = queryNorm
        0.44173864 = fieldWeight in 773, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=773)
    0.03747172 = product of:
      0.05620758 = sum of:
        0.028230766 = weight(_text_:29 in 773) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028230766 = score(doc=773,freq=2.0), product of:
            0.14527483 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.041298393 = queryNorm
            0.19432661 = fieldWeight in 773, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=773)
        0.027976813 = weight(_text_:22 in 773) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027976813 = score(doc=773,freq=2.0), product of:
            0.14461994 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.041298393 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 773, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=773)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.5 = coord(2/4)

Content

"Die Informationen der Welt zu organisieren und allgemein zugänglich zu machen - das ist das selbst erklärte Ziel der Suchmaschine Google. In der Nacht zum Dienstag konnte das Unternehmen seiner Aufgabe allerdings unfreiwillig für kurze Zeit nicht nachkommen. Der Grund: Die deutsche Internet-Adresse von Google war nach Angaben von GoogleSprecher Stefan Keuchel "von Mitternacht bis etwa 2.30 Uhr nicht zugänglich". Google treffe dabei keine Schuld, ein "Privatmensch" habe sich unberechtigterweise als Inhaber von "google.de" ausgegeben, so Keuchel. "Für alle Nutzer war der Zugang seit dem Morgen wieder frei. Unsere Werbekunden haben keinen finanziellen Schaden erlitten", bilanzierte der Google-Sprecher. Was war passiert? Nach Angaben von Denic (siehe Kasten) war die Domain "google.de" versehentlich frei gegeben und auf einen anderen Inhaber als Google Inc. übertragen worden. Nutzer landeten beim Aufruf von Google so auf der Webseite des neuen Inhabers. Bei der Registrierstelle für Internetadressen kann man sich nicht erklären, wie es trotz der üblichen doppelten Prüfung zu der vom Domaininhaber nicht autorisierten Änderung kommen konnte. Dies werde nun zusammen mit den betroffenen Providern (Anbietern) im Detail geklärt, so ein Denic-Sprecher. Mehrere zehntausend Provider- und Inhaberwechsel bearbeitet die Denic im Monat. Dabei schickt der neue Anbieter einen Auftrag an das automatische. Registrierungssystem der Denic, welches eine Benachrichtigung an den derzeitigen Provider sendet und von ihm eine Bestätigung fordert. Um unberechtigte Wechsel zu verhindern, muss der neue Anbieter überprüfen, ob der Auftraggeber mit dem Domaininhaber identisch ist. Gleichzeitig muss der vorherige Anbieter den Wechsel ablehnen, wenn er nicht sicher ist, dass dieser dem Willen des Domaininhabers entspricht, erklärte ein Denic-Sprecher. "Im konkreten Fall haben augenscheinlich beide Prüfungsmechanismen nicht funktioniert." Im August 2004 hatte das Internet-Auktionshaus Ebay einen ähnlichen Fall erlebt. Auch hier war die deutsche Webadresse in falsche Hände geraten."

Date

3. 5.1997 8:44:22

Source

Bergische Landeszeitung. Nr.20 vom 24.1.2007, S.29

0.06957167 = product of:
  0.27828667 = sum of:
    0.27828667 = weight(_text_:2f in 4032) [ClassicSimilarity], result of:
      0.27828667 = score(doc=4032,freq=4.0), product of:
        0.35012823 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.041298393 = queryNorm
        0.7948135 = fieldWeight in 4032, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4032)
  0.25 = coord(1/4)

Footnote

Online unter: https://hwph.ch/ bzw. https://www.schwabeonline.ch/schwabe-xaveropp/elibrary/start.xav#__elibrary__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27hwph_productpage%27%5D__1515856966402.

0.0678297 = product of:
  0.1356594 = sum of:
    0.12633379 = weight(_text_:suchmaschine in 369) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12633379 = score(doc=369,freq=6.0), product of:
        0.23351163 = queryWeight, product of:
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.041298393 = queryNorm
        0.5410171 = fieldWeight in 369, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=369)
    0.009325605 = product of:
      0.027976813 = sum of:
        0.027976813 = weight(_text_:22 in 369) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027976813 = score(doc=369,freq=2.0), product of:
            0.14461994 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.041298393 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 369, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=369)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)

Content

"Es ist ein Start mit verschiedenen Schwächen: Der neue Google-Konkurrent "Wikia Search" verschreckt den User in seiner aktuellen Vor-abversion mit fehlerhaften Links, fehlenden Ergebnissen oder auch fragwürdigen Seitenbewertungen. Trotzdem bietet die neue Suchmaschine des Wikipedia-Gründers Jimmy Wales schon jetzt einen unschätzbaren Vorteil gegenüber dein Branchenprimus Google: Wikia Search legt den Nutzern offen, wie die Suchergebnisse zustande kommen. Sie setzt nämlich OpenSource-Programme ein - etwa den Webcrawler Grub. Dessen Algorithmen liegen für jedermann offen einsehbar im Web. Wikia Search fordert gar zum aktiven Mitmachen auf: Die Surfer können angezeigte Links bewerten Lind so die Rangfolge der Ergebnisse beeinflussen. Die Suchmaschine soll die Ergebnisse mit der Zeit besser nach Relevanz und Qualität sortieren, verspricht das Entwicklerteam. Derzeit speichert die Seite Bewertungen durch User jedoch noch nicht ab. Zusätzlich zeigt Wikia Search, passend zu den Suchbegriffen, jeweils einen kurzen Übersichtsartikel an, der allgemeine Informationen enthält. Sollte so ein Text noch fehlen, kann ganz einfach per Mausklick ein neues Dokument angelegt werden. Praktisch dabei: Jeder Nutzer hat die Möglichkeit, den Inhalt ohne Anmeldung zu bearbeiten und zu erweitern. Eine Alternative zur normalen Suche soll die »Whitelist« sein. Darin können User eine Art Webseiten-Kata-log anlegen, der für bessere Suchergebnisse sorgen soll. Die Idee einer offenen und nutzerorientierten Suchmaschine klingt vielversprechend - eine ernsthafte Konkurrenz für etablierte Suchmaschinen wie Google kann Wikia Search allerdings noch nicht sein. Denn die neue Websuche ist abhängig von der Community und ihrer Mitarbeit an dem Projekt. Dass so ein Ansatz funktionieren kann, hat die Online-Enzyklopädie Wikipedia immerhin gezeigt."

Source

Chip. 2008, H.3, S.22

0.067486025 = product of:
  0.13497205 = sum of:
    0.12378132 = weight(_text_:suchmaschine in 187) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12378132 = score(doc=187,freq=4.0), product of:
        0.23351163 = queryWeight, product of:
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.041298393 = queryNorm
        0.53008634 = fieldWeight in 187, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=187)
    0.0111907255 = product of:
      0.033572175 = sum of:
        0.033572175 = weight(_text_:22 in 187) [ClassicSimilarity], result of:
          0.033572175 = score(doc=187,freq=2.0), product of:
            0.14461994 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.041298393 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 187, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=187)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(2/4)

Content

"Die Suchmaschine Google gilt oft als der beste Weg, um schnell etwas im Internet zu finden. Das war einmal, behauptet Apostolos Gerasoulis, jetzt gebe es www.teoma. com. "Wir sind die nächste Generation der Suchmaschinen", verspricht der Mathematikprofessor. Die Web-Sites von Google und Teoma sind ähnlich aufgemacht. Beide bieten eine weitgehend weiße Startseite mit wenigen, klaren Farben. Beide Suchmaschinen benutzen bei ihrer Arbeit zur Analyse der Anfragen einen komplizierten Algorithmus. Teoma hält den eigenen Ansatz aber für besser, weil dabei das Internet in Gruppen von Online-Gemeinschaften unterteilt wird. Dies liefere bessere Ergebnisse und erlaube eine nützlichere Auswahl. Zu einem Suchbegriff erscheinen bei Teoma zuerst links oben die bezahlten Verweise, darunter dann' alle anderen gefundenen Web-Seiten. Rechts erscheinen Vorschläge zur Verfeinerung der Suchanfrage, darunter manchmal Links von "Experten und Enthusiasten". Diese qualifizierten Antworten sind eine der Stärken, mit denen Teoma wuchern möchte. Sie sind besonders für Anfänger nützlich, die nach allgemeinen Themen wie Afrika" oder "Fußball" suchen. Allerdings könnte dieser Ergebnisdienst Nutzer auch überfordern, gerade wenn sie an das einfache Google gewöhnt seien, kritsiert Rob Lancaster von der Yankee Group."

Date

3. 5.1997 8:44:22