Search (106 results, page 1 of 6)

  • × theme_ss:"Information"
  1. Gödert, W.; Lepsky, K.: Informationelle Kompetenz : ein humanistischer Entwurf (2019) 0.39 
    0.3854171 = product of:
  0.6744799 = sum of:
    0.06744799 = product of:
      0.20234397 = sum of:
        0.20234397 = weight(_text_:3a in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.20234397 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
            0.30859807 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03639982 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.20234397 = weight(_text_:2f in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
      0.20234397 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
        0.30859807 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03639982 = queryNorm
        0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
    0.20234397 = weight(_text_:2f in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
      0.20234397 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
        0.30859807 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03639982 = queryNorm
        0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
    0.20234397 = weight(_text_:2f in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
      0.20234397 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
        0.30859807 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03639982 = queryNorm
        0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
  0.5714286 = coord(4/7)
    Footnote
    Rez. in: Philosophisch-ethische Rezensionen vom 09.11.2019 (Jürgen Czogalla), Unter: https://philosophisch-ethische-rezensionen.de/rezension/Goedert1.html. In: B.I.T. online 23(2020) H.3, S.345-347 (W. Sühl-Strohmenger) [Unter: https%3A%2F%2Fwww.b-i-t-online.de%2Fheft%2F2020-03-rezensionen.pdf&usg=AOvVaw0iY3f_zNcvEjeZ6inHVnOK]. In: Open Password Nr. 805 vom 14.08.2020 (H.-C. Hobohm) [Unter: https://www.password-online.de/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzE0MywiOGI3NjZkZmNkZjQ1IiwwLDAsMTMxLDFd].
  2. Donsbach, W.: Wahrheit in den Medien : über den Sinn eines methodischen Objektivitätsbegriffes (2001) 0.28 
    0.27529797 = product of:
  0.4817714 = sum of:
    0.048177138 = product of:
      0.14453141 = sum of:
        0.14453141 = weight(_text_:3a in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14453141 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
            0.30859807 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03639982 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.14453141 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14453141 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
        0.30859807 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03639982 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
    0.14453141 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14453141 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
        0.30859807 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03639982 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
    0.14453141 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14453141 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
        0.30859807 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03639982 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
  0.5714286 = coord(4/7)
    Source
    Politische Meinung. 381(2001) Nr.1, S.65-74 [https%3A%2F%2Fwww.dgfe.de%2Ffileadmin%2FOrdnerRedakteure%2FSektionen%2FSek02_AEW%2FKWF%2FPublikationen_Reihe_1989-2003%2FBand_17%2FBd_17_1994_355-406_A.pdf&usg=AOvVaw2KcbRsHy5UQ9QRIUyuOLNi]
  3. Malsburg, C. von der: ¬The correlation theory of brain function (1981) 0.28 
    0.27529797 = product of:
  0.4817714 = sum of:
    0.048177138 = product of:
      0.14453141 = sum of:
        0.14453141 = weight(_text_:3a in 76) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14453141 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
            0.30859807 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03639982 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.14453141 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14453141 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
        0.30859807 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03639982 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
    0.14453141 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14453141 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
        0.30859807 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03639982 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
    0.14453141 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14453141 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
        0.30859807 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03639982 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
  0.5714286 = coord(4/7)
    Source
    http%3A%2F%2Fcogprints.org%2F1380%2F1%2FvdM_correlation.pdf&usg=AOvVaw0g7DvZbQPb2U7dYb49b9v_
  4. Klauß, H.: ¬Die quantitative Grenze der Informationsflut (2000) 0.02 
    0.01698551 = product of:
  0.118898556 = sum of:
    0.118898556 = weight(_text_:navigieren in 5547) [ClassicSimilarity], result of:
      0.118898556 = score(doc=5547,freq=2.0), product of:
        0.27989838 = queryWeight, product of:
          7.689554 = idf(docFreq=54, maxDocs=44218)
          0.03639982 = queryNorm
        0.42479187 = fieldWeight in 5547, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.689554 = idf(docFreq=54, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5547)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Seit etlichen Jahren geistert mit dem Begriff "lnformationsgesellschaft" zugleich der von der "lnformationsflut" durch die Medien. Lügger schreibt von der Befürchtung mancher Person, "dass er in der aufkommenden Informationsflut untergeht". Teilweise findet sich der Begriff / Sachverhalt auch implizit in den Medien, wenn z. B. Simon nicht im Sinne einer insofern ausgerichteten analytischen Bemühung, sondern mit einer scheinbaren Selbstverständlichkeit von der "unermesslichen Zunahme des Wissens" schreibt: Die "lnformationsflut" ist zum Bestandteil des derzeitigen allgemeinen Alltagsbewusstseins geworden. Die Debatten um die Informationsflut bemühen sich, abgesehen von der Erörterung der psychischen und sozialen Implikationen sowie der Benennung und Analyse der anstachelnden Momente im wesentlichen auf die Möglichkeiten, dieser Informationsflut durch geschicktes Indizieren, Navigieren und Selektieren Herr zu werden. Reflexionen bzgl. limitierender Bedingungen (insbes. Kosten) sind seiten und darüber hinaus auch notwendigerweise vage. Die Vagheit verdankt sich zum einen der Schwierigkeit, Prozesse des Politischen, Finanziellen etc. präzise zu prognostizieren, zum anderen aber auch dem Umstand, dass sich mit dem Begriff der "lnformationsflut" oftmals die Vorstellung der Grenzenlosigkeit, einer niemals endenden Explosion verbindet. So sprach bereits 1997 Stanislaw Lern von der "lnformationssintflut". Während die Vorstellung einer Flut von Wasser stets an das Korrektiv Ebbe und an die Gewissheit eines zyklischen Gesamtzusammenhanges gebunden ist - schlimmstenfalls wird die "Arche Noah" bemüht, wird die Vorstellung einer Flut von Information oftmals als per se grenzenlos dargestellt. Im Folgenden möchte ich anhand von zwei Ansätzen zeigen, dass die Informationsflut hinsichtlich der Schriftform nicht nur im Prinzip begrenzbar ist, sondern per se durch die Zahl der potentiell zu schreibenden Dokumente quantitativ limitiert ist
  5. wsa: Gehirn als besonders intelligente Suchmaschine (2009) 0.02 
    0.015585587 = product of:
  0.109099105 = sum of:
    0.109099105 = weight(_text_:suchmaschine in 6729) [ClassicSimilarity], result of:
      0.109099105 = score(doc=6729,freq=4.0), product of:
        0.20581384 = queryWeight, product of:
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.03639982 = queryNorm
        0.53008634 = fieldWeight in 6729, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=6729)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Content
    "Am Anfang war die Geste und das Symbol. Erst dann entwickelte sich die Sprache. Doch bis heute werden Gesten, Symbole und Sprache in denselben Gehirnregionen verarbeitet - vorausgesetzt, sie sind sinnhaltig. Dies schlussfolgern jetzt US-amerikanische Forscher aus Untersuchungen zur Gehirnaktivität bei der Verarbeitung von Gesten, Symbolen und Sprache. Jemandem, der sich mit der Hand über die Stirn wischt, ist es offenkundig zu heiß. Das verstehen Menschen über Sprach- und Kulturgrenzen hinweg. Symbole wie "den Vogel zeigen" werden dagegen gelernt und außerhalb bestimmter Kulturgemeinschaften nicht oder anders verstanden. Das alles wird ebenso wie die Gebärden- und gesprochene Sprache in den inferioren frontalen und posterioren temporalen Gehirnarealen verarbeitet, hat das Team um Allen Braun vom National Institute on Deafness and other Communication Disorders (NIDCD) jetzt laut Fachjournal Pnas herausgefunden.Die Forscher vergleichen diese Bereiche des menschlichen Gehirns mit einer sehr intelligenten Suchmaschine, die bei einer Anfrage sofort Bedeutungen in Form von Sprache, Symbolen oder Gesten bereitstellt."
  6. Kaeser, E.: ¬Das postfaktische Zeitalter (2016) 0.01 
    0.01400972 = product of:
  0.049034018 = sum of:
    0.03857236 = weight(_text_:suchmaschine in 3080) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03857236 = score(doc=3080,freq=2.0), product of:
        0.20581384 = queryWeight, product of:
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.03639982 = queryNorm
        0.18741383 = fieldWeight in 3080, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=3080)
    0.010461659 = product of:
      0.020923318 = sum of:
        0.020923318 = weight(_text_:22 in 3080) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020923318 = score(doc=3080,freq=4.0), product of:
            0.12746596 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03639982 = queryNorm
            0.16414827 = fieldWeight in 3080, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=3080)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2857143 = coord(2/7)
    Content
    "Es gibt Daten, Informationen und Fakten. Wenn man mir eine Zahlenreihe vorsetzt, dann handelt es sich um Daten: unterscheidbare Einheiten, im Fachjargon: Items. Wenn man mir sagt, dass diese Items stündliche Temperaturangaben der Aare im Berner Marzilibad bedeuten, dann verfüge ich über Information - über interpretierte Daten. Wenn man mir sagt, dies seien die gemessenen Aaretemperaturen am 22. August 2016 im Marzili, dann ist das ein Faktum: empirisch geprüfte interpretierte Daten. Dieser Dreischritt - Unterscheiden, Interpretieren, Prüfen - bildet quasi das Bindemittel des Faktischen, «the matter of fact». Wir alle führen den Dreischritt ständig aus und gelangen so zu einem relativ verlässlichen Wissen und Urteilsvermögen betreffend die Dinge des Alltags. Aber wie schon die Kurzcharakterisierung durchblicken lässt, bilden Fakten nicht den Felsengrund der Realität. Sie sind kritikanfällig, sowohl von der Interpretation wie auch von der Prüfung her gesehen. Um bei unserem Beispiel zu bleiben: Es kann durchaus sein, dass man uns zwei unterschiedliche «faktische» Temperaturverläufe der Aare am 22. August 2016 vorsetzt.
    - Bewirtschaftung von Launen Bewirtschaftung von Launen: Das ist die politische Verlockung des postfaktischen Zeitalters. Ihr kommt die Internetgesellschaft als «Nichtwissenwollengesellschaft» entgegen. Wir fragen nicht, wie man objektives Wissen gewinnt und wie es begründet ist. Wir googeln. Wir haben die Suchmaschine bereits dermassen internalisiert, dass wir Wissen und Googeln gleichsetzen. Das führt zum gefährlichen Zustand erkenntnistheoretischer Verantwortungslosigkeit. Google-Wissen ist Wissensersatz. Es treibt uns das «Sapere aude» Kants aus: Wagnis und Mut, nach Gründen zu fragen, eine Aussage zu prüfen, bis wir herausgefunden haben, ob sie stimmt oder nicht. Demokratie ist der politische Raum, der uns das Recht für dieses Fragen und Prüfen gibt. In ihm beugt sich die Macht dem Argument, nicht das Argument sich der Macht. Allein schon indem man dies ausspricht, muss man zugeben, dass von einem gefährdeten Ideal die Rede ist. Die Zersetzung der Demokratie beginnt mit der Zersetzung ihrer erkenntnistheoretischen Grundlagen. Das heisst, sie ist bereits im Gange. Zeit, dass wir uns bewusstmachen, was auf dem Spiel steht."
  7. Schmidt, A.P.: ¬Der Wissensnavigator : Das Lexikon der Zukunft (1999) 0.01 
    0.013588407 = product of:
  0.09511884 = sum of:
    0.09511884 = weight(_text_:navigieren in 3315) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09511884 = score(doc=3315,freq=2.0), product of:
        0.27989838 = queryWeight, product of:
          7.689554 = idf(docFreq=54, maxDocs=44218)
          0.03639982 = queryNorm
        0.3398335 = fieldWeight in 3315, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.689554 = idf(docFreq=54, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3315)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Content
    Immer öfter verlieren wir die Orientierung im Meer des Wißbaren. Die 256 Begriffe, in denen Artur Schmidts Wissensnavigator die wesentlichen Technologien, Managementgrundlagen, Lebensperspektiven und Werterhaltungen unserer Zeit zusammenfaßt, haben zum Ziel, uns auf Kurs in Richtung Zukunft zu bringen. Artikel zu den wichtigsten neuen Wissensgebieten und Technologien beiten dem Leser einen 'Leitfaden', der durch die Einzeldisziplinen hindurchführt und sie zusammenführt, um daraus eine Perspektive für die Welt von morgen zu entwickeln. Mit Hilfe der beigefügten CD kann das Lexikon der Zukunft auf dem Internet frei schwimmen, ohne dabei seine eigentliche Funktion zu verlieren - eine geistige Landkarte zur Verfügung zu stellen, mit deren Hilfe such zielführend und erfolgreich in Wissensnetzen navigieren läßt
  8. Darnton, R.: Im Besitz des Wissens : Von der Gelehrtenrepublik des 18. Jahrhunderts zum digitalen Google-Monopol (2009) 0.01 
    0.011020674 = product of:
  0.07714472 = sum of:
    0.07714472 = weight(_text_:suchmaschine in 2335) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07714472 = score(doc=2335,freq=2.0), product of:
        0.20581384 = queryWeight, product of:
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.03639982 = queryNorm
        0.37482765 = fieldWeight in 2335, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2335)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Wie eine gigantische Informationslandschaft tut sich das Internet vor unseren Augen auf. Und seit sich Google im Herbst letzten Jahres mit den Autoren und Verlegern, die die große Suchmaschine wegen Urheberrechtsverletzung verklagt hatten, auf einen Vergleich geeinigt hat, stellt sich die Frage nach der Orientierung im World Wide Web mit neuer Dringlichkeit. Während der letzten vier Jahre hat Google Millionen von Büchern, darunter zahllose urheberrechtlich geschützte Werke, aus den Beständen großer Forschungsbibliotheken digitalisiert und für die Onlinesuche ins Netz gestellt. Autoren und Verleger machten dagegen geltend, dass die Digitalisierung eine Copyrightverletzung darstelle. Nach langwierigen Verhandlungen einigte man sich auf eine Regelung, die gravierende Auswirkungen darauf haben wird, wie Bücher den Weg zu ihren Lesern finden. . . .
  9. Schmidt, A.: Endo-Management : Wissenslenkung in Cyber-Ökonomien (1999) 0.01 
    0.010191305 = product of:
  0.07133913 = sum of:
    0.07133913 = weight(_text_:navigieren in 5007) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07133913 = score(doc=5007,freq=2.0), product of:
        0.27989838 = queryWeight, product of:
          7.689554 = idf(docFreq=54, maxDocs=44218)
          0.03639982 = queryNorm
        0.25487512 = fieldWeight in 5007, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.689554 = idf(docFreq=54, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=5007)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Was ist Wissensmanagement? Wissensmanagement ist eine integrale Vorgehensweise, um das Wissen von Individuen, Teams, Organisationen oder Gesellschaften weiterzuentwickeln. Wissensmanagement verfolgt hierbei das Ziel, Wissen im Einklang mit der Unternehmensstrategie effizienter zu navigieren, zu erzeugen, zu nutzen und zu kommunizieren, um die Lebensfähigkeit und Kernkompetenzen von Unternehmen ständig zu verbessern. Da in den meisten Unternehmen weniger als 50 % des vorhandenen Wissens genutzt wird, ist Wissen der wichtigste Rohstoff der Zukunft. Wissen besteht aus Daten, beim Individuum erzeugten Informationen, aus zuvor gemachten Erfahrungen, aus Kreativität und ernotionaler Intelligenz. Wissen ist somit ein mehrdimensionales Phänomen, daß untrennbar mit den menschlichen Interfaces und ihren Interaktionen gekoppelt ist. Die Entwicklung des Wissensmanagements wird durch die Zunahme der Interaktionen im Internet nachhaltig beeinflusst. Die Vorteile eines gezielten Wissensmanagements sind ein kostengünstiger und schneller Zugang zu internen und externen Wissensquellen, die Reduzierung des Zeitaufwandes beim Hervorbringen von Innovationen, die Förderung der Kommunikations- und Teamfähigkeit bei den Mitarbeitern, Effizienzsteigerungen durch direkten Zugriff auf Daten durch alle Mitarbeiter, die Beschleunigung sämtlicher Unternehmensprozesse, eine effektivere Einbindung von Kunden in problemlösungsorientierte Netzwerke sowie die Möglichkeit der interaktiven Kommunikation und Simulation in komplexen Projektumgebungen. Erfolgreiches Wissens-Management erfordert interdisziplinäres Wissen, welches die unterschiedlichen Fachgebiete verbindet und dadurch zum Katalysator für Innovationen werden kann. Zielorientiertes Wissensmanagement erfordert die Lenkungsfähigkeiten im Hinblick auf Daten- und Informationserzeugung auf allen organisatorischen Ebenen zu verbessern. Dies ist die Voraussetzung, damit Führungskräfte, Sacharbeiter oder Studenten Gestaltungsprozesse mit der Ressource Wissen vornehmen können. Unternehmen, die zukünftig nicht über ein effizientes Wissens-Managenent verfügen, werden in einem wissensintensiven Wettbewerb nicht bestehen können.
  10. Buckland, M.: Vom Mikrofilm zur Wissensmaschine : Emanuel Goldberg zwischen Medientechnik und Politik : Biografie (2010) 0.01 
    0.009183896 = product of:
  0.06428727 = sum of:
    0.06428727 = weight(_text_:suchmaschine in 4996) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06428727 = score(doc=4996,freq=2.0), product of:
        0.20581384 = queryWeight, product of:
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.03639982 = queryNorm
        0.31235638 = fieldWeight in 4996, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4996)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Emanuel Goldberg (1881-1970), Chemiker, Ingenieur und Gründer von Zeis Ikon. Er beeinflusste maßgeblich die Bildtechnologie in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Ist Emanuel Goldberg der Erfinder der ersten Suchmaschine? 1932 bereits entwickelte er ein Gerät, das das Suchen, Auffinden und Anzeigen von beliebig vielen Dokumenten möglich machte. Diese Statistische Maschine, wie er sie nannte, kamen verschiedenste Technologien auf kreative Art und Weise zusammen: Mikrofilm für das Speichern von Dokumenten; Lochkarten für die Spezifikation der Suchanfragen; Elektronik für das Erkennen von Codierungsmustern; Optik; Kinematographie für die beweglichen Teile; und Telefonie für die Dateneingabe. Goldberg leistete Pionierarbeit, denn die Statistische Maschine scheint der erste Bildschirmarbeitsplatz mit elektronischen Komponenten gewesen zu sein und darüber hinaus das erste System zur Auffindung von Dokumenten, das über die Lokalisation von Einträgen mit bereits bekannten Positionsadressen hinausging und sich dem wesentlich anspruchsvolleren Unterfangen widmete, Dokumente hinsichtlich bestimmter Suchkriterien suchen, auswählen und abbilden zu können. Michael Buckland zeichnet hier eine unglaubliche Lebensgeschichte nach, die nicht nur Goldbergs Kreativität und Genialität honoriert, sondern auch ein intellektueller und gesellschaftlicher Spiegel ist - einer historisch wichtigen Zeit für die Geschichte der Informationswissenschaften und Technologie.
  11. fwt: Wie das Gehirn Bilder 'liest' (1999) 0.01 
    0.007970788 = product of:
  0.05579551 = sum of:
    0.05579551 = product of:
      0.11159102 = sum of:
        0.11159102 = weight(_text_:22 in 4042) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11159102 = score(doc=4042,freq=4.0), product of:
            0.12746596 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03639982 = queryNorm
            0.8754574 = fieldWeight in 4042, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=4042)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    22. 7.2000 19:01:22
  12. dpa: Struktur des Denkorgans wird bald entschlüsselt sein (2000) 0.01 
    0.005978091 = product of:
  0.041846637 = sum of:
    0.041846637 = product of:
      0.08369327 = sum of:
        0.08369327 = weight(_text_:22 in 3952) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08369327 = score(doc=3952,freq=4.0), product of:
            0.12746596 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03639982 = queryNorm
            0.6565931 = fieldWeight in 3952, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3952)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    17. 7.1996 9:33:22
    22. 7.2000 19:05:41
  13. Stock, W.G.: Wissenschaftsinformatik : Fundierung, Gegenstand und Methoden (1980) 0.01 
    0.005636198 = product of:
  0.039453384 = sum of:
    0.039453384 = product of:
      0.07890677 = sum of:
        0.07890677 = weight(_text_:22 in 2808) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07890677 = score(doc=2808,freq=2.0), product of:
            0.12746596 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03639982 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 2808, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=2808)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Ratio. 22(1980), S.155-164
  14. Fallis, D.: Social epistemology and information science (2006) 0.01 
    0.005636198 = product of:
  0.039453384 = sum of:
    0.039453384 = product of:
      0.07890677 = sum of:
        0.07890677 = weight(_text_:22 in 4368) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07890677 = score(doc=4368,freq=2.0), product of:
            0.12746596 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03639982 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 4368, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=4368)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    13. 7.2008 19:22:28
  15. Lischka, K.: Digitale Doppelgänger (2003) 0.01 
    0.005510337 = product of:
  0.03857236 = sum of:
    0.03857236 = weight(_text_:suchmaschine in 1268) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03857236 = score(doc=1268,freq=2.0), product of:
        0.20581384 = queryWeight, product of:
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.03639982 = queryNorm
        0.18741383 = fieldWeight in 1268, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=1268)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Content
    Gut 60 Prozent von 80000 Fällen waren es 2001. Die Kreditkartennummern beschaffen sich unliebsame Zeitgenossen auf verschiedenen Wegen. Meist stehlen sie die Daten. Wie Unternehmen wichtige Kundeninformationen auf ihren Rechnern schützen, darüber sagen selbst bekannte Vertreter wie Amazon und E-Bay nichts, nicht einmal Allgemeines. Öffentlich geworden ist daher bislang eher Negatives, etwa dass im Jahr 2001 Hacker bei der Amazon-Tochter Bibliofind die Kreditkartendaten von fast 100 000 Kunden klauten. Die Anbieter der elektronischen Geldbörsen sind dabei, Diebstahl und Nutzung erschwindelter Informationen zu erschweren: Neue Verfahren prüfen und belasten die Kartennummer online auf einem Zentralrechner der Gesellschaften; die Angaben werden nicht bei den Händlern gespeichert. In einem nächsten Schritt sollen Passwörter folgen, die ebenfalls über die Infrastruktur der Kreditkartenunternehmen kontrolliert werden. Es geht aber nicht nur ums Geld. Auch viele andere Aspekte der Identität jedes Bürgem sind digitalisierte lnformationen über Verdienst, Arbeitgeber, Schulzeiten, Arbeitslosigkeit und Kinder schlummern etwa in den Datenbanken der Bundesversicherungsanstalt für Angestellte. Ärzte und Krankenkassen arbeiten mit Gesundheitsdaten. Und Auskunfteien wie die Schufa kennen Informationen über die finanzielle Vergangenheit. Den Schutz all der Angaben reglementieren in Deutschland die Datenschutzgesetze stark, weit stärker als in den Vereinigten Staaten. Dort lockerte 1989 die "Federal Trade Commission" auf Druck von Auskunfteien, Kautionsbüros und Privatdetektiven den Schutz für Informationen über die Kreditwürdigkeit. Folge: Für 49 Dollar liefern Anbieter wje docusearch.com die Sozialversicherungsnummer jeder beliebigen Person. In Deutschland sind die Schufa; und ihre Konkurrenten verpflichtet, stichpro benartig die Berechtigung von Anfragen zur Kreditwürdigkeit zu prüfen. Die spannendsten Dinge geben die Bürger manchmal ohnehin freiwillig preis - vor allem in den Diskussionsforen des Usenets. Im Archiv der Suchmaschine Google (groups.google.de) stehen Beiträge aus mehr als einem Jahrzehnt. Einzeln betrachtet sind viele harmlos; mehrere Texte eines Autors zusammen liefern aber oft weit mehr Details, als man etwa Marktforschern anvertrauen würde. Ganz zu schweigen von den erotischen Kurzgeschichten einer hochrangigen Universitätsangestellten, die man in Verbindung mit ihrer offiziellen E-Mail-Adresse ohne Mühe findet. Nicht ohne Grund gehört zur Recherche von Personalvermittlern längst die Suche in den Newsgroups. Das Bewusstsein für die digitalisierten Lebensspuren wächst nur langsam - langsamer jedenfalls als die Technologie. In etwa vier Jahren soll laut Gordon Bell, Chef der Microsoft-Forschungsgruppe "My LifeBits" eine Technologie marktreif sein, die den Alltag eines Menschen in Form von digitalisierten Dokumenten, Bildern, Tönen und Videos speichert. Die nötige Speicherkapazität für die digitalen Erinnerungen eines Menschenlebens sieht Bell bei 1000 Gigabyte. Er selbst hat seit 1995 in seinem Zweitgedächtnis auf einer Festplatte 30 Gigabyte angehäuft: Viel neuer Stoff für Datenschützer - und neue Jean Pauls."
  16. Arning, M.: Wenn Philosophen die Welt von den Füßen auf den Kopf stellen : bei den 22. Römerberggesprächen sorgt Hermann Lübbe für eine erstaunliche Provokation (1995) 0.00 
    0.0049817422 = product of:
  0.034872193 = sum of:
    0.034872193 = product of:
      0.069744386 = sum of:
        0.069744386 = weight(_text_:22 in 1408) [ClassicSimilarity], result of:
          0.069744386 = score(doc=1408,freq=4.0), product of:
            0.12746596 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03639982 = queryNorm
            0.54716086 = fieldWeight in 1408, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1408)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Der Sozialphilosoph Hermann Lübbe ist überzeugt davon, daß die Massenmedien nicht 'vermassend', sondern vielmehr 'pluralistisch' wirken. - Bericht zu den 22. Frankfurter Römerberggesprächen zum Thema: Kommt eine neue Kultur? Auf der Suche nach Wirklichkeit im Medienzeitalter
  17. Schöne neue Welt? : Fragen und Antworten: Wie Facebook menschliche Gedanken auslesen will (2017) 0.00 
    0.0049817422 = product of:
  0.034872193 = sum of:
    0.034872193 = product of:
      0.069744386 = sum of:
        0.069744386 = weight(_text_:22 in 2810) [ClassicSimilarity], result of:
          0.069744386 = score(doc=2810,freq=4.0), product of:
            0.12746596 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03639982 = queryNorm
            0.54716086 = fieldWeight in 2810, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2810)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    22. 7.2004 9:42:33
    22. 4.2017 11:58:05
  18. Flohr, H.: Denken und Bewußtsein (1994) 0.00 
    0.004931673 = product of:
  0.03452171 = sum of:
    0.03452171 = product of:
      0.06904342 = sum of:
        0.06904342 = weight(_text_:22 in 1823) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06904342 = score(doc=1823,freq=2.0), product of:
            0.12746596 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03639982 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 1823, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=1823)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    22. 7.2000 19:23:03
  19. Repo, A.J.: ¬The dual approach to the value of information : an appraisal of use and exchange values (1989) 0.00 
    0.004931673 = product of:
  0.03452171 = sum of:
    0.03452171 = product of:
      0.06904342 = sum of:
        0.06904342 = weight(_text_:22 in 5772) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06904342 = score(doc=5772,freq=2.0), product of:
            0.12746596 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03639982 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 5772, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=5772)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Source
    Information processing and management. 22(1986) no.5, S.373-383
  20. afp: Gehirn von Taxifahrern passt sich an : Größerer Hippocampus (2000) 0.00 
    0.004931673 = product of:
  0.03452171 = sum of:
    0.03452171 = product of:
      0.06904342 = sum of:
        0.06904342 = weight(_text_:22 in 4496) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06904342 = score(doc=4496,freq=2.0), product of:
            0.12746596 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03639982 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 4496, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4496)
      0.5 = coord(1/2)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Date
    22. 7.2000 19:05:18

Authors

Years

Languages

  • d 62
  • e 42
  • de 1
  • More… Less…

Types

  • a 82
  • m 22
  • el 4
  • s 3
  • i 1
  • r 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications