-
Hotho, A.; Bloehdorn, S.: Data Mining 2004 : Text classification by boosting weak learners based on terms and concepts (2004)
0.27
0.26952398 = product of:
0.48514315 = sum of:
0.029534137 = product of:
0.14767069 = sum of:
0.14767069 = weight(_text_:3a in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.14767069 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.2627508 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.030992035 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.2 = coord(1/5)
0.14767069 = weight(_text_:2f in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.14767069 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.2627508 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.030992035 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.14767069 = weight(_text_:2f in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.14767069 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.2627508 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.030992035 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.14767069 = weight(_text_:2f in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.14767069 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.2627508 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.030992035 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.012596978 = product of:
0.025193956 = sum of:
0.025193956 = weight(_text_:22 in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.025193956 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.10852882 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030992035 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.5 = coord(1/2)
0.5555556 = coord(5/9)
- Content
- Vgl.: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CEAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fciteseerx.ist.psu.edu%2Fviewdoc%2Fdownload%3Fdoi%3D10.1.1.91.4940%26rep%3Drep1%26type%3Dpdf&ei=dOXrUMeIDYHDtQahsIGACg&usg=AFQjCNHFWVh6gNPvnOrOS9R3rkrXCNVD-A&sig2=5I2F5evRfMnsttSgFF9g7Q&bvm=bv.1357316858,d.Yms.
- Date
- 8. 1.2013 10:22:32
-
Pfeffer, M.: Automatische Vergabe von RVK-Notationen mittels fallbasiertem Schließen (2009)
0.04
0.042488456 = product of:
0.12746537 = sum of:
0.06624333 = weight(_text_:intelligenz in 3051) [ClassicSimilarity], result of:
0.06624333 = score(doc=3051,freq=2.0), product of:
0.1759819 = queryWeight, product of:
5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
0.030992035 = queryNorm
0.37642127 = fieldWeight in 3051, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3051)
0.048625063 = weight(_text_:forschung in 3051) [ClassicSimilarity], result of:
0.048625063 = score(doc=3051,freq=2.0), product of:
0.15077418 = queryWeight, product of:
4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
0.030992035 = queryNorm
0.32250258 = fieldWeight in 3051, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3051)
0.012596978 = product of:
0.025193956 = sum of:
0.025193956 = weight(_text_:22 in 3051) [ClassicSimilarity], result of:
0.025193956 = score(doc=3051,freq=2.0), product of:
0.10852882 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030992035 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 3051, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3051)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(3/9)
- Abstract
- Klassifikation von bibliografischen Einheiten ist für einen systematischen Zugang zu den Beständen einer Bibliothek und deren Aufstellung unumgänglich. Bislang wurde diese Aufgabe von Fachexperten manuell erledigt, sei es individuell nach einer selbst entwickelten Systematik oder kooperativ nach einer gemeinsamen Systematik. In dieser Arbeit wird ein Verfahren zur Automatisierung des Klassifikationsvorgangs vorgestellt. Dabei kommt das Verfahren des fallbasierten Schließens zum Einsatz, das im Kontext der Forschung zur künstlichen Intelligenz entwickelt wurde. Das Verfahren liefert für jedes Werk, für das bibliografische Daten vorliegen, eine oder mehrere mögliche Klassifikationen. In Experimenten werden die Ergebnisse der automatischen Klassifikation mit der durch Fachexperten verglichen. Diese Experimente belegen die hohe Qualität der automatischen Klassifikation und dass das Verfahren geeignet ist, Fachexperten bei der Klassifikationsarbeit signifikant zu entlasten. Auch die nahezu vollständige Resystematisierung eines Bibliothekskataloges ist - mit gewissen Abstrichen - möglich.
- Date
- 22. 8.2009 19:51:28
-
Reiner, U.: Automatische DDC-Klassifizierung bibliografischer Titeldatensätze der Deutschen Nationalbibliografie (2009)
0.04
0.036262766 = product of:
0.1087883 = sum of:
0.088324435 = weight(_text_:intelligenz in 3284) [ClassicSimilarity], result of:
0.088324435 = score(doc=3284,freq=8.0), product of:
0.1759819 = queryWeight, product of:
5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
0.030992035 = queryNorm
0.501895 = fieldWeight in 3284, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3284)
0.012065883 = product of:
0.024131766 = sum of:
0.024131766 = weight(_text_:1992 in 3284) [ClassicSimilarity], result of:
0.024131766 = score(doc=3284,freq=2.0), product of:
0.13008796 = queryWeight, product of:
4.197464 = idf(docFreq=1806, maxDocs=44218)
0.030992035 = queryNorm
0.18550345 = fieldWeight in 3284, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.197464 = idf(docFreq=1806, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3284)
0.5 = coord(1/2)
0.008397985 = product of:
0.01679597 = sum of:
0.01679597 = weight(_text_:22 in 3284) [ClassicSimilarity], result of:
0.01679597 = score(doc=3284,freq=2.0), product of:
0.10852882 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030992035 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 3284, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3284)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(3/9)
- Abstract
- Das Klassifizieren von Objekten (z. B. Fauna, Flora, Texte) ist ein Verfahren, das auf menschlicher Intelligenz basiert. In der Informatik - insbesondere im Gebiet der Künstlichen Intelligenz (KI) - wird u. a. untersucht, inweit Verfahren, die menschliche Intelligenz benötigen, automatisiert werden können. Hierbei hat sich herausgestellt, dass die Lösung von Alltagsproblemen eine größere Herausforderung darstellt, als die Lösung von Spezialproblemen, wie z. B. das Erstellen eines Schachcomputers. So ist "Rybka" der seit Juni 2007 amtierende Computerschach-Weltmeistern. Inwieweit Alltagsprobleme mit Methoden der Künstlichen Intelligenz gelöst werden können, ist eine - für den allgemeinen Fall - noch offene Frage. Beim Lösen von Alltagsproblemen spielt die Verarbeitung der natürlichen Sprache, wie z. B. das Verstehen, eine wesentliche Rolle. Den "gesunden Menschenverstand" als Maschine (in der Cyc-Wissensbasis in Form von Fakten und Regeln) zu realisieren, ist Lenat's Ziel seit 1984. Bezüglich des KI-Paradeprojektes "Cyc" gibt es CycOptimisten und Cyc-Pessimisten. Das Verstehen der natürlichen Sprache (z. B. Werktitel, Zusammenfassung, Vorwort, Inhalt) ist auch beim intellektuellen Klassifizieren von bibliografischen Titeldatensätzen oder Netzpublikationen notwendig, um diese Textobjekte korrekt klassifizieren zu können. Seit dem Jahr 2007 werden von der Deutschen Nationalbibliothek nahezu alle Veröffentlichungen mit der Dewey Dezimalklassifikation (DDC) intellektuell klassifiziert.
Die Menge der zu klassifizierenden Veröffentlichungen steigt spätestens seit der Existenz des World Wide Web schneller an, als sie intellektuell sachlich erschlossen werden kann. Daher werden Verfahren gesucht, um die Klassifizierung von Textobjekten zu automatisieren oder die intellektuelle Klassifizierung zumindest zu unterstützen. Seit 1968 gibt es Verfahren zur automatischen Dokumentenklassifizierung (Information Retrieval, kurz: IR) und seit 1992 zur automatischen Textklassifizierung (ATC: Automated Text Categorization). Seit immer mehr digitale Objekte im World Wide Web zur Verfügung stehen, haben Arbeiten zur automatischen Textklassifizierung seit ca. 1998 verstärkt zugenommen. Dazu gehören seit 1996 auch Arbeiten zur automatischen DDC-Klassifizierung bzw. RVK-Klassifizierung von bibliografischen Titeldatensätzen und Volltextdokumenten. Bei den Entwicklungen handelt es sich unseres Wissens bislang um experimentelle und keine im ständigen Betrieb befindlichen Systeme. Auch das VZG-Projekt Colibri/DDC ist seit 2006 u. a. mit der automatischen DDC-Klassifizierung befasst. Die diesbezüglichen Untersuchungen und Entwicklungen dienen zur Beantwortung der Forschungsfrage: "Ist es möglich, eine inhaltlich stimmige DDC-Titelklassifikation aller GVK-PLUS-Titeldatensätze automatisch zu erzielen?"
- Date
- 22. 1.2010 14:41:24
-
Pfeffer, M.: Automatische Vergabe von RVK-Notationen anhand von bibliografischen Daten mittels fallbasiertem Schließen (2007)
0.03
0.02552631 = product of:
0.11486839 = sum of:
0.06624333 = weight(_text_:intelligenz in 558) [ClassicSimilarity], result of:
0.06624333 = score(doc=558,freq=2.0), product of:
0.1759819 = queryWeight, product of:
5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
0.030992035 = queryNorm
0.37642127 = fieldWeight in 558, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=558)
0.048625063 = weight(_text_:forschung in 558) [ClassicSimilarity], result of:
0.048625063 = score(doc=558,freq=2.0), product of:
0.15077418 = queryWeight, product of:
4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
0.030992035 = queryNorm
0.32250258 = fieldWeight in 558, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=558)
0.22222222 = coord(2/9)
- Abstract
- Klassifikation von bibliografischen Einheiten ist für einen systematischen Zugang zu den Beständen einer Bibliothek und deren Aufstellung unumgänglich. Bislang wurde diese Aufgabe von Fachexperten manuell erledigt, sei es individuell nach einer selbst entwickelten Systematik oder kooperativ nach einer gemeinsamen Systematik. In dieser Arbeit wird ein Verfahren zur Automatisierung des Klassifikationsvorgangs vorgestellt. Dabei kommt das Verfahren des fallbasierten Schließens zum Einsatz, das im Kontext der Forschung zur künstlichen Intelligenz entwickelt wurde. Das Verfahren liefert für jedes Werk, für das bibliografische Daten vorliegen, eine oder mehrere mögliche Klassifikationen. In Experimenten werden die Ergebnisse der automatischen Klassifikation mit der durch Fachexperten verglichen. Diese Experimente belegen die hohe Qualität der automatischen Klassifikation und dass das Verfahren geeignet ist, Fachexperten bei der Klassifikationsarbeit signifikant zu entlasten. Auch die nahezu vollständige Resystematisierung eines Bibliothekskataloges ist - mit gewissen Abstrichen - möglich.
-
Kasprzik, A.: Automatisierte und semiautomatisierte Klassifizierung : eine Analyse aktueller Projekte (2014)
0.01
0.00736037 = product of:
0.06624333 = sum of:
0.06624333 = weight(_text_:intelligenz in 2470) [ClassicSimilarity], result of:
0.06624333 = score(doc=2470,freq=2.0), product of:
0.1759819 = queryWeight, product of:
5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
0.030992035 = queryNorm
0.37642127 = fieldWeight in 2470, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2470)
0.11111111 = coord(1/9)
- Abstract
- Das sprunghafte Anwachsen der Menge digital verfügbarer Dokumente gepaart mit dem Zeit- und Personalmangel an wissenschaftlichen Bibliotheken legt den Einsatz von halb- oder vollautomatischen Verfahren für die verbale und klassifikatorische Inhaltserschließung nahe. Nach einer kurzen allgemeinen Einführung in die gängige Methodik beleuchtet dieser Artikel eine Reihe von Projekten zur automatisierten Klassifizierung aus dem Zeitraum 2007-2012 und aus dem deutschsprachigen Raum. Ein Großteil der vorgestellten Projekte verwendet Methoden des Maschinellen Lernens aus der Künstlichen Intelligenz, arbeitet meist mit angepassten Versionen einer kommerziellen Software und bezieht sich in der Regel auf die Dewey Decimal Classification (DDC). Als Datengrundlage dienen Metadatensätze, Abstracs, Inhaltsverzeichnisse und Volltexte in diversen Datenformaten. Die abschließende Analyse enthält eine Anordnung der Projekte nach einer Reihe von verschiedenen Kriterien und eine Zusammenfassung der aktuellen Lage und der größten Herausfordungen für automatisierte Klassifizierungsverfahren.
-
Walther, R.: Möglichkeiten und Grenzen automatischer Klassifikationen von Web-Dokumenten (2001)
0.01
0.006303249 = product of:
0.05672924 = sum of:
0.05672924 = weight(_text_:forschung in 1562) [ClassicSimilarity], result of:
0.05672924 = score(doc=1562,freq=2.0), product of:
0.15077418 = queryWeight, product of:
4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
0.030992035 = queryNorm
0.376253 = fieldWeight in 1562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1562)
0.11111111 = coord(1/9)
- Abstract
- Automatische Klassifikationen von Web- und andern Textdokumenten ermöglichen es, betriebsinterne und externe Informationen geordnet zugänglich zu machen. Die Forschung zur automatischen Klassifikation hat sich in den letzten Jahren intensiviert. Das Resultat sind verschiedenen Methoden, die heute in der Praxis einzeln oder kombiniert für die Klassifikation im Einsatz sind. In der vorliegenden Lizenziatsarbeit werden neben allgemeinen Grundsätzen einige Methoden zur automatischen Klassifikation genauer betrachtet und ihre Möglichkeiten und Grenzen erörtert. Daneben erfolgt die Präsentation der Resultate aus einer Umfrage bei Anbieterrfirmen von Softwarelösungen zur automatische Klassifikation von Text-Dokumenten. Die Ausführungen dienen der myax internet AG als Basis, ein eigenes Klassifikations-Produkt zu entwickeln
-
Koch, T.; Vizine-Goetz, D.: DDC and knowledge organization in the digital library : Research and development. Demonstration pages (1999)
0.01
0.005402785 = product of:
0.048625063 = sum of:
0.048625063 = weight(_text_:forschung in 942) [ClassicSimilarity], result of:
0.048625063 = score(doc=942,freq=2.0), product of:
0.15077418 = queryWeight, product of:
4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
0.030992035 = queryNorm
0.32250258 = fieldWeight in 942, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.8649335 = idf(docFreq=926, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=942)
0.11111111 = coord(1/9)
- Abstract
- Der Workshop gibt einen Einblick in die aktuelle Forschung und Entwicklung zur Wissensorganisation in digitalen Bibliotheken. Diane Vizine-Goetz vom OCLC Office of Research in Dublin, Ohio, stellt die Forschungsprojekte von OCLC zur Anpassung und Weiterentwicklung der Dewey Decimal Classification als Wissensorganisationsinstrument fuer grosse digitale Dokumentensammlungen vor. Traugott Koch, NetLab, Universität Lund in Schweden, demonstriert die Ansätze und Lösungen des EU-Projekts DESIRE zum Einsatz von intellektueller und vor allem automatischer Klassifikation in Fachinformationsdiensten im Internet.
-
Ingwersen, P.; Wormell, I.: Ranganathan in the perspective of advanced information retrieval (1992)
0.00
0.004239519 = product of:
0.03815567 = sum of:
0.03815567 = product of:
0.07631134 = sum of:
0.07631134 = weight(_text_:1992 in 7695) [ClassicSimilarity], result of:
0.07631134 = score(doc=7695,freq=5.0), product of:
0.13008796 = queryWeight, product of:
4.197464 = idf(docFreq=1806, maxDocs=44218)
0.030992035 = queryNorm
0.5866134 = fieldWeight in 7695, product of:
2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
5.0 = termFreq=5.0
4.197464 = idf(docFreq=1806, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=7695)
0.5 = coord(1/2)
0.11111111 = coord(1/9)
- Source
- Libri. 42(1992) no.3, S.184-201
- Year
- 1992
-
Larson, R.R.: Experiments in automatic Library of Congress Classification (1992)
0.00
0.003179639 = product of:
0.028616752 = sum of:
0.028616752 = product of:
0.057233505 = sum of:
0.057233505 = weight(_text_:1992 in 1054) [ClassicSimilarity], result of:
0.057233505 = score(doc=1054,freq=5.0), product of:
0.13008796 = queryWeight, product of:
4.197464 = idf(docFreq=1806, maxDocs=44218)
0.030992035 = queryNorm
0.43996006 = fieldWeight in 1054, product of:
2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
5.0 = termFreq=5.0
4.197464 = idf(docFreq=1806, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1054)
0.5 = coord(1/2)
0.11111111 = coord(1/9)
- Source
- Journal of the American Society for Information Science. 43(1992), S.130-148
- Year
- 1992
-
Subramanian, S.; Shafer, K.E.: Clustering (2001)
0.00
0.0027993284 = product of:
0.025193956 = sum of:
0.025193956 = product of:
0.05038791 = sum of:
0.05038791 = weight(_text_:22 in 1046) [ClassicSimilarity], result of:
0.05038791 = score(doc=1046,freq=2.0), product of:
0.10852882 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030992035 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 1046, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1046)
0.5 = coord(1/2)
0.11111111 = coord(1/9)
- Date
- 5. 5.2003 14:17:22
-
Reiner, U.: Automatische DDC-Klassifizierung von bibliografischen Titeldatensätzen (2009)
0.00
0.002332774 = product of:
0.020994965 = sum of:
0.020994965 = product of:
0.04198993 = sum of:
0.04198993 = weight(_text_:22 in 611) [ClassicSimilarity], result of:
0.04198993 = score(doc=611,freq=2.0), product of:
0.10852882 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030992035 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 611, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=611)
0.5 = coord(1/2)
0.11111111 = coord(1/9)
- Date
- 22. 8.2009 12:54:24
-
HaCohen-Kerner, Y. et al.: Classification using various machine learning methods and combinations of key-phrases and visual features (2016)
0.00
0.002332774 = product of:
0.020994965 = sum of:
0.020994965 = product of:
0.04198993 = sum of:
0.04198993 = weight(_text_:22 in 2748) [ClassicSimilarity], result of:
0.04198993 = score(doc=2748,freq=2.0), product of:
0.10852882 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030992035 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 2748, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=2748)
0.5 = coord(1/2)
0.11111111 = coord(1/9)
- Date
- 1. 2.2016 18:25:22
-
Bock, H.-H.: Datenanalyse zur Strukturierung und Ordnung von Information (1989)
0.00
0.0016329415 = product of:
0.014696474 = sum of:
0.014696474 = product of:
0.029392948 = sum of:
0.029392948 = weight(_text_:22 in 141) [ClassicSimilarity], result of:
0.029392948 = score(doc=141,freq=2.0), product of:
0.10852882 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030992035 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 141, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=141)
0.5 = coord(1/2)
0.11111111 = coord(1/9)
- Pages
- S.1-22
-
Dubin, D.: Dimensions and discriminability (1998)
0.00
0.0016329415 = product of:
0.014696474 = sum of:
0.014696474 = product of:
0.029392948 = sum of:
0.029392948 = weight(_text_:22 in 2338) [ClassicSimilarity], result of:
0.029392948 = score(doc=2338,freq=2.0), product of:
0.10852882 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030992035 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 2338, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2338)
0.5 = coord(1/2)
0.11111111 = coord(1/9)
- Date
- 22. 9.1997 19:16:05
-
Automatic classification research at OCLC (2002)
0.00
0.0016329415 = product of:
0.014696474 = sum of:
0.014696474 = product of:
0.029392948 = sum of:
0.029392948 = weight(_text_:22 in 1563) [ClassicSimilarity], result of:
0.029392948 = score(doc=1563,freq=2.0), product of:
0.10852882 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030992035 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 1563, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1563)
0.5 = coord(1/2)
0.11111111 = coord(1/9)
- Date
- 5. 5.2003 9:22:09
-
Jenkins, C.: Automatic classification of Web resources using Java and Dewey Decimal Classification (1998)
0.00
0.0016329415 = product of:
0.014696474 = sum of:
0.014696474 = product of:
0.029392948 = sum of:
0.029392948 = weight(_text_:22 in 1673) [ClassicSimilarity], result of:
0.029392948 = score(doc=1673,freq=2.0), product of:
0.10852882 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030992035 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 1673, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1673)
0.5 = coord(1/2)
0.11111111 = coord(1/9)
- Date
- 1. 8.1996 22:08:06
-
Yoon, Y.; Lee, C.; Lee, G.G.: ¬An effective procedure for constructing a hierarchical text classification system (2006)
0.00
0.0016329415 = product of:
0.014696474 = sum of:
0.014696474 = product of:
0.029392948 = sum of:
0.029392948 = weight(_text_:22 in 5273) [ClassicSimilarity], result of:
0.029392948 = score(doc=5273,freq=2.0), product of:
0.10852882 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030992035 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 5273, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5273)
0.5 = coord(1/2)
0.11111111 = coord(1/9)
- Date
- 22. 7.2006 16:24:52
-
Yi, K.: Automatic text classification using library classification schemes : trends, issues and challenges (2007)
0.00
0.0016329415 = product of:
0.014696474 = sum of:
0.014696474 = product of:
0.029392948 = sum of:
0.029392948 = weight(_text_:22 in 2560) [ClassicSimilarity], result of:
0.029392948 = score(doc=2560,freq=2.0), product of:
0.10852882 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030992035 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 2560, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2560)
0.5 = coord(1/2)
0.11111111 = coord(1/9)
- Date
- 22. 9.2008 18:31:54
-
Liu, R.-L.: Context recognition for hierarchical text classification (2009)
0.00
0.0013996642 = product of:
0.012596978 = sum of:
0.012596978 = product of:
0.025193956 = sum of:
0.025193956 = weight(_text_:22 in 2760) [ClassicSimilarity], result of:
0.025193956 = score(doc=2760,freq=2.0), product of:
0.10852882 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030992035 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 2760, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2760)
0.5 = coord(1/2)
0.11111111 = coord(1/9)
- Date
- 22. 3.2009 19:11:54
-
Zhu, W.Z.; Allen, R.B.: Document clustering using the LSI subspace signature model (2013)
0.00
0.0013996642 = product of:
0.012596978 = sum of:
0.012596978 = product of:
0.025193956 = sum of:
0.025193956 = weight(_text_:22 in 690) [ClassicSimilarity], result of:
0.025193956 = score(doc=690,freq=2.0), product of:
0.10852882 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030992035 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 690, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=690)
0.5 = coord(1/2)
0.11111111 = coord(1/9)
- Date
- 23. 3.2013 13:22:36
