Search (71 results, page 1 of 4)

  • × theme_ss:"Katalogfragen allgemein"
  1. Sparber, S.: What's the frequency, Kenneth? : eine (queer)feministische Kritik an Sexismen und Rassismen im Schlagwortkatalog (2016) 0.03 
    0.034348715 = product of:
  0.17174357 = sum of:
    0.17174357 = weight(_text_:kritik in 3142) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17174357 = score(doc=3142,freq=4.0), product of:
        0.2143907 = queryWeight, product of:
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.033453487 = queryNorm
        0.80107754 = fieldWeight in 3142, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3142)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Sprachliche Diskriminierungen bilden sich auf verschiedenen Ebenen im Schlagwortkatalog ab. In unterschiedlichen Ausprägungen finden wir sie sowohl in den Normdaten als auch in der Schlagwortfolge. Ziel des Aufsatzes ist es, die bibliothekarische Inhaltserschließung als soziale Praxis in einen theoretischen Bezugsrahmen einzubetten, um sie einer fundierten Kritik zugänglich zu machen.
  2. Jochum, U.: ¬Eine Theorie der Verweisung (1998) 0.01 
    0.014667432 = product of:
  0.07333716 = sum of:
    0.07333716 = product of:
      0.11000574 = sum of:
        0.064680874 = weight(_text_:29 in 2268) [ClassicSimilarity], result of:
          0.064680874 = score(doc=2268,freq=4.0), product of:
            0.1176789 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.5496386 = fieldWeight in 2268, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2268)
        0.04532486 = weight(_text_:22 in 2268) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04532486 = score(doc=2268,freq=2.0), product of:
            0.117148414 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 2268, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2268)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    23.10.1996 17:26:29
    12.12.1998 12:00:29
    Source
    Bibliothek: Forschung und Praxis. 22(1998) H.2, S.235-243
  3. Pohl, A.: OCLC, WorldCat und die Metadaten-Kontroverse (2009) 0.01 
    0.012144105 = product of:
  0.060720522 = sum of:
    0.060720522 = weight(_text_:kritik in 2780) [ClassicSimilarity], result of:
      0.060720522 = score(doc=2780,freq=2.0), product of:
        0.2143907 = queryWeight, product of:
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.033453487 = queryNorm
        0.2832237 = fieldWeight in 2780, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2780)
  0.2 = coord(1/5)
    Content
    "Hintergründe Das Online Computer Library Center (OCLC) mit Sitz in Dublin (Ohio) präsentiert sich als eine Non-Profit-Mitgliederorganisation, "die sich im öffentlichen Interesse für den breiteren, computergestützten Zugang zum weltweiten Wissen und die Senkung der damit verbundenen Kosten einsetzt." Im globalen Maßstab ist OCLC die größte Organisation im Bibliothekswesen, mit knapp 70.000 Mitgliedsbibliotheken in über 100 Ländern . Das Fundament von OCLC bildet der WorldCat, dessen Konzept dem eines Verbundkatalogs entspricht: eine bibliografische Online-Datenbank für die gemeinsame Katalogisierung, in der auch die Bestandsdaten der beteiligten Bibliotheken erfasst sind. Auf dieser Datenbank baut eine große Zahl der OCLC-Dienstleistungen auf, seien dies Katalogisierungs- und Metadatendienste, Recherchewerkzeuge für Endnutzer, Fernleihdienste oder Bestandsanalyse- und -managementwerkzeuge. Für die Teilnahme am WorldCat sowie die Fremddatenübernahme aus dem WorldCat berechnet OCLC den Mitgliedsinstitutionen nicht unbeträchtliche Summen. Die Einnahmen aus WorldCat-Gebühren und Fremddatendiensten machen mehr als ein Drittel der Gesamteinnahmen OCLCs aus: Im Steuerjahr 2007/2008 betrugen die Einnahmen OCLCs aus Metadatendiensten nach Unternehmensangaben 85,8 Millionen US-$. Das sind knapp 35% der Gesamteinnahmen von 246,4 Millionen US-$ im selben Jahr.6 Man kann OCLC also ein großes finanzielles Interesse daran unterstellen, diesen Datenpool weiterhin unter eigener Kontrolle zu halten, damit die gewohnten Gewinnströme nicht versiegen. Vor diesem Hintergrund nimmt es nicht wunder, dass OCLC versucht eine Policy einzuführen, welche die Geldströme auch in Zukunft sichern soll. Mit der Ankündigung dieser rechtsverbindlichen Regelung hat OCLC Anfang November 2008 die Gemüter kritischer Bibliothekare und von Open-Data-Verfechtern erhitzt. Viele Passagen der Policy erwecken den Eindruck, dass sich OCLC ein Monopol auf die WorldCat-Daten sichern will und Konkurrenz auszuschalten versucht. Die Reaktionen - besonders in der US-amerikanischen Blogosphäre - waren harsch, wodurch bereits einige Änderungen der Policy erreicht worden sind. Mitte Januar hat OCLC nun als Erwiderung auf die vehemente Kritik den geplanten Termin des Inkrafttretens der Policy nach hinten verlegt: von Mitte Februar auf das Dritte Quartal 2009. Mit dem Review "Board of Shared Data Creation and Stewardship" hat OCLC zudem ein Gremium einberufen, das indessen mit OCLC-Mitgliedern und anderen Beteiligten in Kontakt treten soll, um den Policy-Entwurf zu überarbeiten."
  4. Gödert, W.: Inhaltliche Erschließung mehrbändiger Werke : oder eine Notiz zu der Frage, was wir als bibliographische Identität betrachten wollen? (1994) 0.01 
    0.012141487 = product of:
  0.06070743 = sum of:
    0.06070743 = product of:
      0.091061145 = sum of:
        0.045736283 = weight(_text_:29 in 2411) [ClassicSimilarity], result of:
          0.045736283 = score(doc=2411,freq=2.0), product of:
            0.1176789 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.38865322 = fieldWeight in 2411, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2411)
        0.04532486 = weight(_text_:22 in 2411) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04532486 = score(doc=2411,freq=2.0), product of:
            0.117148414 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 2411, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2411)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    20. 4.2020 20:22:29
  5. Hilberer, T.: Numerus currens und iPod : die Organisation von Information mittels Metadaten und die Aufgabe der Bibliotheken im digitalen Zeitalter oder Die Kraft der digitalen Ordnung (2011) 0.01 
    0.010267203 = product of:
  0.051336013 = sum of:
    0.051336013 = product of:
      0.077004015 = sum of:
        0.045276612 = weight(_text_:29 in 162) [ClassicSimilarity], result of:
          0.045276612 = score(doc=162,freq=4.0), product of:
            0.1176789 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.38474706 = fieldWeight in 162, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=162)
        0.0317274 = weight(_text_:22 in 162) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0317274 = score(doc=162,freq=2.0), product of:
            0.117148414 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 162, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=162)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    29. 5.2012 13:58:08
    29. 5.2012 14:10:37
    Source
    ¬Die Kraft der digitalen Unordnung: 32. Arbeits- und Fortbildungstagung der ASpB e. V., Sektion 5 im Deutschen Bibliotheksverband, 22.-25. September 2009 in der Universität Karlsruhe. Hrsg: Jadwiga Warmbrunn u.a
  6. Visintin, G.: Passaggi (1998) 0.01 
    0.00971319 = product of:
  0.048565947 = sum of:
    0.048565947 = product of:
      0.072848916 = sum of:
        0.036589026 = weight(_text_:29 in 3053) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036589026 = score(doc=3053,freq=2.0), product of:
            0.1176789 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 3053, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3053)
        0.036259886 = weight(_text_:22 in 3053) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036259886 = score(doc=3053,freq=2.0), product of:
            0.117148414 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 3053, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3053)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    29. 1.1996 17:18:10
    22. 2.1999 20:40:57
  7. Conversations with catalogers in the 21st century (2011) 0.01 
    0.009108079 = product of:
  0.045540392 = sum of:
    0.045540392 = weight(_text_:kritik in 4530) [ClassicSimilarity], result of:
      0.045540392 = score(doc=4530,freq=2.0), product of:
        0.2143907 = queryWeight, product of:
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.033453487 = queryNorm
        0.21241777 = fieldWeight in 4530, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=4530)
  0.2 = coord(1/5)
    Footnote
    Ein großes Thema ist erwartungsgemäß das neue Regelwerk RDA, das, um es vorwegzunehmen, bei den drei Autoren, die sich ausschließlich diesem Gesichtspunkt widmen, vorwiegend auf Kritik stößt. Erstmals publiziert wird an dieser Stelle eine Studie der Herausgeberin Elaine R. Sanchez, die ein Meinungsbild der einschlägig tätigen Bibliothekarinnen (wie z.B. Titelaufnehmerinnen, Systembibliothekarinnen) zum Umstieg auf RDA zeichnet. Wie in den anderen Kapiteln liegt auch hier der Schwerpunkt auf dem US- bzw. anglo-amerikanischen Raum, was einen Blick über den eigenen Tellerrand ermöglicht und eine Grundstimmung einfängt, der man auch in Europa und hierzulande angesichts internationaler Kooperationen und zunehmend globaler Ausrichtung bei Standards und Regelwerken Beachtung schenken sollte. Andere Beiträge setzen sich mit Themen auseinander, die ebenfalls die Rolle der Katalogisierung unter sich ständig und rasant verändernden Bedingungen betreffen: die Bedeutung von bibliographischen Standards (und Qualitätsstandards im besonderen) im Zeitalter von Google Books, das Titeldaten aus Bibliotheken "nur noch" in einem Mashup mit anderen algorithmisch aufbereiteten Daten verarbeitet; das sich wandelnde Berufsbild von Titelaufnehmerinnen, die mit traditionellen Materialien und Datenformaten arbeiten, hin zu Metadaten-Spezialisten, die sich durch Kenntnisse digitaler Objekte und der entsprechenden Formate wie etwa Dublin Core auszeichnen; Anpassung von Workflows an die technischen Möglichkeiten der Automatisierung und Digitalisierung; Anforderungen an Ausbildung und berufliche Weiterbildung von Katalogisierungsexpertinnen etc. Eine chronologische Bibliographie von Literatur mit Bezug auf Bibliotheken und Katalogisierung von 1800 bis heute beschließt den Band.
  8. Bowman, J.H.: ¬The catalog as barrier to retrieval : Part 1: hyphens and ampersands in titles (2000) 0.01 
    0.00849904 = product of:
  0.042495202 = sum of:
    0.042495202 = product of:
      0.0637428 = sum of:
        0.0320154 = weight(_text_:29 in 5365) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0320154 = score(doc=5365,freq=2.0), product of:
            0.1176789 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.27205724 = fieldWeight in 5365, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5365)
        0.0317274 = weight(_text_:22 in 5365) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0317274 = score(doc=5365,freq=2.0), product of:
            0.117148414 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 5365, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5365)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    An Internet survey of 38 different OPAC systems, at eighty different libraries, was undertaken to investigate the effect on retrieval of the presence of the hyphen or the ampersand in titles. Title and Keyword searches were performed. In Title search, 22 of the systems treat the hyphen as equivalent to a space, while in Keyword the number is 16. The other systems treat it in various different ways (even including the equivalent of NOT), which means that results of searching multiple catalogs are very inconsistent. The ampersand may be ignored, treated as a special character, or treated as "and," again with very inconsistent results. Various recommendations are made with a view to improving consistency of performance.
    Source
    Cataloging and classification quarterly. 29(2000) no.4, S.39-59
  9. Theimer, S.: ¬A cataloger's resolution to become more creative : how and why (2012) 0.01 
    0.00849904 = product of:
  0.042495202 = sum of:
    0.042495202 = product of:
      0.0637428 = sum of:
        0.0320154 = weight(_text_:29 in 1934) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0320154 = score(doc=1934,freq=2.0), product of:
            0.1176789 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.27205724 = fieldWeight in 1934, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1934)
        0.0317274 = weight(_text_:22 in 1934) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0317274 = score(doc=1934,freq=2.0), product of:
            0.117148414 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 1934, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1934)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    29. 5.2015 11:08:22
  10. Libraries and Google (2005) 0.01 
    0.0060720523 = product of:
  0.030360261 = sum of:
    0.030360261 = weight(_text_:kritik in 1973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.030360261 = score(doc=1973,freq=2.0), product of:
        0.2143907 = queryWeight, product of:
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.033453487 = queryNorm
        0.14161184 = fieldWeight in 1973, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.015625 = fieldNorm(doc=1973)
  0.2 = coord(1/5)
    Footnote
    Ein besonders interessanter Aufsatz widmet sich der Frage, wie Bibliotheken ihre Web-Angebote (hier: vor allem die Seiten zu digitalisierten Werken) so optimieren können, dass sie von Google und anderen Suchmaschinen optimal indexiert werden können. Dies wird leicht verständlich erklärt und dürfte für viele Bibliotheken, deren entsprechende Websites noch suboptimal gestaltet sind, eine gute Hilfestellung sein. Auch sehr praktisch orientiert ist der letzte Beitrag des Bandes, der verschiedene Quellen vorstellt, die sich mit aktuellen Entwicklungen bei Google (bzw. bei Suchmaschinen allgemein) beschäftigen, diese einzeln bewertet und Empfehlungen abgibt, welche man regelmäßig und welche man ab und zu lesen sollte. Die Bedeutung ist hier klar: Wenn Bibliotheken sich mit Google messen (oder darüber hinaus gehen?) möchten, müssen sie die Konkurrenz und ihre aktuellen Produkte kennen. Interessant wäre gewesen, noch den einen oder anderen Beitrag zu Suchprodukten von Bibliotheksseite zu lesen. Wie sollten solche Produkte beschaffen sein, um den Google-Nutzer zu den Bibliotheksangeboten zu führen? Welche Angebote gibt es hier bereits? Wie sehen die Anbieter von OPACs und Bibliothekssystemen die Zukunft der Bibliotheksrecherche? Und auch auf die nach Meinung des Rezensenten zurzeit wohl wichtigste Frage im Google-Kontext wird nicht eingegangen: Wie kann es den Bibliotheken gelingen, ein System (oder Systeme) zu schaffen, das nicht nur versucht, die Stärken der Suchmaschinen zu adaptieren, sondern ihnen einen Schritt voraus zu sein? Diese Kritik soll aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass es sich bei dem vorliegenden Werk um eine gut lesbare Zusammenstellung von Aufsätzen handelt, die allen empfohlen werden kann, die sich einen Überblick zur Thematik verschaffen wollen, die Diskussion in den internationalen Fachzeitschriften aber nicht sowieso minutiös verfolgen."
  11. Stoker, D.: Computer cataloguing in retrospect (1997) 0.01 
    0.0060707433 = product of:
  0.030353716 = sum of:
    0.030353716 = product of:
      0.045530573 = sum of:
        0.022868142 = weight(_text_:29 in 605) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022868142 = score(doc=605,freq=2.0), product of:
            0.1176789 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.19432661 = fieldWeight in 605, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=605)
        0.02266243 = weight(_text_:22 in 605) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02266243 = score(doc=605,freq=2.0), product of:
            0.117148414 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 605, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=605)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    9. 2.1997 18:44:22
    Source
    Journal of librarianship and information science. 29(1997) no.4, S.175-177
  12. Holley, R.P.: Constraints of the 3 x 5 card (1984) 0.00 
    0.0048785373 = product of:
  0.024392685 = sum of:
    0.024392685 = product of:
      0.07317805 = sum of:
        0.07317805 = weight(_text_:29 in 2794) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07317805 = score(doc=2794,freq=2.0), product of:
            0.1176789 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.6218451 = fieldWeight in 2794, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=2794)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Cataloging and classification quarterly. 4(1983) no.1, S.29-35
  13. Hafter, R.: ¬The performance of card catalogs : a review of research (1979) 0.00 
    0.0048346515 = product of:
  0.024173258 = sum of:
    0.024173258 = product of:
      0.07251977 = sum of:
        0.07251977 = weight(_text_:22 in 3069) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07251977 = score(doc=3069,freq=2.0), product of:
            0.117148414 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 3069, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=3069)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    3.10.2000 20:48:22
  14. Tennant, R.: ¬The print perplex : building the future catalog (1998) 0.00 
    0.0048346515 = product of:
  0.024173258 = sum of:
    0.024173258 = product of:
      0.07251977 = sum of:
        0.07251977 = weight(_text_:22 in 6462) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07251977 = score(doc=6462,freq=2.0), product of:
            0.117148414 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 6462, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=6462)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Library journal. 123(1998) no.19, S.22-24
  15. Guerrini, M.: ¬The functions of the catalogue from ICCP to FRBR (2000) 0.00 
    0.0043120584 = product of:
  0.021560293 = sum of:
    0.021560293 = product of:
      0.064680874 = sum of:
        0.064680874 = weight(_text_:29 in 3947) [ClassicSimilarity], result of:
          0.064680874 = score(doc=3947,freq=4.0), product of:
            0.1176789 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.5496386 = fieldWeight in 3947, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3947)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    29. 8.2005 11:30:41
    29. 8.2005 13:23:12
  16. Layne, S.S.: Brian E. Schottlaender : politics and philosophy of bibliographic control, a conversation (1999) 0.00 
    0.0042687203 = product of:
  0.0213436 = sum of:
    0.0213436 = product of:
      0.0640308 = sum of:
        0.0640308 = weight(_text_:29 in 5622) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0640308 = score(doc=5622,freq=2.0), product of:
            0.1176789 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.5441145 = fieldWeight in 5622, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=5622)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    21. 4.2002 11:29:35
  17. Buschey, D.; Halle, A.; Harms, R.: Zwanzig Jahre Retrokonversion and der SUB Göttingen : Ein Zwischenbericht (2001) 0.00 
    0.0042687203 = product of:
  0.0213436 = sum of:
    0.0213436 = product of:
      0.0640308 = sum of:
        0.0640308 = weight(_text_:29 in 6510) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0640308 = score(doc=6510,freq=2.0), product of:
            0.1176789 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.5441145 = fieldWeight in 6510, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=6510)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    29. 9.2001 11:33:24
  18. Bolin, M.K.: Catalog design, catalog maintenance, catalog governance (2000) 0.00 
    0.0042687203 = product of:
  0.0213436 = sum of:
    0.0213436 = product of:
      0.0640308 = sum of:
        0.0640308 = weight(_text_:29 in 493) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0640308 = score(doc=493,freq=2.0), product of:
            0.1176789 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.5441145 = fieldWeight in 493, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=493)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    21. 4.2002 18:46:29
  19. Treichler, W.: Katalogisierungsregeln, Kataloge und Benützer in schweizerischen Bibliotheken (1986) 0.00 
    0.0036259887 = product of:
  0.018129943 = sum of:
    0.018129943 = product of:
      0.054389827 = sum of:
        0.054389827 = weight(_text_:22 in 5352) [ClassicSimilarity], result of:
          0.054389827 = score(doc=5352,freq=2.0), product of:
            0.117148414 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 5352, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5352)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    8.10.2000 14:22:27
  20. Martin, S.K.: ¬The union catalogue : summary and future directions (1982) 0.00 
    0.0036259887 = product of:
  0.018129943 = sum of:
    0.018129943 = product of:
      0.054389827 = sum of:
        0.054389827 = weight(_text_:22 in 290) [ClassicSimilarity], result of:
          0.054389827 = score(doc=290,freq=2.0), product of:
            0.117148414 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 290, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=290)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    6. 1.2007 14:49:22

Authors

Years

Languages

  • e 47
  • d 20
  • f 2
  • i 1
  • sp 1
  • More… Less…

Types

  • a 65
  • m 6
  • b 3
  • s 3
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications