Search (7019 results, page 2 of 351)

  1. Huo, W.: Automatic multi-word term extraction and its application to Web-page summarization (2012) 0.07
    0.0673856 = product of:
      0.16846399 = sum of:
        0.15939902 = weight(_text_:2f in 563) [ClassicSimilarity], result of:
          0.15939902 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
            0.28361905 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 563, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=563)
        0.0090649715 = product of:
          0.027194913 = sum of:
            0.027194913 = weight(_text_:22 in 563) [ClassicSimilarity], result of:
              0.027194913 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
                0.117148414 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.033453487 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 563, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=563)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Content
    A Thesis presented to The University of Guelph In partial fulfilment of requirements for the degree of Master of Science in Computer Science. Vgl. Unter: http://www.inf.ufrgs.br%2F~ceramisch%2Fdownload_files%2Fpublications%2F2009%2Fp01.pdf.
    Date
    10. 1.2013 19:22:47
  2. Collins, G.P.: Außerordentlich einfach (2008) 0.07
    0.06681869 = product of:
      0.16704673 = sum of:
        0.1518013 = weight(_text_:kritik in 2453) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1518013 = score(doc=2453,freq=2.0), product of:
            0.2143907 = queryWeight, product of:
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.7080592 = fieldWeight in 2453, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2453)
        0.015245428 = product of:
          0.045736283 = sum of:
            0.045736283 = weight(_text_:29 in 2453) [ClassicSimilarity], result of:
              0.045736283 = score(doc=2453,freq=2.0), product of:
                0.1176789 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.033453487 = queryNorm
                0.38865322 = fieldWeight in 2453, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=2453)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Abstract
    Eine faszinierende neue Theorie von Allem steht im Kreuzfeuer der Kritik. Ist sie zu schön, um wahr zu sein?
    Date
    31.12.1996 19:29:41
  3. Tangens, R.: RFID in der Kritik (2006) 0.07
    0.06676152 = product of:
      0.16690381 = sum of:
        0.15775655 = weight(_text_:kritik in 4969) [ClassicSimilarity], result of:
          0.15775655 = score(doc=4969,freq=6.0), product of:
            0.2143907 = queryWeight, product of:
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.73583674 = fieldWeight in 4969, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4969)
        0.009147257 = product of:
          0.02744177 = sum of:
            0.02744177 = weight(_text_:29 in 4969) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02744177 = score(doc=4969,freq=2.0), product of:
                0.1176789 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.033453487 = queryNorm
                0.23319192 = fieldWeight in 4969, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=4969)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Abstract
    Von interessierter Wirtschaftsseite wird es oft so dargestellt, dass Kritik an RFID grundsätzliche Technologiekritik wäre oder gar irrationale Angst vor neuer Technik. Diese Darstellung ist falsch - und am Beispiel des Verein zur Förderung des öffentlichen bewegten und unbewegten Datenverkehrs e.V. (FoeBuD) lässt sich das auch gut belegen, denn Technikfeindlichkeit kann man dieser Organisation beim besten Willen nicht nachsagen. Die Aktiven im FoeBuD haben schon seit 1987 mit neuester Technik gearbeitet, kreativ ihre Grenzen ausgelotet und Technik auch aktiv mitgestaltet. So hat der FoeBuD bereits Ende der 80er Jahre in Deutschland MailBox-Netze aufgebaut und Software für elektronische Kommunikationssysteme gestaltet. Das war zu einem Zeitpunkt, als die meisten Menschen noch nicht einmal das Wort "Internet" kannten und als die Post noch behauptete, Geschwindigkeiten jenseits von 2400bps würde das Telefonnetz nicht aushalten. Unsere Kritik an RFID fußt eben gerade darauf, dass wir mit Technik vertraut sind - und sie gleichzeitig im Kontext von Gesellschaft sehen und vielleicht ein bisschen mehr Phantasie haben, was zukünftige Anwendungsszenarien angeht.
    Date
    29. 1.1997 18:49:05
  4. Capurro, R.: Wissensmanagement in Theorie und Praxis (1998) 0.06
    0.05950245 = product of:
      0.14875612 = sum of:
        0.10626092 = weight(_text_:kritik in 2848) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10626092 = score(doc=2848,freq=2.0), product of:
            0.2143907 = queryWeight, product of:
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.49564147 = fieldWeight in 2848, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2848)
        0.042495202 = product of:
          0.0637428 = sum of:
            0.0320154 = weight(_text_:29 in 2848) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0320154 = score(doc=2848,freq=2.0), product of:
                0.1176789 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.033453487 = queryNorm
                0.27205724 = fieldWeight in 2848, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=2848)
            0.0317274 = weight(_text_:22 in 2848) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0317274 = score(doc=2848,freq=2.0), product of:
                0.117148414 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.033453487 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 2848, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=2848)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Abstract
    Das Management von Daten, Information und wissen prägt die aktuelle Theorie und Praxis unternehmerischen Handelns. Der hier gewählte Einstieg in die theoretische Diskussion bildet der klassische Ansatz von I. Nonaka und H. Takeuchi über kreative Prozesse im Umgang mit der Wissensressource in Unternehmen. Es wird dabei auf Rezeption und Kritik dieses Ansatzes durch G. Schreyögg, Chr. Noss, D.B. Bürgel, A. Zeller und P. Reinmöller eingegangen. Im zweiten Teil, der sich mit der Praxis des Wissensmanagements befaßt, werden Beispiele aus Nonaka/Takeuchi sowie aus den von Th. Davenport und L. Prusak in ihrem Buch 'Working knowledge' (1997) analysierten Fällen aufgeführt. Die Darstellung schließt mit Hinweisen auf deutsche Unternehmen sowie auf Veranstaltungen und Websites zu diesem Thema. Der Ausblick gibt Auskunft über die Bedeutung von Wissensmanagement in der FH Stuttgart (HBI)
    Date
    23.10.1996 17:26:29
    Source
    Bibliothek: Forschung und Praxis. 22(1998) H.3, S.344-353
  5. Stojanovic, N.: Ontology-based Information Retrieval : methods and tools for cooperative query answering (2005) 0.06
    0.056675207 = product of:
      0.14168802 = sum of:
        0.035422005 = product of:
          0.106266014 = sum of:
            0.106266014 = weight(_text_:3a in 701) [ClassicSimilarity], result of:
              0.106266014 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
                0.28361905 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.033453487 = queryNorm
                0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=701)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.106266014 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.106266014 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
            0.28361905 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=701)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F1627&ei=tAtYUYrBNoHKtQb3l4GYBw&usg=AFQjCNHeaxKkKU3-u54LWxMNYGXaaDLCGw&sig2=8WykXWQoDKjDSdGtAakH2Q&bvm=bv.44442042,d.Yms.
  6. Kanitscheider, B.: Auf der Suche nach dem Sinn (1995) 0.06
    0.055181976 = product of:
      0.13795494 = sum of:
        0.12880768 = weight(_text_:kritik in 1989) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12880768 = score(doc=1989,freq=4.0), product of:
            0.2143907 = queryWeight, product of:
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.60080814 = fieldWeight in 1989, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1989)
        0.009147257 = product of:
          0.02744177 = sum of:
            0.02744177 = weight(_text_:29 in 1989) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02744177 = score(doc=1989,freq=2.0), product of:
                0.1176789 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.033453487 = queryNorm
                0.23319192 = fieldWeight in 1989, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=1989)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Date
    31.12.1996 19:29:41
    RSWK
    Anthropisches Prinzip / Kritik
    Subject
    Anthropisches Prinzip / Kritik
  7. Ziesing, T.: Im Blickpunkt der Öffentlichekeit : Bedeutung der Mediendokumentation für die Unternehmenspolitik (1995) 0.05
    0.053454954 = product of:
      0.13363738 = sum of:
        0.121441044 = weight(_text_:kritik in 2786) [ClassicSimilarity], result of:
          0.121441044 = score(doc=2786,freq=2.0), product of:
            0.2143907 = queryWeight, product of:
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.5664474 = fieldWeight in 2786, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2786)
        0.012196342 = product of:
          0.036589026 = sum of:
            0.036589026 = weight(_text_:29 in 2786) [ClassicSimilarity], result of:
              0.036589026 = score(doc=2786,freq=2.0), product of:
                0.1176789 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.033453487 = queryNorm
                0.31092256 = fieldWeight in 2786, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=2786)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Abstract
    Aufgrund der gewachsenen Sensibilisierung der Öffentlichkeit und der Politik gegenüber industriellen Tätigkeiten, sieht sich die deutsche Industrie zunehmend einem neuen Phänomen gegenüber: Wurden bereits in der Vergangenheit verschiedene industrielle Praktiken kritisch hinterfragt, so ist diese Kritik in den letzten Jahren als Reaktion auf negative Ereignisse oder fragwürdige Praktiken gewachsen. Welche Rolle kann hier die Mediendokumentation für die Unternehmenspolitik spielen?
    Source
    Cogito. 11(1995) H.6, S.25-29
  8. Robenek, B.: Fachöffentliche Debatte erwünscht : eine Erwiderung auf die Kritik am Informationsdienst (2002) 0.05
    0.053411067 = product of:
      0.13352767 = sum of:
        0.121441044 = weight(_text_:kritik in 208) [ClassicSimilarity], result of:
          0.121441044 = score(doc=208,freq=2.0), product of:
            0.2143907 = queryWeight, product of:
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.5664474 = fieldWeight in 208, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=208)
        0.012086629 = product of:
          0.036259886 = sum of:
            0.036259886 = weight(_text_:22 in 208) [ClassicSimilarity], result of:
              0.036259886 = score(doc=208,freq=2.0), product of:
                0.117148414 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.033453487 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 208, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=208)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Date
    22. 3.2003 10:24:19
  9. Schrenk, P.: Gesamtnote 1 für Signal - Telegram-Defizite bei Sicherheit und Privatsphäre : Signal und Telegram im Test (2022) 0.05
    0.053411067 = product of:
      0.13352767 = sum of:
        0.121441044 = weight(_text_:kritik in 486) [ClassicSimilarity], result of:
          0.121441044 = score(doc=486,freq=2.0), product of:
            0.2143907 = queryWeight, product of:
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.5664474 = fieldWeight in 486, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=486)
        0.012086629 = product of:
          0.036259886 = sum of:
            0.036259886 = weight(_text_:22 in 486) [ClassicSimilarity], result of:
              0.036259886 = score(doc=486,freq=2.0), product of:
                0.117148414 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.033453487 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 486, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=486)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Abstract
    Während der Messenger-Dienst Signal von Größen wie Edward Snowden empfohlen wird, steht der Telegram-Messenger immer häufiger in Kritik. Die IT-Sicherheitsexperten der PSW GROUP www.psw-group.de haben beide Messenger-Dienste auf Usability, die AGBs und die Sicherheit geprüft.
    Date
    22. 1.2022 14:01:14
  10. Axelos, C.; Flasch, K.; Schepers, H.; Kuhlen, R.; Romberg, R.; Zimmermann, R.: Allgemeines/Besonderes (1971-2007) 0.05
    0.052598994 = product of:
      0.26299497 = sum of:
        0.26299497 = weight(_text_:2f in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
          0.26299497 = score(doc=4031,freq=4.0), product of:
            0.28361905 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.92728245 = fieldWeight in 4031, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Footnote
    DOI: 10.24894/HWPh.5033. Vgl. unter: https://www.schwabeonline.ch/schwabe-xaveropp/elibrary/start.xav#__elibrary__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27verw.allgemeinesbesonderes%27%5D__1515856414979.
  11. Keen, A.: ¬Die Stunde der Stümper : wie wir im Internet unsere Kultur zerstören (2008) 0.05
    0.05099374 = product of:
      0.12748435 = sum of:
        0.121441044 = weight(_text_:kritik in 2667) [ClassicSimilarity], result of:
          0.121441044 = score(doc=2667,freq=8.0), product of:
            0.2143907 = queryWeight, product of:
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.5664474 = fieldWeight in 2667, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=2667)
        0.0060433145 = product of:
          0.018129943 = sum of:
            0.018129943 = weight(_text_:22 in 2667) [ClassicSimilarity], result of:
              0.018129943 = score(doc=2667,freq=2.0), product of:
                0.117148414 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.033453487 = queryNorm
                0.15476047 = fieldWeight in 2667, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=2667)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Date
    22. 2.2009 12:33:37
    RSWK
    Internet / Kritik (GBV)
    World Wide Web 2.0 / Kritik (GBV)
    Subject
    Internet / Kritik (GBV)
    World Wide Web 2.0 / Kritik (GBV)
  12. Linke, D.B.; Bühl, W.; Maturana, H.: Autopoiesis : eine Theorie im Brennpunkt der Kritik (1993) 0.05
    0.04857642 = product of:
      0.24288209 = sum of:
        0.24288209 = weight(_text_:kritik in 1332) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24288209 = score(doc=1332,freq=2.0), product of:
            0.2143907 = queryWeight, product of:
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            1.1328948 = fieldWeight in 1332, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=1332)
      0.2 = coord(1/5)
    
  13. Öhman, E.: ¬Die DK-Kritik von H. Arntz im Lichte von Konkordanzuntersuchungen zwischen DK und Thesauren (1972) 0.05
    0.04857642 = product of:
      0.24288209 = sum of:
        0.24288209 = weight(_text_:kritik in 1993) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24288209 = score(doc=1993,freq=2.0), product of:
            0.2143907 = queryWeight, product of:
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            1.1328948 = fieldWeight in 1993, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=1993)
      0.2 = coord(1/5)
    
  14. Merten, K.: Wissensveränderung durch Medien : Aufriß und Kritik (1990) 0.05
    0.04857642 = product of:
      0.24288209 = sum of:
        0.24288209 = weight(_text_:kritik in 2478) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24288209 = score(doc=2478,freq=2.0), product of:
            0.2143907 = queryWeight, product of:
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            1.1328948 = fieldWeight in 2478, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=2478)
      0.2 = coord(1/5)
    
  15. Kunze, H.: Zur Kritik an der Auskunftstätigkeit der wissenschaftlichen Bibliotheken (1953) 0.05
    0.04857642 = product of:
      0.24288209 = sum of:
        0.24288209 = weight(_text_:kritik in 5759) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24288209 = score(doc=5759,freq=2.0), product of:
            0.2143907 = queryWeight, product of:
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            1.1328948 = fieldWeight in 5759, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=5759)
      0.2 = coord(1/5)
    
  16. Jörs, B.: Informationskompetenz oder Information Literacy : Das große Missverständnis und Versäumnis der Bibliotheks- und Informationswissenschaft im Zeitalter der Desinformation. Teil 4: "Informationskompetenz" messbar machen. Ergänzende Anmerkungen zum "16th International Symposium of Information Science" ("ISI 2021", Regensburg 8. März - 10. März 2021) (2021) 0.05
    0.048541248 = product of:
      0.12135312 = sum of:
        0.10626092 = weight(_text_:kritik in 428) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10626092 = score(doc=428,freq=2.0), product of:
            0.2143907 = queryWeight, product of:
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.49564147 = fieldWeight in 428, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=428)
        0.015092204 = product of:
          0.045276612 = sum of:
            0.045276612 = weight(_text_:29 in 428) [ClassicSimilarity], result of:
              0.045276612 = score(doc=428,freq=4.0), product of:
                0.1176789 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.033453487 = queryNorm
                0.38474706 = fieldWeight in 428, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=428)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Abstract
    Im abschließenden Teil 4 dieser Reihe zur Kritik des "Informationskompetenz"-Ansatzes der Bibliotheks- und Informationswissenschaft und dessen Eignung für die Aufdeckung und "Bekämpfung" von Desinformationen bzw. Fake News (Open Password - noch einzufügen) werden ausgewählte Forschungsergebnisse vorgestellt. Diese entstammen der Studie "Quelle: Internet? - Digitale Nachrichten- und Informationskompetenzen der deutschen Bevölkerung im Test". Träger der Studie ist die Berliner Stiftung "Neue Verantwortung", ein Forschungs-"Think Tank für die Gesellschaft im technologischen Wandel" (https://www.stiftung-nv.de/de/publikation/quelle-internet-digitale-nachrichten-und-informationskompetenzen-der-deutschen).
    Date
    29. 9.2021 18:17:40
    Source
    Open Password. 2021, Nr.979 vom 29. September 2021 [https://www.password-online.de/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzM1OSwiNWZhNTM1ZjgxZDVlIiwwLDAsMzI2LDFd]
  17. Seppmann, W.: Kritik des Computers : der Kapitalismus und die Digitalisierung des Sozialen (2017) 0.05
    0.047521323 = product of:
      0.23760661 = sum of:
        0.23760661 = weight(_text_:kritik in 4977) [ClassicSimilarity], result of:
          0.23760661 = score(doc=4977,freq=10.0), product of:
            0.2143907 = queryWeight, product of:
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            1.1082879 = fieldWeight in 4977, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4977)
      0.2 = coord(1/5)
    
    RSWK
    Computerunterstützung / Sozialer Wandel / Kritik
    Computerunterstützung / E-Business / Kapitalismus / Kritik / Sozialer Wandel / Wissensgesellschaft / Welt
    Subject
    Computerunterstützung / Sozialer Wandel / Kritik
    Computerunterstützung / E-Business / Kapitalismus / Kritik / Sozialer Wandel / Wissensgesellschaft / Welt
  18. Umlauf, K.: Grundkurs Informationsaufbereitung : Vorlesungsskript (2009) 0.05
    0.046773087 = product of:
      0.11693272 = sum of:
        0.10626092 = weight(_text_:kritik in 2776) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10626092 = score(doc=2776,freq=2.0), product of:
            0.2143907 = queryWeight, product of:
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.49564147 = fieldWeight in 2776, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2776)
        0.0106718 = product of:
          0.0320154 = sum of:
            0.0320154 = weight(_text_:29 in 2776) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0320154 = score(doc=2776,freq=2.0), product of:
                0.1176789 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.033453487 = queryNorm
                0.27205724 = fieldWeight in 2776, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=2776)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Abstract
    Diese Seite ist noch im Aufbau. Die Vorlesung gibt einen Überblick über Informationsprodukte als Ergebnis der Informationsaufbereitung und über Methoden der Informationsaufbereitung. Behandelt werden: Indexierungsmethoden, Metadaten und Functional Requirements for bibliographic Records, International Standard Bibliographic Description und Regelwerke für die Formalerschließung, kontrollierte und freie Termini; Metatexte (Inhaltskondensate wie z.B. informatives, indikatives und kritisches Kurzreferat [Abstract], Literaturbericht; feuilletonistische Kritik; wissenschaftliche Rezension; bibliothekarische Begutachtung); Gegenstände, Arten und Formen von Katalogen in Bibliotheken; Klassifikation; Verbale Sacherschließung, Deskriptoren und Thesaurus, Regeln für den Schlagwortkatalog; Reader Interest Classsification, Interessenkreis-Erschließung; Arbeitsorganisation; Katalogbenutzung. Einige Links führen zu lizenzpflichtigen Ressourcen und funktionieren deshalb nur im Campus von deutschen Universitäten oder im Campus der Humboldt-Universität.
    Date
    29. 3.2009 13:20:32
  19. Update 2013 der SfB (2013) 0.05
    0.046773087 = product of:
      0.11693272 = sum of:
        0.10626092 = weight(_text_:kritik in 622) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10626092 = score(doc=622,freq=2.0), product of:
            0.2143907 = queryWeight, product of:
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.49564147 = fieldWeight in 622, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=622)
        0.0106718 = product of:
          0.0320154 = sum of:
            0.0320154 = weight(_text_:29 in 622) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0320154 = score(doc=622,freq=2.0), product of:
                0.1176789 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.033453487 = queryNorm
                0.27205724 = fieldWeight in 622, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=622)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Content
    "Seit 2009 wird die Systematik für Bibliotheken (SfB) in jährlichen Updates unter www.sfb-online.de veröffentlicht. Für das Update 2013 wurde die Fachsystematik »Medizin« überarbeitet und neu strukturiert. Viele für Öffentliche Bibliotheken nicht mehr relevante Stellen wurden gestrichen, wie zum Beispiel die Raumfahrtmedizin, andere, wie zum Beispiel die für Ambulante Hilfs- und Pflegedienste, ergänzt. Die Zusatzvereinbarung für Kinder- und Jugendliteratur wurden um die Bereiche Fantasy und Krimi erweitert. Die gesamte aktualisierte SfB sowie Ansprechpartner für Fragen, Anregungen und Kritik sind unter www.sfb-online.de zu finden. Die SfB wird in Kooperation von der Büchereizentrale Schleswig Holstein, der Stadtbibliothek Bremen, der Stadtbücherei Frankfurt am Main und der Stadtbibliothek Hannover gepflegt. Ein weiterer wichtiger Partner ist die ekz, die sich sowohl an der fachlichen Weiterentwicklung der SfB beteiligt als auch das Hosting für die SfB-online leistet."
    Date
    12. 1.2013 14:48:29
  20. Harringer, C.: "Good Bot, Bad Bot"? (2018) 0.05
    0.046773087 = product of:
      0.11693272 = sum of:
        0.10626092 = weight(_text_:kritik in 4235) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10626092 = score(doc=4235,freq=2.0), product of:
            0.2143907 = queryWeight, product of:
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.49564147 = fieldWeight in 4235, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4235)
        0.0106718 = product of:
          0.0320154 = sum of:
            0.0320154 = weight(_text_:29 in 4235) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0320154 = score(doc=4235,freq=2.0), product of:
                0.1176789 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.033453487 = queryNorm
                0.27205724 = fieldWeight in 4235, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=4235)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Abstract
    Zu "Bots" wird viel geforscht und geschrieben, meist jedoch in sehr kleinteiliger Form, die die größeren Kontexte außer Acht lässt, in denen sich diese selbsttätigen Programme bewegen. Auch Typologien finden sich kaum - wenn doch, dann stammen sie eher von Bot-Enthusiast_innen. Eine umfassende Ontologie zum Thema Bots leistet auch dieser Beitrag nicht, er versucht aber, durch Kritik an bestehenden Bot-Ontologien ein Kriterium zu entwickeln, mit dem sie bewertet werden können. Dieses Kriterium ist die Empfehlung, alle Bot-Ontologien zu ignorieren, die Bots nicht mit Big Data oder KI-Systemen in Verbindung bringen.
    Date
    10.12.2018 19:01:29

Authors

Languages

Types

  • a 5816
  • m 685
  • el 315
  • s 253
  • x 67
  • i 51
  • b 48
  • ? 38
  • r 33
  • p 9
  • d 5
  • n 4
  • l 2
  • u 2
  • z 2
  • au 1
  • fi 1
  • h 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications